Facebook

[kahden suunnan sentteri]

Nyt on ihan pakko kysyä, että miten olisit kyseessä tuossa tapauksessa? Onko joku henkilö kieltänyt sinua katsomasta hänen profiiliaan, vai eukkoko tulee tarkistelemaan, kenen kuvia olet katsellut? Molemmissa tapauksissa itse haistattaisin vitut.

No kyllähän noita skenaarioita riittää, eräs kaverin kaverin kaima kertoi runkkailleensa vaimonsa pikkusiskon kuville. Luulisi tämän olevan aika yleistä.

 

[J.J.Jasper]

Niin, tiedotteen mukaan Facebook näyttää ryhmän sivuilla käyneet. Muu on pelkästään iltapaskan spekulointia. Ihan samaan tapaan siellä on jo monta vuotta sitten uutisoitu että facebook muuttuu maksulliseksi. Eli tuskinpa tuota tarvitsee pelätä, koko hommahan tuohon stalkkaukseen perustuu.

Iltapaska lainasi tuon The Independentilta, joka on erittäin asiallinen lehti. Tosin tuo alkuperäinen uutinen on muutettu heidän sivuillaan. Juttu käsitteli alunperin nimenomaan ei-kavereita, jotka käyvät muiden sivuilla. Tämä oli kuitenkin siis otsikkoa myöten vaihdettu nyt kattamaan enemmänkin tuota ryhmään liittyvää juttua.

Kaverien kaverit tuossa varmaan olisi se avainsana. Vaikea myöskin uskoa, että tuota oikeasti lähdettäisiin toteuttamaan. Silti olisihan tuossa aika näyttävät sekoittelut valmiit. Varsinkin jos nuo tiedot olisivat viiden vuoden ajalta. Vakavasti puhuttuna tulisihan tuossa todella kiusallisia tilanteita esim. työpaikoilla. Jos firman kaunis nainen näkee profiilistaan, että moikkaustutut samasta firmasta käyvät 10 kertaa illassa katsomassa hänen kuviaan. Entä kouluissa? Luokan hiljainen poika käy 10 kertaa illassa luokan kaunottaren sivuilla.

Facebookin varmasti kysytyimpia kysymyksiä on aina ollut näkevätkö muut, että katson heidän sivujaan. Olisi tiukka veto vetää nyt matto alta. Kuten tuolla muut jo totesivat, niin vaikea uskoa, koska varmaankin 80% koko Facebookista häipyisi ja FB kuolisi siihen.

 

[Leon]

No kyllähän noita skenaarioita riittää, eräs kaverin kaverin kaima kertoi runkkailleensa vaimonsa pikkusiskon kuville. Luulisi tämän olevan aika yleistä.

Pervo. Kohta joku tulee kertomaan, että internetissä olisi muka ihan pornoakin. Pyh!

 

[Kummeli]

No kyllähän noita skenaarioita riittää, eräs kaverin kaverin kaima kertoi runkkailleensa vaimonsa pikkusiskon kuville. Luulisi tämän olevan aika yleistä.

Kai noita löytyy, mutta ei kai Facebook tiedä että ollaanko siellä oltu runkkailemassa vai onko vain vilkaistu profiilia? Toki jos niitä vierailuja joka päivä on, niin alkaa ehkä epäilyksen herätä.

 

[JZZ]

Iltapaska lainasi tuon The Independentilta, joka on erittäin asiallinen lehti. Tosin tuo alkuperäinen uutinen on muutettu heidän sivuillaan. Juttu käsitteli alunperin nimenomaan ei-kavereita, jotka käyvät muiden sivuilla. Tämä oli kuitenkin siis otsikkoa myöten vaihdettu nyt kattamaan enemmänkin tuota ryhmään liittyvää juttua.

Kaverien kaverit tuossa varmaan olisi se avainsana. Vaikea myöskin uskoa, että tuota oikeasti lähdettäisiin toteuttamaan. Silti olisihan tuossa aika näyttävät sekoittelut valmiit. Varsinkin jos nuo tiedot olisivat viiden vuoden ajalta. Vakavasti puhuttuna tulisihan tuossa todella kiusallisia tilanteita esim. työpaikoilla. Jos firman kaunis nainen näkee profiilistaan, että moikkaustutut samasta firmasta käyvät 10 kertaa illassa katsomassa hänen kuviaan. Entä kouluissa? Luokan hiljainen poika käy 10 kertaa illassa luokan kaunottaren sivuilla.

Facebookin varmasti kysytyimpia kysymyksiä on aina ollut näkevätkö muut, että katson heidän sivujaan. Olisi tiukka veto vetää nyt matto alta. Kuten tuolla muut jo totesivat, niin vaikea uskoa, koska varmaankin 80% koko Facebookista häipyisi ja FB kuolisi siihen.

Okei. Erikoista, että Independent on moista kirjoitellut, koska eihän Facebookilla ole mitään halua tuollaista tietoa jakaa. Ryhmätoiminto on muutenkin muuttunut nykyisin pienempiin yhteisöihin (facebook itse pyrkii aktiivisesti muokkaamaan ryhmiä tällaisiksi - kaikki mainostus ja kaupallinen toiminta pyritään saamaan sivuille), joten niissä sovitaan nykyään futisjoukkueen menoja tai kaveriporukan viikonloppuja - tällöin on sosiaalisestikin kannattavaa tietää ketkä viestejä ovat nähneet (nykyäänhän tulee myös ryhmäviesteihin tieto että Liisa, Matti ja Tiia-Einari ovat nähneet tämän viestin). Käyttäjät facebookissa taas ovat nimenomaan uteliaisuudesta ja pystyäkseen jakamaan itsestään muita uteliaita kiinnostavaa tietoa. Tämä ei toimi kuin anonyymisti, tämän tietää myös Facebook. Samaan tapaan tässä on kyseessä täysin virheellinen uutisankka kuin Facebookin maksulliseksi muuttuminen - mikään koko bisnesideassa ei tue tätä vaihtoehtoa.

Se mikä varmasti jossain tulee aiheuttamaan närää ihmisissä on liidikauppa sivujen ylläpitäjille johon facebook aivan varmasti jossain vaiheessa menee. Ihmiset, jotka vierailevat sivulla saavat ensimmäisessä vaiheessa kohdennettua mainontaa (tämän toki voi hoitaa privaatistikin) ja myöhemmässä vaiheessa valmiiksi kasvatetun liidin yhteystiedot markkinoidaan sivun ylläpitäjälle.

 

[Tuusa]

Facebookissa alkoi kaikki toimia, kun vaihtoi firefoxin google chromeen. Suosittelen.

 

[Jne]

Facebookissa alkoi kaikki toimia, kun vaihtoi firefoxin google chromeen. Suosittelen.

Ite en aina välillä Chromella pääse edes FB:n pääsivulle, kun kokeilee Firefoxilla niin skulaa. Kumma juttu, mut tärkeintähän elämässä on että pääsee klikkailemaan tykkäyksiä.

 

[J.J.Jasper]

Okei. Erikoista, että Independent on moista kirjoitellut, koska eihän Facebookilla ole mitään halua tuollaista tietoa jakaa.

Eihän tuossa todellakaan olisi mitään järkeä. Mielenkiintoista on todellakin se, että tuo Independentin artikkeli oli aluksi otsikoitu jotenkin anonyymien vakoilusta, mutta aika pian tuon jälkeen se oli muodossa Facebook unveils group-friendly function. Ehkä FB tuli nopeasti blokkaamaan tuota tietoa, mutta jotain pientä perää tuossa lienee.

 

[JZZ]

Ehkä FB tuli nopeasti blokkaamaan tuota tietoa, mutta jotain pientä perää tuossa lienee.

Tai sitten joku toimituksessa sattui lukemaan tuon tiedotteen tarkemmin ;)

 

[Setit]

Nyt on ihan pakko kysyä, että miten olisit kyseessä tuossa tapauksessa? Onko joku henkilö kieltänyt sinua katsomasta hänen profiiliaan, vai eukkoko tulee tarkistelemaan, kenen kuvia olet katsellut? Molemmissa tapauksissa itse haistattaisin vitut.

Hieno asenne, onnea tuleviin (todennäköisesti lyhyisiin) parisuhteisiin!

Huhuttu uudistushan olisi täyttä paskaa, loppuisi se mirrien tiirailu. Kyynel... Itse uskon vahvasti että ajan kanssa homma haukkaa paskaa oman mahdottomuutensa takia, mutta ei se nyt taida ihan näihin (huhuttuihin) uudistuksiin vielä kaatua. Mielenkiinnolla seurataan.

 

[Cover]

Hieno asenne, onnea tuleviin (todennäköisesti lyhyisiin) parisuhteisiin!

Huhuttu uudistushan olisi täyttä paskaa, loppuisi se mirrien tiirailu. Kyynel... Itse uskon vahvasti että ajan kanssa homma haukkaa paskaa oman mahdottomuutensa takia, mutta ei se nyt taida ihan näihin (huhuttuihin) uudistuksiin vielä kaatua. Mielenkiinnolla seurataan.

Mun on pakko kysyä, et mitä se oikein haittaa jos tyttö näkee, että oot katsonu hänen profiiliaan / kuviaan? Eipähän tarvi enää erikseen osottaa olevansa kiinostunut.

Sent from my ZTE-BLADE using Tapatalk

 

[Setit]

Mun on pakko kysyä, et mitä se oikein haittaa jos tyttö näkee, että oot katsonu hänen profiiliaan / kuviaan? Eipähän tarvi enää erikseen osottaa olevansa kiinostunut.

Sent from my ZTE-BLADE using Tapatalk

Jos se on ainoa tapa osoittaa kiinnostumistaan niin parempi että jatkaa tytön tapailua samalla tyylillä kuin ennenkin, facebookin kuvia selailemalla. Itse kun selailen useasti kuvia vaikka en olisi erityisesti kiinnostunutkaan. Jotenkin ajatus siitä tuntuu itsestäni epämiellyttävältä, ilman sen kummempaa syytä.

Uskon että useat tytötkin pitävät vaikkapa tällaista skenaariota epämiellyttävänä: He lataavat kuvia nettiin jossa nännit lähes vilkkuvat, lettu on levällään ja kielellä taikka sormilla näytetään jotain häveliäitä merkkejä. Yläasteella hikoillut luokkakaveri, läski ja finninen Matti saapuu maanantaina tyttösten profiiliin ja alkaa himokkaasti selailemaan näitä lauantain ja sunnuntain välisenä yönä otettuja kuvia. Hyi yäk... Miten se kehtaa. Pervo... Ainahan käyttäjän voi estää ja blablabla. Karkaa aiheestakin sen verran somasti että lopetan perustelut tähän.

 

[#16 Murray]

Näkeekö FB:stä milloin ollaan kirjauduttu sisään, vaikka tyyliin viimeiset 5 kertaa?

Jos näkee, niin mistä?

 

[Benn]

Näkeekö FB:stä milloin ollaan kirjauduttu sisään, vaikka tyyliin viimeiset 5 kertaa?

Jos näkee, niin mistä?

Eukkos saanu tietää tunnarit feissariin ja nyt jännittää? :)

Noh..

 

[#16 Murray]

Eukkos saanu tietää tunnarit feissariin ja nyt jännittää? :)

Noh..

Hyvin veikattu, mutta ei tuolla ole nyt mitään mikä pistäisi jännittämään, vaan ärsyttää ettei voi myöntää käyneensä ja silmät kirkkaina väittää ettei muka käynyt kurkkimassa.

Siksihän tässä vähän kysellään ;)

 

[Wicci]

Näkeekö FB:stä milloin ollaan kirjauduttu sisään, vaikka tyyliin viimeiset 5 kertaa?

Jos näkee, niin mistä?

Ei nää, ei mistään. Ellei ole kyseessä "uusi" kone jolla kirjauduttu, sillon siitä tulee aina sähköpostiin ilmotus.

 

[shineman]

Hölmöhkö kysymys, mutta onko webcamin puute este aloittaa tuota videokeskustelutoimintoa? Ihan niin hölmö en käsittääkseni ole, että jos molemmilta puuttuu kamera, niin voi olla vaikeaa tai jopa mahdotonta. Mutta joku tuolla chatissa "tiesi" että jos kaverilla on cami ja minulla ei, niin minä voin kyllä häntä katsella kun tuon ohjelman asennuksen teen.. Pitäneekö paikkansa?

Joka tapauksessa "Videopuhelujen vaatima ohjelmisto on väliaikaisesti pois käytöstä. Yritä myöhemmin uudelleen." -virheilmo tulee tuon asennuksen jälkeen. Ei onnistu ei, ja tämä olisi välttämättömän tärkeä toiminto nyt.. ;)

hjälp!

 

[The Hockey Handbook]

Mitäs tälle FB:lle on tapahtunut. Nyt se ilmoittaa jotain tervetuloa aikajanallesi -viestiä ja aikajana kuulemma näkyy muille 22.8 alkaen. Eikö voi mitenkään välttää tuota aikajanalle siirtymistä? En todellakaan haluaisi mitään aikajanaa.

 

[Yläpesä]

Eikö voi mitenkään välttää tuota aikajanalle siirtymistä?

Et.

En todellakaan haluaisi mitään aikajanaa.

Kylläpä haluat. Kuukauden päästä käytät sitä etkä muista edes muunlaista olleen.

 

[alwahla]

Lievästi vituttaa näin illalla Facebookia auki pitäessäni se, että eräs henkilö haluaa rupatella kanssani chatissa samaan aikaan kun yritän katsoa leffaa. Aina kun ei jaksa asettaa itseään näkymättömiin. Onneksi minulla on vain yksi tällainen kaveri, mutta juuri nyt on huono hetki.

 

[madeOFspade]

:D etkö voi vaan sanoa että facebook on auki, mutta katsot elokuvaa joten on huono hetki? :D

 

[alwahla]

:D etkö voi vaan sanoa että facebook on auki, mutta katsot elokuvaa joten on huono hetki? :D

Kaipa olisin voinut asian noin sivistyneesti, mutta myöhäistä asiaa on enää ruveta pohtimaan. Tyyppi otti ja häippäsi. Ilmeisesti hän ei jaksanut odottaa 15 minuuttia, jotta ehdin vastaamaan hänen hölinöihinsä. Ihme otus.

 

[Humpauttaja]

Jos katsoo leffaa, niin miksi pitää olla Facebookissa online? Aina löytyy joku sieltä, jolla on olevinaan niin tärkeetä asiaa.

 

[Lexaa]

En kyllä tosiaankaan tajua miksi pitää olla online, jos on tekemässä jotain muuta tai ei ole siinä läsnä. Itselläni on monta kaveria jotka ovat aina facebookissa online, mutta paikalla eivät ole koskaan. Tuntemattomia ovat joidenkin tiet..

 

[Barcelona]

Tää kuuluisi tonne vitutusketujuun, mutta itteä ottaa ainakin päähän se että jos joku kaveri likettää tai kommentoi jotain sellaista kuvaa, tilapäivitystä tai jotain linkkiä jossa on toi public-asetus niin se sitten näkyy mun news feedissä. Ei oikeasti nappais katella jonkun tuiki tunetemattoman kaverin kaverin lomakuvia FB:ssä (tosin kerran sai kyllä kieltämättä hyvät naurut kun joku kaverin kaveri oli laittanut kännitoilailu/lomakuviaan Pattayalta). Mutta itse ainakin olen koittanut nykyään minimoida kaikki noi kommentit ja liketykset noihin public-asetuksilla oleviin tilapäivityksiin ja kuviin.