Vaikka EU kuinka välillä vituttaisi - kuten esim juuri nyt typerien ja hyödyttömien GDPR-lainsäädäntöjen takia, jotka aiheuttavat suurta tarpeetonta haittaa, niin silti isossa kuvassa vaihtoehdot ovat vielä huonompia. Yksin emme tästä maailmassa pärjää ja mitä monikeskeisempää ja laaajempaa yhteistyö on niin sitä parempi meidän kannalta. Kaikkine turhauttavuuksineenkin.
GDPR on haitallinen ja hyödytön? Mielenkiintoinen tulkinta, enkä ole kuullut aiemmin kenenkään tulkinneen noin.
GDPR nimenomaan on hyvä esimerkki EU:n hyödyllisyydestä. EU voi säätää lakeja koskemaan koko aluetta ja tällä alueella on merkitystä vaikkapa facebookin, google tms. jättien toimintaan. EU on niin iso alue, että kyllä se kiinnostaa kaupallisia toimijoita vaikka vähän tietosuojaa joutuukin ottamaan huomioon. Vaihtoehtona olisi suomen itse määrittelemät lait, jotka eivät kiinnosta ketään, ovat jonkun missin suunnittelmia suihinoton suomalla mandaatilla, suuryritysten vahvasti lobbaamia ja loppuvaikutuksiltaan arvaamattomia.
Itse näen kuluttajan aseman yhtenä suurimmista eu:n hyödyistä. Näkyvää ja ymmärrettävää se ainakin on myös sille persulle. Toki siinäkin on paljon parannettavaa ja kun EU:sta äänestettiin, niin oma uskoni oli, että suomalaisten poliitikkojen perseily omien puolueiden eturyhmien hyväksi saataisiin loppumaan ja kaiken maailman idiootit monopolit saisivat kyytiä. Myöskään automarkkinat eivät ole yhtenäiset ja EU on munaton kun ei pysty pistämään suomalaisia ruotuun. Ehkä joskus ja vähitellen.