Esko Seppänen

[Robin Big Snake]

Mielenkiintoista kyllä tämän podcastin suosio. Kaverin puhetyyli on sellainen ettei sitä kyllä kovin pitkään pysty kuuntelemaan, tekee pahaa jo Touru ja Hoffrenin aikana.

Sikäli kyllä arvostan minkä bisneksen määrätietoisesti pyöräytti jossain vaatekomerossa.

 

[aceman81]

Mielenkiintoista kyllä tämän podcastin suosio. Kaverin puhetyyli on sellainen ettei sitä kyllä kovin pitkään pysty kuuntelemaan, tekee pahaa jo Touru ja Hoffrenin aikana.

Sikäli kyllä arvostan minkä bisneksen määrätietoisesti pyöräytti jossain vaatekomerossa.

Voisko tiivistää, että sitä on jätetty kotimaassa markkinarako ja tyhjiö tällaselle urheilupodille jonka Seppänen tuli täyttämään ja pisti takatolpalta tyhjiin.

Tai no, ehkei sitä aloittaessaan ihan satavarmuutta voinut olla kuinka lähtee lentoon. Elementit reagoida ja rakentaa luultavammin oli.

 

[Pratu]

Sama kaava toistuu jaksosta toiseen. Liiga haukutaan maan rakoon ja nauretaan päälle. NHL:n ylistystä ja hehkutusta.
Maksaako Viaplay tästä sisällöstä Eskolle? Vai eikö Liiga ole suostunut maksamaan Eskolle perseen nuolennasta?

 

[Vikidiviimenen]

Sama kaava toistuu jaksosta toiseen. Liiga haukutaan maan rakoon ja nauretaan päälle. NHL:n ylistystä ja hehkutusta.
Maksaako Viaplay tästä sisällöstä Eskolle? Vai eikö Liiga ole suostunut maksamaan Eskolle perseen nuolennasta?

Kyllä, Viaplay on yksi Urheilucastin pääyhteistyökumppaineista

 

[Arto Kilponen]

Itse olin ainakin hyvin vakuuttunut miten asiaa lähestyi ja millä äänenpainoilla puhui. Yks parhaimpia puheenvuorojaan castin historiassa, ellei jopa paras.

Minä taas olen muutamastakin kohdasta eri mieltä. Ensinnäkin se, ettei tuomiota tehdä mielipiteiden perusteella. Tietysti tehdään. Esitetään kaikenlaisia todisteita ja näkemyksiä ja johdatteluja ja muuta vastaavaa ja sitten niistä ollaan jotain mieltä. Ei siellä kukaan pl. Lahtinen ja se nainen tiedä mitä _oikeasti_ tapahtui. Jompi kumpi osapuoli sitten vain on vakuuttavampi ja voittaa jutun.

Toisekseen se, että vaikka asiakirjan pituus olisi sen 17 sivua, niin ne ei tietenkään ole pelkkiä faktoja. Siellä on vaikka kuinka paljon erilaisia näkemyksiä ja muistikuvia ja kertomuksia ja kuulusteluja ja vähän vaikka mitä. Jos siellä olisi pelkkiä faktoja, niin ei niitä tarvittaisi noin montaa sivua.

Ja lopulta tuohon liittyen sitten se, että uhria ei pidä syyllistää. Siitä olen samaa mieltä, ettei pidäkään, mutta siitä, että kuka se uhri lopulta on, en tiedä mitään.

Minä en tiedä mitä tapauksessa on tapahtunut enkä osaa myöskään ottaa siihen kantaa kuka on syyllinen. Käräjäoikeus on nähnyt asian yhdellä tavalla. Se voi olla ihan oikeakin tapa, en tiedä. Ja tämä tarkoittaa myös suoraan sitä, etten väitä, että Lahtinen olisi syytön.

 

[Juhisjuhis]

Mielestäni nyt aliarvioit kuulijoita. Aika kovan tuotteen on tuosta kästistä tehnyt ja jos yhden miehen firma takoo vuodesta toiseen tuollaista tulosta, niin pakkohan se on hattua nostaa.

Enkä kyllä tuota moraalin kyseenalaistamista ihan osta. Mainostajat tavoittavat heille tärkeät kohderyhmät ja Seppänen tarjoaa alustan tälle. Markkinataloutta parhaimmillaan, kuten viittasitkin. Vai mikä kohta tässä menee teikäläisen moraalikäsityksen yli?

En fanita Eskoa ja todella, todella, harvoin kuuntelen hänen juttujaan, mutta arvostan kyllä miten on tehnyt tuosta itselleen ammatin.

Ehkä se pointti oli, että kun suosio on nyt tuota luokkaa, niin ei ole oletettavasti tarvetta tehdä noita yhteistyökumppanuuksia noiden casinofirmojen ja muiden yleisesti ei-hyödyllisten brändien parissa (Oshee), joita sitten jonnet käyvät viikkorahoillaan hakemassa. Mutta toki jos kaiken rahan haluaa ottaa vastaan, niin mikäs siinä. Itse nyt ehkä näkisin tuossa myös vähän PR-mahdollisuuksia, mutta helppohan se on sohvalta huudella. Ja mistäs minä tiedän, onko kieltäytynyt vaikka pikavippifirmoista, hyvä jos näin.

Edelleen kova homma, että omin kätösin on tuosta hommasta tehnyt isomman mitä kenties itsekkään ikinä kuvitteli. Siitä ei ole kahta sanaa.

 

[Lankershim]

Itseäni ei Eno-Esko ole vielä ehtinyt ärsyttämään, joskin olen kuunnellut podcastia enemmän tai vähemmän aktiivisesti ehkä noin vuoden verran. Tähän tosin saattaa vaikuttaa myös se, että kuuntelen sitä enemmänkin suomen kielen "treenin" kannalta kuin Eskon tai Ikan mielipiteiden vuoksi. Suomi on ollut mulle vähän kakkoskielen asemassa melkein koko elämäni ja puhutun kielen kanssa ei oikeastaan juuri ollenkaan tule oltua tekemisissä noin muuten, niin podcast joka yhdistää kielen ja kiinnostukseni kohteen (urheilu) on sopivaa materiaalia mulle.

Vaikka Urheilucastin kaupallinen verbaliikkaosuus onkin vähän väsynyt, niin enemmän itseäni ärsyttää Eskon muista kielistä lainatut, oletettavasti omakeksimät suomenkieliset sanat tai sanonnat, kuten "leipä ja voi", "rikkoa hikeä", jne. Välillä menee konteksti ihan ohi.

 

[aceman81]

Sama kaava toistuu jaksosta toiseen. Liiga haukutaan maan rakoon ja nauretaan päälle. NHL:n ylistystä ja hehkutusta.
Maksaako Viaplay tästä sisällöstä Eskolle? Vai eikö Liiga ole suostunut maksamaan Eskolle perseen nuolennasta?

Voi hyvinkin olla, että liippaa pari vuosikymmentä kumpaistakin sarjaa seuranneen tyypin omiakin kantoja. Mutta kyllähän tuo Liigan dumppaus on joitakin kertoja itelläkin tullu jo kurkusta alas, kun on tiennyt jo mitä odottaa. Pointti on tullut ja pointti on tehty selkeästi selväksi, erityisen painokkaasti ehkä viimesen kahden vuoden aikana. Mielipide pelityyli-viihdetuotteesta, kilpailun tasosta ja suljetusta sarjasta on tullut melko vahvasti selville. Ja NHL on ollut siinä rinnalla popkornia.

Rinnalla käy tai on otettu sitten Ika joka aina silloin tällöin käy naureskelemassa Meidän Pelille, Vierumäelle, viivelähdöille ja dissaa kenties Liigahistorian menestyneintä, voitokkainta 10-vuotis pätkää vetänyttä Tapparaa nihilismistä. Toki, Ikan kunniaksi on sanottava, että myös hän on parisen vuotta luukuttanut viihdetuotteen puolesta. Runkosarjassa erityisesti, pudotuspelit Liigassakin on aina huippuviihdettä.

No, Seppäsellä on tapana tehdä pointtinsa selväksi vetämällä yli ja vahva agenda se on tässäkin. Ehkä joku pointtikin joskus.

 

[adolf]

Minua se roolin vetäminen ja Seppäsen tyyli puhua korventaa niin paljon, että skippailen nuo kaikki Touru-Hoffren jaksoissa olevat mainoksetkin, jotka on tämän herran lausumia.

Seppänen oli erinomainen toimittaja Urheilulehden aikoina. Ja siis nimenomaan kynämiehenä. Tämä some-Seppänen on ihan kammottava tapaus, mutta ilmeisen hyvin hän kuitenkin kerää yleisöä näin.

 

[Arto Kilponen]

Itseäni ei Eno-Esko ole vielä ehtinyt ärsyttämään, joskin olen kuunnellut podcastia enemmän tai vähemmän aktiivisesti ehkä noin vuoden verran. Tähän tosin saattaa vaikuttaa myös se, että kuuntelen sitä enemmänkin suomen kielen "treenin" kannalta kuin Eskon tai Ikan mielipiteiden vuoksi. Suomi on ollut mulle vähän kakkoskielen asemassa melkein koko elämäni ja puhutun kielen kanssa ei oikeastaan juuri ollenkaan tule oltua tekemisissä noin muuten, niin podcast joka yhdistää kielen ja kiinnostukseni kohteen (urheilu) on sopivaa materiaalia mulle.

Vaikka Urheilucastin kaupallinen verbaliikkaosuus onkin vähän väsynyt, niin enemmän itseäni ärsyttää Eskon muista kielistä lainatut, oletettavasti omakeksimät suomenkieliset sanat tai sanonnat, kuten "leipä ja voi", "rikkoa hikeä", jne. Välillä menee konteksti ihan ohi.

En muista kenelle vieraalle totesi tuossa kesällä, että sieltä löytyikin anglismi, joita ei ole vielä itse huomannutkaan kääntää. Sanoisin, että täysin tahallaan tekee noita ja kun sen ajattelee niinpäin, niin ne on ihan hauskoja eikä ärsyttäviä.

 

[Mängimies]

En muista kenelle vieraalle totesi tuossa kesällä, että sieltä löytyikin anglismi, joita ei ole vielä itse huomannutkaan kääntää. Sanoisin, että täysin tahallaan tekee noita ja kun sen ajattelee niinpäin, niin ne on ihan hauskoja eikä ärsyttäviä.

Tuo hien rikkominen oli Ossi Väänäseltä ja sitähän väännettiin moneen kertaan jo ko. jaksossa ja jäi sitten varmaan sen jälkeen mukaan sanavarastoon.

 

[ML17]

Mikä tuo avauslaulu on, minkä Seppänen itse "laulaa" tuossa alussa. Tulee kylmät väreet myötähäpeästä.

 

[Vikidiviimenen]

Mikä tuo avauslaulu on, minkä Seppänen itse "laulaa" tuossa alussa. Tulee kylmät väreet myötähäpeästä.

Käärijän "Urheilujätkä"

 

[ML17]

Käärijän "Urheilujätkä"

Tarkoitan siis sitä Seppäsen laulamaa ”tervetuloa…”

 

[Urheiluministeri]

Mikä tuo avauslaulu on, minkä Seppänen itse "laulaa" tuossa alussa. Tulee kylmät väreet myötähäpeästä.

Tuo on todella hämmentävää kamaa. Pohdin joka kerta vain yhtä asiaa: Miksi?

 

[Kruuvamies]

Minua se roolin vetäminen ja Seppäsen tyyli puhua korventaa niin paljon, että skippailen nuo kaikki Touru-Hoffren jaksoissa olevat mainoksetkin, jotka on tämän herran lausumia.

Seppänen oli erinomainen toimittaja Urheilulehden aikoina. Ja siis nimenomaan kynämiehenä. Tämä some-Seppänen on ihan kammottava tapaus, mutta ilmeisen hyvin hän kuitenkin kerää yleisöä näin.

Sama kaikkeen. Tavallaan harmittaa tuo tyyli koska tämänkaltaista podcastia kuuntelisi mielellään ilman noin rasittavaa ulosantia. Palotien pätkän kuuntelin ja siinä Esko oli tavallista siedettävämpi.

 

[Karvaturri68]

Jollain tapaa jaksossa ensimmäisessä sekmentissä huomasi taas, että tulokulma Lukon pelaajien luisteluihin pelin jälkeen olisi ollut erilainen, jos tätä olisi harrastanut vaikkapa Maso, Tommi Niemelä, Jalonen tms. Nyt kun tällaisen toteutti Lämsä, tuli välittömästi puukkoa. Seppänen ei pidä Lämsästä ja se on ihan okei eikä pidä Vierumäkeläisestä tavasta sekin on okei. Ihmettelen vain ettei näissä sanomisissa pysy minkäänlainen linja. Ikään kuin Mason, Niemelän ja vastaavien persoonat ajavat Seppästä kääntämään heidän negatiivisessa valossa esiin tulevat asiat/teot positiiviseen tulokulmaan. Vastaavasti Lämsän, Marjamäen tms persoonien positiivisessa valossa esiin tulevat asiat/teot hän kääntää poikkeuksetta negatiiviseen tulokulmaan. Seppäseltä kaipaisi ryhtiä ja selkeämpää linjaa muihinkin asioihin kuin siihen että Liiga on surkea sarja ja se pitää avata.

 

[Saksipotku]

Maanantain jakso on vielä kuuntelematta, mutta perjantaina alkoi vitutuskäyrä kohota jo ihan tosissaan tuota "luistele!"-hokemaa kuunnellessa. Uskomatonta, että lähes nelikymppinen äijä pystyy hyppäämään välillä tuolle tasolle juttujensa kanssa. Samaa kategoriaa kuin se OJ:n Mikkeli-homma aikanaan, juttu joka ei ole ollut hauska ensimmäisellä kerrallakaan ja sitä pitää tykittää toistona joku 15 kertaa yhteen jaksoon. Tuollaistako sisältöä nykyajan veetit haluavat kuulla, ja hokevat sitten mukahauskoina omissa treeneissään? Hohhoijaa.

 

[Suonenveto]

Maanantain jakso on vielä kuuntelematta, mutta perjantaina alkoi vitutuskäyrä kohota jo ihan tosissaan tuota "luistele!"-hokemaa kuunnellessa. Uskomatonta, että lähes nelikymppinen äijä pystyy hyppäämään välillä tuolle tasolle juttujensa kanssa. Samaa kategoriaa kuin se OJ:n Mikkeli-homma aikanaan, juttu joka ei ole ollut hauska ensimmäisellä kerrallakaan ja sitä pitää tykittää toistona joku 15 kertaa yhteen jaksoon. Tuollaistako sisältöä nykyajan veetit haluavat kuulla, ja hokevat sitten mukahauskoina omissa treeneissään? Hohhoijaa.

Heh tulee uusimmassa useamman kerran. Toki itseäni ärsyttää myös "älä tuu värjää" - vitsi (en ole tamperelainen). Mutta kuuntelen silti, koska urheilu kiinnostaa ja poika jaksaa tykittää kolme jaksoa viikossa ulos. Ehkä sellaista aivot narikkaan tavaraa tämä podcast.

 

[Urheiluministeri]

Toki itseäni ärsyttää myös "älä tuu värjää" - vitsi (en ole tamperelainen).

Tuo läppä aiheuttaa kyllä reidenraapimishäpeää.

 

[Vikidiviimenen]

Maanantain jakso on vielä kuuntelematta, mutta perjantaina alkoi vitutuskäyrä kohota jo ihan tosissaan tuota "luistele!"-hokemaa kuunnellessa. Uskomatonta, että lähes nelikymppinen äijä pystyy hyppäämään välillä tuolle tasolle juttujensa kanssa. Samaa kategoriaa kuin se OJ:n Mikkeli-homma aikanaan, juttu joka ei ole ollut hauska ensimmäisellä kerrallakaan ja sitä pitää tykittää toistona joku 15 kertaa yhteen jaksoon. Tuollaistako sisältöä nykyajan veetit haluavat kuulla, ja hokevat sitten mukahauskoina omissa treeneissään? Hohhoijaa.

Kannattaa skipata tän päivän jakson ekat 5min :D

 

[Malbatrooso]

On kyllä aika rajua tuubaa tämä urheilucast. On pitäny kuunnella kun ei niitä suomenkielisiä änäriaiheisia podeja ihan hirveästi ole. Jotenkin on vielä pystynyt juuri ja juuri sivuuttamaan kaikki kaaaupalliset yhteistyöt, "älä ny tuu väriään siihen" Jutut ja tervetuloa te kaikki kummikuuntelijat laulut. Mutta kun kaksi viimeisintä jaksoa on ollut "LUISTELE" hassuttelua, niin eiköhän tämä ollut tässä omalta osaltani. Hämmästyttää vaan tämän suosio, kun samaan aikaan kaukosenlaidalla vähentää tuotantoaan ja etuläpät lopetti kokonaan. Sääli että asiapodit jää jalkoihin tälläisille aikuisjonne podeille. Tosin kattoohan jengi kaiken maailman tanssii tähtien kanssa ja Roope Salmisen kirkumisohjelmat, joten sinänsä ei yllätä.

 

[J21]

Voin kuulostaa tosi vanhanaikaiselta, mutta itsellä eniten tökkii Seppäsen podcastissa se, että kiroillaan kohtuullisen paljon. Jotenkin oon tottunut siihen, että tv, radio ym. ohjelmat pyrkii ees pitämään kielen siistinä, mutta ehkä tämä asia on muuttumassa podcastien myötä ja tää ei ketään haittaa?

Ei tuo viihteellinen ja ääripäitä korostava tyyli muutenkaan iske itselle kovin hyvin. Enemmän menee Touru/Hoffrèn tyyppinen jutustelu omissa kuulokkeissa.

 

[Lankershim]

Ehkä olennaisin ero itselleni Urheilucastin ja monien muiden urheilupodcastien välillä on se, että Seppäsen ei tunnu olevankaan tarkoitus tehdä analyyttistä, todella fokusoitua oikeasti journalistista sisältöä, vaan kyse on selkeästi viihteellisemmästä ja rennommasta höpöttelypodcastista, josta osa tykkää ja osa ei. Mikäli Seppänen mainostaisi Urheilucastia kompaktina asiapodcastina, niin ymmärtäisin tässä ristiriidan. Tällaisenaan Urheilucast menee hyvin kuulokkeissa, kun ei jaksa ottaa Seppäsen kommentteja liian vakavasti ja pistää itse aivot narikkaan samalla kun kuulokkeet sujahtavat korviin, kuten tuossa ylhäällä mainittiinkin.

 

[aceman81]

Ehkä olennaisin ero itselleni Urheilucastin ja monien muiden urheilupodcastien välillä on se, että Seppäsen ei tunnu olevankaan tarkoitus tehdä analyyttistä, todella fokusoitua oikeasti journalistista sisältöä, vaan kyse on selkeästi viihteellisemmästä ja rennommasta höpöttelypodcastista, josta osa tykkää ja osa ei. Mikäli Seppänen mainostaisi Urheilucastia kompaktina asiapodcastina, niin ymmärtäisin tässä ristiriidan. Tällaisenaan Urheilucast menee hyvin kuulokkeissa, kun ei jaksa ottaa Seppäsen kommentteja liian vakavasti ja pistää itse aivot narikkaan samalla kun kuulokkeet sujahtavat korviin, kuten tuossa ylhäällä mainittiinkin.

Miksi hän tätä itse luonnehtiikaan, mielipide-podcastiksi? Vahvoja ja selkeitä narratiiveja ja mielipiteitä, tilanteen, oman maun tai kuulijakunnan mukaan?

Tuli tällanen mieleen ettei nyky-Seppänen, kaikkien vuosien, nähdyn ja koetun perusteella ota urheilumaailmaa mitenkään haudan vakavasti, jos on joskus ottanutkaan. Intohimoahan hältä on aina löytynyt urheiluviihteeseen, peleihin ja pelaamiseen. Toki, oli jo Urheilulehden aikana omaa tyyliä, aktiivinen videotuotannoissa, kukapa ei muistais rankkareita Raantaa vastaan, aktiivinen NHL-twitteristi eli pyrkinyt modernisoimaan tehtävänkuvaa, olemaan ajassa kiinni ja välttämään ammattikuntaan aiemmin liittyvää hartauden tuntua.

Kaiken tykityksen keskellä taitaa kuitenkin löytyä näkemystä, kokemusta, lähteitä ja hiljaista tietoa jota sitten suodattaa ulos tilanteen mukaan ja haluamallaan tavalla. Ja ymmärrys myös numeroiden ja analytiikan päälle. Ja antoi guaranteen Suomen menestykselle niin aikuisten kuin nuorten mm-kisoissa 2019. Kerhosta en oo aivan varma. Kun paljon sohii niin joskus osuu.

En osaa sanoa tuleeko joku taitekohta kun itse alkaa lipua pois vakiokuuntelijuudesta. Ehkä jos tyylissä tapahtuisi jokin rasittava taikka pliisu muutos. Mutta vahvuutensa on ajankohtasuus, tarttuu oleellisimpien lajien tapahtumiin ja ilmiöihin suorilta käsin, suorapuheisesti. Sellanen tuppaa kiinnostamaan ja pitämään otteessaan.