Entinen Blues-fani, aiotko siirtyä Unitedin kannattajaksi?

[R.I.P]

Eihän se Blues nimen hankkiminen vaikka vuoden tai parin päästä kai mikään mahdottomuus ole.
Tuskin sillä kuitenkaan on paljon ottajia ja silloin kukaan ei enään muista.
Niin sitten liigaan tutulla nimellä.
Ja sitten alkaa taas kitinä nimenvaihdosta?

 

[Jambo78]

Vaikka ottaisi nimen käyttöön ennen kauden alkua niin Espoo on jo jakautunut ja paluuta entiseen ei ole.

 

[Visiiri]

Eikös täällä olisi paikallaan myös kysyä, siirtyvätkö Bluesin vastustajat ja näiden kannustajat myös Unitedin vastustajiksi? : D

 

[K.Nuget]

Vaikka ottaisi nimen käyttöön ennen kauden alkua niin Espoo on jo jakautunut ja paluuta entiseen ei ole.

Pari kuukautta sitten Espoossa ei ollut ku Rauden possen jättämät rauniot. Nyt meillä on espoolainen jengi mestiksessä jota valmentaa espoolainen semi-ikoni, meil on Hirso kapuna ja muusta jengistä 90 pinnalla espootaustaa sekä toimarina espoolainen jätkä joka on pelannu Espoossa ja tehny duunia Bluesille. Nyt vittu joku järki tohon.

 

[DanC]

Nyt vittu joku järki tohon.

Rennosti nyt, tuossahan vaan spekuloitiin suhtautumista mahdolliseen Blues-nimen käyttöönottoon / joukkueen nimeämiseen uudelleen Bluesiksi viiveellä. Tuohon en usko koska ei siinä taas olisi mitään ideaa. EU on nyt valittu uuden joukkueen nimeksi ja se on vaan kestettävä.

 

[Toni85]

Vaikka ottaisi nimen käyttöön ennen kauden alkua niin Espoo on jo jakautunut ja paluuta entiseen ei ole.

Näinhän se taitaa valitettavasti olla. Usko tämän hetken tekijöihin oli kovin hataralla pohjalla alunalkaen ja nyt tapahtuneet asiat eivät ole kuin pahentaneet asiaa.. Uusi toimari oli toki askel parempaan suuntaan, mutta nähtäväksi jää, miten paljon hän pystyy vaikuttamaan asioihin.

Unitedin tilannetta voi jossain määrin verrata Jokereiden vastaavaan tilanteeseen. Siellä on valmennus kunnossa, kentällä pelaa todella taitavia pelaajia (toki Jokeri-taustaa on hyvin harvalla), halli on sama, junnut on samat mutta omistusporras ja seuran toimintatavat ovat osalle niin yököttäviä, että he ovat jääneet pois hallilta. Rakkaus omaa seuraa kohtaan ei ole kadonnut mihinkään, jotain on vaan tehtävä, kun sitä raiskataan joka päivä. Espoossa seuran nimi ja koko brändi vaihtui, joten rakkautta tuota seuraa kohtaan on tuskin ehtinyt monelle muodostua. Sen sijaan rakkaus espoolaisen jääkiekon tulevaisuutta kohtaan on monella edelleen mielessä ja näkemyksiä oikeista toimintatavoista on ainakin kahdenlaisia. Osalle United on oikea tie, toisille taas se on pahin mahdollinen ratkaisu, eli Bluesin sekä Kiekko-Espoon luoma tarina on heitetty roskikseen, oksennettu päälle ja nostettu muutama kuivana pysynyt palanen pois roskiksesta. Loput saavat jäädä haisemaan sinne roskikseen.

 

[Vendel Klarkki]

Olen yrittänyt kovasti siirtyä United faniksi, mutta en vielä ole onnistunut. Nyt pääsisi todistamaan historiallista aikakautta espoolaisessa kiekkohistoriassa, jota olisi tietysti kiva muistella joskus kun ollaan taas liigassa, mutta vaikeaa tästä on innostua.

Yksinkertaisesti nimen vaihto ja camaboomin(vaikkei hänella ole virallista roolia kiekon puolella) mukana oleminen saavat minut ajattelemaan, että mikään ei ole muuttunut Jussin edellisestä aikakaudesta. Olen nähnyt sen jo.

OT: kuka ja mikä on Olli Aro?

 

[Juhaht]

Aika dramaattista @Toni85.

Ennemminkin Bluesin ja K-Espoon stoori kuoli, eikä sitä haluttu enää herättää henkiin vaan tehtiin jotain uutta. Ei sitä sen kummemmin ole missään häväisty.

 

[Pavlovin Koira]

Vaikka ottaisi nimen käyttöön ennen kauden alkua niin Espoo on jo jakautunut ja paluuta entiseen ei ole.

Missä ei sinänsä ole mitään uutta tilanteeseen viime kaudella. Roolit ovat vain vaihtuneet. Esimerkiksi tällä palstalla.

 

[E]

Aika dramaattista @Toni85.

Ennemminkin Bluesin ja K-Espoon stoori kuoli, eikä sitä haluttu enää herättää henkiin vaan tehtiin jotain uutta. Ei sitä sen kummemmin ole missään häväisty.

Vitut.

Tässä on nimen omaan häpäisty se kaikki historia ja kulttuuri, mitä Espoossa oli. Blues ja Kiekko-Espoo on kuollut, se on ihan totta. Ainakin toistaiseksi. Mutta se tapa, jolla Unitedia tehdään, halveksuu koko espoolaista kiekkohistoriaa.

Se joo piirtää, jolla on liidut. Mutta ei näin.

 

[Lystikäs]

Mutta se tapa, jolla Unitedia tehdään, halveksuu koko espoolaista kiekkohistoriaa.

Höpsis. Unitedia ei vain tehdä tavalla jolla esimerkiksi sinä haluat. Espoolainen kiekkohistoria raiskattiin viime kaudella ihan toisien henkilöiden toimesta petossyytteitä hipovalla tavalla. Ja se tapa, jolla espoolaista kiekkohistoriaa tehtiin, ei näyttänyt toimivan. Eikö voi edes kokeilla toista tapaa - esim. monilajiseuran kautta? Eikö espooseen saa perustaa uutta seuraa ilman, että se tahraa jotenkin tuon tuhoutuneen mainetta?

Ja muutenkin Unitedin taival ei ole vielä edes päässyt kesälomiltaan kunnolla käyntiin, kun se jo halveksuu koko espoolaista kiekkohistoriaa? Joku on saanut propellihattuun kunnolla kierroksia. Se nimiäänestys meni munilleen, sitä tuskin kukaan kieltää, mutta kyllä sekin riitaisuus Blues vs. Kiekko-Espoo osoitti, ettei se seura ihan tervettä pohjaa omannut, jos haluaa perustaa jotain joka yhdistää espoolaista kiekkokansaa.

 

[Blöö]

Jäähongasta Kiekko-Espoo, keltään ei kysytty yhtään mitään.
Kiekko-Espoosta tuli Blues- ei kysytty keltään mitään.
Bluesin tuhkista Espoo United- nyt tarvitaan ruotsalaisia mummoja tuhatmäärin kriisiryhmiin ja tunneterapiaan.

 

[DanC]

Bluesin tuhkista Espoo United- nyt tarvitaan ruotsalaisia mummoja tuhatmäärin kriisiryhmiin ja tunneterapiaan.

Leimaaminen vaan jatkuu. Onneksi on kriisitukea.

 

[E]

Jäähongasta Kiekko-Espoo, keltään ei kysytty yhtään mitään.
Kiekko-Espoosta tuli Blues- ei kysytty keltään mitään.
Bluesin tuhkista Espoo United- nyt tarvitaan ruotsalaisia mummoja tuhatmäärin kriisiryhmiin ja tunneterapiaan.

Fundamentaalinen ero on se, että aiemmin jatkettiin edellistä. Tässä on haudattu edellinen, ja pistetty kokonaan uusi seura pystyyn. Ja se on tehty ihan selväksi Unitedin toimesta.

 

[snoukka]

Fundamentaalinen ero on se, että aiemmin jatkettiin edellistä. Tässä on haudattu edellinen, ja pistetty kokonaan uusi seura pystyyn. Ja se on tehty ihan selväksi Unitedin toimesta.

Tämä on varmaankin just näin. Rankasti v.tuttaa tämä historian ja fanikulttuurin päälle kuseminen enkä pitkien pohdintojen jälkeenkään ymmärrä esim.miksi ei avoimemmin puhuta tästä nimen muutoksesta. Muutama selventävä lause niin ei täällä tarvis spekuloida viikosta toiseen. Visiot tulevaisuudesta ja monilajiseurasta on tässä tapauksessa ja tilanteessa ihan ok mut se pitäis myydä entisille faneille ihan eri tavalla. Vähän vaikuttaa siltä että taas odotetaan jengin suurilukuisena tulevan taakse, ehkä koriksen kiilapojan avulla. Ja ilman pienintäkään vaivannäköä blegin fanien suuntaan.

 

[E]

Höpsis. Unitedia ei vain tehdä tavalla jolla esimerkiksi sinä haluat.

No ei todellakaan tehdä. Ja jos joku on sitä mieltä, että United on tehty sillä tavalla kuin hän haluaa, saa olla vapaasti sitä mieltä. Tosin ei kai niitä ole kuin Jussi - ihan rehellisesti sanottuna.

Ja muutenkin Unitedin taival ei ole vielä edes päässyt kesälomiltaan kunnolla käyntiin, kun se jo halveksuu koko espoolaista kiekkohistoriaa?

Kyllä - ja se on aikamoinen saavutus.

 

[Pavlovin Koira]

Fundamentaalinen ero on se, että aiemmin jatkettiin edellistä. Tässä on haudattu edellinen, ja pistetty kokonaan uusi seura pystyyn. Ja se on tehty ihan selväksi Unitedin toimesta.

No aika selväkin tuo kun aiemmin kyse oli nimenomaan vain nimenmuutoksista. Nyt se edellinen seura ajoi itsensä konkkaan ja lakkasi olemasta. Perustettiin uusi ja sille annettiin uusi nimi, tyhmä sellainen. Edelleenkään ei ole tehty mitään nimenmuutoksia vaikka yhä tälläkin palstalla kirjoitellaan nimenmuutoksesta.

Oma suhtautuminen eU:ta kohtaan on aika neutraali. En aio ostaa kausaria mutta varmasti peleissä tulee jonkin verran käytyä ja eiköhän sitä espoolaisen joukkueen puolellakin tule oltua. Puuhastelu seuran ympärillä järkyttää. Varsinkin tiedotuspuoli on aivan uskomattoman amatöörimäistä eikä edistystä ole tapahtunut vaikka kauden alkuun on enää pari viikkoa. Sitä en vaan ymmärrä, että mitä pahaa Salonoja on kenellekään tehnyt perustamalla tuon seuran? Ei sitä ole kenenkään pakko kannattaa.

 

[Juhaht]

Itse kaipaisin myös lisätietoa tästä häpäisystä josta aiemmin oli puhetta. Hommahan meni näin:

1. Jääkiekko Espoo Oyn tyypit tunaroivat ja häpäisivät Bluesin kaikkien paitsi pienen joukon mielissä.

2. Jääkiekko Espoo Oy meni konkurssiin ja samalla lakkasi Bluesin edustusjoukkueen olemassaolo.

3. Jussi Salonoja ilmoitti perustavansa uuden seuran, jonka nimeä arpoi. Syystä tai toisesta mies piti kiinni alkuperäisestä, jo vuosien takaisesta nimitoiveestaan.

4. Espoo United teki yhteistyösopimuksen Blues Juniorsin kanssa ja sai paikan Mestikseen.

5. Suomalaisen kiekkohistorian noloimmalla nimellä siunattu joukkue aloittaa parin viikon päästä Mestiksen. Joitakin kiinnostaa, joitakin ei.

Missä on tämä myyttinen "espoolainen kiekko" häväisty?

 

[Hartza]

Itse kaipaisin myös lisätietoa tästä häpäisystä josta aiemmin oli puhetta. Hommahan meni näin:

1. Jääkiekko Espoo Oyn tyypit tunaroivat ja häpäisivät Bluesin kaikkien paitsi pienen joukon mielissä.

2. Jääkiekko Espoo Oy meni konkurssiin ja samalla lakkasi Bluesin edustusjoukkueen olemassaolo.

3. Jussi Salonoja ilmoitti perustavansa uuden seuran, jonka nimeä arpoi. Syystä tai toisesta mies piti kiinni alkuperäisestä, jo vuosien takaisesta nimitoiveestaan.

4. Espoo United teki yhteistyösopimuksen Blues Juniorsin kanssa ja sai paikan Mestikseen.

5. Suomalaisen kiekkohistorian noloimmalla nimellä siunattu joukkue aloittaa parin viikon päästä Mestiksen. Joitakin kiinnostaa, joitakin ei.

Missä on tämä myyttinen "espoolainen kiekko" häväisty?

Kohdassa 1? Ehkä logiikka menee niin, ettei uuden seuran perustaminen ja omien visioiden toteuttaminen ole sallittua, koska Jussi. Varsinkin kun sattuu omistamaan yhtiönsä kautta jäähallin Espoossa. Suomi on onneksi vapaa maa, eikä mitään joukkuetta tarvitse vastoin tahtoa seurata saati kannattaa.

Reklamaation ja itkupotkuraivarit Blues nimisen seuran hautaamisesta ja häpäisemisestä voi tosiaan osoittaa oikeaan osoitteeseen eli Rautiolle ja kumppaneille.

 

[MPN]

Itse kaipaisin myös lisätietoa tästä häpäisystä josta aiemmin oli puhetta. Hommahan meni näin:

1. Jääkiekko Espoo Oyn tyypit tunaroivat ja häpäisivät Bluesin kaikkien paitsi pienen joukon mielissä.

2. Jääkiekko Espoo Oy meni konkurssiin ja samalla lakkasi Bluesin edustusjoukkueen olemassaolo.

3. Jussi Salonoja ilmoitti perustavansa uuden seuran, jonka nimeä arpoi.
Missä on tämä myyttinen "espoolainen kiekko" häväisty?

Kohdassa 3 ilmeisesti, jos olen sivusta seuraajana oikein ymmärtänyt. Jussin olisi pitänyt ostaa Jääkiekko Espoo Oy:n konkurssipesä hinnalla millä hyvänsä ja jatkaa kiekkoa Espoon bluessina. Ja koska Jussilla on rahaa, hänellä on velvollisuutensa Blues-faneja kohtaan. Tästähän voi vetää suoraan johtopäätöksen että Jussi kusi kaikkien entisten fanien päälle ja hän on suurin saatana koko kuviossa. Rautio&co ovat taas viattomia kun ostivat Bluessin ja ajoivat sen konkurssiin, ilman että Jussi pelasti sen.

 

[DanC]

Itse kaipaisin myös lisätietoa tästä häpäisystä josta aiemmin oli puhetta. Hommahan meni näin:

1. Jääkiekko Espoo Oyn tyypit tunaroivat ja häpäisivät Bluesin kaikkien paitsi pienen joukon mielissä.

Ajattelen tuota kohtaa niin, että JE Oy:n hemmot häpäisivät lähinnä itsensä. Tuhosivat Bluesin siinä sivussa.

 

[Toni85]

Kohdassa 3 ilmeisesti, jos olen sivusta seuraajana oikein ymmärtänyt. Jussin olisi pitänyt ostaa Jääkiekko Espoo Oy:n konkurssipesä hinnalla millä hyvänsä ja jatkaa kiekkoa Espoon bluessina. Ja koska Jussilla on rahaa, hänellä on velvollisuutensa Blues-faneja kohtaan. Tästähän voi vetää suoraan johtopäätöksen että Jussi kusi kaikkien entisten fanien päälle ja hän on suurin saatana koko kuviossa. Rautio&co ovat taas viattomia kun ostivat Bluessin ja ajoivat sen konkurssiin, ilman että Jussi pelasti sen.

Kun asiantuntemus on tätä tasoa, voisi joskus miettiä onko minulla jotain järkevää lisättävää keskusteluun ennen kuin painaa "lähetä vastaus". Vastataan nyt sen verran, että et ole ymmärtänyt oikein.

 

[The Nikkari]

Kun asiantuntemus on tätä tasoa, voisi joskus miettiä onko minulla jotain järkevää lisättävää keskusteluun ennen kuin painaa "lähetä vastaus". Vastataan nyt sen verran, että et ole ymmärtänyt oikein.

No kyllähän muti tuossa kirjoittaa ihan asiaakin. Samalla voidaan kuitenkin taas kerran todeta, että asiat olisi voinut hoitaa aika paljon paremmin sidosryhmien kanssa. Yhtenä tärkeänä ryhmänä fanit.

EU on huono nimi, mutta niin oli Blueskin. Blues otettiin omaksi, joten eiköhän EU:llekin löydy omat ottajansa. Nyt vaan päätettiin lähteä tyhjältä pöydältä tämänkin suhteen. Harmittaa vaan tuo hyvän faniryhmän menetys. Samalla pelkään, että fanitus palaa takaisin siihen aikaan kun päädyssä istuttiin ja vähän läpsyteltiin käsiä välillä. Ääntä ei pystytty tuottamaan edes sen vertaa, että luistelun äänet olisivat peittyneet.

Tämä nyt tehtiin niin, että Jussi joutunee lappaamaan seuraan rahaa vanhaan malliin. Luonnollisesti tämän ei ole kestävä tapa, valitettavasti.

 

[Elmeri Hautamäki]

EI voi muuta sanoa kuin että kyllä rakkaus Bluesia kohtaan on monella sokeaa. Tulee ihan mieleen vanha aviopari, jolla on mennyt päin helvettiä viimeiset 20 vuotta, mutta kun se Markku on vaan niin kiva, vaikka pettääkin tasaisin väliajoin.

 

[E]

Kyllähän Jääkiekko Espoo Oy on häpäissyt Bluesin nimeä - sitä ei ole todellakaan kieltäminen, mutta enemmän kyllä koen, että he häpäisivät itseään.

Se, miten Jussi on tässä projektissaan mennyt yhdestäkään sidosryhmästä välittämättä, se taas väheksyy ja halveksuu muiden aiemmin tekemää työtä hyvinkin paljon. BJR, BFC tai mikään muukaan sidosryhmä ei ole saanut juurikaan arvostusta EU:n puolelta. Yhteydenottoihin ja avun tarjoamiseen ei vastata. Ja sitten puuhastellaan jotain, josta saadaan lukea lehdistä. Ja Lempinen kirjoittaa, mitä Jussi haluaa milloinkin sanoa.

Esimerkiksi BJR:n pj Muukkonen sai ainakin lehtihaastatteluun lainattujen omien sanojensa mukaan kuulla IS:sta, että heillä on sopimus Unitedin kanssa (IS:n uutinen, jossa Jussi paljasti, että sopimus junnujen kanssa on tehty). Tai se, että BFC yrittää yli puoli vuotta saada Jussin kanssa jonkinlaista keskusteluyhteyttä auki ilman mitään vastakaikua - jo sillä olisi jäänyt paljon pahaa verta syntymättä, että olisi jollain tavalla osoitettu, että BFC on edes hieman tärkeä sidosryhmä. Mutta kun rakennetaan nyt rauhassa.

Jussi on tässä viimeisen vuoden ajan vaan puhunut siitä, miten tehdään yhteisöllistä juttua. Ja teot on sitten perinteistä "my way or highway" -Jussia, jossa pieni piiri puuhastelee ja välillä kerrotaan, että asiat on näin, piste. Elättelin hieman toiveita vielä vuosi sitten, että Jussi olisi muuttanut tapaansa toimia. Ei vaan ole.

Ymmärrän kyllä, että jotkut pitävät Unitedia hienona juttuna ja espoolaisen kiekon pelastuksena. Itse vaan en pysty näkemään asiaa noin.