Ensi kauden valmennus

[Carlos]

Mielenkiinnosta on pakko kysyä, mihin perustat tietosi, että Kuitunen on kuutamolla? En nimittäin usko sanaakaan, ennen kuin perustelet kantasi.

En halua olla läheisessä kanssakäymisessä kenenkään takapuolen kanssa täällä, mutta ihan vaan vinkkinä; Scoutin juttuja kannattaa kuunnella.

 

[Stigu]

HJL, Meedio + Buccaneer- samaa mieltä. Scoutti- olet heikoin lenkki: hyvästi!

Ensi vuoden valmentajakysymyksestä yleensä: Sheddenin jälkeen tuntuu kyllä siltä , että ihan sama, kuka siellä aitiossa häärää-samanlaista IFK-ilmettä , mitä tänä vuonna on nähty, tuskin saa aikaan.

Ja Toivola vs. Kuitunen: Mitä Toivola todellakaan toisi IFK:hon, mitä Kuitusella ei olisi? Toivola on valmentanut SM-liigassa, mutta mitkä ovat hänen meriitit? Samulla sentään on A-junnuista hyvät näytöt. Ja niitä junnuja luultavasti joudutaan ensi vuonna nostamaan rinkiin lisää. Lisäksi Samu on saanut imeä Ylijumalamme karismaa ja lumoa koko tämän kauden-eiköhän niistä Sheddenin opeista ole Kuituseenkin jotain tarttunut. Samulle vielä Surenkin kakkoseksi, niin hyvä tulee-tosin Sheddenin lähdön myötä ollaan jo hävitty ensi kausi.

 

[Germanicus]

Lisäksi Samu on saanut imeä Ylijumalamme karismaa ja lumoa koko tämän kauden-eiköhän niistä Sheddenin opeista ole Kuituseenkin jotain tarttunut. Samulle vielä Surenkin kakkoseksi, niin hyvä tulee-tosin Sheddenin lähdön myötä ollaan jo hävitty ensi kausi.

Stigu: Tilanne oli melkein sama Jokereissa. Wade se siellä imeskeli urakalla kokemuksia toiselta ylijumalalta ja hyvinhän se lähti menemään. Kun tuohon vielä lisätään meidän toivotaan,toivotaan-scouttaus, niin ihan tässä tulee jo vesi kielelle. Tosiasia on se, että Sheddenistä ei tulisi luopua missään tilanteessa.Tämä mies on tärkein yksittäinen tekijä meidän menestyksessä.

 

[Renegade]

Lyhyesti:
Shedden lähtee, me on hävitty ensi kausi. Selge homma.
Kuitunen sisään, samoin PALJON junnuja joten välivuosi ja pöydänkattaus herra Jukka Jaloselle joka tuo HIFK:lle pronssia sitten keväällä 2008 =)

 

[HemmoP]

Lyhyesti:
Shedden lähtee, me on hävitty ensi kausi.

Pahoin pelkään, että Sheddenin lähtö varmistuu ennen playareita ja me ollaankin hävitty jo tämä(kin) kausi.

Tästähän meillä on esimerkki jo S&W ajalta -99.
Toivottavasti historia ei tällä kertaa toista itseään.

 

[lintu]

Toisaalta Toivolalla on liigasta päävalmentajan kokemusta, jota Kuitusella ei ole...vai muistanko/tiedänkö väärin?

Muistat väärin. Kuitunen koutsasi HPK:ta 90-luvun alussa.

 

[mixu]

Epäilen vahvasti että jollain Toivolalla ei paljon auktoriteettia löytyisi Hifkin pukukopissa.
Ei mies saa Nickersoniakaan kuriin niin miten sitten Jereä yms?

 

[Greffin]

Lyhyesti:
Shedden lähtee, me on hävitty ensi kausi. Selge homma.
Kuitunen sisään, samoin PALJON junnuja joten välivuosi ja pöydänkattaus herra Jukka Jaloselle joka tuo HIFK:lle pronssia sitten keväällä 2008 =)

Vaikka kuinka olisi kabineteissa sovittu Jalosen tulosta, niin se ei takaa mitään. Sillä Jalosenhan piti olla jo varma valmentaja tälle kaudelle. Sitten hehkutettiin, että ensi kaudella tulee pomminvarmasti ja asiat ovat jo sovittu. Nyt sitten puhutaan, että 2007/2008 kaudelle astuu remmiin. Huomaatteko?

Taitaa olla ikuishaave, jota ei koskaan saada. Mutta toivotaan parasta.

Jotta Jalonen tulisi kaudelle 2007/2008 niin IFK:lla pitäisi olla tarjota jotain muutakin kuin HPK:lla. Eli se kyllä vaatisi ensi kaudelle jonkinlaista välivuotta ja junnuista pitäisi kasvattaa joukkueen runko. Sitten rahaa pitäisi olla täsmähankintoihin(tyyliin White ja Murphy). Katsotaan.

 

[Stigu]

Scoutti,

Ensinnäkin, tuuliajaolla on oltu jo pidemmän aikaa, sitä ei käy kiistäminen. Edellinen kommenttini, (jota kommentoit) lähti olettamuksesta, että (1) Shedden lähtee ja (2) vaihtoehdot hänen jälkeensä ovat Toivola ja Kuitunen. Oletan että ykkönen pitää paikkansa, kakkoskohdan suhteen meillä on onneksi vaihtoehtojakin .
Ja sitten kommentteihisi:

Tähän kauteen lähdettiin pienemmällä budjetilla ja euroopassa aivan tuntemattomalla koutsilla, kuitenkin on hyvin pärjätty. Miksei seuraavilla kausilla ole mahdollista toteuttaa samaa, jopa isommalla budjetilla?

Kuten sanoin, on meikäläisen todella vaikea uskoa, että saisimme valmentajan, joka saa joukkueen menestymään JA pelaamaan IFK:n näköistä kiekkoa. Ei tarvitse kuin katsoa viime vuoteen, jolloin meillä oli periaatteessa hyvä valmentaja ja paperilla hyvä joukkue, mutta ei vain menestytty, eikä edes liiemmälti pelattu IFK:n näköistä jääkiekkoa.Ja mä ainakin haluan sekä menestystä että IFK:n näköistä kiekkoa, kuivien vuosien jälkeen ehkä kuitenkin enemmän tota menestystä. Itse uskon, että Shedden on ollut meille ns. "once in a lifetime"- onnenpotku.

Jos vain nyt Toivolasta puhutaan, vaikka tuohon sopisi lähes kuka vaan,niin: varauksella kokemusta, pelisilmää, näkemystä = ammattitaitoa.

Tämä on mielipiteesi, jonka tietysti hyväksyn (tai sitten en!). Oma mielipiteeni on, että Kuituselta löytyy samat ominaisuudet. Ja mitä tulee tohon Ässien pelaajabudjettiin vs. menestys- se ei ole tosiaankaan ollut mitään huimaavaa.

Germanicus tähän jo hyvin vastasikin, ei jonkun seurassa notkuminen tarkoita että sinusta tulee yhtä taitava, fiksu, kaunis, tms.

Joo, ei välttämättä tarkoita, mutta ainakin antaa edellytykset siihen. Ja jos vertaat siihen , että Wade ei saanut mitään kokemusta esim. Jortikan alaisuudessa, niin huomauttaisin, että Wade menestyi Jokereiden peräsimessä tasan yhtä hyvin/huonosti kuin kymmenien vuosien kokemuksen omaava, kaikissa keitoissa keitetty Lite bättre-mies.

 

[bull]

Ei pahalta näytä sen suhteen, että Shedden on katsastamassa pelaajia ensi kautta varten jossain rajojen ulkopuolella. Jos ei jatkaisi, niin tuskin paljon kiinnostaisi... Tai sitten on niin joviaali kaveri, että haluaa auttaa IFK:ta ensi kaudeksi vaikka itse pois lähtee.

Jos ei valmenna, niin eikös tulevan kauden valmentaja yleensä halua koota oman näköisen joukkueen? Olisiko tulkittavissa siten, että jos Shedden ei jatka niin ensi kausi mennään Kuitusella joka jatkaisi samalla linjalla kuin tämä kausi...

 

[Renegade]

Kyseessä taitaa olla täksi kaudeksi tuleva kaveri, ei koske siis ensi kautta.

Vai olenko pahasti väärässä?

 

[Isaksson]

Kyseessä taitaa olla täksi kaudeksi tuleva kaveri, ei koske siis ensi kautta.

Vai olenko pahasti väärässä?

Et ole väärässä, mutta siinä olet, että Shedden olisi jo lähtöpäätöksen tehnyt. Ei ole, usko pois.

 

[Renegade]

Ei missään nimessä ole tehnyt päätöstä, olen vaan täysin itse siinä uskossa ja mitä olen kuullut "organisaation sisältä" niin Carlyle todella haluaa Sheddenin kakkosekseen ja tulee tarjoamaan / on tarjonnut erittäin mukavaa paperia Sheddenille.

 

[Kalkun rusakko]

Ei missään nimessä ole tehnyt päätöstä, olen vaan täysin itse siinä uskossa ja mitä olen kuullut "organisaation sisältä" niin Carlyle todella haluaa Sheddenin kakkosekseen ja tulee tarjoamaan / on tarjonnut erittäin mukavaa paperia Sheddenille.

Itse olen kuullut organisaation sisältä Carlylen haluavan Askeyn ja Murphyn myös ensi kauden jengiinsä, vaikka toinen on kipeä ja toista ei ole nähty edes Jokereiden treeneissä.

Ai niin. Peter Ahola pelaa ensi kaudella Ifkissä, voin sen sanoa tässä vaiheessa täysin varmana tietona.

 

[Renegade]

Jos tuo Kalkun Rusakon helvetin fiksu kirjoitus oli olevinaan vittuilua, niin kyllä vaatimattomalla tasolla mennään taas.

On aika easy case tulla heittää huulta jos jonkun kirjoittajan lähde pettää kahdesti (vaikka toki vaan kerran, Murphyn myynti oli ERITTÄIN epärealistinen vielä myyntipäivänkin), mutta sitten kun pitää itse kirjoittaa jotenkin konkreettista tai rakentavaa matskua niin sormi menee pyllyyn.

Petskulle kaikki propsit, loistava herrasmies vaikka kiekkoura saikin HIFK:n näkökulmasta snadisti ikävän lopun (TPS jne.).

 

[nutu80]

Itse olen kuullut organisaation sisältä Carlylen haluavan Askeyn ja Murphyn myös ensi kauden jengiinsä, vaikka toinen on kipeä ja toista ei ole nähty edes Jokereiden treeneissä.

Ai niin. Peter Ahola pelaa ensi kaudella Ifkissä, voin sen sanoa tässä vaiheessa täysin varmana tietona.

No siinähän meille kiekollinen pakki!!! Oisko muita hyviä ideoita? Ruoska Lehtonen?

 

[JanJ]

Epäilen vahvasti että jollain Toivolalla ei paljon auktoriteettia löytyisi Hifkin pukukopissa.
Ei mies saa Nickersoniakaan kuriin niin miten sitten Jereä yms?

Toivolalla nimenomaan on jortikkamainen auktoriteetti pelaajiin. Eikä kannata verrata Jereä ja Nickersonia. Jere pelaa kovaa kentällä ja dokaa siviilissä. Nickerson riehuu kentällä ja riehuu siviilissä. Kaksi ihan erilaista persoonaa. Nickerson ei kuuntele pahemmin ketään, Jere tottelee jopa Aravirtaa.

 

[pXi]

Jotta Jalonen tulisi kaudelle 2007/2008 niin IFK:lla pitäisi olla tarjota jotain muutakin kuin HPK:lla.

IFK tarjoaa valmentajalle aina haasteita. On pakko menestyä, eikä millä tahansa tyylillä. Siinä sivussa täytyy vielä säilyttää työpaikka koko kauden. Pronsseja on jo enemmän kuin mestaruuksia, joten ne eivät kelpaa vakuudeksi. Kerhon sijoituksista on pistettävä pari pykälää paremmaksi - joka kausi. Ehkä kysymys on asetettava niin, että mitä Kerho voi vielä tarjota Jaloselle? Seurasta on Jalosen aikana otettu irti kaikki mahdollinen ja pari kapallista perunoita päälle.

Jos Hömppälinnan seudulla meni nyt sahdit väärään kurkkuun, niin saa korjata. En vihjaile, että JJ olisi tyytymätön, mutta kai se Jalonen vielä haluaa maailmaa nähdä, vaikka ulkomailla on jo ollut. Mitä siellä motarin varressa enää kykkimään.

Jalosesta päästään Toivolaan. Jos JJ:lla ei syksyllä ollut varaa odottaa IFK:n ratkaisua Sheddenin suhteen, miksi Toivola haluaisi tammikuussa arvailla Sheddenin lähtöä? HIFK:n ja Sheddenin tilanne ratkeaa ainakin julkisesti Toivolan kannalta liian myöhään. Siis myöhään siinä tapauksessa, että Toivola ei ole uusi HIFK:n päävalmentaja. Luulen, että Toivola on jo siirtonsa tehnyt sinne, missä paikka on jo pitkään ollut varmuudella auki (=ei-HIFK). Näin ne huhutkin kertovat.

 

[tuuski]

En vihjaile, että JJ olisi tyytymätön, mutta kai se Jalonen vielä haluaa maailmaa nähdä, vaikka ulkomailla on jo ollut. Mitä siellä motarin varressa enää kykkimään.

Itselleni oli todella suuri yllätys, että Jalonen jäi vielä kaudeksi. Eli ainakin ensi kaudeksi Kerholla on jotain tarjottavaa. Ilmeisesti enemmän kuin pitkään aikaan. Muuten Jalonen ei niin varhaisessa vaiheessa olisi päätöstä tehnyt.

 

[mixu]

Toivolalla nimenomaan on jortikkamainen auktoriteetti pelaajiin.

Ja mistähän hän sen auktoriteetin olisi saanut?
Mies ilman mitään menestystä?
Onhan hänellä samanlaiset pulleat posket kuin Jortikalla mutta tuskin se riittää auktoriteetin saamiseen.

 

[Meedio]

Lösöposket punottaa samaan tahtiin.

 

[Johannes]

Tämä Toivola HIFK:ssa jakaa varmaan meidät kirjoittajat vähän sen mukaan minkä ikäisiä me itse olemme. Täytyy myöntää että, kun itse on n. Chris Cheliosin ikäinen, niin aika märkäkorvalta Toivola vielä näyttää. Lisäksi pelottaa se kuinka Toivola, vaikka onkin helsinkiläinen, pärjää täkäläisen median ja fanien puristuksessa. Täällä ei menesty, jos on vain hyvä valmentaja. Sihvonen kuvasi syksyllä Toivolan parhaaksi ominaisuudeksi "voittamaan pakottamisen". Hän ei siis innovoi peliä, eikä parhaisiin ominaisuuksiin kuulu myöskään pelaajien "voittamaan auttaminen". Pysähtyykö HIFK:n draivi, jos valmentajana on taas joku täkäläinen sm-liigasta tuttu naama.

Lisäksi Sheddenin jälkeisen HIFK:n valmentaminen voi olla aikamoinen kuolemansuudelma kenelle hyvänsä kotimaiselle valmentajalle. Joukkue ei ole ensi kaudellakaan varmaan mikään taitojoukkue, vaan valmentajan osaamiseen pitää kuulua pelaajien loistava virittäminen otteluun ja hyvä peluuttaminen. Ovatko nämä oikeastaan yhdenkään suomalaisen valmentajan parasta osaamisaluetta on hyvä kysymys.

Toivottavasti Pena saa Tshekissä yhden nimen sopimuspaperiin, Doug Sheddenin, kaudelle 06/07. Saataisiin vuoden lisäaika miettiä valmentajakysymystä.

 

[Meedio]

Eilisen ottelun perusteella tuomittiin Kuitunen täysin tuolla ottelufoorumissa. En nähnyt kyseistä ottelua mutta kun seurasin noita "tilastoja" (pakko turvautua tilastoihin) niin jäähyjä otettiin hirveä määrä. Älyttömiä jäähyjä kun pelikello näyttää 40.00. Muutama jäähy liikaa pelaajia jäällä, näistä voi kyllä syyttää ketä tahansa, pelaajia tai valmennusta. Mutta epäilen että käytettiin samaa pelitaktiikkaa kuin jos Shedden olisi ollut penkin takana. Joku joka oli paikalla voisi kertoa epäonnistuiko Kuitunen täysin vai sen takia kun ei tullut pisteitä. Hartain toiveeni on että Shedden jatkaisi ja jos ei saa sopimusta aikaiseksi niin suosituksia Sheddeniltä samantyyppisen valmentajan hakemisesta Jenkeistä.

 

[Wiltord]

Ilvestä vastaan joukkue velttoili ja oli kuriton. Sellaista samaa meininkiä, mitä oli viime keväänä kun Ara oli puikoissa. Ei välttämättä täysin Kuitusen huonoutta, mutta hänellä ei kuitenkaan ole samaa auktoriteettia pelaajien silmissä kuin Sheddenillä. Tämä siis vain tämän yhden ottelun perusteella, mutta outoa, että meininki ajautui noin kurittomaksi ja löysäksi juuri kun päävalmentaja oli poissa, joten kaipa tällä jokin yhteys oli.

 

[Meedio]

Kiitos selvityksestä. Eli Kuitunen tarvitsee vuoden kaksi ollakseen kenties päävalmentaja. Eli toivotaan että Pena-setä on erittäin iloinen ja saa hommattua Sheddenin nimen jatkosoppariin.