Ensi kauden valmennus

[Isaksson]

Ja vähän sellainen fiilis jäänyt, että Stadin halli ja IFK ovat vieläkin herralla lähellä sydäntä.

Fiilis on varmasti oikea, tätä ei voinut olla huomaamatta eilisestä Cana?:n lähetyksestä. Kuula puhui IFK-hengestä moneen otteeseen ja ei ollut vaikea havaita kumman puolella herra oli. Valmentajataitoihin en sitten kantaa otakkaan.

 

[Johnny99]

No onhan saatana jos tämä juttu taas nousee esiin. Shedden valmentamassa muualla Suomessa kuin IFK:ssa, ei kiitos. Jos kerran äijä on asettumassa jne. niin mikä hitto siinä sopparin julkistamisessa muka mättää? Haiskahtaa pahalta.

 

[Paukku]

Haiskahtaa pahalta... No toden teolla. Jos Pena tämän juoksun sattuisi häviämään Virmaselle niin..........

Jos kilpajuoksua edes on.....Vähän kyllä pelottaa, kun soppari piti julkistaa jo joulukuussa.

 

[tant gredulin]

Älkää ny. Olkaa ny. Naapurilla on jo valmentaja katsottuna, eikä se ole Shedden :) Tämän kauden Jokerit on sitäpaitsi poikkeus säännöstä, tuskin on ensi kauden miehistö saman näköinen.

 

[Jake74]

Voisikohan Kuula toimia Kuitusen kakkosena, peluuttamassa hyökkääjiä?

Itselleni on kuitenkin Ikasta jäänyt hyvät fiilikset ja ei haittaisi jos Lehkonen jossain vaiheessa taas IFK:n organisaatiossa nähtäisiin.

Täältä tulee ainakin virtuaalista pahoinpitelyä. Ei nyt hemmetissä raahata Ika Lehkosta takaisin tänne, kun kerran ollaan eroon päästy. Mieshän onnistui reilussa vuodessa saamaan niin paljon tuhoa aikaan seurassa, etten ainakaan liigajoukkueen valmennuksessa halua miestä nähdä. Ehkä Lehkosta voisi kokeilla Kollien peräsimessä, kun mies taitaa parhaiten hallita tuon juniorien kehittämisen.

Lehkosen aikaansaannokset kausilla 1999-2001:
1.) Borsaton ulostaminen joukkueesta.
2.) Oskar Ackerströmin ulostaminen joukkueesta.
3.) Joukkue pelasi koko runkosarjan 99-00 selvästi alle kykyjensä. Vasta pudotuspeleissä vanhat konkarit (mm. Caloun, Nieminen, Kortelainen) alkoivat pelaamaan tasollaan ja kaatoivat Tapparan. Ikävä kyllä Moberg meni voiton huumassa lupaamaan Lehkoselle jatkosopimuksen, vaikka joukkue oli alisuorittanut koko kauden.
4.) Lehkonen ei luvannut tarpeeksi peliaikaa Tuomolle 00-01, joten mies meni peliajan ja paremman valmennuksen perässä Jokereihin.
5.) Calounin sijoittaminen ykköskenttään, vaikka mies oli rapakunnossa tullessaan Columbuksesta maitojunalla. => Henki joukkueessa oli loppukauden todella huono.
6.) Ensimmäinen IFK:sta erotettu valmentaja.

Listaa voisi jatkaa melkein loputtomiin. Varmasti miehen sydän sykkii IFK:lle, mutta ei kiitos. A-junnuihin kenties?

Mikäköhän on tilanne noissa Sheddenin ja IFK:n välisissä neuvotteluissa? Jäissä vai onko tilanne ratkennut suuntaan tai toiseen?

 

[Buccaneer]

Täältä tulee ainakin virtuaalista pahoinpitelyä. Ei nyt hemmetissä raahata Ika Lehkosta takaisin tänne, kun kerran ollaan eroon päästy. Mieshän onnistui reilussa vuodessa saamaan niin paljon tuhoa aikaan seurassa, etten ainakaan liigajoukkueen valmennuksessa halua miestä nähdä. Ehkä Lehkosta voisi kokeilla Kollien peräsimessä, kun mies taitaa parhaiten hallita tuon juniorien kehittämisen.

Lehkosen aikaansaannokset kausilla 1999-2001:
1.) Borsaton ulostaminen joukkueesta.
2.) Oskar Ackerströmin ulostaminen joukkueesta.
3.) Joukkue pelasi koko runkosarjan 99-00 selvästi alle kykyjensä. Vasta pudotuspeleissä vanhat konkarit (mm. Caloun, Nieminen, Kortelainen) alkoivat pelaamaan tasollaan ja kaatoivat Tapparan. Ikävä kyllä Moberg meni voiton huumassa lupaamaan Lehkoselle jatkosopimuksen, vaikka joukkue oli alisuorittanut koko kauden.
4.) Lehkonen ei luvannut tarpeeksi peliaikaa Tuomolle 00-01, joten mies meni peliajan ja paremman valmennuksen perässä Jokereihin.
5.) Calounin sijoittaminen ykköskenttään, vaikka mies oli rapakunnossa tullessaan Columbuksesta maitojunalla. => Henki joukkueessa oli loppukauden todella huono.
6.) Ensimmäinen IFK:sta erotettu valmentaja.

Listaa voisi jatkaa melkein loputtomiin. Varmasti miehen sydän sykkii IFK:lle, mutta ei kiitos. A-junnuihin kenties?

Mikäköhän on tilanne noissa Sheddenin ja IFK:n välisissä neuvotteluissa? Jäissä vai onko tilanne ratkennut suuntaan tai toiseen?

Lehkosen meriittilistaan voidaan vielä lisätä ainakin Petri Kokon ulostaminen joukkueesta sekä Tony Salmelaisen ulostaminen joukkueesta minimaalisen peliajan kautta ja miksei myös Nicklas Bäckströmin ulostaminen joukkueesta.

Tosin jo yksistään tuo Tuomon pois työntäminen on sen luokan teko, että Lehkonen voidaan unohtaa ikuisesti. Ja ei helvetissä tätä jannua kolleihinkaan! Pidä HIFK puhtaana!

Perustakoon tämä narri vaikka jonkun kerhon Mykkä-Blomqvistin, Mälli-Mälkiän ja Alphonse Suhosen kanssa, jos tekemistä kaipaa. HIFK:lla ei pitäisi olla käyttöä enää koskaan.

 

[Borsato]

Toi riittää...

Lehkosen aikaansaannokset kausilla 1999-2001:
1.) Borsaton ulostaminen joukkueesta

siihen ettei enää ikinä meille ! ( = :

 

[Kyynikko]

On se hienoa että ollaan saatu syntipukki kaikille kauheuksille ja vääryyksille jotka ovat Hifkissä tapahtuneet! Ismo "kuula" Lehkosen syyksi vaan! Ei syytetä enää Mobergia, Heinoa eikä missään nimessä Matikaista!!

Voihan sviddu pojat! Uskon ja väitän ettei nyt Lehkonen ihan yksin kaikista noista edellämainituista sentään päättänyt!!?? Kyllä Penalla & taustapiruillakin on ollut sanottavansa! Vai?

Ei sen puoleen, Lehkosta ei meille enää ainakaan päävalmentajaksi, kiitos!

 

[Jake74]

On se hienoa että ollaan saatu syntipukki kaikille kauheuksille ja vääryyksille jotka ovat Hifkissä tapahtuneet! Ismo "kuula" Lehkosen syyksi vaan! Ei syytetä enää Mobergia, Heinoa eikä missään nimessä Matikaista!!

Voihan sviddu pojat! Uskon ja väitän ettei nyt Lehkonen ihan yksin kaikista noista edellämainituista sentään päättänyt!!?? Kyllä Penalla & taustapiruillakin on ollut sanottavansa! Vai?

Kyllä melkein kaikista noista syyttäisin pelkästään Lehkosta. Ehkä kohdalla 5. voi olla jotain tekemistä seurajohdonkin kanssa, eli johdolta on tullut kehoitus antaa Calounille paljon peliaikaa. Tiedä häntä.

Matikaista nyt ei näistä voi paljoakaan syyttää, kun mies vasta aloitteli organisaatiossa kaudella 00-01 varatoimitusjohtajana.

Ja eihän tässä ole kaikki IFK:ssa tapahtuneet kauheudet ja vääryydet. Niistä enemmän ketjussa "IFK:n organisaatiossa kaikki kunnossa?". Kyllä niitä on ikävä kyllä enemmänkin, eikä niistä kaikista voi Lehkosta syyttää.

 

[sovhoosi]

Lehkosen meriittilistaan voidaan vielä lisätä ainakin Petri Kokon ulostaminen joukkueesta ... ja miksei myös Nicklas Bäckströmin ulostaminen joukkueesta.

En toivo Lehkosta takaisin, mutta kommenttina yllä olevaan:

Petri Kokko oli harkkamatseissa huono ja ennen kaikkea pehmeä, eli ei mitään käyttöä. Se että mies pelasi hyvän kauden maakunnassa ei tietenkään tarkoita sitä että hän olisi pärjännyt stadissa.

Nicklas Bäckström oli lohduttoman huono niihin aikoihin, hänelle teki hyvää päästä alemmalle tasolla saamaan itseluottamuksensa takaisin.

 

[Voppie]

Joo paljonhan paskaa tapahtui Kuulan(kin) aikana. Osa Lehkosen syytä, osa ei. Minun kohdalla aika oli näköjään parantanut haavoja ja kullannut muistoja. Ainakin näin jälkikäteen on helppo sanoa, että todella paljon tehtiin mokia, isojakin sellaisia.

Edelleen jaksan kuitenkin painottaa, että Lehkonen oli todella kokematon valmentaja meille tullessaan. Ei todellakaan ollut mikään helppo paikka hypätä IFK:n ruoriin silloin, varsinkin kun menestystä joukkueelta odotettiin. Ajatuksissani kaavailinkin Lehkosta Kuitusen kakkoseksi. Ika on kuitenkin suht härski äijä, joka Kuitusen parina voisi toimia. Samu kantaa vastaan ja käyttäytyy asiallisesti, taustalla Ika jakelee neuvoja Lostedtille, IPikkaraiselle, HLaineelle yms. Samu peluuttaa pakkeja, Lehkonen hyökkäystä. Nyt kun tällä kaudella ollaan saatu nauttia loistavasta roolittamisesta ja peluuttamisesta, niin olisiko Lehkosesta köyhänmiehen-Sheddeniksi? Ja en millään tapaa nyt laita näitä herroja samalle viivalle. Doug Sheddenin ja Ismo Lehkonen ovat valmentajina, aivan eri planeetoilta. Mielestäni herrojen ajatusmaailmassa ja suhtautumisessa lätkään on kuitenkin, jotain samaa.

Mutta tottakai, sivulle kirjoittanutkin joutuisi muutamat Koffit korkata sen kunniaksi, jos mr. Sheddenin jatko Stadissa julkistettaisiin. Sitä toivotaan, siihen uskotaan.

 

[ville71]

Kovasti tuolla narrien puolella spekuloidaan heidän ensikauden päävalkkua ja kas kummaa,Sheddenin nimihän siellä nousee esiin,kuten myös J.Jalonen ja Toivola.Meidän kanssahan Shedden ei kaiketi ole VIELÄKÄÄN jatkosta sopinut,vaikka jatkosopparin oletettiin olevan valmis ennen vuoden vaihdetta..mutkia siis tullut matkaan ja veikkaan vahvasti että Jokerit on heittänyt oman lusikkansa soppaan?

 

[Greffin]

Edelleen jaksan kuitenkin painottaa, että Lehkonen oli todella kokematon valmentaja meille tullessaan. Ei todellakaan ollut mikään helppo paikka hypätä IFK:n ruoriin silloin, varsinkin kun menestystä joukkueelta odotettiin. Ajatuksissani kaavailinkin Lehkosta Kuitusen kakkoseksi. Ika on kuitenkin suht härski äijä, joka Kuitusen parina voisi toimia. Samu kantaa vastaan ja käyttäytyy asiallisesti, taustalla Ika jakelee neuvoja Lostedtille, IPikkaraiselle, HLaineelle yms. Samu peluuttaa pakkeja, Lehkonen hyökkäystä. Nyt kun tällä kaudella ollaan saatu nauttia loistavasta roolittamisesta ja peluuttamisesta, niin olisiko Lehkosesta köyhänmiehen-Sheddeniksi? Ja en millään tapaa nyt laita näitä herroja samalle viivalle. Doug Sheddenin ja Ismo Lehkonen ovat valmentajina, aivan eri planeetoilta. Mielestäni herrojen ajatusmaailmassa ja suhtautumisessa lätkään on kuitenkin, jotain samaa.

Ensi kaudellekaan tuskin rosteriin voidaan satsata erikoisempaa summaa, joten valmentajan täytyy olla kovaa luokkaa. Ismo Lehkosella ei tietääkseni ole miesten tasolla näyttöjä juuri minkään tason menestymisestä. Niin joo, menestys ei ole tärkeintä, mutta pelkkä sirkus se vasta hermoja raastavaa on. Tällaista Sheddenin linjaista juttua katselisi mielellään vaikka kuinka kauan. Väriä on ja menestystäkin tulee.

Lottovoitto olisi saada Sheddenille tehtyä jatko kohtapuoliin. Olisi enemmän kuin mielenkiintoista nähdä ensi kauden lopputulos, jos Shedden saisi alusta lähtien olla mukana joukkueen rakentamisessa.

 

[Stigu]

Ensi kaudellekaan tuskin rosteriin voidaan satsata erikoisempaa summaa....
Lottovoitto olisi saada Sheddenille tehtyä jatko kohtapuoliin.

Samaa mieltä Greffinin kanssa, mutta tossa yllä se paradoksi piileekin. Luulen, että Shedden jatkaa Suomessa maksimissaan vuoden, jos siis jatkaa ollenkaan. Tällöin hän varmasti haluaa mahd. hyvät meriitit NHL:ää varten. Hyvät meriitit/ Menestys varmistetaan parhaiten hyvällä pelaajamateriaalilla, ja pelkään, että HIFK:n "kaik hillo män viime kauel"- budjetilla se ensi kauden pelaajamateriaali jää keskinkertaiseksi.

 

[Apassi]

Samaa mieltä Greffinin kanssa, mutta tossa yllä se paradoksi piileekin. Luulen, että Shedden jatkaa Suomessa maksimissaan vuoden, jos siis jatkaa ollenkaan. Tällöin hän varmasti haluaa mahd. hyvät meriitit NHL:ää varten. Hyvät meriitit/ Menestys varmistetaan parhaiten hyvällä pelaajamateriaalilla, ja pelkään, että HIFK:n "kaik hillo män viime kauel"- budjetilla se ensi kauden pelaajamateriaali jää keskinkertaiseksi.

Sen takia olisikin ensiarvoisen tärkeää, että emme anna muille joukkueille tasoitusta hankkimalla keskiverto ulkomaalaisia. Lundellille jatkosopimus kouraan ja toiseksi maalivahdiksi joku kolmikosta Bäckström, Riksman, Wallinheimo. Mieluusti tietysti se karvanaama.

Salmelaista ei voi korvata, mutta Jantunen olisi kohtuu stuntti. Siihen muutama SM-liigan sisäinen kaappaus ja nuo jo mainitut kovemmat ulkomaalaiset, niin ensi kauden materiaali olisi vähintäänkin tätä tasoa. Ainahan se Pena sitäpaitsi yhden kovan kotimaisen kaappauksen tekee.

Ettei liueta liikaa aiheesta, niin Sheddenille antaisin ensi kauden ulkomaalaishankintoja valittaessa erittäin suuret valtuudet. Murphy ja White ilmeisesti hankittiin tällä kaudella Sheddenin siunauksella, mutta siitä huolimatta luottaisin enemmän hänen näkemyksiinsä, kuin Penan/Saken. Mikäköhän lienee esim. Josh Holdenin tilanne ensi kautta ajatellen?

Jukka Jalonen meni jo, joten Sheddenin jatko olisi ensiarvoisen tärkeää, muuten IFK tipahtaa hieman tyhjän päälle. En usko, että IFK onnistuisi kaapaamaan P-Amerikasta toista tämän tason valmentajaa.

 

[Punalippu]

Entäs jos vielä kerran kokeiltaisiin Mike Eavesia, vai elävätkö vanhat haamut vielä liian vahvoina? Kaveri on kuitenkin tehnyt vahvaa jälkeä yliopistokiekossa.

 

[tant gredulin]

Sai syksyllä huomattavan palkankorotuksen, joten ei varmaankaan ole lähdössä mihinkään.

 

[Neely]

Noista kaikenmaailman huhupuheissa esiintyneistä herroista itselleni mieluisin coach olisi ylivoimaisesti Ted Nolan. Miksi ei jatkettaisi valitulla tiellä ensivuonnakin?Ei helvetti toivon mukaan mikään mikatoivola ei ole parasta mitä on saatavilla.

 

[Germanicus]

Entäs jos vielä kerran kokeiltaisiin Mike Eavesia, vai elävätkö vanhat haamut vielä liian vahvoina? Kaveri on kuitenkin tehnyt vahvaa jälkeä yliopistokiekossa.

Punalippu: Joo, kokeillaan vain Eavesia ja Kingiä, niskalaukaus molemmille! Tuli vaan tuosta nickistäsi mieleen. ;o)

 

[WolverineVK]

Jostain annoin itseni kuulla että Toivola olisi toivelistalla korkealla...ihan bueno...ja Riskman olisi suuntaamassa Hkiin

 

[Jude]

Jostain annoin itseni kuulla että Toivola olisi toivelistalla korkealla...ihan bueno...ja Riskman olisi suuntaamassa Hkiin

Eilisessä Ässät-KalPa TV-pelissä Kari Takolta kysyttiin Toivolan tilanteesta ja Takko totesi, että miehen tilanne selvinnee melko nopeasti Sheddenin päätöksen jälkeen. Eli toisin sanoen Toivola on listalla.

 

[Buccaneer]

Eilisessä Ässät-KalPa TV-pelissä Kari Takolta kysyttiin Toivolan tilanteesta ja Takko totesi, että miehen tilanne selvinnee melko nopeasti Sheddenin päätöksen jälkeen. Eli toisin sanoen Toivola on listalla.

No on se nyt vittu, jos kaiken ko. jampan ymärillä velloneen keskustelun jälkeen tämä Toivola raahataan HIFK:n valmentajaksi! Ei vittu, ei näin!

Ennemmin näkisin Kuitusen vastuuvalmentajana, jos (ja ilmeisesti kun) Shedden suuntaa pois Suomesta. Vaikea nähdä, että Toivolalla olisi mitään sellaista annettavaa joukkueelle, jota Samulla ei ole.

 

[HJL]

No on se nyt vittu, jos kaiken ko. jampan ymärillä velloneen keskustelun jälkeen tämä Toivola raahataan HIFK:n valmentajaksi! Ei vittu, ei näin!

Ennemmin näkisin Kuitusen vastuuvalmentajana, jos (ja ilmeisesti kun) Shedden suuntaa pois Suomesta. Vaikea nähdä, että Toivolalla olisi mitään sellaista annettavaa joukkueelle, jota Samulla ei ole.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Toisaalta Toivolalla on liigasta päävalmentajan kokemusta, jota Kuitusella ei ole...vai muistanko/tiedänkö väärin?

 

[Meedio]

Ei muuta kuin Kuituselle sopparia ykköskoutsiksi. Tuntee pelaajat hyvin, on oppinut Sheddeniltä jonkun verran pelisysteemejä. On mukana pelissä koko ajan. Uskon että Toivolalla ei riitä auktoriteetti johtaa tälläistä seuraa kuin HIFK.

 

[HJL]

Kuitunen on jo kakkosenakin niin kuutamolla tehtävistään, että uskokaa kun sanon, Samun ei pidä olla edes kakkosena liigassa. Päässyt Sheddenin varjossa pätemään, omat näkemykset ja varsinkin mainitsemasi auktoriteetti loistaa poissaolollaan.

Mielenkiinnosta on pakko kysyä, mihin perustat tietosi, että Kuitunen on kuutamolla? En nimittäin usko sanaakaan, ennen kuin perustelet kantasi.