Edmonton Oilers 2016–2017

[apulais-GM]

Jaahas, vai Gretzky hyppäsi bandwagoniin, vai miten sitä sanotaan. Hieno halli kyllä tämä uusi, kelpaa Gretzkynkin siemailla virvokkeita luksusaitiossa.

 

[Eugene]

Sellainen peli. Eka ja kolmas erä oli hyvää peliä, toinen erä taas oli vanhaa tuttua oilersia. 4min melkein putkeen yvllä ja Flames iskee kaksi maalia alivoimalla ja pelin tasoihin. McDavid nyt on ihan omaa luokkaansa, vielä kun jätkät alkavat laittamaan kiekkoa reppuun noista syötöistä. Kapteeni näytti hieman esimerkkiä tuossa toisessa erässä porukalle tekemällä kaksi maalia, ja ilmeisesti siellä vähän herättiin kolmanteen erään. Tuo McDavidin rankkari vihellettiin kyllä aika heppoisesti. Flames vei tosiaan laukaukset 41-28, mutta noista Flamesin vedoista 20 tuli toisessa erässä.

Pitlick pelasi pirteästi, jos jatkaa samaa rataa niin kuuluu ehdottomasti rosteriin. Pulju ja Slepyshev eivät oikein silmään pistäneet tasakentällisin. Russell on hyvä puolustamaan, mutta kiekollisesti vähän heikompi. En sitten tiedä, miten paljon vaikutti rightin puolella pelaaminen. Larsson oli taas kyllä oikeasti hyvä ja varma pakki lukuunottamatta muutamaa hätäistä ratkaisua.

Ylivoimalle on kyllä pakko tehdä jotain. Hyökkäykseen lähtö jotain aivan järkyttävää.

Kyllä tästä vielä hyvä kausi saadaan, jos nuo toisen erän kaltaiset hetket jäävät historiaan. Ylivoima kuntoon ja joku kokeneempi pelaaja Puljun paikalle. Joku rightin pakki olisi myös kiva (Trouba), Nurse ei oikein itseäni vakuuta.

 

[Pajicz]

Vähän pakko mainostaa omia juttuja, pääasiassa niille jotka eivät jaksaneet valvoa:
Puljujärvi osui debyytissään – ykkösvaraus Matthews teki historiaa | Urheilujuttu

Puljulta ihan kelpo peli, ainahan se on vähän ollut tuollainen vaeltelija ajoittain. Iski kuitenkin kun paikka oli, tosin Elliott oli maalilla suorastaan surkea tänään.

Lapsikapteeni McDavid oli jopa vielä parempi kuin odotin. Jos terveenä pysyy niin voittaa lähes varmasti pistepörssin. Kokonaisuutenahan Oilersin peli oli mitä oli, "kruununa" ne kaksi peräkkäistä av-maalia. Aina ei voi luottaa siihen, että tehdään itse seitsemän, niin kuin joskus Väinön aikoihin 80-luvulla.

 

[TAM]

Kaksi erää pystyin katsomaan mutta sitten oli lähdettävä töihin. Jos sitä taas jotain omia havaintoja laittaisi.

Todennäköisesti Katzin suureksi iloksi vedettiin uuden mökin kunniaksi tuollainen "back to the 80´s" -ilta. Onhan neljä omiin aivan liikaa. Onneksi Flames ei tällä kertaa laittanut ollenkaan veskaria jäälle, niin Oilers onnistui voiton kairaamaan. Olihan se Elliott huono. Tosin omaan silmääni Talbotkin oli pelottavan epävarma. Seilaili vähän siellä sun täällä ja kiekko oli kateissa jatkuvasti.

McDavid on hyvä. Tai siis loistava. Ainoa asia mikä itseäni pelottaa on se, että milloin on saikulla kun joku vetää taas jalat alta ja menee huonossa asennossa laitaan. Lucic toki vähän siinä laidalla yritti muistutella vastustajia, ettei saisi koskea Connoriin. Se olikin omaan silmääni ainoa asia mikä Lucicilta onnistui, sillä kiekon kanssa oli kyllä aikalailla surkea. Kruununa se toinen alivoimamaali.

RNH oli mielestäni hyvä muuten paitsi aloituksissa. Karvasi aktiivisesti ja omaan silmääni pelasi ihan miehekkään pelin.

Niin ja ne aloitukset. Aivan karmeaa. Kaikissa erikoistilanteissa erityisesti iso ongelma. Ylivoimallakin pitäisi b-pisteellä olevassa aloituksessa laittaa painottoman puolen pakki valmiiksi pysäyttämään sen rännikiekon. Nyt homma meni jatkuvasti niin, että sentteri hävisi aloituksen 100-0 ja Flames pakki löi kiekon toiselta puolelta ulos alueelta ja Oilersin päähän.

Ylivoimapeli oli aika samaa kuin viime vuonna. Tosin nyt meni peräti kaksi omiin eli vähän enemmän kuin normaalisti. Mutta kiekon tuominen alueelle oli aika heikkoa ja kiekko myös menetettiin liian helposti. Toki oli pari paikkaa mistä olisi voinut tehdä (esim. Pouliot). Ja Puljujärvi sitten teki yhden RNH:n hyvän häirinään jälkeen mutta siinä olikin kiekonriisto eikä mikään ylivoimakuvio.

Alivoima päästi vain yhden mikä oli ihan ok. Ongelmana siinäkin ne hävityt aloitukset ja kyllähän siinä pyörityksessä vähän sydän syrjällään odotteli, että milloin helähtää. Davidsonko sen yhden siivosi maaliviivalta?

Puljujärveltä ihan hyvä peli omasta mielestäni. Vähän tasakentällisin välillä jäljessä tilanteita (mkä voi antaa vaikutelman hitaudesta), mutta ei mitään isompia ongelmia. Ylivoimalla ihan hyvä ja yhden maalinkin teki. Ja ekassa maalissa hyvin painetta Flamesin pakille mikä johti kiekonmenetykseen. Aika saman henkinen oli se Puljujärven omakin maali missä RNH antoi pakille painetta ja siitä kiekonmenetys Flamesille.

Pitlick oli mielestäni hyvä ja nyt toivotaan, että pysyy terveenä. Slepyshevi oli aika näkymätön. Puolustuksessa ei osunut mitään isompaa silmään. Toki kiva, että ykkösparista molemmat saivat pistetilinkin auki heti kauden alkuun.

Ylihuomenna on sitten Flamesilla revanssin paikka. Erikoistilannepelaaminen ja aloitukset ovat isot asiat mihin Oilersin mielestäni pitää saada parannusta.

EDIT: Niin ja toki Davidson loukkaantui. Fayne siis lienee seuraavassa pelissä kokoonpanossa. Tai Benning.

EDIT2: Yleensä suomalaispelaajien pienetkin onnistumiset jalustalle nostava Ilta-Sanomat yllättää tänään itseni ja povaa Puljujärven maalista huolimatta lähtevän pian AHL:ään kehittymään. Ensinnäkin harvinaisen järkevä ajatus IS:n toimittajalta, mutta toisaalta jäi vähän epäselväksi, että mksi Puljujärvi nyt päätyisi farmiin kun Oilersilla ei ole laittaa ketään tilalle.

 

[M.88]

Deryk Engelland vs. Milan Lucic on 10/12/16 - YouTube

Linkki youtubeen. Tuosta on jotenkin pakko innostua. Ei ollut millään muotoa törkeä kontakti, mutta tuo että näytetään kerrankin ettei enää hypitä silmille niin se lämmittää mieltä.

Koosteessa näytettiin Flamesilta vain kaksi maalia, ensimmäinen ja kolmas. Molemmat tehtiin aivan maalin edestä.

Ensimmäisessä Nurse ja Davidson lievästi jäätyvät kun Letestu yrittää tapella kiekkoa takaisin omalle joukkueelle. Jos maalin edessä on 3-1 "ylivoima" niin kyllähän se kiekko ei vain voi päätyä maaliin.

Kolmannessa Flamesilla 2-3 hyökkäys alivoimalla. Lucic puolustaa Sekeran ja Eberlen kanssa. Sekera seuraa ensimmäistä hyökkääjää maalin taakse, Eberle jää väijyyn takatolpalle ja Lucic hävittää kiekon omiin jalkoihinsa.
Nämä pois niin luulisi voittoja tulevan enemmälti. Tuskin joka peliin tekevät seitsemää kaappia toiseen päähän.

Maroonin maali ilahdutti, justiinsa tuollaiset maalit ovat Oilersilta puuttuneet. Ohjurit maalin edestä. Tai muuten vaan ne "ruskeat maalit" missä runnotaan se kiekko väkisin sisään.

Pitlick sanoi hyvin haastattelussa (vapaasti suomennettuna), ettei uskaltanut syöttää kun ei kuitenkaan olisi onnistunut syötössä.

Ja vanha sementtiranne Kassian sai läpiajosta veivattua maalin, ihanaa.

Pulju oli suht näkymätön tasakentällisin, ylivoimalla ok suoritus. Vähän helpostihan se maali lipsahti, mutta hyvä että meni.

Talbotilla ihan mukavasti torjuntoja, ja ainakin ne kaksi koosteessa ollutta maalia täysin puolustuksen piikkiin, toivottavasti pelaa hyvän kauden, jotenkin olen tykästynyt kaveriin.

Edit. Niin siis tosi harvoin tulee katsottua koko peliä koska en omista maksukanavia. Jotenka nämä miun kirjottelut on joko koosteiden tai muiden raporttien perusteella tehtyjä. Jos ovat aivan päin hanuria niin infotkaa.

 

[Frostbite]

Deryk Engelland vs. Milan Lucic on 10/12/16 - YouTube

Linkki youtubeen. Tuosta on jotenkin pakko innostua. Ei ollut millään muotoa törkeä kontakti, mutta tuo että näytetään kerrankin ettei enää hypitä silmille niin se lämmittää mieltä.

Kyllähän tuossa olisi voinut käydä hassustikin McDavidille, jos olisi ollut oikein huonoa tuuria. Onneksi nämä ammattilaiset osaa nousta pystyyn jäästä ennen kuin ehtii silmiä räpsäyttää. Mutta silti, hyvä reagointi Lucicilta ennen kaikkea.

 

[olkikuukkeli]

On tuo McDavid kyllä jotain muuta. Yli 100 pinnaa helähtää kepeästi, mikäli pysyy terveenä, siltä tuo meno tällä hetkellä näyttää. Olen nyt katsonut preseason mukaan lukien 3 Oilersin peliä, enkä ole koskaan vastaavalla otannalla nähnyt kenenkään luovan yhtä paljon paikkoja kuin #97. Aivan käsittämätön lahjakkuus ottaen huomioon vielä NHL:n yhä kehittyneen pelaajamateriaalin ja pelinopeuden. Jotenkin se vain onnistuu olemaan ylivoimainen muiden huippujen joukossa...

 

[apulais-GM]

Ei olisi ollut huono idea hankkia joku puolustava hyökkääjä tuohon. Lucic ja Kassian on kyllä fyysisiä, mutta ei sillä pelejä voiteta jos on taitoa ja hidasta fyysisyyttä. Gretzky kylläkin sanoi, että nämä nykyajan lapset osaavat puolustaa heti 18-vuotiaina kun tulevat liigaan, ja pelaavat puolustavasti siinä missä kuka tahansa liigassa. Mutta se nyt oli Gretzkyn runollista maalailua, eikä hän halua sanoa mitään negatiivista.

 

[adolf]

Ihan vain Puljujärven tilannetta hahmotellakseni katselen miten käy tilanteessa jossa kaikki Oilersin pelaajat ovat terveinä:

Lucic - McDavid - Eberle
Draisatl/Caggiula - RNH - Pouliot
Maroon - Draisatl/Caggiula - Kassian
Hendricks - Letestu - Pakarinen

Tai jotain tuommoista ja noita palikoita voitaneen siirrellä enemmänkin. Sitä vaan että toivottavasti Puljujärvi siirretään farmiin jossain vaiheessa kautta isoille minuuteille ja siihen rooliin jonne häntä on kaavailtu tulevaisuudessa Oilersissa. Saisi kokemusta siitä eturivissä seisomisesta.

 

[oiler99]

Voitolla on tietysti hyvä avata kausi. Seitsemän maalia on hieno juttu, mutta neljä omiin aivan liikaa.

 

[Uniquewn]

Huudellaas vieraisiin pöytiin.

McDavid on hyvä. Tai siis loistava. Ainoa asia mikä itseäni pelottaa on se, että milloin on saikulla kun joku vetää taas jalat alta ja menee huonossa asennossa laitaan.

Tätä mietin itsekin viime yön peliä katsoessani. Oliko katkolla vai erätauolla, kun joku kommentaattori tai asiantuntija sanoi myös samaa, mitä itsekin mietin. Eli se, onko tuo McDavidin pelityyli jollain asteella loukkaantumisaltis. Vauhti on aivan hirvittävä, ja McDavid myös menee joka väliin, jos se vaan peliä edistää ja maalipaikkaan on saumaa. Tämä sama kommentaattori vertasi myös hyvin, että esimerkiksi Patrick Kane (samalla tuli itsellä myös Gaudreau samaan kohtaan mieleen) on sellainen pelaaja, joka tulee harvoin ajetuksi, koska hän rytmittää peliä ja omaa liikettään niin, ettei hän ajaudu kovinkaan usein taklausalttiiseen paikkaan. McDavid sen sijaan painaa karmealla liikkeellään usein kovaa maalille, ja on aika ylivertainen tässä koko NHL:ssä, mutta ainakin viime yönä häntä myös pystyttiin ottamaan aika kovaa pari kertaa (mm. Hamilton heitti hänet aika tylysti maalia päin, josta jäähy, samaten Giordano taklasi kerran aika lujaa).

Tämä on tällaista omaa mutuilua, joka perustuu osin näkemiini peleihin ja osin siihen, että McDavidilla on jonkin verran vammahistoriaa. Ja siis juuri tuota McD:n nopeutta kun miettii, ja intoa ajaa maalia kohti, niin siinä jos joku lyö housunkaulukseen poikittaista, tai laittaa mailaa jalkojen väliin, voi huonolla tuurilla tulla pahaa jälkeä. Tällainen vaara on toki jokaisella pelaajalla olemassa, kun varmasti melkein jokainen on jossain vaiheessa uraa polkemassa kiekon kanssa täysillä kohti maalia, mutta McDavidille tuo on kiekollisten ominaisuuksien ansiosta oikeastaan arkipäivää.

 

[Mounir]

Tätä mietin itsekin viime yön peliä katsoessani. Oliko katkolla vai erätauolla, kun joku kommentaattori tai asiantuntija sanoi myös samaa, mitä itsekin mietin. Eli se, onko tuo McDavidin pelityyli jollain asteella loukkaantumisaltis. Vauhti on aivan hirvittävä, ja McDavid myös menee joka väliin, jos se vaan peliä edistää ja maalipaikkaan on saumaa. Tämä sama kommentaattori vertasi myös hyvin, että esimerkiksi Patrick Kane (samalla tuli itsellä myös Gaudreau samaan kohtaan mieleen) on sellainen pelaaja, joka tulee harvoin ajetuksi, koska hän rytmittää peliä ja omaa liikettään niin, ettei hän ajaudu kovinkaan usein taklausalttiiseen paikkaan. McDavid sen sijaan painaa karmealla liikkeellään usein kovaa maalille, ja on aika ylivertainen tässä koko NHL:ssä, mutta ainakin viime yönä häntä myös pystyttiin ottamaan aika kovaa pari kertaa (mm. Hamilton heitti hänet aika tylysti maalia päin, josta jäähy, samaten Giordano taklasi kerran aika lujaa).

Tämä on tällaista omaa mutuilua, joka perustuu osin näkemiini peleihin ja osin siihen, että McDavidilla on jonkin verran vammahistoriaa. Ja siis juuri tuota McD:n nopeutta kun miettii, ja intoa ajaa maalia kohti, niin siinä jos joku lyö housunkaulukseen poikittaista, tai laittaa mailaa jalkojen väliin, voi huonolla tuurilla tulla pahaa jälkeä. Tällainen vaara on toki jokaisella pelaajalla olemassa, kun varmasti melkein jokainen on jossain vaiheessa uraa polkemassa kiekon kanssa täysillä kohti maalia, mutta McDavidille tuo on kiekollisten ominaisuuksien ansiosta oikeastaan arkipäivää.

Varmaan sille tuosta löytyy syy miksi McDavidista kohistaan niin paljon ja miksi kaveri on "erikoinen". Se, että McDavid menee noihin paikkoihin ja tulee sieltä vielä kiekon kanssa, niin on sellaista mitä Patrick Kane ei ikinä tekisi. Kane vain tietää omat rajoitteet kuten myös Gaudreau, molemmat varmasti tietävät sen että jos menisivät noihin samoihin koloihin niin olisivat auttamattomasti pelistä pois, kun taas mäkkäri yleensä tulee sieltä sen kiekon kanssa. Mitä enemmän mäkkäriä katsoo, niin olen varma ettei nuo rajoitteet ainakaan vielä ole tulleet vastaan. Ja mikä vammahistoria? mursi kerran nyrkin tappelussa ja perinteinen Oilers-junnun olkapäävamma (onneksi oli vain murtunut solisluu, koska sidekudosvaurio olisi asettanut kysymysmerkkejä täyden kuntoutumisen suhteen), josta kukin on selvinnyt pelikuntoon. Pohjois-Amerikkalainen jääkiekko nyt on nopea kontaktilaji ja valitettavasti siellä loukkaantu, se nyt on melkein väistämätöntä ellet sitten ole teräsmies.

Mutta tottahan se on, että tuolla pelityylillä McDavid tulee kolhuja ottamaan ja joka matsissa saa olla pelko perseessä tuleeko vammaa. Mutta kyllähän se totuus vain on, että tuollainen tekee McDavidista McDavidin ja sitä ihmiset tulevat katsomaan ja haluavat katsoa. Huvittava sinänsä, että Taylor Hallista käytiin taannoin sama keskustelu.

 

[ämjiijii]

Kanellahan oli myös pari kautta sitten tuo samainen solisluuvamma.

Mutta näinhän se taitaa olla että jos haluaa saada paljon aikaseksi niin täytyy ottaa riskejä. Crosbynkin vammahistoria selittynee pitkälti sillä että hän on aktiivinen pelaaja laitojen lähettyvillä. Myös sellaiset pelaajat kuin Eric Lindros ja Peter Forsberg varmasti aiheuttivat viihdyttävällä mutta vaarallisella pelityylillään uran liian aikaisen loppumisen. Sitten on toki poikkeustapauksia kuten Jagr joka ei pahemmin himmaile mutta silti pysyy ehjänä.

 

[Mängimies]

Ylivoima kuntoon ja joku kokeneempi pelaaja Puljun paikalle.

Jos tuolla muutoksella yv-kentällisen muiden pelaajien ajatuksiin tulee edes hitunen tolkkua, niin siirto on ihan perusteltavissa. Muuten tuota ei oikein voi nähdyn pelin perusteella allekirjoittaa. Eihän Puljujärvi saanut kiekkoa ollenkaan ylivoimassa tuota maaliaan lukuunottamatta. Eikä kyse ollut siitä etteikö olisi osannut hakeutua vapaaseen tilaan vaan siitä, ettei hänelle vain pelattu kiekkoa. Sen pari kertaa sai kiekon omalla alueella tai keskialueella ja sai hoidettua sen toiseen päätyyn.

 

[Fat Cat]

Jos tuolla muutoksella yv-kentällisen muiden pelaajien ajatuksiin tulee edes hitunen tolkkua, niin siirto on ihan perusteltavissa. Muuten tuota ei oikein voi nähdyn pelin perusteella allekirjoittaa. Eihän Puljujärvi saanut kiekkoa ollenkaan ylivoimassa tuota maaliaan lukuunottamatta. Eikä kyse ollut siitä etteikö olisi osannut hakeutua vapaaseen tilaan vaan siitä, ettei hänelle vain pelattu kiekkoa. Sen pari kertaa sai kiekon omalla alueella tai keskialueella ja sai hoidettua sen toiseen päätyyn.

Samaa mieltä. Oliko nyt Klefbom joka ei millään halunnut jakaa Puljulle vetopaikkaa, vaikka ei oikeasti ollut mitään muuta järkevää vaihtoehtoa. Eihän se mikään Laine ole, mutta one timer lähtee kuitenkin ihan ok.

 

[Eugene]

Jos tuolla muutoksella yv-kentällisen muiden pelaajien ajatuksiin tulee edes hitunen tolkkua, niin siirto on ihan perusteltavissa. Muuten tuota ei oikein voi nähdyn pelin perusteella allekirjoittaa. Eihän Puljujärvi saanut kiekkoa ollenkaan ylivoimassa tuota maaliaan lukuunottamatta. Eikä kyse ollut siitä etteikö olisi osannut hakeutua vapaaseen tilaan vaan siitä, ettei hänelle vain pelattu kiekkoa. Sen pari kertaa sai kiekon omalla alueella tai keskialueella ja sai hoidettua sen toiseen päätyyn.

Meinasin kyllä, että Pulju farmiin ja joku kokeneempi äijä tilalle, en ylivoimakoostumuksia tarkoittanut. Ainakin tämän ensimmäisen pelin perusteella pitäisin parempana vaihtoehtona pelata isoja minuutteja AHL:ssä kuin n. 12min pelissä NHL:ssä. Mutta annetaan nyt muutama peli aikaa näyttää ja tottua enemmän pieneen kaukaloon. Takaraivossa kummittelee myös nämä gagnerit ja landerit, jotka lyötiin suoraan änäriin. Näin jälkikäteen ajateltuna olisi ehkä ollut parempi, että olisivat saaneet vielä aikaa kehittyä toisella sarjatasolla.

Mutta joo, huonosti ilmaisin asian ja syytän tästä puhelimella kirjoittelua. Pulju vain pyörimään yvlle näissä peleissä mitä änärin puolella pelaa, niin saa lisää peliaikaakin. Tulostakin jo tuli.

 

[Kirjoittelija]

Näyttää siltä, että Puljujärvi ei ole vielä onnistunut lunastamaan pelikavereidensa luottamusta. Siksi hänelle ei syötetä.

Vähän huvittavaksi meni homma siinä vaiheessa, kun Oilersin yv jauhoi kiekon maalin edessä päivystäneen Edmonton-pelaajan (oisko ollut Pouliot) lapaan, ja samaan aikaan Mäkinen motkotti, että miksette syötä Puljujärvelle. Ei se rakentelu nyt ihan paskasti minusta ole mennyt, jos kaveri pääsee yrittämään ihan A-luokan tontilta puolityhjään maaliin. Vaikkei siitä maalia tullutkaan.

Eihän Puljujärvi saanut kiekkoa ollenkaan ylivoimassa tuota maaliaan lukuunottamatta.

Kerran hukkasi hyökkäysalueella yv:ssä kiekon lavastaan ihan paineettomassa tilanteessa. Ja ainakin pari kertaa laittoi alueelleviennissä hienosti Nugent-Hopkinsille kiekon lapaan ahtaasta välistä.

 

[larzzon]

Tuo Gretzkyn hyppääminen kelkkaan on kyllä melko härskiä. Niin kuin hänellä mitään oikeaa käyttöä organisaatiossa olisi, mutta ilmeisesti halu saada nimensä vielä kannun kylkeen on niin kova, että seremoniakoristeen roolikin menee.

Eipä siinä, mutta nimiä saa kannuun rajallisen määrän ja Gretzky taatusti tiputtaa listalta jonkun huoltajan tai fysiikkavalmentajan, joka tekee jengin eteen oikeasti töitä.

 

[rpeez]

Kerran hukkasi hyökkäysalueella yv:ssä kiekon lavastaan ihan paineettomassa tilanteessa.

Katsoin kaksi ekaa erää ja tuo olin omiin silmiin ainoa selkeä virhe, kylläkin näkyvä ja harmittavassa paikassa. Muuten Puljujärvi pelasi mielestäni paljon paremmin kuin etukäteisdissauksen perusteella olisi ollut odotettavissa. Yleensä hänen suorituksensa edistivät peliä, ja sai sen pysymään vastustajan alueella. Noiden kahden erän perusteella ei ole välttämättä mitään tarvetta AHL:ään lähteä.

 

[Fat Cat]

Tuo Gretzkyn hyppääminen kelkkaan on kyllä melko härskiä. Niin kuin hänellä mitään oikeaa käyttöä organisaatiossa olisi, mutta ilmeisesti halu saada nimensä vielä kannun kylkeen on niin kova, että seremoniakoristeen roolikin menee.

Eipä siinä, mutta nimiä saa kannuun rajallisen määrän ja Gretzky taatusti tiputtaa listalta jonkun huoltajan tai fysiikkavalmentajan, joka tekee jengin eteen oikeasti töitä.

Näinhän se on, Väinöllä varmasti jäänyt kaivelemaan kun ei ehtinyt saavuttamaan urallaan tarpeeksi.

 

[larzzon]

^ Näin sen itsekin näen. Yritti valmentajana, mutta eihän siitä mtn tullut. Surkuhupaisaa lähinnä. Ehkä nyt sitten Edmontonista löytyi sopiva rooli, jolla saa nimen kannuun vielä ei-pelaajana, ja pääsee suhteellisen harvalukuiseen joukkoon. Beliveaun ja Bowmanin saavutuksiin on matkaa, mutta ehkä, jos tarpeeksi pitkään elää.

 

[Mängimies]

Meinasin kyllä, että Pulju farmiin ja joku kokeneempi äijä tilalle, en ylivoimakoostumuksia tarkoittanut. Ainakin tämän ensimmäisen pelin perusteella pitäisin parempana vaihtoehtona pelata isoja minuutteja AHL:ssä kuin n. 12min pelissä NHL:ssä. Mutta annetaan nyt muutama peli aikaa näyttää ja tottua enemmän pieneen kaukaloon. Takaraivossa kummittelee myös nämä gagnerit ja landerit, jotka lyötiin suoraan änäriin. Näin jälkikäteen ajateltuna olisi ehkä ollut parempi, että olisivat saaneet vielä aikaa kehittyä toisella sarjatasolla.

Mutta joo, huonosti ilmaisin asian ja syytän tästä puhelimella kirjoittelua. Pulju vain pyörimään yvlle näissä peleissä mitä änärin puolella pelaa, niin saa lisää peliaikaakin. Tulostakin jo tuli.

Asia ymmärretty. Puhuit siis tavallaan kahdesta asiasta samassa lauseessa. Ylivoima kuntoon JA Puljun tilalle kokoonpanoon kokeneempi äijä. Noista olen kyllä samaa mieltä. Hieman on Puljulla vielä ajoitukset pielessä ja peli menee hieman "hiihtelyksi". Toisaalta aikaa se vaan vaatii.

@Kirjoittelija samaa mieltä myös. Ei ole vielä saanut hankittua kanssapelaajien luottamusta. Aikaa sekin vaatii.

 

[Pica]

Pakko liittyä samaan kuoroon muiden kanssa ja kehua McDavidia, näytti tekevän kentällä mitä halusi. Toivottavasti kestää koko kauden kasassa, maalitaulu selässä kasvaa aina tälläisten esitysten ja menestyksen myötä.

Kuten TAM taisikin mainita, niin peli olisi ollut tiukempi jos Flames olisi pukenut maalivahdin ja näytti ensimmäisen pelin perusteella olevan edelleen sarjan heikoimpia oman pään joukkueita. Ensimmäisenä laittaisin Grossmanin katsomoon, keittäisin Elliotille uudet käärmekeitot ja takaisin tuleen seuraavassa pelissä. Ei kyllä ollut kehuttavaa kotijoukkueenkaan oman pään peli ja perättäiset alivoimamaalit oli kyllä järkyttävää tekemistä joukkueelta ja Talbotilta, joka ei hävinnyt peliä mutta ei vakuuttanutkaan. Puljulta ensimmäisen pelin jännitys koettu ja taso tulee nousemaan. Lucic näytti hitaalta päästä, jaloista ja käsistä mutta kunhan saa pelejä McDavidin kanssa enemmän niin uskon että hoitaa tonttinsa hyvin.

Uskon ja toivon että Oil sekoittaa jo tällä kaudella lännen "varmojen" pudotuspelijoukkueiden pakkaa ja painaa jatkopeleihin.

 

[TAM]

Davidson odotetusti IR:lle eikä Larssonkaan ollut tänään jäällä. Toivottavasti ei loukkaantunut siinä pelin lopussa. Ja jos loukkaantui niin lienee aivotärähdys. Joku voisi käydä vähän muistuttamassa huomenna Tkachukia joka teloi molemmat.
Gryba nostettiin ylös ja saa nähdä kuka tai ketkä huomenna tulevat kokoonpanoon.

Kassian oli tänään nostettu kakkoseen ja Slepyshev sitten laitettu neloseen.

Laurikainen lähti ECHL:ään. Löytyisiköhän vaikka Liigasta taas pelipaikkaa hänelle.

 

[Mounir]

Davidson odotetusti IR:lle eikä Larssonkaan ollut tänään jäällä. Toivottavasti ei loukkaantunut siinä pelin lopussa. Ja jos loukkaantui niin lienee aivotärähdys. Joku voisi käydä vähän muistuttamassa huomenna Tkachukia joka teloi molemmat.
Gryba nostettiin ylös ja saa nähdä kuka tai ketkä huomenna tulevat kokoonpanoon.

Kassian oli tänään nostettu kakkoseen ja Slepyshev sitten laitettu neloseen.

Laurikainen lähti ECHL:ään. Löytyisiköhän vaikka Liigasta taas pelipaikkaa hänelle.

Kassian voisi vähän väläytellä menneitä tapojaan ja lanata nilkiltä kauden pakettiin. Toisaalta en yhtään ihmettle jos Calgary jättää pikkukusipään pois kokoonpanosta, kun raukasta ei paljon ole hyötyä jos piilottelee tuomareiden takana koko matsin.