Edmonton Oilers 2014–2015

[TAM]

No vaihtoehdot ovat kyllä aika vähissä, UFA markkinoilla on pari ihan ok kakkossentteriä mutta jostain syystä en kavereita oikein Oilers paidassa näe, joten veikkaan että Roy on kova vaihtoehto myös ensi kaudelle tuohon rooliin. Tai no tietenkinhän voidaan ottaa uusi yritys Draisaitlilla, ketä mieluummin peluuttaisin laidassa tuon ensimmäisen NHL-kauden tai sitten saadaan edes lohdutuspalkinto McEichel-cupista.

Tuossa vielä nuo parhaat sentterit UFA-markkinoille tällä hetkellä.

http://www.mynhltraderumors.com/2014/12/24/top-10-2015-nhl-free-agent-centers/

Tuo on kyllä ihan totta, ettei siellä kauheasti UFA-vaihtoehtoja ole. Todennäköisempi reitti tietenkin olisi joku kauppa, mutta silloin aukeaa reikä johonkin toisaalle kokoonpanoon. No toisaalta Roysta ei saisi siirtorajalla varmaan kuin jonkun kutoskierroksen vuoron jos sitäkään eli siinä mielessä on aika se ja sama myydäänkö vai ei. Ja heinäkuussa voi sitten katsoa mikä on tilanne. Ellei Roy nyt sitten ehdottomasti halua jatkaa tai MacT maksa riittävän suurta summaa rahaa, jolloin sopimus tietenkin voitaisiin tehdä jo aiemmin.
Draisaitl tosiaan mieluummin laidalle alkuun, mutta toisaalta ensi kaudella helpottaa hänen kohdallaan siinäkin mielessä, että voi pelata AHL:ssäkin. Aika ohkaistahan tuo sentteriosasto on organisaation sisällä. Jos ajatellaan, ettei ketään myytäisi tai hankittaisi ulkopuolelta, niin nykyisten RNH:n, Royn (UFA), Landerin (RFA) ja Gordonin jälkeen tai tilalle tarjolla olisivat Hendricks, Draisaitl, Yakimov, Horak (?), Lain (RFA), Khaira, Ewanyk, C Jones, joista kolme viimeisintä ovat vielä niin kaukana, ettei kannata edes miettiä.
Horak tietysti ihan mielenkiintoinen vaihtoehto, mutten itseasiassa edes tiedä tilannetta hänen sopimuksensa tai oikeuksiensa suhteen? Ja että onko hänellä edes kiinnostusta tulla takaisin. Lainilta tämä kausi meni loukkaantumisen myötä penkin alle, mutta hänelläkin tietysti edes muutama NHL-peli urallaan.

Mielenkiintoista nähdä missä Marincinia peluutetaan. Oletan hänen tulevan Aulien tilalle. Mutta jos laitettaisiin suoraan Faynen kaveriksi, niin tulisi ehkä vähän liian kovat minuutit, koska Schultzia ja Klefbomia on pidetty aikalailla pumpulissa. Ja kun Marincinilla ja Schultzilla on aiemminkin mennyt ihan kivasti yhdessä, niin olisiko aika nostaa Klefbom vähän vaativampaan rooliin ja pitää edelleen Schultz Marincinin kanssa siellä helpoilla minuuteilla.

 

[Mounir]

Horak tietysti ihan mielenkiintoinen vaihtoehto, mutten itseasiassa edes tiedä tilannetta hänen sopimuksensa tai oikeuksiensa suhteen? Ja että onko hänellä edes kiinnostusta tulla takaisin. Lainilta tämä kausi meni loukkaantumisen myötä penkin alle, mutta hänelläkin tietysti edes muutama NHL-peli urallaan.

Horakista sen verran, että annettiin mennä peliajan perässä KHL:ään ja seurataan kehitystä koska siellä on luvassa kovemat minuutit ja lähempänä kotia. Tilannehan vähän sama kuin Landerilla että yritetty ajaa sisään NHL-kuvioihin vähän liian aikaisin. Nythän Oilers vaan seurailee taustalta kehityskaarta ja on mahdollista että palaa taas rapakon taakse ensi tai seuraavalla kaudella. On siis tällä hetkellä RFA, enkä nyt muista mihin asti tuo status kantaa. Tällä kaudella HT Vitjazissa joukkueen paras pistemies 46 ottelussa 18 maalia ja 13 syöttöä, eli 31 pistettä ja tehotilastossa -1 vaikka pelaakin surkeassa joukkueessa. Uskosin että on kiinnostusta, mutta todennäköisesti vain yhdensuunnan sopimukseen joten kai MacT sitten arvioi kesällä antaako sopimusta, Vitjazin kanssahan Horakilla on vain tämän kauden kattava sopimus joten en ihmettelisi jos ensi kaudella ainakin on campilla jos ei muuten.

 

[TAM]

Lauantaina Oilers kävi tosiaan näyttämässä nousukkaille miten se homma pitää hoitaa. Kyllähän Leafskin pystyy helpot pelit häviämään, mutta sitten kun tulee vastaan näitä kovia jengejä, niin olivat aivan aseettomia. Käytännössä peli 5-0 vaikka sitten lopussa halusivatkin pilata Reimerin nollapelin ja laittoivat sniper Gazdicin rikkomaan kuparisen. Tämän takia varmaan Gazdicia peluutetaan niin vähän, ettei pääse tekemään liikaa maaleja.

Oilersilla oli pari päivää aikaa valmistautua otteluun ja Leafs pelasi edellisenä iltana ja joutui vielä matkustamaankin, joten onhan se liikaa vaadittu, että Oilers olisi ollut edes vähän valmiina peliin. Fasthilta heikko peli. Tai no jotkut kehuivat, että ilman häntä olisi ollut vielä isommat numerot taululla, mutta varsinkin ne pari ensimmäistä lipsahtivat aika helposti. Toki toisessa olisi joku voinut vaikka yrittää estää laukomasta.
Royn ketju näytti olleen taas isoissa ongelmissa. Kolmaskin maali oli siitä aika hyvä osoitus. Yakupovin kaatuminen oli toki harmillista, mutta mitä ihmettä Roy itse teki. Leafs oli jo lähdössä neljällä miehellä hyökkäämään kun Roy painoi vielä toiseen suuntaan ja oli näin ollen vartin myöhässä omassa päässä. Neljällä kahta vastaan hyökkäyksessä Oilersia vastaan ei tarvitse lisäksi edes syöttää kertaakaan. Ensin kahville Petry ja sitten Ference ja kiekko maalin kattoon. Ference muisti pelin jälkeen haukkua puolustuspelaamisen ja ihan oikeassahan hän siinä oli.. toki voi ensimmäisenä katsoa peiliin.
Kolmannessa erässä Oilers käytännössä ihan itse vielä avasi Leafsille kaksi maaliin johtanutta läpiajoa.

Sen jälkeen kun Pouliot ja Hall jättivät Sharksia vastaan pelin kesken on Oilers tehnyt seitsemässä erässä yhden maalin. Ja Hall tosiaan palasi Edmontoniin jatkotutkimuksiin. Jokohan voitaisiin laittaa hänen kautensa pakettiin ja voisi alkaa keskittymään kahdeksan kuukauden päästä alkavaan uuteen kauteen.

Baronsin viikonloppuun kuului voitto ja tappio. Perjantaina 5-3 takkiin Rampagelta. Siellä kahden erän jälkeen Barons vielä johti 3-2, mutta kolmannessa tuli sitten kylmää kyytiä kun välillä 8:19-9:51 omissa soi kolmesti. Kumpikin Hamilton teki yhden maalin ja Hunt sitten kolmannen. Bachmanille 25 torjuntaa.
Lauantaina sitten Starsia vastaan 3-2 voitto. Maalit Millerille, Huntille ja Khairalle. R Hamiltonille 0+2 ja kun perjantainakin hänelle maalin lisäksi yksi syöttö, niin viikonlopun saldona 1+3 mikä on ihan kivasti näin ensimmäisissä peleissä kuukauden tauon jälkeen. Brossoitille lauantaina 36 torjuntaa.

 

[Mounir]

Pitää tuosta pakkien peluutuksesta mainita, tällähän hetkellä Klefbom ja Schultz saa eniten peliaikaa ja pelanneetkin vallan mainiosti. Mutta tuossa on se pieni juju, että tämä kaksikko pelaa tällä hetkellä pois kaikki helpot minuutit ( Klefbomin kohdalla voi poislukea AV:n). Onkohan tuossa sitten nyt pointtina se, että Eakins pyrkii kehittämään tätä kaksikkoa ja varmaan toimiikin ihan hyvin kun tulee molemmille onnistumisia ja itseluottamus kasvaa, sekä pystyvät pelaamaan kontrollikiekkoa, minkä luulisi näkyvän enemmänkin tuloksissa. Nelson tosiaan itsekkin mainosti että hänen tarkoituksenaan on kehittää pelaajia, ei korjata joten onko tässä sitten se syy miksi tuo kaksikko pelaa pelkästään helpot minuutit alta pois.

 

[TAM]

Pitää tuosta pakkien peluutuksesta mainita, tällähän hetkellä Klefbom ja Schultz saa eniten peliaikaa ja pelanneetkin vallan mainiosti. Mutta tuossa on se pieni juju, että tämä kaksikko pelaa tällä hetkellä pois kaikki helpot minuutit ( Klefbomin kohdalla voi poislukea AV:n). Onkohan tuossa sitten nyt pointtina se, että Eakins pyrkii kehittämään tätä kaksikkoa ja varmaan toimiikin ihan hyvin kun tulee molemmille onnistumisia ja itseluottamus kasvaa, sekä pystyvät pelaamaan kontrollikiekkoa, minkä luulisi näkyvän enemmänkin tuloksissa. Nelson tosiaan itsekkin mainosti että hänen tarkoituksenaan on kehittää pelaajia, ei korjata joten onko tässä sitten se syy miksi tuo kaksikko pelaa pelkästään helpot minuutit alta pois.

Joo, tuo kuulostaa järkeävältä periaatteelta. Varsinkin kun Schultz ainakaan ei kovempia minuutteja pysty pelaamaan.

Mielestäni tuossa on kuitenkin pari ongelmaa tai vaaranpaikka. Ensinnäkin se, että millaisista lähtökohdista Schultzin kanssa tehdään jatkosopimusta. Eihän hänelle voida alkaa suunnittelemaan mitään ykkösparin palkkaa jos todellisuudessa pystyy pelaamaan käytännössä kolmosparin vastuulla. No, tämä toki on sellainen neuvotteluasia, että täytyy vain toivoa MacT:n pitävän tiukan linjan. Todellisuudessa uskon Schultzin saavan aivan liian kovapalkkaisen sopimuksen suorituksiinsa nähden.... tai johan hänellä sellainen on, mutta nyt tulee vielä lisää liksaa.

Toinen ongelma on sitten se, että Schultzin otteiden parantuminen on kovin näennäistä. Toki eteenpäin on menty siinä mielessä, että ihan jokaisessa vastustajan maalissa ei Schultz enää ole pääosassa. Mutta kuten todettua, niin hänelle annetaan kaikki helpot minuutit ja aloituksia hurjasti hyökkäyspäässä, joten on ihan toivottavaakin, että ei niin paljon joudu ongelmiin puolustuspäässä. Mutta jos nyt ajatellaan hänen olevan kiekollinen ja hyökkäysorientoitunut puolustaja (puolustava puolustaja hän ei ainakaan ole), niin huolestuttavan vähän hän saa tulosta aikaiseksi noilla saamillaan minuuteilla. No sehän on tietenkin tiedossa, että laukaus ei ole kovin kummoinen, mutta itse olen sitä mieltä, ettei se pelisilmäkään siellä hyökkäyspäässä tai kiekollisena ole juuri parempi kuin puolustuspäässä.

EDIT: Ja kaivelin taas vähän tilastoja. Klefbom ja Schultz ovat pelanneet samassa parissa 4.1. (Islanders) lähtien. Siihen saakka Klefbom pelasi pääasiassa Faynen kanssa. Ennen tuota hetkeä Klefbomin OZS% oli siellä jossain 20-40% välillä eli aikalailla paljon joutui aloittamaan muualla kuin hyökkäyspäässä. Schultzilla oli jo ennen tuota muutosta OZS% sellaista 60-80%:n luokkaa. Ja Klefbomillahan oli joulukuussa aika vaikeaa.
No, sitten siirrettiin Klefbom Schultzin rinnalle ja ensimmäisten pelien ajan näytti Schultzinkin OZS% putoavan sinne alle 50%:n (Nikitin jatkoi aloittamista hyökkäyspäässä), mutta corsin valossa tulokset eivät mairitelleet. Klefbom ja Schultz löytyivät suhteellisen corsin osalta aina sieltä häntäpäästä.

11.1. Panthersia vastaan peluutusta sitten muutettiin. OZS% nousi Schultzilla sinne 53%:iin ja Klefbom tuossa pelissä 66%. Samalla relCorsi% nousi plussalle molemmilla.
Tuon jälkeen heidän OZS%:nsa on ollut pääasiassa siellä 70%-80%:n välimaastossa ja myös relCorsi% on ollut aivan jengin kärkiluokkaa. Poikkeuksena corsissa Klefbomin osalta Capitals-peli, jossa hän oli pahasti pakkasella. Ja OZS%:n osalta Penguins peli, jossa molempien prosentit olivat siinä 50%:n paikkeilla... toki siläkin jengin kärkipäässä eli ei paljoa hyökkäyspäässä aloiteltu siinä matsissa.

Klefbomille erityisesti todella hyvä siirto, jotta pääsi vähän helpompiin minuutteihin käsiksi. Schultzin tilanne ei siltä osin paljoa muuttunut. Ja nyt kun ovat sitten viimeiset 11 peliä aloittaneet pääasiassa hyökkäyspäästä ja corsit luonnollisesti (tai onneksi) ovat aivan eri planeetalta kuin aiemmin, niin samalla varsinkin Klefbomin pistemäärä on alkanut lisääntymään. Noissa 11 pelissä hänellä tasakentällisin 1+4 (tai itseasiassa nuo kaikki viimeisissä seitsemässä pelissä) ja tehotilasto +4. Schultzilla noissa 11 pelissä 1+2 (tehotilasto +3) ja sitten vielä ylivoimalla 0+2 päälle.

Toki voisi kysyä, että jos pakkiparilla 70-80% aloituksista on hyökkäyspäässä, vastassakaan ei ole yleensä niitä ykkös- tai kakkosketjun vastustajia, jääaikaa tasakentällisin on säännöllisesti yli 20 minuuttia ja lisäksi ainakin Schultzin vahvuudet ovat erityisesti hyökkäyspäässä, niin onko 1+4 tai 1+2 tuolla pistesarakkeessa tarpeeksi. Aina voidaan kyseenalaistaa omien hyökkääjienkin taso, mutta mielestäni tulosta pitää saada noilla minuuteilla enemmän aikaiseksi.

 

[TAM]

Miten huonosti se Devils oikein pelasi? Oilersia vastaan 14 laukausta?

Mukavahan se on että parin umpisurkena pelin jälkeen ilmeisesti vähän parempaa. Tai ainakin voitto. Kolmannen erän romahdustakaan ei tullut. Scrivensille kauden ensimmäinen vierasvoitto. Heti alkuun on pitänyt päästää vastustaja taas edelle, mutta onneksi ei ole kostautunut tällä kertaa.

Devilsin maalissa jälleen Royn ketju takanaan Petry ja Ference olivat ottavana osapuolena. Roy häviää kulmaväännössä tuomarille ja menettää kiekon. Ference ei saa Havlatia kiinni kun liike ei riitä, joten yrittää mailalla huitoa takaa kiekkoa pois. Petry jää vähän tyhjään tilaan eikä lähde ottamaan Eliasta, mutta toisaalta Roy on myöhässä ja hänen miehensä on toisella kulmalla eli Devilsillä oikeastaan 2-1 tilanne maalin edessä. Syöttö Eliasille ja tämä laittaa suoraan syötöstä maaliin.

Tasoituksessa oli sitten koko ykköskenttä mukana. RNH pysäyttää kiekon viivassa ja antaa laitaa ylöspäin muutaman metrin Schultzille, joka jatkaa samaa laitaa jälleen muutaman metrin ylöspäin Purcellille, joka välittömästi jatkaa päätyyn Eberlelle. Tämä näkee hyvin viivasta toiselta puolelta nousevan Klefbomin, joka laukoo suoraan syötöstä tolpan kautta sisään.

Ja voittomaali Yakupoville ylivoimalla. Edellisellä laukauksellaan Nail rikkoi Greenin mailan ja heti perään tulee paikka yrittää uudestaan kun Eberle antaa hienon poikittaissyötön, josta Yakupov laukoo suoraan maaliin. Kyllähän Nailillakin ovat kauden aikana paljon tolpat kolisseet ja maalivahdit venyneet huipputorjuntoihin hänen laukauksiinsa, joten mukava kun välillä tulee onnistumisia.

Tänään sitten vastassa Islanders.

 

[TAM]

Eilen oli täällä juttua tuosta Schultz-Klefbom parista ja heidän tuloksistaan ja sopivsti eilen Woodguy kirjoitteli blogitekstin siitä miksi Oilers voi alkaa valmistautumaan vuoden 2016 draftiin jos MacT tekee sen mitä sanoo: [URL='http://becauseoilers.blogspot.com/2015/02/if-craig-mactavish-does-what-he-says.html']If Craig MacTavish does what he says he's going to do, we might as well start looking at the top of the 2016 draft right now (February 8th, 2015).[/URL]

Tiivistettynä MacTavish Staufferin haastattelussa kertoi, että Schultz-Klefbom on ensi kaudella hänen ykkösparinsa ja Nikitin-Fayne kakkonen. Ja sitten Ferencen kaveriksi kolmanteen pariin on tyrkyllä paljon lupaavia kavereita.
Nikitin-Fayne menisi ehkä kakkosparina jos heidän edellään olisi oikea ykköspari. Nyt siellä on helppoja minuutteja pelaava kaksikko, jolloin ne vaikeat minuutit ja vaikeat aloituspaikat tulisivat Nikitinille ja Faynelle ja niistä he eivät selviä. Ferencen rooli olisi lopultakin se mikä sen olisi pitänyt olla jo heti Oilersiin tultuaan, mutta onko hän syksyllä enää edes kolmosparin tasolla.

Ja tosiaan Petrystä ei maininnut mitään ennenkuin hänestä erityisesti kysyttiin, mutta sehän ei ole mikään yllätys.

Toivottavasti tällä kertaa ei toteuttaisi sitä mistä puhuu vaan ihan oikeasti hankkisi jostain pari puolustajaa.

 

[Dissonanssi]

Eilen oli täällä juttua tuosta Schultz-Klefbom parista ja heidän tuloksistaan ja sopivsti eilen Woodguy kirjoitteli blogitekstin siitä miksi Oilers voi alkaa valmistautumaan vuoden 2016 draftiin jos MacT tekee sen mitä sanoo: If Craig MacTavish does what he says he's going to do, we might as well start looking at the top of the 2016 draft right now (February 8th, 2015).

Tiivistettynä MacTavish Staufferin haastattelussa kertoi, että Schultz-Klefbom on ensi kaudella hänen ykkösparinsa ja Nikitin-Fayne kakkonen. Ja sitten Ferencen kaveriksi kolmanteen pariin on tyrkyllä paljon lupaavia kavereita.
Nikitin-Fayne menisi ehkä kakkosparina jos heidän edellään olisi oikea ykköspari. Nyt siellä on helppoja minuutteja pelaava kaksikko, jolloin ne vaikeat minuutit ja vaikeat aloituspaikat tulisivat Nikitinille ja Faynelle ja niistä he eivät selviä. Ferencen rooli olisi lopultakin se mikä sen olisi pitänyt olla jo heti Oilersiin tultuaan, mutta onko hän syksyllä enää edes kolmosparin tasolla.

Ja tosiaan Petrystä ei maininnut mitään ennenkuin hänestä erityisesti kysyttiin, mutta sehän ei ole mikään yllätys.

Toivottavasti tällä kertaa ei toteuttaisi sitä mistä puhuu vaan ihan oikeasti hankkisi jostain pari puolustajaa.

Ehkä se Hanifin ei olisikaan niin huono lopputulos, jos mies oikeasti olisikin valmis NHL:ään ja pakottaisi täten muuttamaan tuota kaavailua. Kuulostaahan tuo meinat melko järkyltä, että Klfebom-Schultz-pari olisi sellainen vaikeimmat minuutit pelaava ykköspari. Ei sillä, että Hanifinistakaan ykköspariin tuskin olisi, mutta antaisi sentäs vähän syvyyttä.

Ensi kausi voi muutenkin olla aivan helvetin paska tank-vuosi, jos sieltä on vielä joku laajennusseura tulossa. Yleensähän noille korvamerkitään aika korkea draft-pick, ei 1st overallia, mutta joki 2-4 overall hyvinkin. Siihen sitten päälle vielä noiden 3 ekan pickin lotteryt.

 

[TAM]

Ehkä se Hanifin ei olisikaan niin huono lopputulos, jos mies oikeasti olisikin valmis NHL:ään ja pakottaisi täten muuttamaan tuota kaavailua. Kuulostaahan tuo meinat melko järkyltä, että Klfebom-Schultz-pari olisi sellainen vaikeimmat minuutit pelaava ykköspari. Ei sillä, että Hanifinistakaan ykköspariin tuskin olisi, mutta antaisi sentäs vähän syvyyttä.

Ensi kausi voi muutenkin olla aivan helvetin paska tank-vuosi, jos sieltä on vielä joku laajennusseura tulossa. Yleensähän noille korvamerkitään aika korkea draft-pick, ei 1st overallia, mutta joki 2-4 overall hyvinkin. Siihen sitten päälle vielä noiden 3 ekan pickin lotteryt.

Joo, Hanifinin tai Nursen (joka varmaan on aika vahvoilla yhdeksi puolustajaksi) kanssa ongelma on mielestäni juuri se, että heidät pitäisi pysytä tuomaan sisään sopivan kevyessä roolissa. Eli vaikkapa juuri siinä roolissa missä Klefbom nyt on päässyt pelaamaan Schultzin kanssa. Tosin vähän pienemmillä minuuteilla alkuun. Eikä siis missään tapauksessa mihinkään ykköspariin, koska siitä ei todennäköisesti seuraa kuin epäonnistumisia.

Itseasiassa omasta mielestäni voisi olla ihan järkevää tehdä juuri niin, että vaikkapa Nurse tulisi Schultzin pariksi ja saisivat nuo helpoimmat minuutit totutteluvaiheessa. Mutta eihän se sitä ongelmaa muuttaisi, että ykköspari puuttuu kokonaan. Itselläni on Klefbomiin paljon enemmän luottoa kuin Schultziin, mutten hänellekään mitään ykkösparin roolia haluaisi antaa (ja edelleen ykkösparilla viittaan siihen pariin joka pystyy pelaamaan vastustajan parhaita vastaan pahimmissa tilanteissa).

Ja ensi kauden draftin osalta voi olla huono ajatus lähteä tankkaamaan. Mutta toisaalta kun homma toimii ja tulosta tulee, niin mitä sitä turhaan alkaa välivuosia pitämään. Ei muuta kuin päätyyn asti kun tilanne on hyvin hallinnassa ja mahdollisuuksia siihen on.

 

[Dissonanssi]

Joo, Hanifinin tai Nursen (joka varmaan on aika vahvoilla yhdeksi puolustajaksi) kanssa ongelma on mielestäni juuri se, että heidät pitäisi pysytä tuomaan sisään sopivan kevyessä roolissa. Eli vaikkapa juuri siinä roolissa missä Klefbom nyt on päässyt pelaamaan Schultzin kanssa. Tosin vähän pienemmillä minuuteilla alkuun. Eikä siis missään tapauksessa mihinkään ykköspariin, koska siitä ei todennäköisesti seuraa kuin epäonnistumisia.

Itse näen Hanifin olevan todennäköisesti valmiimpi kuin Nurse, pelaa kuitenkin lähempänä NHL-tasoa olevassa NCAA:ssa. Fysiikka hänellä on ehkä vielä hieman kesken, mutta eiköhän kesällä tuon ikäinen kaveri saa aika hyvin tulosta sillä saralla. Mielestäni Fayne sopisi melko hyvin juuri Hanifinin pariksi, koska on pelannut aiemmin hyvin vastustajan parhaita vastaan kiekollisemman kaverin kanssa. Hanifinin uskon olevan jo kiekollisesti melko valmis NHL-pakki. Hänellä on luistelu ja kiekolliset taidot mielestäni esim. Ekbladia paremmat. Sitten taas Nikitin on pelannut onnistuneesti oikealla puolella Tyutinin kanssa.

Hanifin - Fayne
Ference - Nikitin
Klefbom - Schultz

Käytännössä tuolle kolmosparille annettaisiin paljon o-zone-startteja ja muuten minuutit jaettaisiin sitten tuon kahden parin kesken. Ei selkeää ykkösparia, mutta mielestäni tuossa nyt voisi olla ainekset ihan kohtalaiselle puolustukselle (ja noiden parien hierarkiaa voi muutella miten haluaa). Mielestäni tuo Nikitin - Fayne -pari on huono lähtökohta. Nursen sisäänajo sitten aloitettaisiin loukkaantumisten paikkaamisten kanssa. Marincin olisi ekstrapakki, koska menettää waiver-vapautensa.

Itseasiassa omasta mielestäni voisi olla ihan järkevää tehdä juuri niin, että vaikkapa Nurse tulisi Schultzin pariksi ja saisivat nuo helpoimmat minuutit totutteluvaiheessa. Mutta eihän se sitä ongelmaa muuttaisi, että ykköspari puuttuu kokonaan. Itselläni on Klefbomiin paljon enemmän luottoa kuin Schultziin, mutten hänellekään mitään ykkösparin roolia haluaisi antaa (ja edelleen ykkösparilla viittaan siihen pariin joka pystyy pelaamaan vastustajan parhaita vastaan pahimmissa tilanteissa).

Ongelmahan on siinä, että on pirun hankala sisäänajaa yhdellä kaudella montaa kaveria vaativaan rooliin. En oikein näe Oilersilla olevan minkäänlaisia mahdollisuuksia saada ykkösparia, joka pelaa tosiaan sen n. 25 minuuttia illassa vastustajan parhaita vastaan. Tulevaisuudessa sitten ehkä.

Ja ensi kauden draftin osalta voi olla huono ajatus lähteä tankkaamaan. Mutta toisaalta kun homma toimii ja tulosta tulee, niin mitä sitä turhaan alkaa välivuosia pitämään. Ei muuta kuin päätyyn asti kun tilanne on hyvin hallinnassa ja mahdollisuuksia siihen on.

Sillonhan se pitää takoa, kun rauta on kuumaa!

 

[heikkik]

Itse näen Hanifin olevan todennäköisesti valmiimpi kuin Nurse, pelaa kuitenkin lähempänä NHL-tasoa olevassa NCAA:ssa.

Yhden kauden Boston Collegessa pelannut Hanifin olisi valmiimpi pelaamaan NHL:ssä kuin kaksi vuotta vanhempi, neljättä kauttaan Kanadan parhaassa junnusarjassa pelaava Nurse? No ei todellakaan. Justin Schultz teki NCAA:ssa ihan mitä lystäsi, mutta karu todellisuus paljastui kun hän joutui pelaamaan NHL-tason ammattikiekkoilijoita vastaan. Ja Schultz sentään pelasi yliopistokiekkoilua kolme vuotta ennen kuin siirtyi ammattilaiseksi.

Fysiikkansa ja asenteensa puolesta Nurse on jo nyt valmis pelaamaan NHL:ssä, kyse on vaan siitä, että onko Edmontonissa pätevää pelaajatutoria ja valmentajaa opettamaan nuorukaiselle NHL-kiekon saloja. Ja jos Edmontonin puolustus on tuo mitä TAM arvioi, niin ei ole. Sääliksi käy Oilers-faneja ensin kaudella, jollei McTavish ei aio kesän aikana tehdä mitään joukkueen puolustuksen parantamiseksi.

 

[Dissonanssi]

Yhden kauden Boston Collegessa pelannut Hanifin olisi valmiimpi pelaamaan NHL:ssä kuin kaksi vuotta vanhempi, neljättä kauttaan Kanadan parhaassa junnusarjassa pelaava Nurse? No ei todellakaan. Justin Schultz teki NCAA:ssa ihan mitä lystäsi, mutta karu todellisuus paljastui kun hän joutui pelaamaan NHL-tason ammattikiekkoilijoita vastaan. Ja Schultz sentään pelasi yliopistokiekkoilua kolme vuotta ennen kuin siirtyi ammattilaiseksi.

Se on tullut selväksi, että et selvästikään pidä Hanifinista. Kuitenkin jotain lihaa luidensa päälle tuo nyt vaatisi.

Se, että tuot Justin Schultzin esimerkiksi tuohon osoitta joko sen, että sinulla on jokin mysteerinen agenda tässä tai se, että olet aika helvetin pihalla. Sillä ei ole paljoakaan tekemistä asian kanssa, jos jokin justinschultz tai brendansmith on "tehnyt NCAA:ssa mitä lystännyt", kun kyse on huomattavasti vanhempana tehdystä "lystäämisestä" ja ennen kaikkea täysin erityyppisistä puolustajista. Hanifin pelaa tällä hetkellä samalla tasolla tai jopa paremmalla kuin esim. Ryan Suter tai Ryan McDonaugh viimeisillä NCAA-kausillaan. Ja nuo ovat ne paremmat verrokit puolustajina kuin tuollaiset nollalla peliälyllä varustetut, puhtaasti luistelullansa dominoineet kaverit. Jos taas pidät Hanifinia noihin verrattavana kaverina, niin sitten ehkä kannattaisi uudeelleenarvioida kyseinen pelaaja.

Jos taas väität, että NCAA on NHL-mittapuilla keskimäärin heikompi sarja kuin OHL, niin ihmettelen melko kovasti. OHL on junnusarja, mutta NCAA ei ole. OHL:ssä saa pelkällä fysiikalla todella paljon sellaista etua, jota NCAA:ssa ei saa, koska siellä on fyysisesti kehittyneempää porukkaa. Juurit tästä syystä Hanifinin otteet ovatkin vakuuttavia.

Fysiikkansa ja asenteensa puolesta Nurse on jo nyt valmis pelaamaan NHL:ssä, kyse on vaan siitä, että onko Edmontonissa pätevää pelaajatutoria ja valmentajaa opettamaan nuorukaiselle NHL-kiekon saloja. Ja jos Edmontonin puolustus on tuo mitä TAM arvioi, niin ei ole. Sääliksi käy Oilers-faneja ensin kaudella, jollei McTavish ei aio kesän aikana tehdä mitään joukkueen puolustuksen parantamiseksi.

Ainoa asia, jossa Nurse on valmiimpi tällä hetkellä on fysiikka ja kontaktipelaaminen. Kesän jälkeen sekin asia voi olla toisin. Kaikessa muussa sitten Hanifin peseekin Nursen. Peliäly on helvetin paljon parempaa (ja tämä ei siksi, että Nurse olisi erityisen tyhmä pelaaja), luistelu on parempaa ja kiekolliset taidot ovat parempia. Hän on myös tottunut pelaamaan kauden fyysisesti vahvoja vastaan vielä fyysisesti kehitysvaiheessa olevana, kun taas Nurse on lähinnä pelannut miehen mitoissa lapsia vastaan. Se, että tämä on Nursen etu silmissäsi, on melko huolestuttavaa, koska asia on juuri päinvastoin.

 

[heikkik]

Se on tullut selväksi, että et selvästikään pidä Hanifinista. Kuitenkin jotain lihaa luidensa päälle tuo nyt vaatisi.

Se, että tuot Justin Schultzin esimerkiksi tuohon osoitta joko sen, että sinulla on jokin mysteerinen agenda tässä tai se, että olet aika helvetin pihalla. Sillä ei ole paljoakaan tekemistä asian kanssa, jos jokin justinschultz tai brendansmith on "tehnyt NCAA:ssa mitä lystännyt", kun kyse on huomattavasti vanhempana tehdystä "lystäämisestä" ja ennen kaikkea täysin erityyppisistä puolustajista. Hanifin pelaa tällä hetkellä samalla tasolla tai jopa paremmalla kuin esim. Ryan Suter tai Ryan McDonaugh viimeisillä NCAA-kausillaan. Ja nuo ovat ne paremmat verrokit puolustajina kuin tuollaiset nollalla peliälyllä varustetut, puhtaasti luistelullansa dominoineet kaverit. Jos taas pidät Hanifinia noihin verrattavana kaverina, niin sitten ehkä kannattaisi uudeelleenarvioida kyseinen pelaaja.

Jos taas väität, että NCAA on NHL-mittapuilla keskimäärin heikompi sarja kuin OHL, niin ihmettelen melko kovasti. OHL on junnusarja, mutta NCAA ei ole. OHL:ssä saa pelkällä fysiikalla todella paljon sellaista etua, jota NCAA:ssa ei saa, koska siellä on fyysisesti kehittyneempää porukkaa. Juurit tästä syystä Hanifinin otteet ovatkin vakuuttavia.



Ainoa asia, jossa Nurse on valmiimpi tällä hetkellä on fysiikka ja kontaktipelaaminen. Kesän jälkeen sekin asia voi olla toisin. Kaikessa muussa sitten Hanifin peseekin Nursen. Peliäly on helvetin paljon parempaa (ja tämä ei siksi, että Nurse olisi erityisen tyhmä pelaaja), luistelu on parempaa ja kiekolliset taidot ovat parempia. Hän on myös tottunut pelaamaan kauden fyysisesti vahvoja vastaan vielä fyysisesti kehitysvaiheessa olevana, kun taas Nurse on lähinnä pelannut miehen mitoissa lapsia vastaan. Se, että tämä on Nursen etu silmissäsi, on melko huolestuttavaa, koska asia on juuri päinvastoin.

Minä perustan näkemykseni Hanifinista nuorten MM-kisoissa katsomiini peleihin. Sinä ilmeisesti perustat netissä lukemiisi arvioihin? Vai seuraatko NHL ja AHL-kiekon lisäksi vielä CHL ja NCAA-kiekkoakin? Ainakin yliopistokiekkoa olet ilmeisesti seurannut vuosikaudet, koska tiedät miten hyvin Ryan Suter pelasi NCAA:ssa kymmenisen vuotta sitten? Arvioni Nursesta perustan nuorten MM-kisoissa ja CHL:ssä katsomiini peleihin sekä hänen NHL:ssä pelaamaansa otteluun LA Kingsiä vastaan (jääaikaa 18.04, 27 vaihtoa). Hanifinista tulee varmasti hyvä, mahdollisesti jopa erittäin hyvä, NHL-pelaaja joskus, mutta se on ihan eri asia kuin väittää tai olettaa, että Hanifin olisi ensi syksynä valmis pelaamaan NHL:ssä.

18-vuotias Hanifin parempi kuin parikymppinen McDonaugh tai 19-vuotias Suter (Suterhan pelasi draftin jälkeen Wisconsinissa yhden kauden, sitten AHL:ään, McDonaugh kolme kautta)? Vaikka Hanifin onkin lahjakas urheilija, niin ei sitä yhdellä kesärykäisyllä fyysisesti NHL-pakin tasolle päästä. Eihän kaveri esiintynyt edukseen kamppailutilanteissa edes kaksikymppisten kisoissa, joten NHL:ssä nuorukaista vietäisiin mennen tullen. Ei sitä ulottuvuudella, hyvällä luistelulla ja peliälyllä vääntövoiman puutetta täysin pysty korvaamaan. Luulisi sinun Ristolaisen ja Zadorovin pelejä seuranneena sen verran tajuavan.

Ja Justin Schultzhan ei ole nolla peliälyllä varustettu kaveri, vaan hän on helvetin huonosti valmennettu/koulutettu pelaaja. Hänen vahvuutensa ovat samat kuin Hanifinin eli luistelu ja kiekonkäsittely. Hanifinin peliälyn riittävyyden NHL-tasolla näkee sitten kun hän pelaa NHL:ssä.

OHL valmistaa pelaajan paremmin NHL-tyyliseen kiekkoiluun kuin yliopistokiekkoilu. Tästä asiasta voit kysyä mielipidettä keneltä tahansa pohjoisamerikkalaiselta skoutilta ja olen varma, että heidän enemmistönsä on samaa mieltä kuin minä. Harmillista että CHL:n ja NCAA:n huippujoukkueet eivät pelaa vastakkain, sillä haluaisin todellakin nähdä esim. Memorial Cupiin ja Frozen Fouriin selvinneiden joukkueiden pelaavan keskenään sarjan. Minä olisin valmis lyömään vetoa sen puolesta, että nuoremmat CHL-joukkueet pelaisivat fyysisempää kiekkoa kuin vanhemmat NCAA-joukkueet. Ihan samalla tavalla kun kanadalaiset parikymppiset pelaajat yleensä ovat fyysisesti selvästi valmiimpia kuin samanikäiset jenkkipelaajat. Olen seurannut nuorten MM-kisoja vuosikaudet ja en minä ole huomannut, että NCAA:ssa pelaavat pelaajat olisivat jotenkin valmiimpia fyysiseen kamppailupeliin CHL-pelaajat. Pikemminkin päinvastoin.

CHL:n huippujoukkueet eivät todellakaan ole mitään alaikäisillä junnuilla koottuja porukoita, vaan niihin kootaan liigan omalla siirtoajan lopulla OHL:n/WHL:n/QMHJL:n huippupelaajia (yhdeksäntoista vuotiaita ja joskus "yli-ikäisiä"). Nyt koossa olevat Sault Ste. Marie, Erie, Oshawa ja London pärjäisivät varmasti NCAA:ssa hyvin. Siis kaukalossa, ei opinnoissa. Ja aivan samoin kuin CHL:ssä, niin NCAA:ssa on isoja tasoeroja ja rakenteilla olevia joukkueita, jotka eivät mitenkään haasta Boston Collegen tapaisia perinteisiä yliopistojoukkueita. OHL:ssä pelataan 68 ottelun runkosarja ja playoffsit (4-20+ peliä) päälle. Huippuporukat pelaavat siihen vielä Memorial Cupin. Yliopistojoukkueet pelaavat kaudessa parhaimmillaan hiukan yli 40 peliä. Nurselle tulee kauden aikana otteluita huippupelaajia vastaan ihan varmasti enemmän kuin Hanifinille. Vai luuletko sinä ihan tosissasi, että valmentaja laittaa Nursen kentälle kun vastustajalla on kaukalossa joukkueen kolmos- tai neloskenttä?

Hanifin ei tule ikinä olemaan yhtä fyysinen tai "kontaktihakuinen" Nurse. Yhtä järkevää olisi ollut aikanaan väittää, että nuoresta Ryan Suterista voi kehittyä yhtä fyysinen pelaaja kuin samana vuonna nelisenkymmentä pykälää alempana varatusta Shea Weberistä.

 

[TAM]

Ilmeisesti toinen hyvä peli putkeen Oilersilta? Voittoon ei riittänyt, mutta olivat jopa hallinneet peliä kolmannessa erässä. Eberlellä ainakin oli aivan avoin maali edessään, mutta suti kiekon tolppaan.

Muutama päivä sitten kirjoittelin Ryan Hamiltonin palanneen saikulta ja tehneen kahdessa pelissä Baronsissa 1+3. Nyt siihen jatkoksi uran ensimmäinen NHL-maali kauden ensimmäisessä pelissä. En tiedä oliko Fraserin ottamiselle pois kokoonpanosta syynä joku loukkaanutminen vai se, ettei hän ole saanut mitään aikaiseksi.

Oilers teki kaksi ylivoimamaalia ja se on harvinaista se. Molemmissa maaleissa AHL-miehet mukana kun ensimmäiseen Pakarinen sai syötön ja Hamilton teki ja toisen teki Lander. Tosin Lander on pelaillut siihen malliin, että taitaa tuon AHL-leiman karistaa harteiltaan.

Yakupov kahden pelin pisteputkessa. Gordonin liike ei mielestäni näytä ihan normaalilta. Olisiko sielläkin joku vamma taustalla vai alkaako raskas kausi painamaan. Roy oli taas Islandersin ensimmäisessä maalissa ihan missä sattuu. Luonnollisesti se laitetaan Yakupvin piikkiin kun oli lähin pelaaja, mutta hänenhän olisi oikeastaan pitänyt olla vielä kauempana. Ja Nail oli itseasiassa lähdössäkin sinne oman miehensä suuntaan kun tajusi, että Martin on aivan vapaana keskellä eikä sitten ehtinyt enää paikkaamaan. Samalla sentteri Roy vaelteli jossain laidan tuntumassa.

Islandersin maaleille ei Fasthilla paljoa ollut sanottavaa. Ensimmäisessä laukaus muutamasta metristä jonka Fasth torjui, muttei irtokiekossa ensimmäisenä McDonald. Toisessa ohjaus maalin edestä ja kolmannessa taas muutamasta metristä suoraan syötöstä. Toisena veskarina oli Bachman, koska Scrivens on loukkaantunut.

Niin ja Hall on pois kuusi viikkoa, joten eiköhän sen kauden voisi oikeasti hänen osaltaan laittaa pakettiin. Ihmettelen taas vähän niitä Oilersin puoskareita. Ensin kaveri saa kiekon jalkaan harjoituksissa, mutta mitään vikaa ei löydy. Huilaa muutaman pelin ja palaa liian aikaisin kokoonpanoon jättäen pelin kesken kahden erän jälkeen. Sitten matkustaa joukkueen mukana vieraskiertueelle palatakseen muutaman päivän jälkeen kotiin ja nyt lätkäistiin kuuden viikon saikku.

McDonald se luonnollisesti halusi Oilersia muistuttaa olemassaolostaan. Ihanhan tuosta nousee muistoja mieleen. McDonald oli näitä "coke machine"-eran (suunnilleen 2000-2004) varauksia Oilersilta. Mukana menossa silloin mm. ykkösketjun laituri Jacques, Geoff Paukovich, Brad Winchester, VandeVelde, Stortini ja muutama muu alkupään kierroksilla varattu isokokokoinen hyökkääjä. Ja kyllähän heistä muutamat ovat ihan jonkinlaisen NHL-urankin tehneet. McDonald, VandeVelde ja Winchester ovat sen uran tehneet pääasiassa muissa jengeissä. Stortini ja Jacques taas pääasiassa Oilersissa.
Ja Winchesterin uran ensimmäinen NHL-maalihan oli voittomaali Wingsiä vastaan Game 2:ssa keväällä 2006. Tuolloin Winchester pelasi kymmenessä pudotuspelimatsissa.

EDIT: Ja lisätään vielä McDonaldista se, että Nelsonin ensimmäisellä Baronsin kaudellahan (2010-11) McDonald napsutteli 80 pelissä 42 maalia ja siihen vielä 16 syöttöä kylkeen. Tuon kauden jälkeen hän sitten lähti vapaana agenttina Penguinsin organisaatioon.

 

[TAM]

Ja kolmas hyvä peli putkeen. Tällä kertaa riitti voittoonkin ja kyllähän tässä alkaa ihan positiivinen fiilis näistä tulemaan. Toki edelleen Oilers näyttää pärjäävän vain "väärää" konferenssia vastaan, mutta pieniä askeleita.

Olisihan se hienoa jos tässä kauden lopussa saisivat hommaa käännettyä positiivisempaan suuntaan niin olisi sitten helpompi lähteä valmistautumaan seuraavaan kauteen. Eihän se tietenkään olisi ensimmäinen kerta kun hyvää loppukautta on seurannut huono alkukausi, mutta silti pidän todennäköisempänä sitä että hyvin lopetetun kauden jälkeen olisi helpompi lähteä syksyllä uuteen kauteen.

Viimeistelystähän se taas meinasi jäädä kiinni ja tolpatkin kolisivat, mutta tällä kertaa tarpeeksi monta kiekkoa saatiin maaliinkin. Arvosteltuani Klefbom-Schultz parin tuloksia hyökkäyspäässä on Klef tainnut kahteen peliin tehdä 1+2. Ennemminkin tosin siinä parissa odottaisin Schultzin tekevän pisteitä, mutta kelpaa. Klefbomin maanmiehet ovat myös saaneet tulosta aikaiseksi. Tai erityisesti Lander, jolle tällä kertaa voittomaali ja hurjasti teki töitä molemmissa päissä kaukaloa. Fasthille voitto vaikkei nyt mikään maaginen peli ollutkaan.
Yakupov kolmen pelin pisteputkessa.

Oilersin pakkien peliajat tasakentällisin (kokonaispeliajoissa sama järjestys mutta tietenkin eri minuutit):
Schultz 25:42
Klefbom 24:06
Marincin 17:20
Petry 13:56
Fayne 12:50
Ference 11:45

Marincin näyttäisi taas olevan ottamassa otetta NHL-paikasta. Olihan hänellä oikeastikin vähän vaikea alkukausi, mutta aika erikoisesti haudattiin Baronsiin niin pitkäksi aikaa. Nelsonilla taitaa muuten olla aika hyvä onnistumisprosentti eurooppalaisten pelaajien kanssa.

MacT sanoi, että kesällä olisi tulossa maksimissaan kolme uutta pelaajaa. Erittäin hyvä siinä mielessä, että ei taas mene puolta kautta siihen, että joukkue oppii tuntemaan toisensa. Mielestäni tärkeysjärjestyksessä pelipaikoittain uudet hankinnat menevät järjetyksessä maalivahti, pakki, sentteri. Ja jos tuossa kolmessa pelaajassa pitäydytään, niin entistä parempi mikäli tämä nykyinen porukka alkaisi osoittamaan jotain elonmerkkejä. Pienen vaihtuvuuden lisäksi positiivista tietysti olisi sekin, että pystyisi keskittymään tiettyihin hankintoihin eikä tarvitsisi haalia puolta joukkuetta vapailta markkinoilta. Niin ja en sitten tiedä miten laski tuon kolme pelaajaa mutta ilmeisesti olettaa, että joku UFA ainakin suostuu jatkon tekemään.

 

[oiler99]

Ty Rimmerillä diagnosoitiin kivessyöpä, joka leikattiin kaksi viikkoa sitten. Rimmer on sivussa peleistä toistaiseksi.

BLOG: Rimmer announces cancer diagnosis, has surgery - Edmonton Oilers - Inside the Oilers

 

[Hendricks]

Vaikka Antti Mäkistä ei pidäkkään ottaa ihan tosissaan, niin pakko on silti kysyä muiden mielipidettä Mäkisen väittämistä. Mäkinen väitti Ottawa ottelun aikana että a) Eberlellä on isompi vaihtoarvo kuin Hallilla ja on muutenkin taitavampi ja parempi kuin Hall. b) Eberlen vaihtoarvo pitäisi olla luokkaa franchise puolustaja, top6 hyökkääjä ja pick.

Onhan muutkin sitä mieltä että nyt Mäkinen on aivan kassalla, onhan?

 

[Marwin]

Vaikka Antti Mäkistä ei pidäkkään ottaa ihan tosissaan, niin pakko on silti kysyä muiden mielipidettä Mäkisen väittämistä. Mäkinen väitti Ottawa ottelun aikana että a) Eberlellä on isompi vaihtoarvo kuin Hallilla ja on muutenkin taitavampi ja parempi kuin Hall. b) Eberlen vaihtoarvo pitäisi olla luokkaa franchise puolustaja, top6 hyökkääjä ja pick.

Onhan muutkin sitä mieltä että nyt Mäkinen on aivan kassalla, onhan?

No on se. Sinänsä mitään todisteita en tähän enää kaivannut, mutta tämä vahvisti sitä näkemystäni entisestään. Toisen erän katselin tuota peliä, ja keittiössä hääräillessäni kuulin jotain paasausta Hallista ja Eberlesta. Kunnolla en siis kuullut, mutta se jäi muistikortille, että toinen veljeksistä on kuulemma arvokkaampi. Jos se näin päin meni, niin totaalisesti kassalla on Suomen NHL-selostaja. Mäkisen NHL-tietämys on todella vajavaista siihen nähden, että mies kuitenkin tekee näitä hommia ammatikseen? Muutoinkin aiheuttaa vain ärsystystä tuolla kaikkitietävällä habituksellaan ja selostustavallaan. En tiedä puhuiko Mäkinen koko ottelun ajan Oilersista ja sen huonoudesta, mutta kakkoserän kulutti pääsääntöisesti siihen. Olihan tuossa siis paljon ihan järkeviäkin pointteja, mutta eipä niissä paljon menty ''pintaa syvemmälle''.

Yleisesti ottaen jo säälittää tuo Edmontonin tilanne. Siis lähinnä faninen ja osaltaan myös joukkueessa pelaavien pelaajien puolesta. Aika apeannäköisiä ja surkeita ilmeitä oli vierasjoukkueen vaihtopenkillä. Ja tätä samaa jatkuu jo ties monettako kautta.

 

[Hendricks]

Mäkisen mukaan Eberlellä on "poikkeuksellista" taitoa enenmmän kuin muilla Edmontonin pelaajilla ja sen takia Eberlellä on suurin vaihtoarvo Edmonton pelaajista. Ei herranen aika sentään.

Tiivistetysti Mäkisen mietteet Eberlestä:
- Edmontonin pelaajista suurin tradevalue (franchise puolustaja, top6 hyökkääjä ja pick.)
- Taitavampi kuin Hall
- Eberlen treidaaminen on vaikeaa koska Eberlellä on 6m caphit.

---------------------------------------------------------------------------------

Millaisena muut näkevät Eberlen tradevaluen, näin vakavasi puhuen? Enta Yakupovin value?

 

[Mounir]

Mäkisen mukaan Eberlellä on "poikkeuksellista" taitoa enenmmän kuin muilla Edmontonin pelaajilla ja sen takia Eberlellä on suurin vaihtoarvo Edmonton pelaajista. Ei herranen aika sentään.

Tiivistetysti Mäkisen mietteet Eberlestä:
- Edmontonin pelaajista suurin tradevalue (franchise puolustaja, top6 hyökkääjä ja pick.)
- Taitavampi kuin Hall
- Eberlen treidaaminen on vaikeaa koska Eberlellä on 6m caphit.

---------------------------------------------------------------------------------

Millaisena muut näkevät Eberlen tradevaluen, näin vakavasi puhuen? Enta Yakupovin value?

Tuo Mäkisen paasaus menee ihan naurettavaksi, periaatteessa Oilers-pelaajista suurin vaihtoarvo on tällä hetkellä RNH:lla, koska hyvä ykkössentteri, mutta jos pitää ura määritellä niin olisi pikemminkin loistava kakkosketjun kahden suunnan sentteri. Mutta ei Eberle kyllä tuon Mäkisen tradevaluen mukainen ole, enemmänkin jos noita tarkastelee niin lähempänä olisi Bobby Ryan tyylinen hinta, eli nuori rosterpelaaja, top prospect ja 1 kiepin varaus. Tosin terveenä Hall omistaa kyllä suurimman tradevaluen, mutta nämä kaikki ovat suoraan spekulaatiota.

Mäkinen on tuon kanssa oikeassa että onhan Eberle taitavempi kuin Hall, mutta ovat ihan erilaisia pelaajia. Eberlellä on suorastaan maagiset kädet, mutta mieheltä uupuu tuo Hallimainen drive ja luisteluvoima millä Hall tempottaa peliä ja avaa joukkueelle tilanteita, mutta tuon taas johtaa siihen että kaveri on kokoajan lasaretissa, ihan vaan tuon pelityylin takia.

Ei Eberlen treidaaminen ole mitenkään vaikeaa tuon caphtin takia, ongelma on siinä että vaikka kyselyitä on tullut niin Oilersin vaatimus on todennäköisesti tuo Mäkisen miete Eberlen tradevaluesta, koska Oilersin ei tarvitse kaupata Eberleä niin ei kai turhaan edes keskustella kauppaamisesta ellei joku ole valmis maksamaan selkeää ylihintaa.

Eberlestä varmaan tuli jo vastaus mutta sitten tuo Yaks on asia edelleen. Tavallaan Nailista voisi sanoa että tällä hetkellä tradevalue on periaatteessa negatiivinen, mutta toisaalta jotkut voivat olla valmiita maksamaan tuosta potentiaalista. Nythän on tietenkin taas päässyt vireeseen kun pääsi pois Eakinsin koiran kopista, mutta ei kauppaamiselle ole mitään järkeä ainakaan tällä hetkellä. Jos loppu kausi menee samaan malliin mihin nyt viimeajat ovat suuntaa antaneet niin tulee saamaan sen yhden vuoden bridgedealin ja voisi kuvitella että ensi kausi määrittää sitä mihin suuntaan pelaaja on menossaja ehkä saa tuota vlueta hinattua taas ylöspäin.

 

[Mounir]

Sieltä sitten tuli 5-4 tappio Jetsille, toisaalta odotettua varsinkin kun vastassa oli NHL:n neljänneksi tehokkain taklaaja ja Oilersilla puuttui kokonpanosta Hall, Gordon, Hendricks ja Klink. Positiivisia haettuna niin Yaks jatkoi pisteputkensa 5 pelin mittaiseksi ja alkaa taas saamaan pelistään kiinni. Fasth piti Oilersin pelissä mukana ja poimi 42 torjuntaa, tietenkin meni sitten loukkaantumaan Shootoutissa (miten edes mahdollista). Ja hyvät ylivoimat saivat jatkoa kun osuttiin taas kaksi kertaa YV:llä.

Vähän tuossa seuraillut miten OIlersin pelityyli on muuttunut Eakinsin lähdettyä ja sellasia selkeitä muutoksia on nähtävissä, että Oilers pelaa paljon nopeatempoisempaa north-south tyyliä, ja pyrkii ajamaan kokoajan maalille. Tuosta onkin jo jonkun verran kirjoiteltu että Nelsonin alaisuudessa harjoitukset ovat huomattavasti intensiivisempiä ja pyritään pitämään kokoajan tuota nopeaa tempoa yllä jotta se siirtyisi tuonne peleihin, missä ollaan näköjään onnistuttu ihan hyvin. Toinen ero on siinä, että Nelson pyrkii valmentamaan hyödyntämällä pelaajien vahvuuksia, eikä tappamalla niitä tuijottamalla sokeasti omaa pelikirjaansa. Kolmas ero on tuo peluutus, jos joku muu muistaa Macin uran penkin takana niin Macin tulokset perustuivat pitkälti tuohon laskelmoivaan peluutukseen, jolla pyrki minimoimaan pelaajien tasoeron vastustajaan nähden. Nyt on taas nähtävissä sitä, että Nelson pyrkii ottamaan pelaajista kaiken parhaan irti nimenomaan tuon peluuttuksen kautta mikä varmasti hyödyttää monia, varsinkin nuoria pelaajia.

Valmentajan vaihdoksesta on kyllä hyötynyt moni pelaaja, eikä vähiten Yakupov joka löytänyt hyökkäyspelin taas raiteille. Esimerkiksi Klefbom-Jultz pystyy pelaamaan järkyttäviä minuutteja ilman että omissa kolisee kokoajan, Lander saanut siirrettyä tehonsa AHL:Stä NHL:ään ja näyttääkin NHL pelaajalta. Eberle ja Nuge alkaavat taas päästä omalle tasolle. Hitto kyllähän tuo nyt paremmalta näyttää kuin jokin aika sitten. Nyt kun vielä tulisi se tilanne että kaikki olisivat terveinä ja joukkue pääsisi pelaamaan kokonaisuudessan uuden valmentajan alla, eikä olisi vain täynnä väärinkäsiteltyjä, peli-ilon menettäneitä nuoria muutamalla veteraanilla höystettynä.

Otantahan on tietenkin varsin pieni, n. parinkymmen pelin mittainen mutta onhan tuota nyt mukavampi katsoa kuin alkukaudesta. Ja varsinkin kun tulosta tulee, eikä vaan tarvitse masentua jokaikinen aamu kun katsellaan tappiota. Mutta jos sama tahti jatkuu niin toivotaan että Nelson on ensi kesänä vahvoilla tuossa uuden päävalmentajan valintaprosessissa koska ainakin toistaiseksi tulos puhuu puolestaan kun katsoo materiaalia.

 

[oiler99]

Kyllähän Eakins ja Nelson ovat valmentajina kuin yö ja päivä. Siinä missä Eakinsin harjoitukset olivat hidastempoista läpsyttelyä, on Nelsonin aikana ollut treeneissä tekemisen meininki. Ja kyllähän se näkyy. Joukkue on yhtenäisempi kuin Eakinsin aikana. Klefbomin ja Schultzin laittaminen samaan pariin oli onnistunut veto, kumpikin tuo toisistaan parhaat puolet esiin ja täydentävät hyvin toisiaan.

 

[Mounir]

OIlers voittoon rangaistuslaukauksien jälkeen 4-3. Voitttorankkarin veti sitten Marincin kahdentenatoista laukojana ja veti pidemmän korren maanmiehestä Charasta. Poikkeuksellisesti Oilers avasi pelin hyvin ja siirtyi 2-0 johtoon, kun normaalisti tuo on aina toisinpäin. Ensimmäinen erä oli muutenkin tasainen. Bruins vei taas toista erää ja OIlersin siirryttyä 3 -1 johtoon aloitin työmatkan ja tänä aikanahan Bruins oli sitten jo tullut tasoihin ja erä ollut muutenkin Bruinsin vientiä. Kolmas erä oli sitten lähinnä toisinto ensimmäisestä, mutta kyllähän tuo Bruins näytti niitä pisteitä enemmän tahtovan. Jatkoaika taasen olikin sitten periaatteessa perseraiskausta, mut niin vaan se Oilers sinnitteli rankkreille ja sieltä sitten voitto. En nyt vieläkään osaa päättää oliko Marincinin maali sitten ujutus vai hukkasiko kosketuksen kiekkoon, itse ainakin kallistun jälkimmäisen kannalle, no mutta juhli synttäreitä joka tapauksessa tuolla voittomaalilla.

Muutama pikkuseikka

- Oilersin ensimmäinen voitto Bruinsista Rexallissa sitten vuoden 2000, onpas siitä aikaa.
- Yakupoville 6 perättäinen peli pisteille (4+3).
- Ne loukkaantumiset, Petry satutti kylkiluut ja Landerilta hajosi olkapää, toivotaan että ensimmäinen ei ole paha koska en usko että Petryllä on enää tahtoa tehdä uutta sopimusta Oilersin kanssa kun MAcT on tuon tilanteen niin kovin ryssinyt.

- Draisaitl napsi 0+3 Kelowna raiskatessa Blazersin 11-4. Nyt on taas viime kauden pistetahdissa ja nakuttanut 18 pelissä 9 + 21 ja 30 pistettä, eli 1,67 pistettä per peli. Pienenä huomiona niin pelaa Rocketsin kakkoskentässä ja saa n. 5 minuuttia vähemmän peliaikaa kuin PA:ssa. Ja valittiin viime viikolla viikon pelaajaksi.​

 

[oiler99]

Ryan Rishaugin Twitterin mukaan Oilers ja Petryn leiri ovat käyneet sopimuskeskusteluja. En tiedä onko Oilers vielä jättänyt sopimustarjousta, mutta siltä näyttää että sellainen on ainakin tulossa.

 

[Eugene]

Ryan Rishaugin Twitterin mukaan Oilers ja Petryn leiri ovat käyneet sopimuskeskusteluja. En tiedä onko Oilers vielä jättänyt sopimustarjousta, mutta siltä näyttää että sellainen on ainakin tulossa.

Todella hienoa, jos Petry saadaan pidettyä joukkueessa. Markkinoilla näyttäisi olevan myös sellaisia kavereita kuin Zbynek Michalek ja Roman Polak. Tämäntyyppisille pakeille on edelleen tarvetta rosterissa, ja olisi hyvä jos saataisiin toinen näistä, mieluiten toiseen suuntaan joku draftpick/prospekti. Valitettavasti näitä vaihtoarvoisia prospekteja ei Oilersista hirveämmin ole, enkä näe järkeä luopua Yakimovista tms.

Mielenkiintoisena nimenä ensi kautta ajatellen on Anton Slepyshev. Tällä kaudella Ufan paidassa painanut 56 matsiin tehot 14+10 ja on kaksi pykälää pakkasella. Onko Slepyshevistä kuulunut mitään, meinaako tulla ollenkaan kokeilemaan paikkaa änäristä? Bottom-6 potentiaalia taitaa kuitenkin lähinnä olla? Lisäksi KHL:n suunnalta kaksi muutakin todella mielenkiintoista huhua, eli SKA:ssa kovia tehoja mättänyt Artemi Panarin on pyörinyt huhuissa ensi kaudeksi änärin puolelle, kuten myös Viktor Tihonov. Kummankaan en nyt usko Oilersin paitaa pukevan päälleen, mutta molemmat olisivat kokeiltavanarvoisia hakuja.