Rupesin tästä miettimään että kai nyt she-wolf of the PS on sentään jo pistänyt jonkun arjalaisen rodun edustajan kanssa geeninsä jatkoon, eli ei täten olisi missään nimessä potentiaalista materiaalia Darwin-palkinnon saajaksi?Laura Huhtasaari.
Onko se kuollu?Laura Huhtasaari.
Ei, mutta kivaahan se on ilkkua Perussuomalaisille ketjussa kuin ketjussa, vaikkei joka ketjuun kuuluisikaan.Onko se kuollu?
Ei kyllä liity tähän aiheeseen, koska millon vain voi joku kulttuurinrikastuttaja raiskata sen.Laurahan on evoluution kieltäjä, joten hänen mukaansa Darwinin teorian geenipooli ei kenenkään kuolemisesta tai steriloitumisesta muutu.
Eikös se nyt vain ollut Pohjois-Korean propagandaa, että olisi jotain julisteita himoinnut? Keksitty tekosyy, jolla voitiin ottaa Otto-poika jemmaan, sillä ainahan nyt pitää olla tallessa muutama jenkki, joita voi käyttää pelinappuloina erilaisissa neuvotteluissa.Joo, luin Oton tapauksesta pari päivää sitten, ja kieltämättä jäi vähän mietityttämään, että mitähän kaverin päässä liikkui julisteita himoitessaan. Karu juttu tietenkin Otolle, läheisilleen ja myös niille kanssamatkustajille.
Eikös se nyt vain ollut Pohjois-Korean propagandaa, että olisi jotain julisteita himoinnut? Keksitty tekosyy, jolla voitiin ottaa Otto-poika jemmaan, sillä ainahan nyt pitää olla tallessa muutama jenkki, joita voi käyttää pelinappuloina erilaisissa neuvotteluissa.
Siellä on joku paikallinen vääräleuka huutanut kesken keruutyön: "Hasissätkän mittainen tauko!"Bahawalpurissa Pakistanissa ainakin 152 ihmistä on palanut kuoliaaksi, kun öljyä kuljettanut tankkiauto kellahti kyljelleen. Ihmiset kerääntyivät paikalle ja alkoivat kerätä maahan valuvaa polttoainetta ja joku ilmeisesti pisti sitten tupakiksi pöllöä keräillessään. Tupakan epäillään sitten sytyttäneen tuon tulihelvetin.
Tupakka-askeihin ei siis ole turhaan laitettu tekstiä tupakka tappaa.Tupakan epäillään sitten sytyttäneen tuon tulihelvetin.
Vai olisiko kyseessä vankkaa todistusaineistoa siitä, että öljy aiheuttaa ilmastonmuutoksen kautta haitallista lämpötilan nousua?Tupakka-askeihin ei siis ole turhaan laitettu tekstiä tupakka tappaa.
Juu, varmasti olikin tekosyy. Luin yhden uutisen tapahtuneesta ja siinä tuo mainittiin, enkä sinänsä ihmettelisi tapahtunutta. Tekosyy se joka tapauksessa lopputulokseen nähden olisi.
Syy onnettomuudelle oli se, että tyttö ymmärsi ohjeet väärin. Ohjaaja oli sanonut "no jump" eli "ei hyppyä", mutta tyttö kuuli "now jump", "nyt hyppää"."
Mistä tiedetään mitä tyttö luuli kuulleensa?
Some-tempauksen surullinen loppu: paksu kirja ei pysäyttänytkään luotia – naiselle syyte poikaystävänsä taposta USA:ssa
Kuolleen nuoren miehen sukulaisen mukaan pariskunta toivoi videon tuovan lisää Youtube-seuraajia.
Oikeuden asiakirjojen mukaan 22-vuotias mies oli kehottanut muutamaa vuotta nuorempaa tyttöystäväänsä ampumaan rintansa edessä olleeseen kirjaan. Mies oli ensin testannut, että luoti pysähtyi toiseen kirjaan.
Kohtalokas laukaus ammuttiin 50-kaliiperisella käsiaseella lähietäisyydeltä. Kovakantiseen tietokirjaan se ei kuitenkaan pysähtynyt.
Poliisin mukaan kaksi kameraa tallensi ampumisen, ja videon oli määrä päätyä Youtubeen.
Tapahtuman surusävyjä synkentää se, että pariskunta odotti toista lastaan.
WDAY-TV:n mukaan heidän 3-vuotias lapsensa todisti ampumisen.
Mulla kävi mielessä ihan sellainen yksinkertainen skenaario, että tyttöä vaan jännitti aivan perkeleesti ja oli psyykannut itsensä hyppäämään. Adrenaliinihöyryissään keskittyi vaan lähtöön.Onhan se tyttö voinut tokaista takaisin että "now?" ja eikun matkaan.
Se tuntuukin olevan ainoa asia mikä tuossa on mennyt edes jollain lailla kohdalleen. Muuten tuo koko tapahtuma kertoo täydellisestä ammattitaidon puutteesta ja turvamääräysten noudattamatta jättämisestä. Koko tapahtuma ei pitäisi olla mahdollinen, jos turvamääräyksiä noudatetaan. Ei putoamalla eikä tahallaan tai vahingossa hyppäämällä. Hyppääjän tulee olla kiinnitettynä putoamisen estävällä turvanarulla kunnes kaikki on valmista ja hyppylupa saatu. Ihmetyttää myös mitä ihmettä hyppääjä tekee keikkumassa sillankaiteella ennen kuin hyppynarua on edes kiinnitetty. Aivan käsittämätöntä töhöilyä tuolta firmalta ja koko homma yritetään laittaa jonkun kielitaidon puutteen piikkiin. Puutteet olivat aivan jossain muualla.Mietin samaa, mutta jos tuota nyt on oikeudessakin pohdittu, niin varmaan sitten jostain. Tärkeintä tässä lienee kuitenkin se, että ketään ei ole tönäisty mistään alas.
Niin no kyllähän tytössä oli köysi asianmukaisesti kiinni, toinen pää ei sitten tainnut olla. Onhan tämä surullinen tapaus ja räikeä virhe järjestäjältä. Hyvin vaikea saada tytön syyksi sitä, ettei hyppyhetkellä varmistanut kaiken olevan kunnossa. Ei kyllä kuulu tähän ketjuun tämä tapaus.Tuskin voi olla niin kiire tai luottavainen, että ei edes vähän katso onko jotain köyttä kiinni.
Tyttö vain hyppäsi sillalta alas ihan tuosta vain.
Nuorta amerikkalaisnaista vastaan nostettiin keskiviikkona syyte kuolemantuottamuksesta, kun hän oli ampunut poikaystäväänsä rintaan käsiaseella. Tarkoitus oli pysäyttää luoti kirjaan, jota puoliso piteli, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC.
Paikallismedia WDAY-TV:n mukaan kuolleen nuorukaisen täti on kertonut, että pariskunta tavoitteli tempulla lisää seuraajia Youtube-kanavalleen. He olivat hullutelleet aiemminkin.
Ihan potentiaalinen ehdokas kyllä. Kiinnostaisi tietää, miten kaveri onnistui kokeilemaan homman toisella kirjalla, mutta sitten kuolemaan itse suorituksessa. Olisi varmaan kannattanut käyttää mahdollisimman samanlaista kirjaa kuin testissä. Tai sitten jättää ampumatta. @Musta Nuoli ehtikin muuten tuosta jo kirjoittamaan aamulla: http://keskustelu.jatkoaika.com/thr...otuksia-voittajiksi.64357/page-3#post-7108494Sometempauksen surullinen loppu - paksu kirja ei pysäyttänytkään luotia HS.fi
Sanoisin että oppikirjamainen (pun not intended) suoritus, jolla on pakko olla ainakin pistesijoilla tämän vuoden palkintojenjaossa. Valitettavasti ko. pariskunta on ehtinyt jo lisääntyä, joten kokonaan geenejä ei saatu pois kierrosta, mutta ainakin vahingot minimoitiin.