Ai katos, luin että "ja". No sehän oli sillä selvä sitten.Eikös Juteeni kirjoittanut ihan selvästi, että "Cliche TAI Briere"...?
Tämä onkin erittäin hyvä kysymys. Kuitenkaan vielä ei tarvitse tätä asiaa sen kummemin miettiä. Berra kauppa oli osittain huono, mutta pakko rako. Jos olet ostamassa ja kukaan ei ole aktiivisesti myymässä joudut maksamaan ylihintaa. Tällöin oltiin kuitenkin menossa pleijareihin ja Giggy oli hajalla, Picard ei ollut vakuuttanut ja oltiin tilanteessa, että Varly kun menee rikki on maalissa Aittokallio/Picard. Muut kaupat ovat onnistuneet ihan ok, joten vähän turha kysymys sinänsä. Toivon ja uskon, että jos poppoo Sakic/Roy vetää treidit aivan vihkoon on Kroenken klaanilla munaa antaa näille henkilöille kenkää. Ja jotenkin tuntuu, että jos tähän mennään Roy eroaa itse, koska hän halusi nimenomaan olla osallisena vastaamassa rosterista.Kukaan ei itse kysymykseen vastannut. Laitetaan silti toinen kysymys. Kuka päättää Roy'n vastuun kaventamisesta, jos esim. ilmenee, että tämä on täysi sukka pelaajahankinnoissa? Onko tilanne se, että vaikka Roy yhdessä roolissa onnistuisi kohtuullisesti, mutta olisi totaalisen sukka toisessa, saa hän pitää nämä molemmat roolit? Entä siinä vaiheessa, jos ylempi johto näkee, että GM:n tehtävistä vastaava konklaavi vetää ns. päin persettä, niin laitetaanko koko poppoo sitten pihalle? Vai voisiko kaikki lähteä ja Roy jäädä valmentajaksi? Olisi melko erikoinen tilanne.
Tällä tietenkin haen lähinnä sitä, että kyllähän tuo poppoo on itsensä kaikesta päätellen lähes täydellisesti sementoinut valta-asemille, eikä edes pitkäkestoinen ja paha taaperuuskaan tuskin valtaistuinta heiluttele.
On se Reto Berra jossain sentään hyvä. AHL:ssä nimittäin maali/per/ottelu tahdissa tällä kaudella.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=749049&navid=nhl:topheads
Miten se muka nyt kasvaa kun eroa on enää vain 3 pistettä? Ei tässä mielestäni enää mitään ihmetta tarvita pleijareihin pääsyyn vaan ihan normaalia suorittamista.Ero pudotuspeliviivaan vain kasvaa ja rinnalla Wild sekä Stars ovat myös huippuvireessä, joten nyt vaaditaan sitä ihmettä, jotta Denverissä pelataan pudotuspelejä tällä kaudella.
Minnesota nyt ei ole huippuvirettä tällä kaudella nähnytkään. Yeo on siinä ja siinä, että saa potkut. Viimeisestä kymmenestä pelistä 3-6-1 rekordi. Sabresin joo murskasivat, ja taisi olla Dubnykin eka matsi Wild-paidassa. Muistettakoon toisaalta, että ennen Sabres-peliä saivat Pensiltä yhtä kovasti turpaan. Kahdesta heikosta joukkueesta voitot takana. Avsilla on hyvät tsäänssit vääntää itsensä vielä playoffeihin, ellei Wild nyt oikeasti hirmuvireeseen ylly.Ero pudotuspeliviivaan vain kasvaa ja rinnalla Wild sekä Stars ovat myös huippuvireessä, joten nyt vaaditaan sitä ihmettä, jotta Denverissä pelataan pudotuspelejä tällä kaudella.
Ai katos, heitin hatusta että ero kasvoi kun olettamus oli sellainen muiden otteluiden tuloksia lukiessa. Mutta tosiaan, ero on vain kolme pistettä. Toki siinä edessä on Kings, joka on pelannut lisäksi vähemmän pelejä, mutta mutta.Miten se muka nyt kasvaa kun eroa on enää vain 3 pistettä?
Wildin huippuvireellä tarkoitin viimeisien pelien voittoja, jonka perusteella puolustuspelaaminen on rauhoittunut. Toki lisää katsotaan tilannetta, kun on pari peliä lisää alla.Minnesota nyt ei ole huippuvirettä tällä kaudella nähnytkään.
Mitenkäs Rendulic on pelannut? Näettekö minkälaisena kaverin tulevaisuuden NHL:ssä ja Avsin organisaatiossa ylipäätään?
O'Reilly tuntui olevan alkuviikon kuumin puheenaihe, taisi jokainen tsn:n asiantuntija tarttua asiaan jollain tavalla. Jos joku jaksaa ja osaa lukea englantia niin McKenzie kirjoitti erittäin hyvän artikkelin mahdollisista treideistä. Kuten Ralph sanoi Toronto ja Buffalo tuntuvat olevan todennäkösimmät ostajat tällä hetkellä, Roy ei kuitenkaan varsinaisesti ole kauppaamassa O'Reillya pitkin liigaa, en usko että kovin helpolla on luopumassa yhdestä lempipelaajastaan. McKenzie ja moni muu asiantuntija oli sitä mieltä että Buffalon Myers ja O'Reilly menisi päittäin ilman plussia tai miinuksia. Myers ja Gardiner ovat näistä joukkueista ehdottomasti ne ketkä on keskusteluissa mukana. Mahdollinen treidi Buffalon kanssa olisi Grigorenko + Myers <-> O'Reilly + ???? Jotain pitäisi Coloradon tuohon vielä lisätä. Grigorenko voisi olla todella hyvä lisäys Coloradolle, yhteys löytyy Royn väliltä kun Grigorenko pelasi useamman kauden OHL:ssä Royn alaisuudessa. Kun Buffalolle tulisi Draftistä todennäköisesti McDavid/Eichel, O'Reilly sentterinä jomman kumman takana ja Reinhart vielä kolmosketjun kapellimestari niin ei heille löydy tarvetta enää Grigorenkolle.
O'Reilly tuntui olevan alkuviikon kuumin puheenaihe, taisi jokainen tsn:n asiantuntija tarttua asiaan jollain tavalla. Jos joku jaksaa ja osaa lukea englantia niin McKenzie kirjoitti erittäin hyvän artikkelin mahdollisista treideistä. Kuten Ralph sanoi Toronto ja Buffalo tuntuvat olevan todennäkösimmät ostajat tällä hetkellä, Roy ei kuitenkaan varsinaisesti ole kauppaamassa O'Reillya pitkin liigaa, en usko että kovin helpolla on luopumassa yhdestä lempipelaajastaan. McKenzie ja moni muu asiantuntija oli sitä mieltä että Buffalon Myers ja O'Reilly menisi päittäin ilman plussia tai miinuksia. Myers ja Gardiner ovat näistä joukkueista ehdottomasti ne ketkä on keskusteluissa mukana. Mahdollinen treidi Buffalon kanssa olisi Grigorenko + Myers <-> O'Reilly + ???? Jotain pitäisi Coloradon tuohon vielä lisätä. Grigorenko voisi olla todella hyvä lisäys Coloradolle, yhteys löytyy Royn väliltä kun Grigorenko pelasi useamman kauden OHL:ssä Royn alaisuudessa. Kun Buffalolle tulisi Draftistä todennäköisesti McDavid/Eichel, O'Reilly sentterinä jomman kumman takana ja Reinhart vielä kolmosketjun kapellimestari niin ei heille löydy tarvetta enää Grigorenkolle.
Dissonanssille vielä sen verran tuosta Stuart jutusta että nyt olet kyllä ihan väärillä raiteilla, Stuart tuo tarvittavaa ilkeyttä puolustukseen mitä ei muilta joukkueesta löydy ja on isoin palanen Coloradon toimivassa alivoimassa. Mitä väliä mikä sen pakkiparin numero on kun pelaa isoja minuutteja vastustajien parhaimpia vastaan. Sopimuksen teko jo kauden alussa oli tosiaan täysi farssi, mutta se rupeaa näyttämään ihan hyvältä.
Technically, the Avs don't absolutely have to trade O'Reilly. They have the cap room to keep him but they're not going to like the cost of potentially paying him more than Duchene, and they do have an internal budget they adhere to. That's why Paul Stastny was allowed to walk to free agency (and St. Louis) last summer and why most feel it's inevitable they won't allow O'Reilly to do the same thing without getting something in return.
Kirjoitan nyt ihan omana viestinä tämän.
Olen käynyt tässä osiossa keskusteluita siitä, että tulevaisuutta ajatellen Coloradon palkanmaksukyky capin noustessa voi olla ongelmallinen. Täällä kuitenkin esitettiin, että Colorado tulee olemaan "cap-joukkue" tulevaisuudessa.
http://www.tsn.ca/a-ryan-o-reilly-trade-is-more-complicated-than-we-think-1.186227 (linkki vie TSN:n sivuille)
Bob MacKenziella on kuitenkin toista tietoa, jonka mukaan Colorado operoi sisäisellä budjetilla, ja jonka takia Paul Stastny päästettiin menemään.
Näistä insidereista juuri Bob MacKenzie on kaikkein luotettavin, kun puhutaan ihan faktatiedoista. Eiköhäin tämäkin ole syynä sille, että O'Reillya ei ole varaa pitää. Sieltä on tulossa Erik Johnsonin ja MacKinnonin isot korotukset, ja jos operoidaan sisäisellä palkkabudjetilla, ei kaikkia kolmea ole varaa pitää. Näin ollen on myös epätodennäköistä, että Colorado pystyisi edes ottamaan kallispalkkaista pelaajaa vaihdossa takaisin.
Coloradon tämän kauden cap payroll on 70 miljoonaa capin ollessa 69 miljoonaa,joten en ymmärrä miten tuo Colorado ei olisi cap-joukkue. Jos Coloradossa olisi sisäinen palkkakatto käytössä, niin eivät he olisi Stuartia, Iginlaa ja Briereä hankkineet vaan peluuttaneet nuoria heidän tilallaan.
Sakic/Sherman/Kroenke en nyt muista kuka on maininnut, että Coloradolla ei ole käytössään joukkueen sisäistä palkkakattoa. Sen sijaan siitä on ollut puhetta, että Colorado ei mieluusti mene yli tuon kuuden miljoonanan caphitin, koska siihen on Duchenen sopimus asettanut "katon". Tuo "katto" kuulostaa hieman tyhmältä, mutta näin se vain ilmeisesti on. Stastnyn he yrittivät saada tuohon kuuteen miljoonaan ja ihan viime metreillä taisivat tarjota hänen vanhaa 6,6 miljoonan caphittia, mutta Stastny otti 7,5 miljoonan caphitin ja meni Bluesiin. Colorado ei kokenut, että Stastny olisi noin arvokas heille ja se on ihan ymmärrettävää, kun O'Reillyn, MacKinnonin ja Johnsonin tulevat sopimukset tulevat viemään yhteensä yhden kärkipelaajan verran capista tilaa verrattuna nykyisiin sopimuksiin.
Tuossa lisää kaikkien rakastaman Denver Postin punapään blogista.
Summa summarum kyllä Coloradolla on varaa pitää O'Reilly tai vaihtaa hänet kalliiseen pelaajaan.
Eihän Daterilla ole tuossa mitään faktaa. MacKenzie taas aika suorasanaisesti sanoo, että Colorado operoi sisäisellä budjetilla. Kuten todettua, jos liigassa on yksikin insider, jonka faktaväitteisiin voi luottaa, se on MacKenzie.
Se, että Coloradossa käytetään nyt rahaa, ei tarkoita, että siellä oltaisiin sitouduttu siihen myös capin noustessa. Coloradolla on luvassa ensi kauden jälkeen isoja korotuksia esim. Barrielle, Johnsonille ja MacKinnonille. Jos ruvetaan jakamaan monivuotisia sopimuksia, niin silloin merkitystä on sillä, jos siellä on sisäinen katto.
Jos tuo selitys siitä, että Duchenen sopimus on jonkun yksittäisten sopimuksen katto pitää paikkansa, Coloradossa työskentelee tyhmempiä ihmisiä kuin osasin ikinä kuvitella. Jotenkin se on vain loogisempaa, että siellä se sisäinen budjetti on.
summasummarum. Tässä on nyt nimimerkki Juteenin ja potkut saaneen juoppojournalistin (jonka sisäpiiritietoihin ei ole ollut luottamista pitkään aikaan) mielipide vastaan MacKenzien. Jokainen luottakoon kehen parhaaksensa näkee.
Siitä Denver Postin uutinen josta löytyy videokin, kun Sakic ja Roy puhuvat salary structuresta, eikä mistään internal capista. Tuo salary structure ei nyt välttämättä mikään fiksuin ole, jos siitä pidetään kiinni kynsin ja hampain. Duchenen sopimus on asettanut tämän hetkisen ylärajan sopmimuksille ja Colorado ei mieleillään sen yli mene.
En tiedä mistä tuon mielipiteeni keksit, kun sanoin heti, että joku mainitsemistani henkilöistä on puhunut tuosta yksittäisten sopimusten palkkakatoista ja se oli tarkistuksen jälkeen Sakic. Joku ei mielestäni ole tykännyt siitä, että pistetään sanoja toisten suuhun, mutta nyt ei vain tule mieleen kuka...