Canal+ pelit 2005-06

  • 282 294
  • 2 151

Berrie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Ilves
Mitä mieltä olette, voisiko viivytykset johtua kilpailusta?

Viasat voisi varmaan olla kiinnostunut NHL:stä. Ja Viasatillehan siirtyi Canalin entinen maajohtaja Jarkko Nordlundkin. Kotimaiset Maikkari ja Nelonen tuskin voivat kilpailla, eikä heitä varmaan kiinnostakaan.

Mutta tulipahan tuommoinenkin mieleen...
 

kuminaama

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vopsi
No voe hemmetti!!!!!
Itse hommasin just ton canal+:n valioliigan ja nhl:n takia ja on per...e jos jättävät Pohjois-Amerikan sarjan näyttämättä.
Nyt alkaa kalvamaan ton hommaaminen. Jotenkin tuntuu, että leffatkin mitä esittävät ovat per...stä.
En ole katkera :)
 

Mr. Penguin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins, Blues, Kärpät, Leksand
No siis voi helvetti että ****** jos ei Canal näytäkkään NHL:ää. Tuota varmistusta kun ei vieläkään kuulu niin alkaa jo pelottamaan. Olen jo kerennyt riemuitsemaan että vihdoinkin pääsen näkemään maailman parasta lätkää ja vielä tämmöisenä kautena kun mun Penssit näyttää hemmetin mielenkiintoiselta, ja itse asiassa kaikki muukin. Ei vain voi olla mahdollista että Suomessa ei näytettäisi ollenklaan NHL-lätkää. Siis voi v...!!! (Sori, pakollinen avautuminen)
 

spoked B

Jäsen
Suosikkijoukkue
Da Bears, Arsu
Mr. Penguin kirjoitti:
No siis voi helvetti että ****** jos ei Canal näytäkkään NHL:ää. Tuota varmistusta kun ei vieläkään kuulu niin alkaa jo pelottamaan. Olen jo kerennyt riemuitsemaan että vihdoinkin pääsen näkemään maailman parasta lätkää ja vielä tämmöisenä kautena kun mun Penssit näyttää hemmetin mielenkiintoiselta, ja itse asiassa kaikki muukin. Ei vain voi olla mahdollista että Suomessa ei näytettäisi ollenklaan NHL-lätkää. Siis voi v...!!! (Sori, pakollinen avautuminen)

Täysin ymmärrettävää toi avautuminen. Pens:ien pelejä luulisi näkyvän Canal:ilta paljon (taitaa olla tämän vuoden "seksikkäin" joukkue Mario ja Grosby:een). Muista peleistä, olettamuksella että veljet "sinikeltaiset" taalainmaalla taas kerran päättävät,voitaisiin päätellä,että Flyers (Fobba), Canucks (Nasse), Senators (Alfie) ja Redwings (Nils) pelejä näkyy kosolti. Myöskään ikisuosikki Rangers ja Avalanchea ei sovi unohtaa.
Muistakaa maksaa televisiolupamaksunne ennen tilaamista. Omalta kohdaltani voin kertoa tv-lupamaksutarkastajien majoittuneen stetoskooppeineen oveni taakse.
 

AaaPee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, HIFK
Kävin itse hakemassa Canalin eilen ja kovasti kyselin änärin näyttämisestä kyseisillä kanavilla.. Aluksi vastaus oli että totta kai ottelut näkyy ja niitä tulee vielä paljon, mutta kun pyysin tarkistamaan ja varmistamaan, että tuleeko niitä niin vastaus lopulta (siis tänään) oli se että Nhl:ää tullaan VARMUUDELLA näyttämään mutta pelien määrästä ei ole tietoa. Myyjä soitteli jonnekkin "hikulle" joka tiesi näin sanoa. Eli jonkin näköinen sopimus on kirjoitettu.

Eli omat johtopäätökseni tästä ovat ne, että pelien määrä putoaa radikaalisti ja sekös minua kovasti sapettaa... Mut toivottavasti nyt jotain näkyy!
 
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, HIFK
Ikinä ei pitäisi uskoa mitä myyjät puhuvat, ei ikinä. Luvata ja pitää lupaus on myös kaksi eri asiaa.

Kysyin asiaa tänään suoraan Ruotsista sähköpostilla ja sain seuraavan vastauksen:

"Unfortunately we have no more information to give you regarding the coming NHL-season. The negotiations are still going on, so we cannot guarantee anything. But as soon as the contract is signed our website will be updated with the news."

Eli mikään ei ole vielä varmaa, sanovat jälleenmyyjät mitä tahansa. Hyvä sentään että neuvottelut jatkuvat. Niin kauan kun on aikaa on myös toivoa, vaikka piinallistahan tämä on.
 

crosby

Jäsen
Suosikkijoukkue
kalapa
Jos putoaa kovinkin paljon niin olisihan se aika perseestä maksaa 27€/kk siitä harvinaisesta lystistä kun voisi katsoa. NHL kumminkin ainakin meikelle olisi ainut todellinen syy tuo Anal hankkia. SM-liigaa näkee kun vaivautuu 500m päähän Niiralan Monttuun ja elokuvat DVD:llä, pokea löytyy internetin syövereistä. Ja sarjojen seuraamiseenhan ei elämää aleta tuhlaamaan.

Änäristä oli oikein kova kuume tuossa kuumimman treidailun aikaan, nyt alkanut laantua kun odotellaan vaan kauden alkua.

Taitaapa jäädä sittenkin itseltäni Canal hankkimatta. IMO saisivat tarjota pelkkää Canal Sport kanavaa erikseen josta tuli NHL ja SM-liiga. Luulisi olevan aika helppoa kun kaapelidigiverkossa voi kumminkin jokaiselle asiakkaalle sinne korttiin kustomoida mitä näkyy. Jonkun 5-8e voisi hyvin kuussa köyhtyä tuosta kanavasta.

Näin siis opintotuella jota jää vuokran, veden, sähkön ja internetin jälkeen jotain 140e kuukaudessa käytettäväksi.
 

Aatos

Jäsen
crosby kirjoitti:
Jonkun 5-8e voisi hyvin kuussa köyhtyä tuosta kanavasta.

Näin siis opintotuella jota jää vuokran, veden, sähkön ja internetin jälkeen jotain 140e kuukaudessa käytettäväksi.

Olisi fiksu veto hoitaa asia crosbyn ehdottomalla tavalla. Itse katson Valioliigaa sekä Serie A :ta, ja maksan "ihan tyytyväisenä" 27 € / kk. Mutta ymmärrän kyllä, ja muistan, että opiskelijan budjetista on on vaikea lohkaista.

Työssä käyvänä tämä menee, mutta jos joutuisi maksamaan n. 20 prossaa, käteen jäävästä nipusta kanavien hankintaan, hankkimatta jäisi.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
crosby kirjoitti:
Jonkun 5-8e voisi hyvin kuussa köyhtyä tuosta kanavasta.

Näin halvalla sport kanavaa tuskin kannattaisi tarjota, urheilu oikeuksien hankkiminen kuitenkin on melko kallista ja Canalilla on myös palkattua henkilökuntaa urheiluohjelmien tuotannossa joka maksaa. En nyt tiedä mitä elokuvien hankkiminen maksaa mutta varmasti niillä saadaan ohjelmaaikaa halvemmalla täytettyä. Urheiluahan myös tulee Canal+ kanavan puolelta joten pelkkä sport olisi hieman riittämätön.

Sellainen paketti jossa olisi Canal+ ja Sport ja joka maksaisi jotain 18-20 euroa voisi olla ihan mahdollinen, ja sitten voisi lisämaksusta ottaa leffakanavat. Jos noita nykyhintaisia kanavia kuitenkin tilataan tyydyttävää tahtia niin tälläiseen hommaan ei juuri ole tarvetta.

Supersport kanava joka toimi vuosina 96-97 oli suomen kaikkienaikojen paras urheilukanava. Ohjelmassa oli Valioliiga, Bundesliiga, La Liga, NHL, NBA ja joitain muita lajeja. SM-Liigaakin näytettiin 96-97 kaudella. NHL ja NBA pelejä tuli melko runsaasti, enemmän kuin mitä Canal on näyttänyt. Hintakaan ei ollut kovin paha jotain 60mk, valitettavasti tuon kanavan taru jäi valitettavan lyhyeksi.
 
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, HIFK
SuperSport maksoi aikanaan 28 mk/kk FilmNetin tilaajille ja 69 mk/kk ilman FilmNetiä. Se ei kuitenkaan ohjelmayhtiö MultiChoicen mukaan ollut kannattavaa toimintaa. Herää kysymys, miksi kanavasta ei sitten pyydetty kovempaa hintaa? Moni olisi ollut valmis maksamaan varmasti enemmänkin. SuperSportiahan sai mainosmielessä katsella pitkään ilmaiseksi sen jälkeen kun se tuli markkinoille. Maksullinen se ei ehtinyt olla kuin muutaman kuukauden ennenkuin urheilu siirrettiin FilmNetille kesäkuun lopussa 1997 ennakoimaan MultiChoicen tulevaa myyntiä Canal+:lle loppuvuodesta.

Kanavan tarjonta oli kyllä mieletön, edes Canal+ ei ole päässyt samaan sen jälkeen. Lähes kaikki mahdolliset jalkapallosarjat, NHL, NBA, SM-liiga (lauantaisin) ja vielä peräti Formula 1 -supersignaali ilman mainoksia juuri vuonna 1997. Täytyy tosin todeta, että NHL-pelejä ei siihen aikaan tullut yhtä paljon kuin Canal+:lta on Zapin ja Sportin kautta myöhemmin tullut. Tuolloin nähtiin 2-3 peliä viikossa, ke sekä la/su.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
The Windy City kirjoitti:
SuperSport maksoi aikanaan 28 mk/kk FilmNetin tilaajille ja 69 mk/kk ilman FilmNetiä. Se ei kuitenkaan ohjelmayhtiö MultiChoicen mukaan ollut kannattavaa toimintaa. Herää kysymys, miksi kanavasta ei sitten pyydetty kovempaa hintaa? Moni olisi ollut valmis maksamaan varmasti enemmänkin. SuperSportiahan sai mainosmielessä katsella pitkään ilmaiseksi sen jälkeen kun se tuli markkinoille. Maksullinen se ei ehtinyt olla kuin muutaman kuukauden ennenkuin urheilu siirrettiin FilmNetille kesäkuun lopussa 1997 ennakoimaan MultiChoicen tulevaa myyntiä Canal+:lle loppuvuodesta.

Kanavan tarjonta oli kyllä mieletön, edes Canal+ ei ole päässyt samaan sen jälkeen. Lähes kaikki mahdolliset jalkapallosarjat, NHL, NBA, SM-liiga (lauantaisin) ja vielä peräti Formula 1 -supersignaali ilman mainoksia juuri vuonna 1997. Täytyy tosin todeta, että NHL-pelejä ei siihen aikaan tullut yhtä paljon kuin Canal+:lta on Zapin ja Sportin kautta myöhemmin tullut. Tuolloin nähtiin 2-3 peliä viikossa, ke sekä la/su.

Menee nyt vähän asian vierastä, mutta kyllä SS oli reilun vuoden maksullinen. Ilmaiseksi sitä ainakin HTV:n verkossa katseli pari viiikkoa kun se alkoi helmikuussa 1996 ja kanava lopetettiin kesällä 1997 joten maksullisena se oli yli vuoden. Tosin en tiedä jos sitä jossain sai katselle tuon ajan ilmaiseksi.

NHL tarjonta oli vähintäänkin yhtä hyvää kun mitä se Canalilla on ollut, pelejä tuli ainakin 3 viikossa eli sama mitä Canalilta ja playoffseja tuli enemmän. Ainakin keväällä 1996 näytettiin pelejä päivittäin pudotuspelien aikana, mm. kaikki konfferenssi finaalit mihin Canal+ ei ole vielä kertaakaan päässyt.

Tiedä sitten olisiko pelkälle maksulliselle urheilukanavalle minkälainen kysyntä ja mitä hintaa siitä pystyttäisiin pyytämään. Tietenkin nykyisin tuollaisen kanavan perustaminen olisi aika hintavaa kun joutisiin lyömään melkoisia rahoja tiskiin eri oikeuksien hankkimiseksi.
 
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, HIFK
steepler kirjoitti:
Menee nyt vähän asian vierastä, mutta kyllä SS oli reilun vuoden maksullinen. Ilmaiseksi sitä ainakin HTV:n verkossa katseli pari viiikkoa kun se alkoi helmikuussa 1996 ja kanava lopetettiin kesällä 1997 joten maksullisena se oli yli vuoden. Tosin en tiedä jos sitä jossain sai katselle tuon ajan ilmaiseksi.

NHL tarjonta oli vähintäänkin yhtä hyvää kun mitä se Canalilla on ollut, pelejä tuli ainakin 3 viikossa eli sama mitä Canalilta ja playoffseja tuli enemmän. Ainakin keväällä 1996 näytettiin pelejä päivittäin pudotuspelien aikana, mm. kaikki konfferenssi finaalit mihin Canal+ ei ole vielä kertaakaan päässyt.

Itse katselin SuperSportia satelliitista (Thor) helmikuusta 1997 kesäkuun loppuun, jolloin se lopetettiin. Koko tuon ajan se ainakin oli maksullinen, ja tuli sellaiseksi satelliitissa joskus vuoden 1996 loppupuolella mielestäni. Tarkkaa faktaa tästä minulla ei valitettavasti ole, joten en rupea väittämään vastaan. Kaverilla oli SS pitkään jo vuoden 1996 puolella, eikä mielestäni maksanut siitä läheskään koko ajalta. Pitää huomata, että HTV:llä ja MultiChoicella saattoi olla tässä kohtaa hyvin erilainen politiikka.

Viittasin NHL-tarjonnalla juuri runkosarjan peleihin, ja silloin ei kyllä yli kolmea peliä viikossa tullut koskaan. Pudotuspelitarjonta oli parempaa, muistan kun katsoin 1997 konfrenssifinaaleja yhdeksänä yönä kymmenestä peräkkäisestä. Sinä yhtenä yönä ei tullut peliä, muutenhan sekin olisi toki valvottu.

Ja tarkennetaan tuota aiempaa juttuani sen verran, että Canal+ ja Telenor ostivat MultiChoicen ja CTV:n 1997 ja niistä syntyi Canal Digital, joka on siis edellämainittujen omistama. CD taas jakelee Canal+:n kanavia, mikä saa monet sekoittamaan nämä firmat toisiinsa.

Ja takaisin tähän päivään, toivottavasti Canal+:n neuvottelut ovat taas edenneet hieman tätä kirjoittaessa... ;)
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
The Windy City kirjoitti:
Itse katselin SuperSportia satelliitista (Thor) helmikuusta 1997 kesäkuun loppuun, jolloin se lopetettiin. Koko tuon ajan se ainakin oli maksullinen, ja tuli sellaiseksi satelliitissa joskus vuoden 1996 loppupuolella mielestäni. Tarkkaa faktaa tästä minulla ei valitettavasti ole, joten en rupea väittämään vastaan. Kaverilla oli SS pitkään jo vuoden 1996 puolella, eikä mielestäni maksanut siitä läheskään koko ajalta. Pitää huomata, että HTV:llä ja MultiChoicella saattoi olla tässä kohtaa hyvin erilainen politiikka.

En minäkään tiedä mitä kanava missäkin maksoi siinä tosiaan saattoi olla erinlaisia käytäntöjä, mutta pystyssä kanava oli kuitenkin helmikuulta 1996 kesään 1997. Tai htv:n verkossa tuona ajan näkyi.

Mitä tulee nykyisiin neuvotteluihin niin alkaa epäilyttämään melko paljon, sen verran kaun hommaa on väännetty että jotain suurehkoja ongelmia siinä nyt on ja vaara siihen että mitään ei näy tai että tarjonta on sellainen että siitä ei tule muuta kuin vihaiseksi on ilmeinen. Toivottavasti olen kuitenkin väärässä.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & NHL
ahistaa...

Sais pikku hiljaa tulla Canalilta sitä tietoa nhl:n näyttämisestä. Eihän tässä oo enää ku vajaat 3 viikkoo ja pelit alkaa. Ei voi sanoin kuvata sitä vitutuksen määrää, jos Canal+ ei änäriä näytä. Harkitsisin vakavasti hyvästejä kyseiselle kanavalle. SM-liiga kyllä painaa jonkun verran vaakakupissa, että hankala ois heittää pois. Jos SM-liigaa ei tulis niin sitten kyllä lähtis canal helvettiin saman tien, ihan vaan piruillakseni.
 

Pantse67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues, Detroit Red Wings, ManU, UFC
Pantse67 kirjoitti:
Mikäli asiasta ei tiedoteta viimeistään ensi viikolla, postaan lähteeni yhteystiedot tälle foorumille. That´s a fact!

Ja minähän pidän lupaukseni!

Lähteeni on:

Canalplussan
tiedotus-ja ohjelmistokoordinaattori
Kaisa-Leena Laine

Suora puhelinnumero 09 - 5406 5932¨
E-mail: kaisa-leena.laine@canalplus.fi

Suosittelen pientä sähköposti-/puhelinkampanjaa
selvyyden saamiseksi asiaan!
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
kuin myös
 

mice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Flames, Juventus, Parma
Juu meiliä laitettu. Ja kuittauskin tuli:

"Olen Tukholmassa ja palaan toimistolle maanantaina 19.9.
I'm in Stockholm and will be back in the office on Monday the 19th September.

:-) Kaisa-Leena"

Että se siitä pikaisesta vastauksesta sitten...
 

Särki

Jäsen
Kävin maitokaupassa paikallisessa Citymarketissa ja käytävällä minut pysäytti kaveri joka tarjosi Canal+ paketti kahdeksi viikoksi ilmaiseksi. Tartuin tarjoukseen ja nyt odottelen että kanavat aukeaisivat (pitäisi aueta noin tunnissa). Sama kaveri mainosti kyllä isoon ääneen että NHL näkyy Canalilta ja kun kysyin onko asia aivan varma ja onko lähetettävistä otteluista jokin lista jo tehty, ei vastausta enää kuulunutkaan ja mitään listaa ei ollut nähnyt. Vakuutteli kyllä että NHL näkyy, mutta....
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Särki kirjoitti:
Kävin maitokaupassa paikallisessa Citymarketissa ja käytävällä minut pysäytti kaveri joka tarjosi Canal+ paketti kahdeksi viikoksi ilmaiseksi. Tartuin tarjoukseen ja nyt odottelen että kanavat aukeaisivat (pitäisi aueta noin tunnissa). Sama kaveri mainosti kyllä isoon ääneen että NHL näkyy Canalilta ja kun kysyin onko asia aivan varma ja onko lähetettävistä otteluista jokin lista jo tehty, ei vastausta enää kuulunutkaan ja mitään listaa ei ollut nähnyt. Vakuutteli kyllä että NHL näkyy, mutta....

Tälläisten myyjien puheita tuskin kannattaa ottaa vakavasti, mitä todennäköisemmin valehti, koska tuskin hänellä oli varmaa tietoa asiasta. Canal+ on toki sen verran käyttänyt NHL:llää mainonnassaan että Canalin ottaminen on varmasti melko riskitöntä koska luulisi olevan mahdollista perua tilaus mikäli nhl ei näy. Toki siitä saattaa jonkun verran vaivaa olla.
 

mice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Flames, Juventus, Parma
Ruotsin puolelta uunituoretta tietoa:
"We still aren't done closing the deal with NHL and have no information at the moment on when and what we will be sending but we are counting on getting the info out as soon as possible!"

Eli ei vieläkään diiliä tehtynä. Tiukille vetää.
 

jpet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks
mice kirjoitti:
Ruotsin puolelta uunituoretta tietoa:
"We still aren't done closing the deal with NHL and have no information at the moment on when and what we will be sending but we are counting on getting the info out as soon as possible!"

Eli ei vieläkään diiliä tehtynä. Tiukille vetää.

Turhaan selittelevät sitä, minkä voisi jo suoraankin sanoa, eli NHL:ää ei nähdä canalilta tällä kaudella. Ilmoittaisivat asian mahdollisimman pian, niin voisin lopettaa sopimuksen samantien. Kyllähän canalilta tulee yllättävän laadukkaitakin elokuvia / ohjelmia, joita ei saa vuokraamoista, mutta aivan liikaa tulee uusintoja. Pirulaiset nostivat vieläpä kuukausimaksuakin parilla eurolla.
 

Baarimikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
KHL
Kyllä erittäin paljon sapettaa jos nyt diili jää tekemättä ja vaikka sopimus tulisi nostaisi se varmasti meidän maksettavaa osuuttaa varmasti nyt tuohon 30€:n(riippuu paketista).
Näköjään on pakkoa tottua siihen ,että mitään ei saada enään ilmaiseksi. Katsotaan nyt kuinka kauan tavallisen Matti Meikäläisen budjetti kestää. PS:Älkää edes odottako ,että Nelonen lähtisi kyselemään oikeuksia. Lupamaksu + mainostus ei riitä.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Baarimikko kirjoitti:
Kyllä erittäin paljon sapettaa jos nyt diili jää tekemättä ja vaikka sopimus tulisi nostaisi se varmasti meidän maksettavaa osuuttaa varmasti nyt tuohon 30€:n(riippuu paketista).

Niin hintahan nousee nyt lokakuun alusta 29 euroon, joten tuskin nhl:llän näkyminen hintaa kuitenkaan enää uudestaan samantie nostaisi.

Kyllä alkaa olla kuitenkin sellaiset tunnelman että tuskin mitään näkyy, jos näin kaun kestää niin jotain ongelmaa selvästi on. Mielenkiintoista olisi tietää mikä se on, tuntuisi että pelkästään hinta ei olisi kuitenkaan ongelma tai en näe siinä nhl:llän kannalta suurta ideaa pyytää mitään älyttömiä hintoja onhan heidänkin markkinoinnin kannalta hyödyksi että täällä pelejä näkyy. Toisaalta voi olla että nhl:llää ei juuri kiinnosta näkyykö pelejä pohjoismaissa vai ei, siihen en oikein usko että joku taho olisi valmis enemmän maksamaan kuin Canal+ mutta voihan sekin olla mahdollista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös