Canal+ pelit 2005-06

[repe_joke]

Niin kyllähän Canalin toiminnasta löytää aina jotain huomauttamista, jos sitä vain haluaa.
Veikkaampa, että paljon suurempi poru olisi syntynyt, jos tuo futis matsi olisi pistetty poikki lätkämatsin takia.

Ja otteluvalinnoissa ei voi miellyttää kaikkia. Pingviini herraa tuskin pystyy miellyttämään, vaikka sieltä tulisi ne pelit, jotka hän haluaa. Milloin pelataan väärällä areenalla, milloinka on väärä selostaja. Jopa lopputuloskin voi olla väärä, ja sekin on tietysti Canalin syytä.

Tässä muuten Pingviini herran oma kommentti aiemmalta syksyltä: "Mutta jos edes 3 ottelua tulisi tämän vuoden puolella, olisi Canal+ maailman paras kanava ikinä missään koskaan. ;)"

Käsittääkseni sieltä nyt kuitenkin on tullut/tulee se kolmas ottelu tämän vuoden puolelle, että Canalhan on maailman paras kanava (tuo koski nimen omaan penssien otteluja).
Ja vaikka perässä on hymiö, niin ei sanojaa pidä siltikään syödä.

Itse näen peräti huomenna aamusta ekaa kertaa Anaheimia telkkarista. Enkä kuitenkaan ole katkera. Eikä se kuitenkaan vähennä minun "faniutta" yhtään. Sitä on vain jo oppinut siihen, että kaikkea ei voi saada.

 

[Mr. Penguin]

Tässä muuten Pingviini herran oma kommentti aiemmalta syksyltä: "Mutta jos edes 3 ottelua tulisi tämän vuoden puolella, olisi Canal+ maailman paras kanava ikinä missään koskaan. ;)"

Käsittääkseni sieltä nyt kuitenkin on tullut/tulee se kolmas ottelu tämän vuoden puolelle, että Canalhan on maailman paras kanava (tuo koski nimen omaan penssien otteluja).
Ja vaikka perässä on hymiö, niin ei sanojaa pidä siltikään syödä.

No mutta kun hymiö yleensä tarkoittaa että älä ota tätä viestiä niin tosissas!
Ja kolmeen otteluun olisinkin ollut ihan tyytyväinen ilman näitä ihme viiveitä (joita toivottavasti ei enää playoffeissa ole tai silloin on oikeasti syytä olla vihainen) ja sitä että melkein joka helvetin peli on Philly-peli.

Enkä mää valita vaan ihan valittamisen takia niinkuin herra Jokerifani tuntuu luulevan. Pena pois, lisää joukkueita ruutuun ja nuo viiveet helvettiin (ainakin playoffeista) niin kävelisin ilomielin kadulla huutaen Canal+:aa jne.

EDIT - aijaa, tarkotit kolmella ottelulla noita Pens-pelejä. No hikisestihän sieltä ne 3 peliä tulee, mutta siihen olenkin ihan kohtalaisen tyytyväinen. Mutta kun minä en ole pelkkä Pens-fani, olen ihan lätkäfani jota kiinnosta kaikki jengit. Siksi ärsyttää se että ruotsalaisjoukkueita suositaan noinkin räikeästi.

 

[steepler]

Tuo on kyllä täysin totta! Mutta eikö ketään muuta ota oikein kunnolla päähän kun todennäköisesti Pentti selostaa jälleen kaikki finaalit ja täten pääsee pilaamaan täysin tunnelman, oli siellä sitten Bume kaverina tai ei?

No kyllä se minuakin ärsyttää, ei tosin nyt mitenkään suunnattomasti. Joku kohtuullinen kommentaattori Penan rinnalla kyllä parantaa hommaa aika paljon silloin Pena ei horise omia juttujaan niin paljon, mitään tunnelmaa eivät kuitenkaan hyvin luo mutta itselle ei tunnelma nyt niin tärkeä ole koska pelin katsominen jo luo minulle terpeeksi tunnelmaa.

Joka tapauksessa uskon että Innanen selostaa joitain finaaleja ja ehkä jo pudotuspelejä aiemmin. Euroopan jalkapallosarjat loppuvat ensi keväänä MM-Kisojen takia aiemmin kuin normaalisti, Valioliiga jo 7.5 ja Seria A muistaakseni viikkoa myöhemmin joten hän on melko aikaisin vapaa jalkapallo selostuksista.

 

[steepler]

Enkä mää valita vaan ihan valittamisen takia niinkuin herra Jokerifani tuntuu luulevan. Pena pois, lisää joukkueita ruutuun ja nuo viiveet helvettiin (ainakin playoffeista) niin kävelisin ilomielin kadulla huutaen Canal+:aa jne.

Puhutko nyt noista puolen tunnin viiveistä jolla muutama peli tuli vain niistä muutaman minuutin viiveistä joita joka pelissä on. Tuo pienempi viive ei välttämättä ole Canalista riippuva asia vaan sattaa olla ohjelman tuottavasta tahosta riippuva asia, en oikein jaksa uskoa että pelejä ihan piruillakseen muutaman minuutin viiveellä näytettäisiin ilman mitään syytä ei kuitenkaan esimerkiksi jalkapalloa viiveellä näytetä.

Otteluvalinnoissa tiettyjen joukkueiden suosiminen kannattaa vain hyväksyä tai sitten lopettaa sopimus. Kyllä se kuitenkin on ihan tietonen valinta että tietyja joukkueita näytetään enemmän ja Canal+ on kuitenkin liiketoimintaa ja varmasti on laskettu homma ja jos itse haluat joitain tiettyjä joukkueita nähdä jotka eivät näihin kuulu niin se on vain olosuhteista johtuva voi voi.

 

[Mr. Penguin]

Kun puhuin viiveistä, tarkotin juuri noita puolen tunnin viiveitä. Tai no kyllä minusta viidenkin minuutin viive on jo liikaa, mutta tuo parin minuutin perusviive on kyllä ihan sopiva ja ymmärrettävä viive. Itse asiassa jopa hyväkin viive siinä tapauksessa jos otteluna on jokin ei niin hirveän kuuma/mielenkiintoinen ottelu niin voi netin liveseurannan avulla otta kaikki parhaat palat nauhalle (itse kerään joka kaudesta nauhalle kaikkien kiekkokausien parhaat palat... voi sitten vanhana kiikkustuolissa muistella menneitä).

Ehkäpä tosiaan voin olla kohta ihan tyytyväinen Canaliin kun paljastuu ensi vuoden ottelut vähän paremmin. Mutta Penttiin en koskaan tule olemaan tyytyväinen, ei voi mitään. Itselleni otteluiden tunnelma on yksi erittäin tärkeä tekijä, ja Pentin helvetin virheellinen ja epäselvä ja epäinnostava hölinä onnistuu ainakin minun lauantaimatsit osittain pilaamaan vaikka ottelu pelattaisiinkin itse Bell Centerissä esim.

 

[steepler]

Kun puhuin viiveistä, tarkotin juuri noita puolen tunnin viiveitä.

Okei, kyllä minäkin tuota 1/2 h viivettä huonona toimintana pidän mutta niitä ei ole nyt viimeisen muutaman viikon aikana näkynyt, poislukien tämänpäiväinen viive joka siis johtui jalkapallo pelistä. Yhdessä vaiheessa muutama peli tuli tuolla viiveellä mutta tosiaan muutamaan viikkoon en ole sitä havainnut jotan voi olla että siitä on pääosittain luovuttu.

 

[Iker]

Pentti on muumio

"Pelaajat jäävät vielä odottelemaan tähdistövalintoja..."

"Kozlov ratkaisee ottelun"

No, ei niitä kaikkia monimutkaisia sääntöjä voi kukaan muistaa. Mutta jotain voisi sentään selostajan ominaisuudessa Penttikin yrittää opetella.

 

[steepler]

Ei jumalauta Pena on kyllä huvittava kaveri, ei ollut vieläkään oppinut nhl:llän rankkarisääntöjä vaan ensimmäisen parin jälkeen hehkutti jo Devilsin voittoa.

 

[Gellner]

Ei jumalauta Pena on kyllä huvittava kaveri, ei ollut vieläkään oppinut nhl:llän rankkarisääntöjä vaan ensimmäisen parin jälkeen hehkutti jo Devilsin voittoa.

Huoh. Oikeasti, miten se voi olla noin vaikeaa Penalle? Sen nyt vielä jotenkin ymmärtää jos yhden kerran mokaa vastaavassa tilanteessa, muta kun Pena on ennenkin hehkuttanut jo kahden laukojan jälkeen toisen jengin voittoa.

 

[ISH]

Kyllä oli vanha herra Brodeur kaksi erää aivan mahtava, yksi kaikkien aikojen parhaista oli suorastaan huikea. Sitten kolmannen erän alussa herpaantui niin Devils kuin Brodeurkin ja Wild iski kahdesti.

Devilsin suoralla voitolla olisi tullut toistasataa euroa, nyt jäi tulematta, kiitos kolmannen erän alun mustan hetken.

Brodeur oli kuitenkin vedossa!

 

[Wings-]

Siis ei Penalla oo taas mitään järkee tossa selostamisessa. Siellä oli pitkään Brylin Devilsien maalissa yms. Taustatyöt on tehty justen kusten, tai oikeestaan jätetty tekemättä.

Luulisi Linkullekin jo pikkuhiljaa olevan selvillä noi rankkarikisat. Ei tainnu olla edes eka kerta, kun samalla tavalla sähelti ton rankkarikisan selostamisen.

 

[Turder]

Kylläpä Pena oli taas pihalla! Ukko oli vielä jakamassa pisteet jatkoajan jälkeen, sitten Devils voittaa heti kun Kozlov teki maalin (no lopulta oli voittomaali)... Kyllä voisi jo kaveri ihan oikeasti tutustua NHL-sääntöihin.

 

[Iker]

ÄTPPOMK eli Älä Töni Penttiä, Pentti On Melkoisen Kännissä

Veikkaan oikeasti indegrenin olevan aivan päissään tuolla kopissa. Sen puolesta puhuu parikin seikkaa:

a) Pentti on vuorossa aina viikonloppuisin, ja milloin muutoin mies keittoa pääsee ottamaan kuin viikonloppuna.

b) kukaan pelaaja- ja valmentajataustainen kiekkomies ei yksinkertaisesti voi olla noin pihalla jatkuvasti.

Nopea game-recap: Tänään tv-ottelussa kohtasivat New Jersey Devils sekä Minnesota Northstars. Ottelu päättyi tasan 2-2, joten pisteet jaettiin. Pelaajien jäädessä päätössummerin jälkeen odottamaan tähdistövalintoja zambonit ajoivat jäälle, ja puhtaasta jäästä innostuneena pelaajat sopivat järjestävänsä huvikseen rankkarikisan. Rankkarikisa päättyi heti New Jerseyn ensimmäisen laukojan eli Kozlovin onnistuneen suoritukseen jälkeen, ja Devils voitti.

 

[zore]

Kolme Foppalandian peliä ensi viikolla ja itse ylipäällikkö uhkaavasti sairastuvalla. Kuulin huhun, jonka mukaan Canal+:n johto on yrittänyt painostaa Mr. Clarkea signaamaan Micke Renbergin joukkueeseen edes viikoksi jotta ruotsalaiskatsojien rahoille saadaan vastinetta. Tämä hanke taitaa kaatua siihen, että Renberg itse on vaatinut rinnalleen Lindrosin ja toiselle laidalle LeClairin. Viimeksi mainittu taas haluaa eläkepäivillään muistella pelanneensa "the next one"n vierellä koko tämän tulokaskauden, joten Crosbyakin on jo kauppaan sotkettu.

Canal+:n NHL tarjonta on yhtä monipuolista kuin perunamuusi, jota syödään välillä haarukalla, välillä lusikalla ja välillä sormin.

 

[The Windy City]

Noh, nyt tulee taas läjä Philadelphiaa, mutta sitten saadaan onneksi olla taas ilman sitä vähän aikaa. Hyvä juttu on se, että nuo konfrenssien väliset ottelut ovat nyt vihdoin alkamassa, se tuo osaltaan enemmän näitä läntisen konfrenssin joukkueita ruutuun, esim. seuraavalla kerralla Calgaryn. Tosin entisellä otteluohjelmalla olisi kaikkia joukkueita nähty väkisinkin tasapuolisemmin.

 

[Baawo]

Kun puhuin viiveistä, tarkotin juuri noita puolen tunnin viiveitä. Tai no kyllä minusta viidenkin minuutin viive on jo liikaa, mutta tuo parin minuutin perusviive on kyllä ihan sopiva ja ymmärrettävä viive.

Viestiä viiveeseen johtuen canal+:lta, tiedustelin ottelun viivettä juuri vedonlyönnin kannalta, netin kautta kun on mahdollista pelata otteluita joidenkin toimistojen kautta vielä kesken ottelua, silloin voi viive olla pahasta.. tällaista sain palautteeksi :

Hei,

Olen pahoillani ko.ongelman vuoksi. Olemme tiedostaneet asian,ja etenkin sen, että vedonlyönnissä tämä aiheuttaa ongelmia, myös muualla kuin Suomessa. Mutta NHL-otteluidemme viive (5-10 minuuttia) johtuu USA:ssa näytettävistä mainoskatkoista. Mainosminuutteja tasataksemme meidän on aloitettava lähetys muutamia minuutteja myöhemmin ja ottelun kuluessa "saamme viiveen kiinni", joten ottelu päättyy suurinpiirtein samaan aikaan kuin USA:ssakin.

En osaa suoralta kädeltä vastata tuohon puolen tunnin viiveeseen eilisessä ottelussa. Kerrotko minulle, mistä ottelusta oli kyse, niin otan selvää asiasta.

Toivottavasti sait edes jotain apua...en osaa tämän paremmin selvittää. Puhuin juuri Ruotsin pääkonttorimme kanssa ja samanlaiset ongelmat on heilläkin live-vedonlyöntiä koskien.


Petra Olamo
Press Officer
PR & Communication

Suomessa ilmeisesti asialle ei voi mitään, mutta tuo syy ei kuulosta järkevältä suoralta kädeltä, sillä otteluiden mainoskatkoja ei kuitenkaan katkaista canalin lähetyksissä, vaan näytettään tilastoja yms "taustamusiikkia", no säästyypähän vedonlyöntirahat :) ei ainakaan häviämään pääse...

 

[steepler]

Suomessa ilmeisesti asialle ei voi mitään, mutta tuo syy ei kuulosta järkevältä suoralta kädeltä, sillä otteluiden mainoskatkoja ei kuitenkaan katkaista canalin lähetyksissä, vaan näytettään tilastoja yms "taustamusiikkia", no säästyypähän vedonlyöntirahat :) ei ainakaan häviämään pääse...

En minäkään tuota oikein ymmärrä minkä takia mainoskatkoja pitää tasata kun niitä katkoja jonkin verran on kuitenkin, täysin ei kuitenkaan käy ilmi että onko tämä puhtaasti Canalin valinta vai lähetetäänkö peli tuossa muodossa. Viive kuitenkin myös vaihtelee, jossain pelissä se oli alussa alta minuutin ainakin verrattuna nettiradioon joka tokin sekin taitaa jonkun verran viiveellä toimia.

Vaikuttaako viive sitten jotenkin vedonlyöntiin, kai niitä kohteita joita reaaliaikaaan lyödään voi lyödä ilman peliä näkemättäkin, vai onko osa kohteista sellaisia joissa on pakko nähdä peli suorana.

 

[The Windy City]

Olen pahoillani ko.ongelman vuoksi. Olemme tiedostaneet asian,ja etenkin sen, että vedonlyönnissä tämä aiheuttaa ongelmia, myös muualla kuin Suomessa. Mutta NHL-otteluidemme viive (5-10 minuuttia) johtuu USA:ssa näytettävistä mainoskatkoista. Mainosminuutteja tasataksemme meidän on aloitettava lähetys muutamia minuutteja myöhemmin ja ottelun kuluessa "saamme viiveen kiinni", joten ottelu päättyy suurinpiirtein samaan aikaan kuin USA:ssakin.

Petra Olamo
Press Officer
PR & Communication

Minäkään en ymmärrä että miksi C+ ei sitten pätki kokonaan niitä mainoskatkoja? Onko tämä muutaman minuutin viive ja katkojen osittainen näyttäminen sitten jonkinlainen kompromissi? Tietääkö joku miten pitkät mainoskatkot rapakon takana nykyään on? Aiemmin muistelen puhutun 70 sekunnista, mutta johan nuo C+:n omat tilastot ovat saman ajan ruudussa.

Toinen vaihtoehto voisi olla kehittää jotain hieman parempaa ohjelmaa mainoskatkojen ajaksi, mutta sehän tietysti lisäisi kustannuksia.

 

[The Windy City]

En minäkään tuota oikein ymmärrä minkä takia mainoskatkoja pitää tasata kun niitä katkoja jonkin verran on kuitenkin, täysin ei kuitenkaan käy ilmi että onko tämä puhtaasti Canalin valinta vai lähetetäänkö peli tuossa muodossa. Viive kuitenkin myös vaihtelee, jossain pelissä se oli alussa alta minuutin ainakin verrattuna nettiradioon joka tokin sekin taitaa jonkun verran viiveellä toimia.

Vaikuttaako viive sitten jotenkin vedonlyöntiin, kai niitä kohteita joita reaaliaikaaan lyödään voi lyödä ilman peliä näkemättäkin, vai onko osa kohteista sellaisia joissa on pakko nähdä peli suorana.

Ilmeisesti lähetykset tulevat rapakon yli tänne samaan tahtiin kuin ne tulevat USA:ssakin. Ainakin ne jotka voivat näitä feedejä itse vastaanottaa, ovat raportoineet että ne tulevat C+:n lähetystä edellä. Näissä feedeissä on kaiketi sitten täyspitkät "mainoskatkot" ja niiden aikana kuvataan vain tyhjää jäätä tai jotain katsomoita.

Saattaa olla että mainoskatkojen pituus ja sitä kautta viiveen määrä riippuu myös siitä kummassa maassa (USA/Kanada) ja miltä kanavalta peli siellä tulee.

Ainakin Suomessa live-vedonlyönnin kohteet ilmoitetaan pääasiassa itse lähetyksessä, ja menee melko hankalaksi jos on lähetysviiveen takia muutaman minuutin koko ajan myöhässä.

 

[Mr Scarface]

Eivät nuo Canal + ottelut kyllä päätykään kovin usein samaan aikaan kuin U.S.A.ssa joten tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Muutaman kerran olen huomannut että toinen eräkatko on esimerkiksi lyhyempi kuin mitä sen pitäisi olla.

Se onkin sitten Philly viikko. Kolme matsia Flyersilta ja yksi Torontolta. Veikkaanpa että yksi näistä Phillyn matseista vaihdetaan johonkin toiseen peliin.

 

[vza]

Ainakin mahdollisuus nähdä Niittymäki tosi toiminnassa, kun Esche on loukkaantunut. Eli toivotaan että Nitti hoitaa homman kotiin, 3 suomalaista pelaajaa kehissä Flyersin puolesta. Joku vielä kehtaa väittää että suositaan ruotsalaisia, bs.. Hyvin on ollut suomen pojat edustettuina.

 

[zore]

Noh, nyt tulee taas läjä Philadelphiaa, mutta sitten saadaan onneksi olla taas ilman sitä vähän aikaa.

Joo, kolme peliä tällä viikolla, mutta sitten onkin vähän aikaa ilman Flyersejä kun seuraava Philadelphian peli näytetään vasta 16.12.! Kuinkahan porukat kestää viis päivää ilman..

 

[nuck]

Joo, kolme peliä tällä viikolla, mutta sitten onkin vähän aikaa ilman Flyersejä kun seuraava Philadelphian peli näytetään vasta 16.12.! Kuinkahan porukat kestää viis päivää ilman..

Minulle ainakin tuottaa suurta tuskaa odottaa tuota 16.12 pelattavaa ottelua..

 

[OrangeCrush]

En tiedä , tiukkaa tekee ;)
Hienoa tässä on se, että vihdoinkin näytetään joukkueen matseja joita aina ennen näki vain muutaman hassun vuodessa...lisää vaan!

Ja onhan siellä aina joku toinen vastassa... pääasia kuitenkin on että nähdään NHL:ää, eikö? Tai jos tuota Flyersia tulee liikaa niin voihan tuota sm-liigaa katsella sen sijaan...heh heh.

Täytyy kyllä myöntää että aika paljon niitä näyttävät, mutta minkäs teet kun swedut päättää. Hommaisivat suomeen omat kanavat niin voitais katsella noita ns. suomalais joukkueita. Ai niin mutta Flyersissa pelaakin kolme suomalaista...eli taas sama tilanne.

 

[steepler]

Ainakin Suomessa live-vedonlyönnin kohteet ilmoitetaan pääasiassa itse lähetyksessä, ja menee melko hankalaksi jos on lähetysviiveen takia muutaman minuutin koko ajan myöhässä.

Toki se hankalaksi muodostuu mutta lähinnä pelintarjoajan kannalta ei niinkään pelaajan. Kuitenkaan eihän näissä Canalin lähetyksissä ole mitään pelikohteita ilmoiteltu joten en oikein näe missä on muodostunut ongelma, vai onko ongelma sitten siinä että näihin kohteisiin veikkaus laittaisi live kohteita enemmän mikäli lähetykset olisivat suoria ja Canal sitten näitä ilmoittelisi, tosin tietoa siitä että olisiko Canalilla mitään mielenkiintoa niitä ilmoitella ei ole. Toki riittävää korvausta vastaan sen varmasti tekisivät.

Itse en oikein näe että pelaajan kannalta viive olisi mitenkään ongelma ellei oleta että Veikkaus alkaisi suuresti live kohteita tarjoamaan jotka olisivat erittäin hyviä pelikohteita. Kuitenkin jos vedonlyöntiä haluaa harrastaa sille varmasti löytyy varteenotettavia kohteita riittävästi ilman Veikkauksen näiden pelien live kohteita.