Canal+ / Nelonen

  • 1 403 658
  • 5 294

shaminy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mestarit'13, Honkey Donkey Honkanen, Ape ja Pena
Tilanne tuskin on kuitenkaan ihan normaali, koska kyseessä on kilpailuviraston päätös. Esim. Ruotsissa vastaavaa päätöstä ei tehty. Voisiko Canal+ siis näyttää SM-liigaa Ruotsissa, muttei Suomessa, ilmeisesti voisi.

Ei kyseessä siis ole mikään normaali virhearvio, vaan kilpailuviraston mukaan tilanne tälläinen.

Viasat muuten näyttää tuota CHL:ääkin pari ottelua illassa(samaan aikaankin), joten teoriassa voisivat näyttää SM-liigaakin pari ottelua illassa.
Ruotsia ei voi verrata suomeen, siellä riittää kilpailua ja kanavia.. Suomessa olisi käytännössä maksukanavamonopoli kaupan jälkeen, mikä olisi kuluttajan kannalta kaikista huonoin asia. Miltä kuulostaa maksaa sm-liigasta 50euro kuukausi...

Ja onhan tässä hyvääkin.. sillä Bonnierin omistajaksi siirtymisen jälkeen SM-Liigaa olisi selostanut Anu Saukkonen ja muut maikkarin omat legedat. Turha luulla että Sm-Liigan tuotantoa olisi jatkettu ulkoistettuna, kun maikkarilla noita tuisnaselostajia on pakaistoilla jo valmiina.
 
Viimeksi muokattu:

shaminy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mestarit'13, Honkey Donkey Honkanen, Ape ja Pena
Mielestäni tämä kilpailuviraston päätös on aivan käsittämätön. Miksi ainoastaan sm-liiga on sellainen, jonka tv-sopimus Bonnierin täytyy purkaa saadaksen luvan näille yrityskaupoille. Samalla tavallahan esim. valioliigapelejä tai nhl:ää voidaan "suomalaisilla" maksukanavilla käytännössä katsella telkusta ainoastaan canal+:n kautta. M.
Siis idea ei tullut kilpailuvirastolta, vaan Bonnier ja C-More Group ehdottivat SM-Liigan oikeuksien myyntiä saadakseen kaupat hyväksytyksi. Eli he arvostavat Valioliigaa ja formulaa, CHL:ää jne paljon SM-Liigaa korkeammalle. He olisivat voineet myydä muunkin lajin ooikeudet, esim futiksen maajoukkueen pelit.

"Varsinaisesti aloite SM-liigan oikeuksien kauppaamiseen tulee kaupan osapuolilta itseltään"
Eli Bonnier ei pidä SM-Liigaa missään arvossa, vaan on kiinnostunut enemmän isommista kaloista.
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ja onhan tässä hyvääkin.. sillä Bonnierin omistajaksi siirtymisen jälkeen SM-Liigaa olisi selostanut Anu Saukkonen ja muut maikkarin omat legedat. Turha luulla että Sm-Liigan tuotantoa olisi jatkettu ulkoistettuna, kun maikkarilla noita tuisnaselostajia on pakaistoilla jo valmiina.
Tässä on muuten hyvä pointti, todennäköisesti olisivat pilanneet liigalähetykset kokonaan. Nythän siis toivona kuten joku jo totesikin, että uusi kanava suoraan toki ostaa Werneltä nämä lähetyspalvelut. Tällä tavoin he toki varmistavat tuotteen toimivuuden välittömästi, eikä 1-2v. kehittämisen jälkeen.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Eli Viasattiin paremmin vihkiytyneille sellainen kysymys että ostaako ne kaiken oheismateriaalin "muualta" eivätkä itse tee yhtään mitään lisätäkseen itse ottelulähetysten mielenkiintoa?

Ei, kyllä siellä on yleensä ollut UCL:ssä(ainakin viime kausina) studiot Viasat Sport1:llä ennen otteluita. Yleensä vielä sellaiset 45min-1h. Näissä käyty läpi kaikki kauden ottelut, jne. En tiedä että onko tällä kaudella muuttunut kauheasti, kun en ole ehtinyt noita studioita katsomaan. Tämän lisäksi joitain maaotteluita ennen on ollut vastaavia ja samoin NFL:n ovat tänä vuonna tainneet lisätä tuon.

Tuo kahden ottelun päällekkäin tuleminen parilta kanavalta johtuu siitä, että Viasat Sport 1 ja Sport 3 eivät näy sellaisinaan Ruotsissa ja Tanskassa, vaan toisessa näkyy toinen ja toisessa toinen. Tai oikeastaan Ruotsissa vielä laajemmin siellä nykyisin taitaa olla eri lajeille omat kanavat puhtaasti, ilman numeroita.

Eli kyllä sieltä on tullut useinkin 3-4 ottelua illassa suorana(jos siis ennen 21:45 pelattu otteluita, niin nekin suorana sitten).

Suurimmat ongetlmat ovatkin mielestäni juuri se, että tarjonta on liian erilaista eri maissa ja tämän takia tulee päällekkäisyyksiä, tyhmää blackouttia, jne.

Canal+ on kyllä näistä kahdesta selvästi vielä edellä oheisjutuissa, vaikka omaan makuuni Viasatin kattava jalkappallosisältö(Virkkusen kera vielä UCL) ja loistava tennistarjonta tekee siitä selvästi paremman kanavan omaan makuun. Tosin tänä vuonna on menty Suomessa jopa taaksepäin, kun esim. heikohkoja ruotsalaisia selostajia on tullut Ligue 1:n otteluihin enemmän ja samalla poistunut useimmin kokonaan vaihtoehto kuunnella loistavaa Cascarinoa ja kumppaneita.

Mä ajattelin odottaa siihen asti kunnes lähetykset vaihtavat kanavaa.
Mahtaako muita oikeasti ollakaan mahdollisia ostajia kuin Viasat?

Ehkä se sama taho joka on ostanut KHL:nkin, muttei viitsi näyttää sitä ollenkaan Suomessa...
 

Welton

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Uskomatonta paskaa kyllä. Joka kerta saa jännittää, mikä homma kusee: Tuleeko kuva, häviääkö kuva kesken koosteen, pysyykö kuvan nopeus normaalina, näytetäänkö kaikki maalit, toimiiko äänet, ja jos toimii niin tuleeko taustamelu oikeasta pelistä jne jne.

Sitä paitsi noiden koosteiden selostuksen taso on niin perseestä, että parempi olisi kun näytettäisiin kaikki maalit, kuuluisi ainoastaan taustaäänet (luonnollisesti oikeasta pelistä) ja ruudussa näkyisi vaikka maalin synnyttyä tekstinä maalintekoaika ja maalintekijä+syöttäjät.
Jos puhut Nelosen koosteista, niin olen jotakuinkin samaa mieltä siitä, että kovin hyvin eivät ole Nelosen koosteet toteutettu. Hätäisiä välähdyksiä, joita ryyditetään ylimaallisilla Henrikssonin kielikuvilla, jolloin varsinainen peli jää taas kerran sivuosaan. Esimerkiksi Neloselta HIFK-JYP-ottelun osalta näytetty lyhyt video Kaijomaan loukkaantumiseen johtaneesta taklauksesta oli hyvin Neloselle tyypillisesti toteutettu: Katsoja odottaa maaleja näytettäväksi, mutta jotain aivan muuta tapahtuu. Kuvassa näkyy taklaustilanne, jonka jälkeen kerrotaan, että taklausta seurasi ulosajo. Hidastusta ei luonnollisestikaan tule. Ihmeellistä hätäilyä tuntuu olevan koko Nelosen "maali"kooste, ja lisäksi vielä kyetään räpeltämään ne muut kansaa kuohuttaneet tilanteet todella kummallisesti ja liian lyhyillä katkelmilla esitettyinä.

Toivon kunnon maalikoostetta erikseen lauantaisin Urheiluaamun jälkeen esitettäväksi, jossa näytettäisiin viikon kohokohdat. Siinä toiveeni.
 

marse

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos tuo uusi kanava on Viasat niin alkaa vituttamaan pahasti. Itselleni kun tuota Viasattia on aika aktiivisesti yritetty tyrkyttää niin tällä hetkellä se on ns. kokeella ja tuon sovitun kahden kuukauden testin jälkeen en kyllä tule sopimusta jatkamaan. Jo tällä viikolla UCL-matsit tuottivat melkoisen pettymyksen. Luulin tosiaan että ne tuuttaa kolme peliä samanaikaisesti ulos niin paskat. Sama matsi kahdelta kanavalta ja toinen kolmannelta kanavalta.

Viasat tuntuu tosiaan tällä hetkellä unohtavan suomalaiset katsojat aika täydellisesti. Kuten eagle jo mainitsikin, nykyiset omituisuudet johtuvat kanavauudistuksista, jotka Viasat lanseerasi hiljattain. Aikaisemmin Ruotsissa näkyivät ymmärtääkseni samat Viasat Sport 1-3 kuin Suomessakin, sen sijaan esimerkiksi Tanskassa oli muistaakseni jo aikaisemminkin Tanskaan lokalisoitu TV2 Sport, sekä täälläkin näkyvät Viasat Sport 2 ja 3. Ruotsissa tehtiin hiljattain kanavauudistus ja kanavista tehtiin ruotsalaisille lokalisoitu Viasat Sport, jalkapallokanava Viasat Fotboll ja moottoriurheilukanava Viasat Motor. Norjassa on kaksikin lokalisoitua kanavaa: Viasat Sport, Viasat Sport N sekä sitten tuo mainittu Viasat Motor. Norjassa Viasat näyttääkin esimerkiksi paikallista jääkiekkoliigaa.

Suomessa on nyt sitten säilytetty markkinoinnissa edelleen numerot 1-3, mutta Viasat Sport 1 on nykyään tuo Ruotsin yleiskanava Viasat Sport. Tällä selittyy esimerkiksi Ruotsin koripalloliigan ilmaantuminen ruutuun, sekä ruotsalainen studio ennen sunnuntain ensimmäistä NFL-ottelua ja sen aikana. Viasat Sport 2 ja 3 ovat samat kuin ennenkin ja siis yhteisiä Tanskan kanssa. Tästä seuraa se, että esimerkiksi koripallon Euroleaguen otteluissa Sport 3:lla on nykyään selostuskielivaihtoehtoina lähinnä tanska ja venäjä. Vielä ärsyttävämpi seuraus on siis se, että ruotsalaisten Viasat Sport ja Tanskan/Suomen Viasat Sport 3 näyttävät yleensä saman UCL-pelin. Tästä jaottelusta johtuu myös se, että nykyään suomenkielinen selostus UCL:ssä löytyy Viasat Sport 2:n ottelusta, koska Sport 1 on nykyään täysin ruotsalainen kanava.

SM-liigan siirtyminen Viasatille saattaisi siis ainakin tuoda meillekin oman lokalisoidun Sport-kanavan. En myöskään laskisi Eurosportia pois laskuista, sillä se aikoo kuulemma lisätä panostustaan pohjoismaiden markkinoilla, esimerkiksi lanseeraamalla Skandinavian markkinoille uudistetun Eurosport 2:n. Tähän liittyy myös se, että Bundesliiga on tosiaan ensi kaudesta alkaen monivuotisella yksinoikeussopimuksella Eurosportilla. SM-liiga varmasti sopisi uudistuksiin, tosin ei Eurosportilta yleensä mitään kovin kalliita sopimuksia ole totuttu näkemääön. Näistä Eurosportin suunnitelmista on tosin varsin vähän missään kirjoiteltu, lähinnä jostain Katson kaltaisesta tv-lehdestä tuollaisen jutun olen bongannut, en nyt muista milloin.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Vittu taas tätä vieras-valintaa, Sami Walshtenin viihde-arvo on about samaa tasoa kuin 10 vuotta vanhalla Pirkka-lehdellä.

Mitä seuraavaksi? Aulis Gerlander?
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toisaalta, en laittaisi pahaksi jos esim jokin Plus-tv:n alla olevista kanavista tuon hommaisi.

Plus TV ei käy sehän kuuluu MTV3:n omistukseen ja siten myös Bonnierin joka siis osti canalin....
 

-Mercury-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Plus TV ei käy sehän kuuluu MTV3:n omistukseen ja siten myös Bonnierin joka siis osti canalin....
Ei kuulu.


Wikipediasta napsittua:
Digi TV Plus Oy, jonka omistavat amerikkalainen pääomasijoitusyhtiö Baker Capital (58%) ja pohjoismainen pääomasijoitusyhtiö Provider Venture Partners (19%). Loput omistuksesta on yksityissijoittajilla sekä toimivalla johdolla.
Ja yrityksen omilla sivuilla myös.


Vastaa toimitusketjussa Canal Digitalia, paitsi että operoi vain antenniverkossa.


Ja PlusTV itsessään ei varmaan lähde, mutta varmaan voi tarjota kortin ja laskutuksen myös sille uudelle toimijalle. Eihän se ole temppu eikä mikään, vastahan tuo KinoTV:kin vaihtoi PlusTV:n leiriin
 

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Nelonen "Melkein kaikki maalit" jätti näyttämättä neljä maalia KalPa-TPS -ottelusta! Nelosen kuvaaja oli lahjakkaan kujalla jo Salakin tilanteen filmaamisessa, joten ihan linjassahan tämä neljän maalin missaaminen siinä suhteessa on.
 

Poro24

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Nelonen "Melkein kaikki maalit" jätti näyttämättä neljä maalia KalPa-TPS -ottelusta! Nelosen kuvaaja oli lahjakkaan kujalla jo Salakin tilanteen filmaamisessa, joten ihan linjassahan tämä neljän maalin missaaminen siinä suhteessa on.
MTV3 alkoi näköjään näyttämään MAXilla ja netissään kaikki maalit tiistaisin ja tostaisin. Nuo neljä maalia näet siis MTV3:n Netti-TV:stä.

Ihan hyvää toimintaa kerrankin junttikanavalta. Nelosen maalikoosteista tuttu mukahassuttelu ja järjetön katsojankin hengästymään saama kiire oli poissa. Tulee varmaankin tuolta katseltua nämä maalit jatkossa.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Nelosen kuukauden otteluna 27.12. on varsin odotetusti (koska Helsingin paikallispelissä pelaava Jokerit jo ruudussa on ollut kahdesti ja kumpikaan Tamperelaisista ei kertaakaan. Ilves ei edes viime kaudella, muut illan pelit nyt eivät varmasti olleet vaihtoehtojakaan) Tappara-Ilves.
 

Becksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
MTV3 alkoi näköjään näyttämään MAXilla ja netissään kaikki maalit tiistaisin ja tostaisin. Nuo neljä maalia näet siis MTV3:n Netti-TV:stä.

Ihan hyvää toimintaa kerrankin junttikanavalta. Nelosen maalikoosteista tuttu mukahassuttelu ja järjetön katsojankin hengästymään saama kiire oli poissa. Tulee varmaankin tuolta katseltua nämä maalit jatkossa.

Olipas todella hyvä kooste, vain kahden pelin maalit puuttuivat.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
27.1. matsina lukko-blues. On ainakin tätä paria saanut seurata, kun eikö juuri vähän aikaa sitten pelanneet vastakkain? Ja noin vuosi sitten myös, kun haataja loukkaantui. Ja lukko-kalpakin on jo 2 kertaa tullut tällä kaudella telkusta. Noi otteluparit on varmaan valittu sillä samalla superälykkäällä ohjelmalla, mikä on liigan otteluohjelmankin tehnyt.

On muuten kummallista kuunnella, kun Innanen selostaa noita jäkismatseja. Tulee joka kerta sellainen futistunnelma siihen matsiin, kun on tottunut kuuntelemaan kaverin hehkutuksia valjumatseissa.
 

masamasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Nelonen "Melkein kaikki maalit" jätti näyttämättä neljä maalia KalPa-TPS -ottelusta! Nelosen kuvaaja oli lahjakkaan kujalla jo Salakin tilanteen filmaamisessa, joten ihan linjassahan tämä neljän maalin missaaminen siinä suhteessa on.

Itsekin olin tulossa tuota möyhäämään, mutta maltoin mieleni. Tarkemmin ajatellen IS-urheilun yhteydessä tuleva SM-liigaosuus ei olekaan "Kaikki maalit", vaan kooste kaikista otteluista. "Kaikki maalit" löytyvät sitten Nelosen sivuilta, kuten osuuden lopussa aina mainitaan. Myös tuon KalPa-TPS-ottelun kaikki maalit.

Lainaus vielä Nelosen sivuilta
Kaikki maalit netissä

SM-liiga on entistä vahvempana Nelosen netissä! Ilmaisen Kaikki maalit –nettipalvelun lisäksi joka päivä mm. tuoreita videojuttuja kiekkoareenoilta eri puolelta Suomea. Uusiutunut netti aukeaa runkosarjan ensimmäisenä pelipäivänä 11.9.

SM-liigan tapahtumia seurataan muissa yhteyksissä neljänä päivänä viikossa heti kauden alusta lähtien: IS Urheilu-uutisten yhteydessä kooste illan peleistä ja tapahtumista joka pelipäivä, kattavat erikoislähetykset tiistaisin, torstaisin ja lauantaisin.
 

BigBadReddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itsekin olin tulossa tuota möyhäämään, mutta maltoin mieleni. Tarkemmin ajatellen IS-urheilun yhteydessä tuleva SM-liigaosuus ei olekaan "Kaikki maalit", vaan kooste kaikista otteluista. "Kaikki maalit" löytyvät sitten Nelosen sivuilta, kuten osuuden lopussa aina mainitaan. Myös tuon KalPa-TPS-ottelun kaikki maalit.

Minua tämä nelosen politiikka ärsyttää: innokkaana koti editorina napsisin mieluusti kaikkien pelien kaikki maalit handanista usb-tikulla (2 GB!!!) koneelleni. Koostan juuri musapätkää ja eräs Pettrell osuma puuttuu. Suututtaa sillä, voisin rakentaa koko videon juuri tuon mummin varaan.

Tehtaankadulla ulkoiluttaessani koiraani tuli nelosen tiloista muutama - ilmeisesti kiekkotoimittaja ja he puhuivat syksyn maalien pikakelailusta siihen malliin, että syy olisi "Sika-Hardyn". Mene ja tiedä sitten pitääkö paikkansa.
 
Viimeksi muokattu:

Torspo82

Jäsen
Ammattitaito?

Nelosen maalikoosteen mukaan Lostedt kuittasi itselleen tappelusta 5 + OR. Ei se nyt oikeasti voi olla noin vaikeaa opetella edes hiukan niitä sääntöjä. Olisihan se toisaalta ihan hauskaa katsoa mitä tapahtuisi, kun toinen joukkue joutuisi vetämään kymmenen minuuttia alivoimaa putkeen.
 
Nelosen maalikoosteen mukaan Lostedt kuittasi itselleen tappelusta 5 + OR. Ei se nyt oikeasti voi olla noin vaikeaa opetella edes hiukan niitä sääntöjä. Olisihan se toisaalta ihan hauskaa katsoa mitä tapahtuisi, kun toinen joukkue joutuisi vetämään kymmenen minuuttia alivoimaa putkeen.

Minkä rangaistuksen Lostedt sitten sai? Eikö hän saanutkaan ottelurangaistusta? Pelirangaistuksen? Itse käsitin, että Pate olisi juurikin saanut ottelurangaistuksen nyrkkitappelusta.

Miten muuten tuo 10 min alivoima liittyy orrään?

EDIT: vai tarkoititko luulleesi nelosen tarkoittaneen hänen saaneensa 5+5+20 :D
 
Viimeksi muokattu:

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi
Pate sai ottelurangaistuksen, ei 5 min+ottelurangaistus.
Luulen Torspon tarkoittaneen pientä, mutta aina yhtä ärsyttävää, virhettä jossa ei ymmärretä että OR = 25 min ja PRK = 5+20 min.
Näin ollen siis 5+OR tarkoittaisi 5 min + 25 min, josta seuraisi 10 min ylivoimaa.
 

Torspo82

Jäsen
Pate sai ottelurangaistuksen, ei 5 min+ottelurangaistus.
Luulen Torspon tarkoittaneen pientä, mutta aina yhtä ärsyttävää, virhettä jossa ei ymmärretä että OR = 25 min ja PRK = 5+20 min.
Näin ollen siis 5+OR tarkoittaisi 5 min + 25 min, josta seuraisi 10 min ylivoimaa.
Juurikin tätä ajoin takaa. Mutta eipä se näemmä kaikille olekaan yhtä itsestään selvää, kuten Pula-ajan Tretjak'kin juuri osoitti. Tosin silti kuvittelisin urheilutoimittajien osaavan puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
 
Juurikin tätä ajoin takaa. Mutta eipä se näemmä kaikille olekaan yhtä itsestään selvää, kuten Pula-ajan Tretjak'kin juuri osoitti. Tosin silti kuvittelisin urheilutoimittajien osaavan puhua asioista niiden oikeilla nimillä.

Niin tuosta editistähän kävi hyvin läpi mitä tarkoitin. Aluksi toki tarkoitin sitä, mistä rangaistus tuli oikeasti. Ihan varmasti jokainen ymmärsi mitä toimittaja tarkoitti sanoessaan tuon rangaistuksen.

Pilkun nussimista kaikki tyynni. Teknisesti kuitenkin olet aivan oikeassa, vaikka varmasti toimittaja tarkoitti 5 min alivoimaa orrästä.
 

ilu

Jäsen
Pate sai ottelurangaistuksen, ei 5 min+ottelurangaistus.
Luulen Torspon tarkoittaneen pientä, mutta aina yhtä ärsyttävää, virhettä jossa ei ymmärretä että OR = 25 min ja PRK = 5+20 min.
Näin ollen siis 5+OR tarkoittaisi 5 min + 25 min, josta seuraisi 10 min ylivoimaa.

Jos nyt halutaan leikkiä pedanttia, niin leikitään sitten edes kunnolla. Iso rangaistus = 5 minuuttja ja PRK = 20 minuuttia, joskin nämä kaksi kulkevat usein käsi kädessä (ison rangaistuksen seurana nykyisin aina myös automaattinen pelirangaistus käytöksestä). Sen sijaan pelkän PRK:nkin hankkiminen on ihan mahdollista, jolloin suihku kutsuu, mutta peliä jatketaan tasaviisikoin. Tällainen tilanne on vaikkapa mailan tai muun esineen heittäminen pelialueen ulkopuolelle.

Toki urheilutoimittajien surkeus lähes saralla kuin saralla on todellinen sääli, eikä ainakaan ole omiaan kehittämään kansan syvien rivien lajituntemusta, mutta voiko parempaa vaatia kun edes lajin "todelliset fanit" eivät tiedä mistä puhuvat, vaikka toki niin luulevat.
 
Viimeksi muokattu:

Buddha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhjäntoimittajan sijaisnäyttelijä Nybondas.
Onko kukaan nähnyt mitään tiedotetta/ kuullut mistään, että kenelle S/M-liigan näyttämisen oikeudet on menossa?
Olis vaan ihan mukavaa alkaa ajoissa katselemaan kanavapaketteja tms ja Analin irtisanomisen ajankohtaa katselemaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös