Boston Bruins 2010-11

  • 134 309
  • 412

Marshmont

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
#12 Tomas Kaberle 24 1+8=9 +6 25 0+11=11 8

Vihdoin hankittu kiekollinen pakki, jonka piti olla se viimeinen palanen jonka Bruins tarvitsi. Ei ollut Kaberlesta ylivoiman pelinrakentajaksi ja valui pakkien hiearkiassa aina kolmospariin asti. Toki käsitteli kiekkoa paremmin kuin joku McQuaid, mutta reilusti parempaan olisi pitänyt päästä. Miehen peliä oli helppo lukea, eikä alivoimamiehistöllä ollut kummoisiakaan vaikeuksia pelata kiekko pois alueelta. Oikeastaan vasta muutamassa viimeisessä finaalipelissä nähtiin jatkuvaa hyvää kiekollista peliä. Kaberle teki rohkeita mutta oikeita ratkaisuja siniviivalla ja loi hyviä tekopaikkoja. Myös veto lähti silloin kun sitä tilaa oli, eikä lähdetty mitään pitsinnypläystä harrastamaan. Tuli nyt mestaruuden hakemaan, mutta toivon ettei miestä enää karhunutussa nähtäisi. 7

#21 Andrew Ference 70 3+12=15 25 4+6=10 +10

Ference teki playoffeissa Bruinsin pakeista yllättäen eniten maaleja, ja pelasi muutenkin väkevät pleijarit. Tehot 4+6 ovat hyvät lukemat näinkin puukätisille kaverille, ja kiekollinen peli oli muutenkin rauhallisen oloista. Ei hätäillyt turhia vaan antoi varmoja ykkössyöttöjä pois omalta alueelta. Joutui paikkailemaan pakkiparinsa Boychukin hölmöilyjä useasti, mutta selvisi yleensä tilanteista kunnialla. Runkosarjassa ei esittänyt mitenkään vakuuttavia otteita, mutta pelien koventuessa oli mies paikallaan. Kellotti hyviä minuutteja kakkosparissa, ja oli luotettava valinta joka tilanteeseen. 8,5

#33 Zdeno Chara 81 14+30=44 +33 24 2+7=9 +16

Joukkueen liideri sai kirkkaimman palkinnon uralleen. Luotettavampaa puolustajaa saa hakea, tästä kertoo +/- tilaston ykkössija sekä runkosarjassa että pleijareissa. Pystyi hoitamaan puoletkin ottelusta, jos tarvetta vaan oli, ja muodosti Seidenbergin kanssa yhden parhaista shutdown- pareista näissä karkeloissa. Teki uransa ensimmäisen hattutemppunsakin kauden aikana, ja on ehdolla kauden parhaaksi puolustajaksi aivan syystä. Pleijareissa odotin mieheltä enemmän tehoja, ja olisi saanut pelata ylivoimaa viivalla enemmän. Ei ollut Pacioretty tapauksen jälkeen aivan omimmillaan ja tuntui että mies pelasi varovaisesti ja vältteli liiaksi fyysistä kontaktia, kuulemma herkkä mies siviilissä. Miehen aitoa riemua oli hieno katsella kun pääsi pokaalia nostamaan. 9+

#44 Dennis Seidenberg 81 7+25=32 +3 25 1+10=11 +12

Keskinkertaisen runkosarjan jälkeen Julienin päätös yhdistää Seidenberg ja Chara toimi paremmin kuin hyvin, ja pari pelasikin jatkuvasti vastustajan parhaita pelaajia vastaan pimentäen esim. Sedinit. Kellotti jopa Charaa kovemmat minuutit, ja oli joukkueen paras puolustaja. Pelasi ykkösylivoimaa ja ykkösalivoimaa, oli jäällä ratkaisevilla hetkillä, ja jakeli kovia puhtaita taklauksia sekoittaen vastustajan peliä. Cap hit vain hieman yli kolme miljoonaa ja sopimus jatkuu vielä kolme kautta, joten miehen otteista saadaan nauttia vielä rutkasti. Puolustuksen MVP. 9,5

#55 Johnny Boychyk 69 3+13=16 +15 25 3+6=9 +12

Ei päässyt Johnny edelliskauden tasolleen. Pelasi Charan parina, kunnes Julien tajusi erottaa kaksikon kahden ensimmäisen playoff-ottelun jälkeen. Oli melkoinen hasardipakki, tehden typeriä nousuja ilman että kukaan oli varmistamassa, pelasi pehmeästi omassa päässään ja teki sijoittautumisvirheitä. Liian usein sai katsella kuinka Boychuk kaivaa kiekkoa Thomasin selän takaa hölmistynyt ilme kasvoillaan. Teki muutaman tärkeän maalin ja omaa hyvän laukauksen, mutta se ei paikkaa mokia mitä mies teki. Viimeisissä muutamassa finaalissa Boychuk paransi tosin huomattavasti, eikä tehnyt läheskään yhtä paljoa virheitä mitä oli totuttu näkemään, vaan hoiti varmasti peruspakin tonttinsa. Toivotaan parempaa ensi kautta. 7,5

#54 Adam McQuaid 67 3+12=15 23 0+4=4 +8

Peruspakin mallikappale. Pystyy hoitamaan sen 15 minuuttia peliä kohden mitä vaaditaan ilman suurempia ongelmia. Fyysinen peli oli todella hyvää, ja hoiti omat tappelunsakin kunnialla. Ei McQuaidista mitään puolustuksen tukipilaria tule muodostumaan, mutta 3-parin pakkina hoitaa roolinsa erinomaisesti. Komea +/- saldo +30 oli paras kaikista tulokkaista, ja koko liigassakin viidenneksi paras. 9



#30 Tim Thomas 35-11-9 2.00 93,8% 16-9-0 1.98 9,40%
Eikai tätä miestä voi liikaa hehkuttaa. Syy siihen miksi pysti matkaa Bostoniin. Nousi vaikean viime kauden jälkeen liigan selvästi parhaaksi maalivahdiksi, ja miehen tekemisestä huokui uskomaton varmuus. Sen lisäksi että tilastot ovat selvästi parhaat kaikista molareista, on miehen pelaaminen viihdyttävää katseltavaa. Pelaa valtavalla itseluottamuksella, eikä helppoa maalia miehen taakse pysty tekemään oikein millään. Kaikkien aikojen paras torjuntaprosentti runkosarjassa ei miehelle riittänyt vaan pisti pleijareissa siitäkin paremmaksi. Absurdi 1,14 GAA finaaleissa kertoo tarpeeksi. Piti joukkuetta pystyssä silloin kun sitä vaadittiin venyen aivan mahdottomiin torjuntoihin. Turha tässä on mistään Montreal-sarjan helpoista maaleista jauhaa, täyden kympin suoritus Maailman Parhaalta. 10

#40 Tuukka Rask 11-14-2 2.67 91,8%
Rask aloitti kauden ykkösenä, ja tätä aikaa kesti kaiken kaikkiaan yksi peli. Menetti ykkösmolarin statuksen Thomasille, tosin Thomasin esityksiä katsellessa olisi jokainen muukin maalivahti jäänyt kakkoseksi. Alkukausi oli vaikea, eikä ensimmäistä voittoa tuntunut tulevan. Tuntui siltä, että joukkue pelasi paremmin silloin kun Thomas oli maalilla. Taisi olla Bruinsin tehdyt maalit Thomasin peleissä lähemmäs kolmea, kun taas Raskin peleissä maaleja tehtiin alle kaksi per ottelu. Otteet maalilla olivat muuten ihan hyvät, mutta tuntui hermostuvan välillä liian helposti joko omiin otteisiinsa tai pakiston virheisiin. Bruinsin tulevaisuuden ykkösveska, joka varmasti oppii tästä kaudesta ja Thomasin kakkosena olemisesta. 8-

--------------------

En ole tuohon draftiin nyt mitenkään perehtynyt suuremmin, mutta puolustajalupaustahan Bostoniin kaipaisin. Hyökkäksen kärki on vielä nuori ja maalivahditkin kunnossa seuraavat 15 vuotta. Nopeasti katsottuna Ryan Murphy näyttäisi olevan Mock drafteissa tuossa Bruinsin sijoituksilla, ja tuommoinen yv-spesialisti kyllä tekisi hyvää. Chiarelli voi toki lähteä ottamaan parasta vapaata pelaajaa, mutta ainakaan senttereistä ei joukkueessa pulaa ole.
Chiarellista vielä sen verran, että on kyllä loistavasti rakentanut joukkueen. Recchin lopetettua hyökkäyksen top-6 vanhin pelaaja on 26-vuotias veteraani Horton. Tuohon jos kakkosketjuun vaikka Seguinin laittaisi ensi kaudeksi, niin olisi varmaan yksi nuorimpia hyökkäyksen kärkiä kasassa. Capissa olisi tilaa vaikka se Richards kalastaa, vaikkei miehelle nyt selvää tarvetta olisikaan. Tähän kun lisää Chiarellin liikkeet siirtotakarajalla, niin onhan mies omien sanojensakin mukaan 'Genius' :)
Ensi kauden kokoonpanoa en nyt lähde miettimään sen kummemmin, mutta jos Ryderille ei jatkoa anneta, on hyökkäyksestä joko 2 tai 3-ketjun laiturin paikka vapaana, riippuen kumpi rooli Seguinille annetaan. Täytetäänkö toinen paikka sitten omista prospekteista esim. Caronista, vai haetaanko UFA-markkinoilta joku Leino paikkaamaan aukkoa. Pakistossa Kaberle on ainoa jonka sopimus päättyy, ja miehen näkisin mieluusti jossain muualla. Tuommoisen yv-pyörittäjän Bruins joka tapauksessa tarvitsee, enkä yllättyisi yhtään vaikka Kaberle jatkaisikin Bostonissa.
Joka tapauksessa kesästä on tulossa mielenkiintoinen, ja ensi vuonna täydet mahdollisuudet menestymiseen, kunhan Thomas jatkaa samoilla otteilla.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Kiitokset Marshmont kattavasta paketista!

En ole tuohon draftiin nyt mitenkään perehtynyt suuremmin, mutta puolustajalupaustahan Bostoniin kaipaisin. Hyökkäksen kärki on vielä nuori ja maalivahditkin kunnossa seuraavat 15 vuotta. Nopeasti katsottuna Ryan Murphy näyttäisi olevan Mock drafteissa tuossa Bruinsin sijoituksilla, ja tuommoinen yv-spesialisti kyllä tekisi hyvää. Chiarelli voi toki lähteä ottamaan parasta vapaata pelaajaa, mutta ainakaan senttereistä ei joukkueessa pulaa ole.

Murphy mullakin olisi kiikarissa, ja mietin että jos hän on ysin kohdalla mennyt, niin voisi melkein treidata muutaman sijan alaspäin ja napata joko Joe Morrow'n tai jonkun hyökkääjän, ellei nyt sitten joku noista tähdistä ole ihmeellisesti pudonnut niin että olisi yhdeksäntenä saatavilla. Ei noista mahdollisista Bruinsin sijojen kavereista nimittäin oikein kukaan muu niin paljoa inspiroi etteikö voisi olla fiksua ottaa esim. ylimääräinen korkea vuoro kun on kerran syvä drafti. Toki moni joukkue varmasti miettii samaa, ja mistäpä sitä tietää kuka Chiarellilla on kiikarissa, ja keitä edellä olevilla.

Harmittavan vähissä ovat joka tapauksessa varteenotettavat puolustajat tänä vuonna noissa parin ekan kierroksen vaihtoehdoissa...

Ensi kauden kokoonpanoa en nyt lähde miettimään sen kummemmin, mutta jos Ryderille ei jatkoa anneta, on hyökkäyksestä joko 2 tai 3-ketjun laiturin paikka vapaana, riippuen kumpi rooli Seguinille annetaan. Täytetäänkö toinen paikka sitten omista prospekteista esim. Caronista, vai haetaanko UFA-markkinoilta joku Leino paikkaamaan aukkoa. Pakistossa Kaberle on ainoa jonka sopimus päättyy, ja miehen näkisin mieluusti jossain muualla. Tuommoisen yv-pyörittäjän Bruins joka tapauksessa tarvitsee, enkä yllättyisi yhtään vaikka Kaberle jatkaisikin Bostonissa.

Alkaa tietysti olla seuraavan kausiketjun asiaa (onkos sellainen muuten jollain työn alla?), mutta kyllähän Caron vaikuttaisi etukäteen aika selvältä Bostoniin nousijalta. Herää vain se kysymys että jos ykkönen pysyy ennallaan, Marchand-Bergeron -tutkapari kakkosessa ja neljä muuta top9-paikkaa täytetään Seguinilla, Peverleyllä, Kellyllä ja Caronilla niin onko meillä tarpeeksi hyökkäysvoimaa? Riippuu täysin tietysti siitä, miten nuoret suorittavat. Ja halutaanko Seguinia ajaa nimenomaan keskelle? Sekin vaikuttaisi siihen ketä tarvitaan. Entä jos tulee loukkaantumisia, kuka hemmetti enää olisi kykenevä stunttaamaan ylemmissä ketjuissa kun ei ihan Paille enää houkuta siellä eikä farmissakaan sentyyppistä väkeä ole? Toisaalta tuo tuntuisi huutavan yhtä veteraanilaituria (on se sitten alennus-Ryder tai joku muu), mutta toisaalta tilaa ei ole. Tietysti yksi vaihtoehto olisi se, että murehditaan syvyysasioita sitten siirtotakarajalla, mutta kun capissa tilaa on niin tässä kohtaa sitä täytettä saisi ilman että tarvitsee luopua osista tulevaisuutta.

Puolustuksessa itse puollan Kaberlen jatkoa jos hinta ja kesto ovat kohtuullisia (=palkanalennus vuodeksi-pariksi) koska vaihtoehtoja ei juuri ole. Jos noita mahdollisesti vapaita kiekollisia pakkeja katsoo, niin Ehrhoff on melkeinpä ainoa varma upgrade, ja luoja tietää mitä sekin maksaisi ja kuinka moni joukkue on perässä. Wisniewskiin verrattuna Kabbykin on Lidström puolustuspäässä, Pitkästä ei voi ottaa kun joukkue noudattaa jotain pelisysteemiä, Bieksasta ei ikinä tiedä tuleeko Jekyll vai Hyde, ja no, siinä ne melkein olikin. Bruins tarvitsee tuollaista pelaajaa - Kaberle oli kuitenkin playoffeissa Bruins-pakiston jaettu paras pistemies vaikka hänen pelinsä oli urakeskiarvoon verrattuna ihan hanurista. Todennäköisesti olisi parempi ensi kaudella, sopimus ei vain saisi olla mikään ankkuri siltä varalta ettei olisi. Yksi kakkosparin kiekollinen pakki taitaa ollakin ainoa mitä tuolle osastolle tarvittaisiin, Kampfer sitten aloittaa seiskapaikalla ja tavoittelee paikkaa auringossa.
 

Rännikiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Black & Gold, Philadelphia Flyers
Kaberle -> Pitkänen?

Pitkänen toki hazardi välillä, mutta ei tuo tsekkikään nyt paljoa vakuutellut. Velipoika Frantisek kerkesi tuolla Carolinassa pyörähtää ja mieshän teki sen kuuluisan cup-winnerin, joten en pitäisi minään suurena ihmeenä, jos Carolina olisi Kabbyn perässä. Molemmat joukkueet vailla liikkuvaa kiekollista pakkia, jos Kabby ei jää Bostoniin ja Pitkänen aiotaan "savustaa" ulos. Kumpainenkin UFA. Tai sitten Kabby palaa kotiin Töröntöön.

Ryderille kenkää ja Wolski Rangersista paikkaamaan. Toimii? Savardin paluun myötä keskelle tulee tunkua, jolloin Seguinia pitää peluuttaa laidassa. Toivoisin, että ketään ei lähdetä ainakaan tuolta osastolta kauppaamaan.

edit piaf:
Kental kirjoitti:
Pitkästä ei voi ottaa kun joukkue noudattaa jotain pelisysteemiä
:D

Meni ohi näköjään minulta tämä. En mä ainakaan mahdottomana näkis Pitkästä surffailemassa hyökkäyssinisellä.
 
Viimeksi muokattu:

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Sanotaan nyt Pitkäsestä, että olisi hän Ehrhoffin jälkeen varmaan seuraavaksi paras UFA-vaihtoehto, vaikka sopeutumisen joukkueeseen kyseenalaistankin. Tosin ei oikein ole sellainen tyyppi kehen luottaisi pitkän sopimuksen verran. Ylipäätäänkin en oikein näe, että Bruinsin kannattaa mitään kuus milliä per vuosi -soppareita tarjoilla kun meillä on jo kaksi "puolen tunnin" pakkia.

Ryderille kenkää ja Wolski Rangersista paikkaamaan. Toimii?

No ei takuulla, jos nyt edes tosissasi olet. Jos olit niin voin perustella, muuten en jaksa.

Savardin paluun myötä keskelle tulee tunkua, jolloin Seguinia pitää peluuttaa laidassa. Toivoisin, että ketään ei lähdetä ainakaan tuolta osastolta kauppaamaan.

Omat pohdiskeluni lähtevät toistaiseksi siitä, että Savvy lopettaa. Se kai päällimmäinen oletus kuitenkin on. Jos ei lopeta, niin asiat kieltämättä mutkistuvat.

EDIT: Lisätään vielä, että mitä enemmän lukee noita advanced statseja, niin sen selvempää on että Kaberlen jatko on ihan hyvä vaihtoehto. Kaikesta näkyy että kaveri pelasi paremmin kuin silmillä katsottuna mieleen jäi: sitä se teettää kun vahvuudet ovat näkymättömissä asioissa (sijoittumalla puhtaasti puolustaminen, purut ja peliä edistävät syötöt, myös paineen alla) ja heikkoudet näkyvissä (muutama räikeä virhe, pehmeys, äärimmäinen laukaisuhaluttomuus).
 
Viimeksi muokattu:

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
->Chiarelli on kesän rakennuspuuhista toistaiseksi todennut, ettei ole isojen kalojen perässä ja että mahdollisesti olisi hakusessa veteraanihyökkääjä Recchin tilalle (joskaan ei välttämättä kakkosketjuun). Tietysti GM voi todeta yhtä sun toista ilman että sillä tarvitsee olla mitään todellisuuspohjaa, mutta yleensä Chiarelli ei ole pahemmin salaillut näissä asioissa.

Jossain määrin on ironista, että Bruinsilta odotetaan ensi kaudella vähemmän mestaruutta kuin viimeiseen kolmeenkymmeneen vuoteen (mikä ei tarkoita, etteikö tavoite olisi uusia). Tämän kevään tuoma helpotus saattaa näkyä myös joukkueen rakennuksessa. Ei tarvitse turvautua hätävarapaskoihin FA-pelaajiin. Voidaan toteuttaa Bergeronin sopimusneuvotteluissa esittämää toivetta hyökkäävämmästä roolista. Voidaan ajaa Seguinia sopivassa roolissa sisään (rooli saattaa itse asiassa löytyä Bergeronin laidalta). Puolustuksessa on varaa katsella, löytyykö kakkosparia kohentavaa pelaajaa omasta takaa - jos ei löydy, niin Bruinsilla on pelimerkit sellainen hankkia.

Luultavasti kaikkien tämän kautisten pelaajien kanssa käydään neuvotteluita jatkosopimuksesta ml. Ryder ja Kaberle. Vaikea sanoa sitten tahtotilasta, mihin hintaan ja kuinka kovin Bruins haluaa mestarit pitää. Ryder ja Kaberle ovat mainettaan parempia pelaajia, mutta neljä miljoonaa pelaajasta, joka on suhteellisen yksiulotteinen hyökkäyssuunnan pelaaja, muttei kahden ylimmän ketjun tai puolustajaparin pelaaja Stanley Cupista pelaavassa joukkueessa, on paljon. En olisi järin yllättynyt, jos kumpikaan ei jatka Bruinsissa ja sitä itse asiassa vähän toivonkin. Ryder ja Kaberle on kaikkein helpoin parivaljakko yrittää parantaa joukkuetta.

Sivumennen sanoen vituttaa edelleen tämä Bruinsin puolustajakaruselli. Morris ja Wideman olivat kumpikin Kaberlea parempia jääkiekkoilijoita, nykybruinsissa vähintään kolmospakkeja, ja lisäksi righteja. Ei kelvannut. Widemanista saatii sentään vastine. Morrisista ei saatu käytännössä mitään.
 

Rännikiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Black & Gold, Philadelphia Flyers
No ei takuulla, jos nyt edes tosissasi olet. Jos olit niin voin perustella, muuten en jaksa.
Jotenkin itselle jäänyt Phoenix-ajoista kyseisestä miehestä mielekäs kuva - hyvä luistelija ja käsiä löytyy - mutta nyt kun katsoin hieman tilastoja, niin Wolskihan on ollut melkoisen rikki viime kaudet. Laskusuuntaan menossa pahasti. Oli ehkä liian hätäinen veto pitää myöntää.

Nyt kun taas katsoin tuota UFA-listaa, niin en vain pysty ajattelemaan muita kuin suomalaisia tuossa Ryderin paikalla (Bergenheim/Leino/Jokinen). Kaikilta löytyy hyvä työmoraali ja näkisin mielelläni jonkun noista tuolla laidalla. Mutta jatketaan tästä tuolla ensi kauden threadissa.
 

Gascoigne

Jäsen
Suosikkijoukkue
16.3.2014 Jokerit -> HPK
Ei jumankauta Boston, ei näin!

Jätkät voittaa pystin ja osa porukasta tulee baariin juomaan vettä ja red bullia. Mihin tämä maailma on menossa? Esa Tikkanen ja Mark Messier tuskin olivat vettä litkimässä 80-luvulla.


The Bruins Foxwoods Bar Tab
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Jätkät voittaa pystin ja osa porukasta tulee baariin juomaan vettä ja red bullia. Mihin tämä maailma on menossa? Esa Tikkanen ja Mark Messier tuskin olivat vettä litkimässä 80-luvulla.


The Bruins Foxwoods Bar Tab
Veden kyllä ymmärrän, hyvä sitäkin välistä juoda. Red bulliakin kai votkan kanssa saa sotkettua alas, vaikka ihan hirvittävän pahaahan se on.

Se mitä en ymmärrä on tuo olut. Bud Lightiä. Miljoona. Ehkä ymmärtäisin jos tuota vettä ei olisi juotu. Joitain eurojakin tuossa Bostonin tiimissä, niin luulisi niiden nyt edes vähän tajuavan oluen päälle.
 

Fakap

Jäsen
Draftissä tarjolla olevista pelaajista Bruinsin vieraana ovat käyneet ainakin Nathan Beaulieu, Ryan Murphy, Mika Zibanejad, Duncan Siemens sekä Jamie Oleksiak. Aika puolustusvoittoinen lista. Hyvähän se on ottaa noista pakeista selvää kun organisaatiosta puuttuu tulevaisuuden ykkösparin jampat tyystin.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Draftissä tarjolla olevista pelaajista Bruinsin vieraana ovat käyneet ainakin Nathan Beaulieu, Ryan Murphy, Mika Zibanejad, Duncan Siemens sekä Jamie Oleksiak. Aika puolustusvoittoinen lista. Hyvähän se on ottaa noista pakeista selvää kun organisaatiosta puuttuu tulevaisuuden ykkösparin jampat tyystin.

Täytyy toivoa ettei noin korkeaa vuoroa ainakaan Siemensin ja Oleksiakin kaltaisiin kavereihin hassata. Jos heistä ollaan kiinnostuneita niin sitten tulisi kyseeseen alaspäin treidaaminen.

Niin ja draftia varmaan voitaisiin käsitellä tuossa uudessa kausiketjussa?
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Globen jutusta ja Chiarellin kommenteista voisi päätellä, että Ryderin ja Kaberlen jatko ei ole kovin tärkeää Bruinsille ja ylipäänsä epätodennäköistä. Saattaisi kuvitella, että sikäli Bruins haluaisi pelaajat pitää, tarjouksia olisi jo tehty ja neuvottelut kävisivät kiivaana.

Toki kyse voi olla myös siitä, ettei pelaajien uskota saavan häävejä tarjouksia markkinoilta ja että neuvottelut jatkosopimuksista on siksi helpompi aloittaa vasta heinäkuussa. Numerot ovat realistisempia. Tässä vaiheessa on varmaan vaikea esittää pelaajielle kovin paljon alle nykyisten palkkojen meneviä tarjouksia pilaamatta neuvottelujen henkeä heti alkuunsa.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Globen jutusta ja Chiarellin kommenteista voisi päätellä, että Ryderin ja Kaberlen jatko ei ole kovin tärkeää Bruinsille ja ylipäänsä epätodennäköistä. Saattaisi kuvitella, että sikäli Bruins haluaisi pelaajat pitää, tarjouksia olisi jo tehty ja neuvottelut kävisivät kiivaana.
Molemmat ottaisin takaisin mutta järkevillä palkoilla joka Ryderin tilanteessa vaatii palkan alennusta n. miljoonalla. Tuota ei ole helppoa ja kaunista perustella yhdelle pudotuspelien ratkaisupelaajista.
Jos Ryder ei alennuksella tule tai menee muualle niin toivottavasti verkot on Gagnen suuntaan viritettynä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös