Boston Bruins (1.) – Detroit Red Wings (4.), Atlantic 1. kierros

[Apmp-]

Nyt kävi sitten näin. Yhden voiton Detroit otti ja toinen oli haarukassa. Game kakkonen, kolmonen ja vitonen nyt olivat aika surkeita esityksiä. Bostonin ja Habsin sarja tulee varmasti olemaan hieno ja siinä ovat ne kaksi joukkuetta joiden kelkkaan tulee nyt idän puolella hypättyä. Kyllä Bostonillekin voi menestystä toivoa vaikka siellä Lucic pelaakin. En ainakaan itse onnistunut ihan täysillä syttymään tähän sarjaan todennäköisesti siitä syystä, että ei oikeastaan ollut mitään antipatioita Bruinsia kohtaan eikä oikeastaan kukaan Bruins-porukasta edes herätä negatiivisia fiiliksiä kuin Lucic. Vähän eri asia kuin esim. viime vuoden playoff-sarjat kun vastaan tuli joukkueita ja pelaajia kenen kanssa on jo vuosia taisteltu verissä päin ja väännetty tiukkoja playoff-sarjoja. Eiköhän tämä tästä. Viime vuonna Chicago-sarjan jälkeen oikeasti vitutti ja oli pakko purkautua ja kirjoittaa heti ensi kauden ketjulle avaus. Nyt on jotenkin tyhjä ja masentunut olo. Vähän samanlainen olo kuin Detroitin peliesitykset noissa yllä mainitsemissani peleissä. Ei varsinaisesti vituta.

Tsempit Bruinsille ja kannattajille jatkoon. Ei haittaa yhtään vaikka menisitte päätyyn saakka.

 

[HeavyWing]

Tsempit Bruinsille ja kannattajille jatkoon. Ei haittaa yhtään vaikka menisitte päätyyn saakka.

Tähän sama. Fiilis on hieman ristiriitainen. Kotimaan mestaruutta kun kärpät juhlii ja toinen "oma" joukkue tyssäsi tähän.
Mutta ehdottomasti Bruinsien jatkoaika kirjoittajienkin takia, tälle jengille toivottelen isot tsempit eteenpäin! Te ootte hienoja ihmisiä!
Tämä oli melkein muodostumassa hyväksi sarjaksi... Otetaan ens vuonna uudestaan!

 

[haepis]

Vähän samat fiilikset kuin herroilla ylempänä. Parempi voitti ja vielä niin selvästi, ettei vituta oikein lainkaan. Golfkausikin sopivasti alkoi juuri.

Siinä eri mieltä Apmp-:n ja HeavyWingin kanssa, että en symppaa Bostonia sitten pätkääkään. En voi toivoa juurikaan hyvää joukkueelle, jossa pelaa kaksi mätäpaisetta (#63 ja #17). Montreal on Subbanin johdolla niin paljon symppiksempi jengi. Pelaavat vielä vähän samalla tyylillä kuin Wings, mutta paremmin.

 

[Bosco]

Taitaa David Krejcin päivät playoff-pelaajana olla ohitse? Tehot 0+2 viiteen peliin, molemmat kakkossyöttöjä ja toinen vielä tyhjään maaliin. Ei vakuuta alkuunkaan. Täällä ei silti ole koko sarjan kuluessa mitään mainintaa edes koko kaverista. Eikö täällä odota kukaan todellakaan yhtään parempaa tältä pelaajalta? 12 playoff-ottelua muutenkin mennyt ilman yhtään maalia.

 

[Karpat46]

Semmonen sarja. Boston jatkoon aika vakuuttavin elkein. Detroit oli täysin vastaantulija peleissä 2 ja 3, vaikka numerot eivät aivan kauheiksi revenneet. Ei näistä peleistä ole oikein mitään sanottavaa näin Detroitin kannattajana, Boston oli selkeästi parempi. Ei edes vituta, ehkä vähän masentaa.

Taitaa David Krejcin päivät playoff-pelaajana olla ohitse? Tehot 0+2 viiteen peliin, molemmat kakkossyöttöjä ja toinen vielä tyhjään maaliin. Ei vakuuta alkuunkaan. Täällä ei silti ole koko sarjan kuluessa mitään mainintaa edes koko kaverista. Eikö täällä odota kukaan todellakaan yhtään parempaa tältä pelaajalta? 12 playoff-ottelua muutenkin mennyt ilman yhtään maalia.

En kyllä hoksannutkaan, että Krejcin tehot jäivät noin vähäisiksi. Vaikutti pelejä katsellessa kyllä kokoajan todella vaaralliselta ja aina pelotti kun mies tuli kiekon kanssa alueelle. Uskon, että tehojakin tulee seuraavassa sarjassa.

 

[Kental]

Taitaa David Krejcin päivät playoff-pelaajana olla ohitse? Tehot 0+2 viiteen peliin, molemmat kakkossyöttöjä ja toinen vielä tyhjään maaliin. Ei vakuuta alkuunkaan. Täällä ei silti ole koko sarjan kuluessa mitään mainintaa edes koko kaverista. Eikö täällä odota kukaan todellakaan yhtään parempaa tältä pelaajalta? 12 playoff-ottelua muutenkin mennyt ilman yhtään maalia.

Krejci ei ole ikinä ollut erityisen tasainen pelaaja hyökkäyspeliltään tai tehoiltaan, toki varsinkaan runkosarjassa (tämä vuosi jonkinasteinen poikkeus) muttei aina myöskään playoffeissa, mm. keväällä 2011 vetäisi seitsemän pelin Montreal-sarjan pelillisesti aika unessa, mitä nyt ei samalla tavalla edes ollut, ja peräti yhden pisteen tuotannolla. Tuskin kukaan silti tuon kevään perusteella on Krejcin playoff-pelaajan kykyjä ihmettelemässä.

Otanta on sitä paitsi tältä vuodelta niin pieni, että ihme provoilulta haiskahtaa tuollainen suuremmassa mittakaavassa dumaus, varsinkin kun kirjoittaja on sellainen jonka luulisi tietävän paremmin. Ei tässä nyt oikein näe syytä huoleen, mitä sitä viidessä pelissä katki menneen sarjan jälkeen yksittäistä ei ihan sillä omalla parhaalla tasollaan pelaavaa pelaajaa neljän ketjun koneistossa muutenkaan murehtii. Kliseisesti voisi sanoa että on ihan sama kuka ne maalit tekee. Jos Habsia vastaan Krejcin tehot puuttuvat ja Bruins on hätää kärsimässä niin sitten voi alkaa kysellä mikä herralla mättää - toki ei tässä sarjassa ollut ihan terävimmillään, mutta ei tuloksen perusteella ollut edes tarvetta ja pelaaja oli silti joukkueelle hyödyksi.

Bruins-hyökkääjistön tasapaino vielä paranee (ja av palaa normiruotuun, nythän tavallisesti maltillisesti miesvajaata pelaava Krejci on ottanut Bergeronin jälkeen peliajalla mitattuna isoimman alivoimaroolin) kun loukkaantuneet saadaan mukaan, tämä auttaa myös Krejciä.

 

[Jyyd]

Nyt kävi sitten näin. Yhden voiton Detroit otti ja toinen oli haarukassa. Game kakkonen, kolmonen ja vitonen nyt olivat aika surkeita esityksiä. Bostonin ja Habsin sarja tulee varmasti olemaan hieno ja siinä ovat ne kaksi joukkuetta joiden kelkkaan tulee nyt idän puolella hypättyä. Kyllä Bostonillekin voi menestystä toivoa vaikka siellä Lucic pelaakin.

Bruins pelaa kuitenkin muuten fyysistä lätkää joten olipa yllättävä kommentti sulta. Ehkä sun antipatiat koskeekin vain tiettyjä joukkueita.

Bruins-Habs, sarja jota tulen seuraamaan mahdollisimman tiiviisti minkä Flyers-Pens -sarjan sivussa ehdin. Kaksi parasta(?), Price & Rask vastakkain.

 

[Apmp-]

Bruins pelaa kuitenkin muuten fyysistä lätkää joten olipa yllättävä kommentti sulta. Ehkä sun antipatiat koskeekin vain tiettyjä joukkueita.

Ei mulla mitään antipatioita ole oikeasti fyysistä lätkää vastaan. Sellaista Quacksmaista mukafyysistä vastaan on sitten senkin edestä. Flyers nyt on inhokkijengien kärkipäässä lähinnä yksilöiden takia. Hextallista ja Lindrosista näihin nykypäivän Rinaldoihin ja Downieihin.

Jatketaan sarjasta jos jollain on vielä jotain sanottavaa siitä. Mulla ei ole vieläkään.

 

[Bosco]

Krejci ei ole ikinä ollut erityisen tasainen pelaaja hyökkäyspeliltään tai tehoiltaan, toki varsinkaan runkosarjassa (tämä vuosi jonkinasteinen poikkeus) muttei aina myöskään playoffeissa, mm. keväällä 2011 vetäisi seitsemän pelin Montreal-sarjan pelillisesti aika unessa, mitä nyt ei samalla tavalla edes ollut, ja peräti yhden pisteen tuotannolla. Tuskin kukaan silti tuon kevään perusteella on Krejcin playoff-pelaajan kykyjä ihmettelemässä.

Otanta on sitä paitsi tältä vuodelta niin pieni, että ihme provoilulta haiskahtaa tuollainen suuremmassa mittakaavassa dumaus, varsinkin kun kirjoittaja on sellainen jonka luulisi tietävän paremmin. Ei tässä nyt oikein näe syytä huoleen, mitä sitä viidessä pelissä katki menneen sarjan jälkeen yksittäistä ei ihan sillä omalla parhaalla tasollaan pelaavaa pelaajaa neljän ketjun koneistossa muutenkaan murehtii. Kliseisesti voisi sanoa että on ihan sama kuka ne maalit tekee. Jos Habsia vastaan Krejcin tehot puuttuvat ja Bruins on hätää kärsimässä niin sitten voi alkaa kysellä mikä herralla mättää - toki ei tässä sarjassa ollut ihan terävimmillään, mutta ei tuloksen perusteella ollut edes tarvetta ja pelaaja oli silti joukkueelle hyödyksi.

Bruins-hyökkääjistön tasapaino vielä paranee (ja av palaa normiruotuun, nythän tavallisesti maltillisesti miesvajaata pelaava Krejci on ottanut Bergeronin jälkeen peliajalla mitattuna isoimman alivoimaroolin) kun loukkaantuneet saadaan mukaan, tämä auttaa myös Krejciä.

Kiitos Kentalille asiallisesta vastauksesta. Hienoa huomata että täältä löytyy myös asiallisia ja järkevään kirjoitukseen kykeneviä Bruins-kannattajia. Toista se on tuon NHL-osion aktiivisimman Bruins-kannattajan osalta, joka provoilee vaan ketjusta toiseen one-linereillaan mutta täällä ei suvaitse sanallakaan ottelusarjan kuluessa mainita kyseistä Krejciä jonka perään tulin sitten huutelemaan, kun tämä taas ensin toisessa ketjussa tuli lässyttämään erään toisen pelaajan perään, noin sadannen kerran viimeisen viikon sisään.

Onhan tuo Boston pelottavan kova taas tänä keväänä, jos tuo ykkösnyrkki siitä vielä herää. Habs on tainnut olla runkosarjassa paha vastus Bruinsille, joten mielenkiintoinen rivalry sieltä varmasti edessä. Toki runkosarjakohtaamiset tässä vaiheessa ovat tunnetusti merkityksettömiä, ja Bruins lähtee ennakkosuosikkina sarjaan.

 

[Le Dang]

Vaikka sarja menikin lopulta tuloksen puolesta selvästi Bruinsilta, vakuutti Red Wings jopa enemmän. Tietty Rask oli yksilönä juurikin niin hyvä kun saattoi unelmoida, mutta joukkueena joka osa-alueella raakileempi Red Wings laittoi kyllä hyvin kampoihin. Pitää kuitenkin muistaa, että tolla punasiipien porukalla oli näissä karkeloissa vain voitettavaa. Jokainen playoff-minuutti Nyquistille, Jurcolle ja kumppaneille on arvokasta kokemusta tulevaisuutta ajatellen. Pakko myöntää, että tämä altavastaajana pelannut Red Wings keräsi kyllä sympatioita.

 

[Joona D]

Ehkä odotin jopa tiukempaa sarjaa, mutta näin tällä kertaa. Red wings antoi paikoitellen oikein hyvän vastuksen ja paikoitellen Bruins oli selvästi parempi. Eniten pisti silmään kuinka paljon Wingsin peli parani, kun Zetterberg palasi kaukaloon. Bruinsin peli oli taas sarjan läpi juuri sitä mitä pitikin, poikkeuksena ensimmäinen peli. Hyvä sarja ja tästä on hyvä jatkaa.

 

[Ektar]

Odotin tästä vielä tiukempaa sarjaa. Habsin edetessä nopeasti jatkoon ei haittaa itseä yhtään, että Bruins pääsi myös nopeasti tästä jatkoon. Red Wings faneille kiitos, aktiivista ja asiallista omista provoistani huolimatta.

Odotin tuon Bruinsin ykkösketjun olevan hieman tehokkaampi, mutta kuten Bosco sanoi esimerkiksi Krejci on ollut aika jäässä tilastollisesti. Pelillisesti en ole itse huolissani, toki kaksi peliä noista Red Wings peleistä oli huonoja, mutta muuten ihan ok suoritus.

 

[larzzon]

...mutta täällä ei suvaitse sanallakaan ottelusarjan kuluessa mainita kyseistä Krejciä jonka perään tulin sitten huutelemaan, kun tämä taas ensin toisessa ketjussa tuli lässyttämään erään toisen pelaajan perään, noin sadannen kerran viimeisen viikon sisään.

Toivottavasti et näe asiasta painajaisia, sillä ihan sataan kertaan en ole tainnut yltää.

Krejciä ei ole mainittu, koska a) hän ei ole tehnyt mitään maininnan arvoista, b) Bruins on voittanut ilman Krejcin urotekoja ja c) Krejci ei ole maailman paras, minkä tähden hänen tekemisensä tai tekemättömyytensä eivät kiinnosta itsessään.

--------

Bruins voitti sarjan Wingsiä vastaan lopulta nopeasti, joskaan ei välttämättä helposti. Wings kaatui mielestäni kärjen kapeuteen: Datsyukin takana ei ollut muuta kuin harmaata massaa. Runkosarjassa joukkuetta kantanut nuoriso ei ollut vielä valmista playoff-peleihin Bruinsin tasoista nippua vastaan. Sinänsä sääli, sillä parempana WC:na Wingsin kevät olisi voinut venyä yllättävänkin pitkälle. Nyt kävi näin, joten sinänsä turha jossitella.

Bruins pelasi paremmin kuin ennen sarjaa odotin, tulokset olivat peliesitysten mukaisia. Puolustus onnistui erinomaisesti. Paitsi että se piti Wingsin hyvin ulkona loistopaikoista ja kakkoskiekoista, silmiin pisti erityisesti kiekollinen peli. Avauksia haettiin maltilla ja koko sarjassa oli aika vähän niitä minuutteja, kun omista ei päästy ulos kontrolloidusti. Lisäksi hyvistä maalipaikoista merkittävä osa oli pakkien luomia.

 

[Jatzerman]

Olipas dominointia. Siinä vaiheessa kun Bruins sai rentouden peliin, ei ollut pysäyttäjää. Raskilta varmaa ja upeaa peliä, häneen tämä homma loppupeleissä tiivistyy ja kaveri tuntuu kantavan paineet yhtä kylmähermoisesti kuin aikaisemminkin. Mahtava pelaaja, soturi!

Veikkasin kliseisesti Bruinsia finaaliin ja voittajaksi, mutta onhan se toki ollut jo vuosia myös suosikkijoukkueeni.