Miksi Teräväinen nousevana tähtenä ei kelpaa teille 1-cenaksi? Mikael Granlund toi meille mestaruuden samassa iässä, ja Teräväinen on ihan samaa kastia.
Nuoret jätkät ovat aina vähän tapauskohtaisia. Joku puhkeaa kukkaan heti, toinen tarvitsee pari vuotta aikaa ottaa viimeinen askel ja mitä vielä.
Lisäksi on hyvä muistaa käytännön erot. Mestaruusvuotena teillä oli käytännössä koko pleijarit jemmassa pari kautta 20+ syöttöä runkkarissa takonut Ramu. Hieman eri tilanne kuin meillä nyt, saatana tuolla on Lindellit ja kumppanit käyneet keskellä kokeilemassa. Samoin Granlundin vierellä painoi muuan Peltonen, ehkä paras henkinen tuki suomalaisessa kiekossa ikinä.
Teräväinen voi olla riittävä kaveri vaikka mestaruuteen asti. Tätä varmasti jokainen Ilmalassa toivoo ja on valmis ristimään kätensä asian puolesta. Tilanne on kuitenkin mitä on ja edes Teräväisen maaginen loppukausi ei mielestäni nostaisi meidän sentteristöä vertailukelpoiseksi tuon teidän mestaruusjoukkueen sentterien kanssa.
Toinen asia on toi pelaajamateriaali. Onko täällä niin vitun yksinkertaista porukkaa, vai mistä on kyse? Eihän Jokereiden menestys nyt enää mistään nimilistasta ole kiinni, vaan ihan puhtaasti yhteensopivuuksista ja pelitaktiikoista.
Toki tässä on allekirjoitettava pelitaktiset vajavaisuudet. Ei kahta sanaa, mutta Jokerit pelaa tällä hetkellä hetkellä huonosti ja nimilista itsessään on kovaa tasoa. Tästä on keskusteltu kovastikin niin Lämsän kuin Valtosenkin aikakaudella ja esimerkiksi Cobol ja C. Orr ovat ansiokkaasti tuoneet puutteet esille.
Se ei kuitenkaan poista sitä tosiseikkaa, että joukkueen kasauksessa tapahtui aivan karmeita virheitä ja niistä vieläkin maksetaan hintaa. Yleensä joukkueen kasaa henkilö, jolla on oikeasti näkemystä ja osaamista näihin asioihin. Samoin tuo on melkoisen kokonaisvaltaista hommaa ja samalla ei hoideta suurempia bisneksiä.
Nyt Hjallis jätti Filppulan korjaamatta ja amatöörinä oletti Teräväisen ja Eavesin olevan riittävä sentteripari. Siitäkin huolimatta, että Eavesin loukkaantumishistoria oli masentavaa luettavaa ja hetkellisistä paremmista jaksoista (mm. peli pleijareissa) aiempi päävamma vaivasi. Samoin Teräväisen osalta oli tiedossa Chicagon leiri ja nuorten kisat, aiempien näyttöjen puute aikuisten sarjoista keskeltä ja vastaavat. Hirvittävä riskiveto ja Eavesin uran päättyessä suurin riski realisoitui. Kausi siis aloitettiin ilman Filppulaa, Eavesia tai Teräväistä, mutta sentään Hjalliksella oli aikaa koijata halli venäläisille ja joukkue itään.
Haluatteko palata Masan aikaan, jolloin tuli pelaajia jatkuvasti ja "massiivisia" oli ja meni... missä oli järki??? Tarvittiin pakkia ja tuli 3 hyökkääjää!!!??
En. Sen kuitenkin haluan, että jatkossa joukkueen kasaa sen osaava henkilö ilman häiriötekijöitä. Tällä kaudella Hjallis kokosi porukan samalla kuin kauppasi hallia ja siirsi Jokereita itään. Lopputulemana kaksi hyökkäysalueella vahvimmillaan olevaa sentteriä (Eaves&Filppula) ovat poistuneet rosterista ja sisällä on käynyt DeSimone ja Walter korvaamassa.
On olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin Masan ADHD-hankintapolitiikka ja Hjalliksen linja olla korvaamatta "paskasti pelanneita" pelaaji samalla itse keskittyen muihin asioihin. Yksi Liigassa toimiva tapa on liikkua tarpeeksi ajoissa, tiedostaa tarpeet ja rakentaa joukkue valmentajille sopivaksi ja tasapainoiseksi nipuksi.