Yleisötavoite oli 3900 per peli mutta tällä määrällä olisi tullut voittoa, olisikohan ollut 200k. Mikäli kaikki muukin olisi mennyt budjetoidusti. Kyllä tilanne on tästä huolimatta se, että sääleihin on pakko kavuta ja sieltä mennä jatkoon jotta kauden voi taloudellisesti pelastaa.Olet oikeassa, en ole kustannuslaskemisen ammattilainen. En kuitenkaan usko, että pelaajabudjettia on laskettu tuolle 3900/ peli. Mielestäni tuo 3900 per peli on markkinointipuhetta, joukkueen saa kasaan paljon pienemmällä rahalla per peli. Olet oikeassa, että tämä on vain löysää lässytystä ja absurdia nollapuhetta. Kunhan spekuloin :-)
Olen samaa mieltä. Kesällä nähdään tuliko turskaa vai plussaa.Kyllähän se taitaa niin olla kuten @Huppu tuossa totesi. Osakeyhtiön tehtävä on tehdä voittoa. Ei kukaan budjetoi nollatulosta.
Totta on, että meidän puolustuksemme on kuin rimpuileva hamsteri jonkin ison tiikerin suussa. Paniikissa ja kuolemaisillaan. Joka ikinen kerta, kun vain vastustaja omaa sen verta älliä, että ymmärtää karvata ja paineistaa kovaa. Miltei ihmettelen, miten vielä tällä kaudella niinkin moni jengi ei ole ymmärtänyt tätä tehdä.
'
Tuntuu kuin mitään sapluunaa tuon kovan paineen (esim eilisen pelin kaksi ekaa erää ja KalPa-pelin toinen erä) purkamiseksi ei olisi.
Hyvin selkeä sapluunahan paineen purkamiselle oli. Muutaman kerran sapluuna ei toiminut, kun jossain kohtaa ketjua kiekko karkasi lavasta, mutta noin pääpiirteittäin.
Esimerkkinä Taipalus-Carson pakkipari, joka teki tätä useampaan kertaan.
Taipalus maalin takana, Carson hänen oikealla puolellaan noin 3-4 metrin päässä.
Laitahyökkääjä laidan vieressä Zamboni oven kohdalla. Sentteri nousee oman alueen keskikaistalle.
Taipalus syöttää kiekon Carsonille muutaman metrin päähän. Carson jatkaa sen laidan vieressä olleelle laitahyökkääjälle, joka jakaa sen liikkeessä olevalle sentterille keskustaan. Ja kiekko oli suurimmassa osassa tapauksista pois alueelta.
...Kyllä niille lukuisille henkilökohtaisille virheille syy löytyy suurimmaksi osaksi ihan sieltä penkin takaa. Ihmettelen nimittäin suuresti ettei niitä paljoa näkynyt Pexin aikakaudella.
Toki pitää muistaa, että viime kauden Tirkkonen-Santanen kaksikko vaihtui täksi kaudeksi Santanen-Viljakainen-Ropo kolmikkoon. Kaikki nykyisissä pesteissään täysin untuvikkoja. Olen muutaman viikon miettinyt, että olisiko toimiston kannattanut hankkia kakkoseksi joku kokeneempi tapaus tälläisen "helpon" ratkaisun sijaan. Korostan, etten tiedä esim. Viljakaisen valmennustaidoista juuri mitään mutta kovin ohuella CV:llä mies pyörii liigajoukkueen vaihtoaitiossa isossa roolissa.
Kyllä kyllä, peli ei ole uomissaan. Mutta olisiko mahdollista, että Santanen itsekin lopulta hyväksyy tämän ja joukkueen pelitapaa muutettaisiinkin vielä?
Missä on sanottu, että valmentaja on jokin tietynmuotoinen palikka, eikä sitä voida mitenkään muuttaa? Se on eri asia, onko valmentaja niin tyhmä, ettei itse ymmärrä muuttaa metodejaan. Mutta lopettavathan ihmiset tupakoinninkin.
Jos esimerkiksi Santasen henkilöjohtaminen olisi jotenkin aivan päin persettä ja kaverista ei joukkueen sisällä laisinkaan pidettäisi, voisin kuvitella, että Markkanen osaomistajana olisi asiaan jo puuttunut? Jussilla jos jollakin on eturivin paikka ja myöskin munaa sekä ihan konkreettistakin valtaa viedä asiaa eteenpäin. Olisi tämä kuitenkin hyvä muistaa?
Itse kyllä tässä vaiheessa katsoisin Santasen kortin tämän kauden loppuun asti ja jos sijoitus on jotain kymmenen alapuolella, lähtisin kylmästi kartoittamaan jatkajaa jo seuraavaa syksyä silmällä pitäen. Kuitenkin nyt odottaisin keväälle ja katsoisin Kohon ja muidenkin tervehdyttyä, että tuleeko tuosta mitään.
Perkele! On vain huonoja vaihtoehtoja.
Ehdottomasti, on ihan totta, ei tuo Viljakainen tue Santasta tippaakaan. Ainakaan se ei näy.Jos potkitaan koutsi niin apukoutsit sitten myös mielellään..
Kyllähän tää pahasti siltä näyttää, ettei päävalmentajan kasaama saunailtaporukka osoittautunut menestykseksi. Jätetään Ropo ja junnuista Lecklin maalivahtivalmentajaksi saadaan vähän putsattua pöytää. Hieman kannuksia omaavaan ykköskoutsiin sitten panostukset mitä käytettävissä. Harmi kun Tuokkola meni, vaikea keksiä vaihtoehtoa luotsaamaan matalikossa kyntävää SaiPa-laivaa. Näillä mennään!Jos potkitaan koutsi niin apukoutsit sitten myös mielellään..