Kyllä. Joka ikininen osapuoli hyötysi tästä diilistä. Kiitos masa, kiitos Blues!Lauri kirjoitti:Ahoselle, Bluesille ja Jokereille unelmadiili.
Kyllä. Joka ikininen osapuoli hyötysi tästä diilistä. Kiitos masa, kiitos Blues!Lauri kirjoitti:Ahoselle, Bluesille ja Jokereille unelmadiili.
No jos näkemys maalivahtien peluuttamisesta on tuo jortikka-heikkilä -linja, niin ei varmaan kannata. Se on ihan eri juttu, tuleeko sillä menestystä. Bluesin rahoissa todella nimellinen säästö ja oma paras ase tuhottiin, ei voi ymmärtää millään.Lauri kirjoitti:Kannattaako kakkosena pitää helvetin kallista veskaria ihan vain ykkösen loukkaantumisen pelossa ja pelaamassa pari peliä kaudessa? Ei helvetissä, sitä rahaa voi käyttää paljon järkevämminkin.
Kapo kirjoitti:Jostain syystä meillä on käytössä nimenomaan tuo Heikkilä-linja. Mistäköhän mahtaisi johtua?
Jokeri-kannattajana tämä diili tietenkin tuntuu todella hyvältä, mutta ei tämä välttämättä Bluesinkaan kannalta huono diili ollut. Blues toki teki sen, mitä en kenenkään uskonut tekevän eli vaihtoi pelikuntoisen ja hyvän kakkosen, mutta toisaalta jos kakkonen ei todellakaan pelaa niin mitäpä sitä rosterissa pitämään.tuuski kirjoitti:No jos näkemys maalivahtien peluuttamisesta on tuo jortikka-heikkilä -linja, niin ei varmaan kannata. Se on ihan eri juttu, tuleeko sillä menestystä. Bluesin rahoissa todella nimellinen säästö ja oma paras ase tuhottiin, ei voi ymmärtää millään.
Juuri näin, eikä sitä sekamelskaa varmaan helpota sekään, että Rask ei viime aikoina ole vakuuttanut. Siellä on junnumaajoukkueen koutsilla/valitsijalla pohdittavaa.tuuski kirjoitti:Hauska ykstyiskohta tämän kaupan taustalla on tuo junnumaajoukkueen kakkosmolarin paikasta kilpailu. Tällä hetkellä tilanne on se, että niin Härmä, kuin Hovinenkin jäävät todella mitättömälle peliajalle avatessaan luukkua liigassa.
bozik kirjoitti:Jossitteluahan tämä on, mutta JOS ykkönen loukkaantuu oli diili Bluesin kannalta huono, JOS taas ei loukkaannu oli diili Bluesin kannalta helvetin hyvä.
Näin pitää ollakin, sen verran kovista kavereista on kyse ja tuskin kukaan asettaa tätä kyseenalaiseksi. Silti, JOS Rask ei löydä illasta toiseen huippuvirettä niin kakkosen rooli nousee tärkeämmäksi. Tämä varmasti aiheuttaa päänvaivaa. Kaiken mennessä "normaalisti" on ihan sama kuka luukkua availee, Rask on ykkönen ja niin pitääkin olla. Mutta mitä sitten jos ykkönen ei täysin onnistukaan, silloin pitää olla kakkonen jolla on pelituntumaa ja sitä ei Hovisella tai Härmällä (liigasta) ole.Mane kirjoitti:Raskille (ja Lindgrenille) on luvattu varma kisapaikka jo kesällä. Siksi poikien ei tarvitse osallistua junnujen harjoitusturnauksiin tai junnujen Mestis-peleihin. Eli eipä ainakaan omasta mielestään ole pohdittavaa tämän asian suhteen.
Väsyneet Kädet kirjoitti:Ja nythän Jokereilla on ehdottomasti liigan paras maalivahtikolmikko; siitähän se hupi alkaa, jos/kun kaikki on terveinä...
Ei mitään pois Ahoselta, pelasi tosi hyvin sen minkä näin eli kolmannen erän. Aika monta voittoa ja nollapeliä saa kyllä vielä ottaa ennenkuin rankkaan lähellekään Tim Thomasia, tosin.cobol kirjoitti:Ahonen saattaa olla Jokerien paras maalivahti sitten Lehtosen.
Gags kirjoitti:Ei mitään pois Ahoselta, pelasi tosi hyvin sen minkä näin eli kolmannen erän. Aika monta voittoa ja nollapeliä saa kyllä vielä ottaa ennenkuin rankkaan lähellekään Tim Thomasia, tosin.
Target kirjoitti:Vielä kun paljastuu, että Hjallis&Kummola junailivat Ahosen meille lupaamalla MM-kisoissa ykkösveskarin paikan. Tällöin Ahonen ilmoitti pelaavansa ruokapalkalla Jokereissa.
Ja eräskin takatukkamies (Ei Jope Ruonansuu eikä Kari Vepsä vaan se kolmas Suomalainen, joka käyttää tätä tukkamallia) on syvästi käärmeissään tästä salaliitosta, sillä hän oli tarjoamassa 600.000 €:n sopimusta.
Ja vielä, kun kommunikaatio/ yhteistyö veskarin ja puolustajien välillä toimii jo näinkin hyvin ja näin nopeasti niin kyseessä on todellakin hyvä maalivahti.Teemujazz kirjoitti:Oli miten oli... Siitäkin huolimatta on aivan mahtavaa että Ahonen pääsee Venäjän turnaukseen. Onhan hän pelannut loistavasti jokereissa.
Target kirjoitti:Ja vielä, kun kommunikaatio/ yhteistyö veskarin ja puolustajien välillä toimii jo näinkin hyvin ja näin nopeasti niin kyseessä on todellakin hyvä maalivahti.
En tiedä Ahosen tapaa ohjata puolustajia. Onko pelin aikana aktiivinen? Vai pelataanko treeneissä sovituilla tavoilla? Mene ja tiedä, lopputulos hyvä. Kelpaa jos minulta kysytään.
Target kirjoitti:Ja vielä, kun kommunikaatio/ yhteistyö veskarin ja puolustajien välillä toimii jo näinkin hyvin ja näin nopeasti niin kyseessä on todellakin hyvä maalivahti.
En tiedä Ahosen tapaa ohjata puolustajia. Onko pelin aikana aktiivinen? Vai pelataanko treeneissä sovituilla tavoilla?
Baroni kirjoitti:Ilvesmatsin nähneet:
oliko AA:lla huono peli vai johtuuko päästettyjen maalien määrä koko joukkueen nukkumisesta?