Ari Ahonen Devilsiin?

[Lapanen]

Toki keskuudessamme on keijoja, joiden sanoma on aina sama: "Ei oo oikeesti fyysinen toi hifk, se on vain myytti" "Blues on makkarajengi, kasvottomin yritys kautta aikojen" "Tappara kahvaa" "Kärpät on huorajengi" etcetc. Kaikkia näitä kirjoittajia yhdistää äärimmäinen kokemattomuus itse lajin suhteen yhdistyneenä akneen, Suosikkiin ja/tai Demiin ja käteenvetoon.

Unohtamatta toki gegejä, jotka muistavat heittää joka väliin läppää tyyliin: katson ainakin ennemmin kovaa ja ennennäkömättömän uskomatonta ja jyräävää fyysistä peliä, vaikka turpaan tuleekin, kuin peliä jossa tärkeintä on jäähyjen välttely.

Meidän pihassa sanottin joskus aikoinaan tyyliin: ''Joka toista haukkuu, on ite''.

Sittemmin kevensin sen: ''Joka toista haukkuu, joka toista ei''.

 

[JHag]

Unohtamatta toki gegejä, jotka muistavat heittää joka väliin läppää tyyliin: katson ainakin ennemmin kovaa ja ennennäkömättömän uskomatonta ja jyräävää fyysistä peliä, vaikka turpaan tuleekin, kuin peliä jossa tärkeintä on jäähyjen välttely.

Näin on, mutta näillä tyypeillä on usein tietoa siitä, miltä mättäminen fyysisesti tuntuu. Se on kivaa, katso vaikka Fight Club. Leffa, joka muistuttaa erehdyttävästi kouluvuosiani. Meidän pihalla ei vältelty jäähyjä, siellä välteltiin vaikeuksia. Hyvää kiekkokautta sullekin !

 

[Elrith]

Riippuu siitä, mikä on torjujien taso koko liigassa. Jos vaikka Thomas ja Bäckström lähtevät, Lundell on kova luu. Ja vaikka eivät lähtisikään, minkälainen tulee olemaan liigan mv-taso kokonaisuudessaan? Alaspäin menee kuin lehmän häntä, entisestäänkin. Teknisesti loistava veskari Lundell on nytkin. Katsellaan sitten kauden aikana näitä tarkemmin?

Kun katsoo viime kauden runkosarjan tilastoja, niin Lundell pelasi 23 ottelua prosentilla 92,54, ja GAA oli SM-liigan webbisivun mukaan 1,9. Ei noita numeroita tarvitse kenenkään hävetä; top 10-maalivahti viime kaudella. Itse pitäisin Ahosen lähtöä paskamaisena mutta uskon että Lundell hoitaa tälläkin kaudella hommansa ihan kohtuullisesti. Jos tästä tulee välivuosi, niin ei ole Lundellin vika.

 

[mtmela]

Jos tästä tulee välivuosi, niin ei ole Lundellin vika.

Jan on pelannut viime kausina moitteettomasti runkosarjassa, pleijarit ovat sitten oma lukunsa, niistä on ihan turha puhua koska mies ei pleijareissa ole pärjännyt eikä tule pärjäämään. Pää ei vaan kestä. Hyvä runkosarja-maalivahti ja varmasti tulee pitämään joukkuetta pystyssä Pelicanseja ja Kalpoja vastaan. Tiivis viisikkopuolustus ja kurinalaisuus tulevat olemaan avaintekijät alkavan kauden aikana, jos voittamista haetaan. (Viddu mitä jargonia)

Oikeasti toivoisin jo miehen voittavan omat playoff-mörkönsä ja nousevan sille tasolle millä runkosarjassa. Siihen olisi mukava lopettaa pitkä ura muutaman vuoden päästä, ilman ikuisen luuserin leimaa. Ja siihen ei tarvita kuin yksi menestys.

 

[bates]

Jan on pelannut viime kausina moitteettomasti runkosarjassa, pleijarit ovat sitten oma lukunsa, niistä on ihan turha puhua koska mies ei pleijareissa ole pärjännyt eikä tule pärjäämään.

Aika lyhyt muisti jos noin sanoo. Puolitoista vuotta sitten Janne johdatti meidät tolpan päähän finaaleja kun kaappasi laivan ruorin flopanneelta Fetamieheltä. Tän vuoden pleijareihin Janne joutui pahaan paikkaan "kylmänä" miehenä ja sukkasi vikassa Rauman matsissa pari maalia. Janne ei nuorempana ollut pleijarimies mutta kyllä toi 03-04 puhuu aivan toista kieltä.

 

[mixu]

Tätä on turha jauhaa sinänsä mutta kuka Lundelin uran tuntee niin tietää sen että miehen taso vaihtelee jyrkästi muurista täysin imuriksi.
Pahinta on se että ei yhtään tiedä mitä on tulossa.
Varmuus on puuttunut koko uran eikä sitä yhdet 03-04 playoffit muuta miksikään jos sitten taas vaivutaan sille tasolle että kaikki menee längistä niinkuin nähty on.
Hifkin materiaali ensi kaudella on sitä luokkaa että maalivahtina pitäisi olla varma tapaus ja sitä Lundell ei ole.

 

[mtmela]

Aika lyhyt muisti jos noin sanoo. Puolitoista vuotta sitten Janne johdatti meidät tolpan päähän finaaleja kun kaappasi laivan ruorin flopanneelta Fetamieheltä. Tän vuoden pleijareihin Janne joutui pahaan paikkaan "kylmänä" miehenä ja sukkasi vikassa Rauman matsissa pari maalia. Janne ei nuorempana ollut pleijarimies mutta kyllä toi 03-04 puhuu aivan toista kieltä.

03-04 oli pleijarimies siihen asti kunnes ei pää kestänyt ja ryssi ratkaisevan ottelun. Ensin imuroi ohi menevän kiekon kainalosta sisään ja sitten jatkoajalla seikkailtiin maalin takana kaverin kanssa pleijarisarja viduksi. Ja sama viime kaudella. Kyl mä muistan :)

edit: Pleijareissa pitää voittaa kaikki ottelut, että pääsee jatkoon, 2 ei riitä. Loppua kohti paineet kasvavat ja jotkut murtuvat. Sad but true.

 

[Johannes]

Juu, vaikea kuvitella, että Oulussa riittäisi sympatiaa Lundellille vieläkään.

Jan oli maalissa, kun Kärpät pelasi niitä kuuluisia nousukarsintoja TuTo:n kanssa. Kyllä Lundell on kuitenkin sen verran hyvä maalivahti, että HIFK voi aika huoletta lähteä Lundell ykkösenä sm-liigaan. Jos homma ei toimi, niin vielä on tammikuun loppuun saakka aika tehdä muutos maalivahti-tilanteeseen.

En minäkään Lundellia ihan huippu-maalivahtina pidä. Niissä kahdessa Oulun pelissä, jotka näin HIFK:n pelaavan viikonloppuna, Lundell onnistui Dynamoa vastaan ihan kohtuullisesti, mutta Kärpät-peli oli aika heikko, niin Lundellilla kuin toki koko joukkueella.

Ahosen nykyvireestä ei tosin siitäkään minusta olisi voinut olla ihan varma. Aika ristiriitaisia juttuja miehen pelivireestä sai lukea niiden muutaman kauden aikana, kun Ari AHL:ssä pelasi. Toivotaan, että Ahonen nappaa nyt sen Devilsien kakkosveskan paikan ja saa Brodeurin varjossa edes 10-15 NHL-peliä kokeilla todellista huippukiekkoa onnistuneesti.

 

[mtmela]

Juu, vaikea kuvitella, että Oulussa riittäisi sympatiaa Lundellille vieläkään.

Ei riitä Oulussa, Turussa (no ehkä TuTon riveissä) eikä missään muuallakaan missä mies on vaikuttanut. Itse perustan kyllä käsitykseni miehen koko uraan, en johonkin TuTo-sarjaan, joka saattoi olla parasta mitä Kärpille tapahtui. Teillä oli se voittava vahti-keskustelu aikoinaan täällä, ja miehen uraa katsellessa, Jan Lundell ei tähän kategoriaan kuulu. Kerta toisensa jälkeen aina sama tapahtuu, tapahtui Kärppiä vastaan ja etenkin ne megahörpyt Lukkoa vastaan viime keväänä viimeisessä ottelussa. Ja muutamat muut kerrat ;) Se ei vaan riitä jos pelaa 95% hyvin, ja pää hajoaa aina niillä ratkaisevilla hetkillä, siitähän tässä on kyse. Runkosarjassa mies pärjää kyllä ihan hyvin, siinä ei mitään.

Tämän keskustelun voisi siirtää tuonne maalivahtitilanne-ketjuun.

 

[SergeiK]

Peesaan oululaisia - Lundell on aina ollut huonon pään omaava molarin maineessa. Tämä on tiedetty maakunnissakin. En ota kantaa kuinka reilu tuo maine on, mutta tämä on yleinen käsitys.

Minussa ainakin herätti suurta hilpeyttä kun IFK lähti pudotuspeleihin kaksikolla Stathos-Lundell. Siinä on playoff-hermoja siunattu yhteen maalivahtikaksikkoon.

 

[ultrar]

Jan Lundell ei tähän kategoriaan kuulu. Kerta toisensa jälkeen aina sama tapahtuu, tapahtui Kärppiä vastaan ja etenkin ne megahörpyt Lukkoa vastaan viime keväänä viimeisessä ottelussa. Ja muutamat muut kerrat ;) Se ei vaan riitä jos pelaa 95% hyvin, ja pää hajoaa aina niillä ratkaisevilla hetkillä, siitähän tässä on kyse. Runkosarjassa mies pärjää kyllä ihan hyvin, siinä ei mitään.

Näinhän se valitettavasti menee, ns. voittavat maalivahdit eivät hyydy ratkaisevassa paikassa (Vokoun edelleen mysteeri) ja toisaalta moni maalivahti
voi pelata ihan hyvän runkosarjan, kuten uskon esim. Lundellinkin pelaavan tarvittaessa.

Liigassa ei tulevalla kaudella ole mielestäni montaa suomalaista veskaria, ketkä lukisin voittajiksi, keiden kantti kestää ratkaisevan matsin ratkaisevilla hetkillä (vrt. Lundell/ Kärpät ratkaisumatsi). Nikke, mikäli jatkaa Oulussa ja siinähän ne taisivat ollakin.

 

[#12]

Näinhän se valitettavasti menee, ns. voittavat maalivahdit eivät hyydy ratkaisevassa paikassa ...

Tää on kyllä niin tätä. Muistaako kukaan HIFK:n Praha-pelin, jossa eräs nyt niin kovahermoisen torjujan maineessa oleva kaveri sai lempinimekseen nolla-nikke? Mitä johtopäätöksiä tästä voi tehdä? Aivan, ei mitään. KAIKKI veskarit ovat ihmisiä, joille sattuu hyviä ja huonoja päiviä. Useimmat näistä ihmisistä ovat jopa kehityskelpoisia, joten on aika kaukaa haettua, että Lunkan kahta viimeistä, suorastaan erinomaista kautta yritetään maakunnista vähätellä jollain divarisuorituksilla viime vuosituhannen puolelta. Niin, en minäkään väitä että hän olisi liigan top3-veska mutta vähintään parempaa keskitasoa kuitenkin.

 

[mtmela]

Niin, maakunnissa ei pidetä häviämistä erinomaisena suorituksena. Muista teidän pelaajistahan Lundell poikkeaa siinä, ettei ajele ja ole fyysinen. Muutenhan kaikilla on sama leima otsassa (Poikkeuksena Jere, jolla on toki oma statuksensa ja Hauhtonen sekä Salmelainen, jotka ovat näyttönsä muualla antaneet).

31 ikävuoteen mennessä on jo näytöt nähty ja suurimmat kehitysharppaukset otettu. Teidän Nolla-Nikkenne vaan on tyypillinen IFK-veskari, profeetta vieraalla maalla. Voittaja omasta tahdostaan.

 

[ultrar]

Tää on kyllä niin tätä. Muistaako kukaan HIFK:n Praha-pelin, jossa eräs nyt niin kovahermoisen torjujan maineessa oleva kaveri sai lempinimekseen nolla-nikke? Mitä johtopäätöksiä tästä voi tehdä? Aivan, ei mitään. KAIKKI veskarit ovat ihmisiä, joille sattuu hyviä ja huonoja päiviä. Useimmat näistä ihmisistä ovat jopa kehityskelpoisia, joten on aika kaukaa haettua, että Lunkan kahta viimeistä, suorastaan erinomaista kautta yritetään maakunnista vähätellä jollain divarisuorituksilla viime vuosituhannen puolelta. Niin, en minäkään väitä että hän olisi liigan top3-veska mutta vähintään parempaa keskitasoa kuitenkin.

Ilmeisesti viittasit viestiini, mutta vedit yhden lauseen erilleen koko tekstistä.
Lundellin kerroin olevan ihan ok liigakelpoinen veskari, mutta hän on jo kolmekymppinen kaveri ja suurin kehitys ehkä jo takanapäin. Niistä pleijareista, Janne pelasi reilua erää vaille erinomaiset pelit Kärppiä vastaan, mutta sitten jossain petti. Pointsit Jannelle kuitenkin, Daven kanssa olisi pelit loppuneet huomattavasti nopeammin. Lukkoa vastaan Janne sai tilaisuuden Raumalla, jossa muuten mallikasta peliä, mutta Lukon maalit menivät kyllä molarin piikkiin.

Itse en pysty tekemään muuta johtopäätöstä kuin, että Lundell ei tahdo tärkeimmällä hetkellä kestää painetta, tiedän myös kohtuullisen hyvin Jannen aikaisemman historian. Niken ura aikuisten tasolla alkoi myös aika synkästi, mutta hän kehittyi päästessään oikeisiin seuroihin ja oikeaan maalivahtivalmennukseen (ansaittu piikki meille?) eli vetämällä Niken vertauksen esiin, olet mielestäni väärässä. Bäckströmillä on jo näyttöjö paineensietokyvystä.

Lisään vielä tähän, ettei tule väärinkäsitystä. Janne on hieno ihminen, hyvä liigamaalivahti, mutta ei ehkä koskaan se voittava maalivahti, vaikka sitä toivonkin.

Toivon siis erinomaisen hyvää kautta Jannelle IFK:n maalilla joko sitten ykkösenä tai kakkosena.

 

[Kinkku]

1982-83 meillä oli ykkösveskarina, Suomen paras, maajoukkueveskari, Ruotsin Mestari, Hannu Lassila. Hän torjui koko kauden erittäin hyvin, kunnes finaalissa tuli Jokereilta kaksi kertaa takkiin. Veteraani Stig Wetzell tuli ja pelasti tilanteen kolmannessa finaalissa ja loppu onkin suloista historiaa...

Nykyisestä liigasta löytyy HIFK-kasvatti "Suomen paras veskari", joka on mestaruuden voittanut. Hänet vain annettiin pois, niin kuin on annettu kaikki muutkin omat kasvatit. Nyt niitä on sitten maakunnat pullollaan. Kannattaisikohan joskus aloittaa "omat pojat" projekti myös maalivahtien kohdalla? Tuskin Sakke Lindforsin valmennuksen alaisuudessa tätä tulee tapahtumaan.

Niin onhan naapureillakin HIFK-taustainen huippuveskari...

Luotettavan veteraanin voisi ehkä löytää jostakin?

 

[#12]

Ilmeisesti viittasit viestiini, mutta vedit yhden lauseen erilleen koko tekstistä.

Joo, sori. Tää useamman viestin "voittava veskariuus/hermot menee"-marina kärvensi käämit. Ei ollut tarkoitus nostaa sinun viestiäsi mitenkään erityisesti esille. Tuo quote vaan sopi hyvin purkaukseni aloitukseksi... :)

Ja nyt kun tuolla on tuo veskaritilanneketju, niin siirryynpä sinne jatkamaan.

Arskasta muuten vielä sen verran, että itse pidin häntä aika riskihankintana ykköseksi (ei pelannut liigaa pitkään aikaan etc.), vaikka toki hyvän vaikutuksen teki viime kerralla. Arille onnea valitsemallaan tiellä ja eikun eteenpäin.

 

[lintu]

Nykyisestä liigasta löytyy HIFK-kasvatti "Suomen paras veskari", joka on mestaruuden voittanut. Hänet vain annettiin pois, niin kuin on annettu kaikki muutkin omat kasvatit. Nyt niitä on sitten maakunnat pullollaan. Kannattaisikohan joskus aloittaa "omat pojat" projekti myös maalivahtien kohdalla? Tuskin Sakke Lindforsin valmennuksen alaisuudessa tätä tulee tapahtumaan.

Bäckströmistä on aivan turha jauhaa. Äijä oli meillä niin katastrofaalinen ettei kertakaikkiaan voitu pitää Rosterissa. Pää ei kerta kaikkiaan silloin kestänyt Nordiksen valoja. Mutta minä uskon siihen että veskat voivat myös kehittyä henkisesti ja nykyäänhän Nikke on Kärpissä kovissa paikoissa hoitanut hommansa.

 

[mixu]

Bäckströmistä on aivan turha jauhaa. Äijä oli meillä niin katastrofaalinen ettei kertakaikkiaan voitu pitää Rosterissa. Pää ei kerta kaikkiaan silloin kestänyt Nordiksen valoja. Mutta minä uskon siihen että veskat voivat myös kehittyä henkisesti ja nykyäänhän Nikke on Kärpissä kovissa paikoissa hoitanut hommansa.

Liigassa Nikken pää jo kestää, maajoukkueessa ei tuntunut kestävän.

 

[bates]

Pakko nyt vielä kirjottaa Jannesta. Jannen uraa ilman muuta leimaavat noi IFK:n ,Tepsin ja Kärppien kanssa tapahtuneet flopit. Mutta Janne mielestäni on siitä harvinainen jääkiekkoilija ja varsinkin veskari että on pystynyt kehittymään ja kehittämään pelityyliään huomattavasti vuosien saatossa. Ennen Janne oli aika pitkälti pystyssä pysyvä kassari jonka SUURI heikkous olivat kaukaa alas ammutut skodet. Hirvittäviä imaisuja jotka sitten huipentuivat ensiksi Liigan runkosarjan voittajan tiputtamisena pleijareiden ekalla rundilla ja toisaalta divarin parhaan jengin tiputtamisena ekalla rundilla karsinnoissa. Nykyään Janne kuitenkin pelaa pääosin perhostyylillä ja isona ukkona peittää loistavasti juuri alakulmat ja muutenkin ison osan maalia.

03-04 Janne pelasti IFK:n jatkoon Ilvestä vastaan ja toisaalta oli erittäin lähellä viedä IFK:n jopa finaaleihin. Helsingissä jatkoajalla Vihkon olisi pitänyt saada se tolppalaukaus sisään. Jos näin olisi käynyt ties minkälaisena sankarina Jannea vieläkin täällä hehkutettaisiin. 03-04 playoffs tilastot 11gp 1.44 gaa 94.9%

Jos tilanne on se että sarjaan lähdetään Janne ykkösenä niin ei mitään hätää. Jannen peluuttaminen antaa pelivaraa uuden kassarin hankinnalle. Jos päädytään ulkomaalaiseen vaihtoehtoon, niin puoleksi vuodeksi sellaisen saa veroteknisistä syistä huomattavasti halvemmalla kuin 9 kuukaudeksi.

Ja Jannesta vielä. Janne ei välttämättä ole Liigan suurseuran ykkösvahti tasoa mutta keskitason jengin selkeä ykkönen kylläkin. Ja minkä tahansa jengin LOISTAVA kakkonen. Parivaljakko Ahonen-Lundell olisi ilman muuta ollut liigan eliittiä.

 

[Digwiid]

Ihan hyvä syy lähtee Devilsiin

Olisin tehnyt kyllä Arina ihan saman tempun.


http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/uutiset/article122118-1.html

 

[Flancke]

Olisin tehnyt kyllä Arina ihan saman tempun.


http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/uutiset/article122118-1.html

Olet aivan oikeassa. Ja tämän lisäksi Ari näki jo IFK:n treeneissä minne ollaan menossa. Ei onnettoman jengin takana ole hauska/kehittävää olla maalivahti.

Ja sama asia Dave Kingin kohdalla. Sekä King että Ahonen valmentaisivat/pelaisivat nyt IFK:ssa jos olisi ollut kyseessä esim. Kärppien tasoinen materiaali - muuta siitähän ollaan valovuosia.

 

[poikittainen]

Fiksu mies

Jokainen olisi Arskan tilanteessa tehnyt saman, ns, vapaa agentti on todellakin kova sana.

 

[Ramses]

Oikea ratkaisu

Tuo urheilulehden juttu kyllä selittää paljon , hiukan vaan ihmetyttää ettei asiasta ole puhuttu aikaisemmin. No joka tapauksessa onnea Arille tulevaan kauteen ja toivotaan että viimeistään ensi kaudella saat mahdollisuutesi NHL:ssä

 

[Jermu]

Tuo urheilulehden juttu kyllä selittää paljon , hiukan vaan ihmetyttää ettei asiasta ole puhuttu aikaisemmin. No joka tapauksessa onnea Arille tulevaan kauteen ja toivotaan että viimeistään ensi kaudella saat mahdollisuutesi NHL:ssä

Oli kyllä puhetta heti siirron jälkeen, myös Urheilulehdessä, eli ei tässä ollut mitään uutta.

 

[Ramses]

Oli kyllä puhetta heti siirron jälkeen, myös Urheilulehdessä, eli ei tässä ollut mitään uutta.

OK, oli mennyt näköjään minulta ohi.