Kyllä se varmaan aikanaan tulee, taisi kuitenkin Ruotsiin olla tulossa lähiaikoina? Voisikohan se vaatia jotain tukea operaattorilta kun sen pitäisi toimia samalla numerolla kuin iPhonenkin.
Kyllä se varmaan aikanaan tulee, taisi kuitenkin Ruotsiin olla tulossa lähiaikoina? Voisikohan se vaatia jotain tukea operaattorilta kun sen pitäisi toimia samalla numerolla kuin iPhonenkin.Minua ei niinkään kiinnosta nämä puhelinuutuudet vaan uusin Apple Watch jossa on lähes kaikki mitä älykellolta tarvisin. MUTTA, cellular versiota ei ole tulossa Suomeen, tarkoittaen että sitä saakelin kännykää pitää kuitenkin raahata mukaan joka paikkaan jos älykellosta haluaa kaikki irti. Ei kiitos.
Minua ei niinkään kiinnosta nämä puhelinuutuudet vaan uusin Apple Watch jossa on lähes kaikki mitä älykellolta tarvisin. MUTTA, cellular versiota ei ole tulossa Suomeen, tarkoittaen että sitä saakelin kännykää pitää kuitenkin raahata mukaan joka paikkaan jos älykellosta haluaa kaikki irti. Ei kiitos.
Käytettävyys, se on kaiken alku ja juuri. Soitto, tekstarit, kuvaus, sähköposti. Ei tarvitse mitään kikkailuja ja kuka tahansa ottaa iPhonen haltuun parin minuutin tutustumisella. Ja siinäpä ne valtaosan tarpeet puhelimelle ovatkin.Ihan nyt vaan mielenkiinnosta, mikä tekee iPhonesta ylivoimaisen puhelimen? Otetaan nyt vaikka vertailuksi OnePlussat, jotka maksavat puolet vähemmän, mutta ovat tasoissa tai joissain tapauksissa peräti edellä iPhoneja nopeustesteissä...
Ja Androidissa tarvitsee kikkailla? Ei tarvitse.Soitto, tekstarit, kuvaus, sähköposti. Ei tarvitse mitään kikkailuja
Tarvitsee kikkailla enemmän kuin iPhonella. Ja sehän riittää.Ja Androidissa tarvitsee kikkailla? Ei tarvitse.
Kerro nyt yksi esimerkki vaikka sähköpostin käyttöönotosta?Tarvitsee kikkailla enemmän kuin iPhonella. Ja sehän riittää.
Öö tota. Ei normaalit, Citizenillä on jokunen malli (ja varmaan nykyään kiinakopioita löytyy kanssa), mutta silti valtaosa pyörii paristoilla. Tai siis korjatkoon joku kellofanaatikko jos kokee tarpeelliseksi, mutta enemmän poikkeus kuin sääntö tuo on.Eikös normaalit rannekellot saa energiansa kineettisesti?
Seison korjattuna, kuten todettua en ole mikään kelloexpertti. Mutta joka tapauksessa, oli kyseessä vedettävä, kineettinen tai patterivetoinen kello, ei virtaa riitä älykelloksi asti.Paremmat tai ns kalliimmat kellot ovat joko vedettäviä tai mekaanisia automaatteja jossa heiluri tekee liikettä kun käsi liikkuu ja samalla vetää kelloa. Patterikellot on noin karkeasti yleistäen "tuulipukumalleja", mutta niitä toki laadukkaimmillakin merkeillä ja myös kalliita.
Näinhän sitä itsekin ajattelin etukäteen (kuka ei haluaisi olla Maxwell Smart?), mutta itselle suurin hyöty oli että näkee mailit puhelimesta. Siis ihan vain otsikon ja muutaman ekaa riviä. Niin tietää tarvitseeko reagoida heti vai jonkin ajan päästä. Jos joku valmistaja ottaisi tästä kopin, ja valmistaisi "notifikaatiorannekkeen" joka on sekä ergonominen että kestää akku viikon tai enemmän, niin ostaisin heti.Älykellossa minulle on se tärkeä että voi soittaa tai vastata jos on pakko, tai hätä.
Toivottavasti ei mitenkään jos vastaanottaja ei ole sitä erikseen asetuksista sallinut.Kerro nyt yksi esimerkki vaikka sähköpostin käyttöönotosta?
Tuli mieleen vielä parempi. Miten kätevästi IOS:ssa saat kuittauksen kun vastaanottaja on saanut lähettämäsi SMS:n?
Ei taida tuollaista palvelua tarjota yksikään teleoperaattori.Toivottavasti ei mitenkään jos vastaanottaja ei ole sitä erikseen asetuksista sallinut.
En siis ymmärtänyt mitä tarkoitit. iPhone kyllä näyttää jos SMS:ää ei saatu toimitettua. Pitäisikö näyttää jotain muuta?Ei taida tuollaista palvelua tarjota yksikään teleoperaattori.
Eikös joskus saanut lukukuittauksen jos laittoi tekstarin alkuun tyyliin -K- tjsp.? Vai oliko se pelkkä kuittaus, että vastaanottaja saanut viestin?En siis ymmärtänyt mitä tarkoitit. iPhone kyllä näyttää jos SMS:ää ei saatu toimitettua. Pitäisikö näyttää jotain muuta?
Se että viesti on toimitettu. Tuo koodi on se Applen tarjoama ainoa vaihtoehto. Androidissa tuo on on/off asetus kaikille viesteille.Eikös joskus saanut lukukuittauksen jos laittoi tekstarin alkuun tyyliin -K- tjsp.? Vai oliko se pelkkä kuittaus, että vastaanottaja saanut viestin?
Oletko aivan varma? Siis SMS, ei mikään Applen oma systeemi joka toimi vain toiseen iPhoneen?iPhone kyllä näyttää jos SMS:ää ei saatu toimitettua
Kyllä se varmaan aikanaan tulee, taisi kuitenkin Ruotsiin olla tulossa lähiaikoina? Voisikohan se vaatia jotain tukea operaattorilta kun sen pitäisi toimia samalla numerolla kuin iPhonenkin.
Tulee normitekstarissa merkki, jos ei lähtenyt. Itse en ole mitään asetuksia laitellut eli defaulttina päällä. Samaa tekee tytön vanhempi iphone.Oletko aivan varma? Siis SMS, ei mikään Applen oma systeemi joka toimi vain toiseen iPhoneen?
Tarkoitan tilannetta jossa viestisi lähtee normaalisti, mutta vastaanottaja ei välttämättä saa sun viestiä. SMS:ssä on ominaisuus että voi pyytää kuittauksen kun viestisi on päässyt vastaanottajan laitteeseen. Apple ei tuota ole ainakaan aikaisemmin toteuttanut, ehkä nyt on?Tulee normitekstarissa merkki, jos ei lähtenyt.
Täytyy myöntää, ettei hajuakaan. Joskus nokialaisella tuli kuittausta kokeiltua ja sen jälkeen en ole kaivannut tietoa. Mikäli toinen ei ole tekstaria saanut, niin ei ole tullut puheeksi ettei ole tekstaria saanut. Heräsi uteliaisuus ja nähtävästi ei ole edelleen tuota ominaisuutta iphonessa saatavilla kuin operaattorin koodilla viestin alussa.Tarkoitan tilannetta jossa viestisi lähtee normaalisti, mutta vastaanottaja ei välttämättä saa sun viestiä. SMS:ssä on ominaisuus että voi pyytää kuittauksen kun viestisi on päässyt vastaanottajan laitteeseen. Apple ei tuota ole ainakaan aikaisemmin toteuttanut, ehkä nyt on?
Äidille tulee laitettua, kun hänellä ei ole älyluuria kuten ei ole vakkaritaksillakaan tai ekaluokkalaisella pojalla. Kaverin kanssa laiteltu tekstarilla sellaista infoa, minkä haluaa säästää helpommin arkistoitavaksi myöhempää käyttöä varten esim. jaetun nettipalvelun salasana.Kuka lähettää älyluurilla tekstareita vielä 2017?
No toi nyt oli lähinnä retorinen kysymys. Seuraava retorinen kysymys on, miten paljon kannattaa laittaa painoarvoa johonkin SMS:ään liittyvään sekundääriseen featureen.Äidille tulee laitettua, kun hänellä ei ole älyluuria kuten ei ole vakkaritaksillakaan tai ekaluokkalaisella pojalla. Kaverin kanssa laiteltu tekstarilla sellaista infoa, minkä haluaa säästää helpommin arkistoitavaksi myöhempää käyttöä varten esim. jaetun nettipalvelun salasana.
Esittäisin ennemmin kysymyksen mitä järkeä on kehittää feature jolla viestitään vain yhden merkkisten puhelinten välillä.No toi nyt oli lähinnä retorinen kysymys. Seuraava retorinen kysymys on, miten paljon kannattaa laittaa painoarvoa johonkin SMS:ään liittyvään sekundääriseen featureen.
Onkohan suurimmalle osalle käyttäjistä mitään väliä kumman systeemin luurin valitsee, etteikö suht nopeaan oppisi miten asiat toimii? Asiat toimivat hiukkasen erilailla, mutta millä oikein mittaat toisen tavan paremmaksi kuin toisen? Suorituskyvyssä voidaan mittaamalla saada eroja, mutta niissäkin herää kysymys onko mitattu ero käytännössä mitenkään merkitsevä?Näkee kyllä että aika heikoilla kantimilla on argumentit iPhonea vastaan käytettävyydessä, kun pitää SMS-toiminnosta kaivella.