Antti Virtanen – Hippoksen Gretzky

  • 133 112
  • 445

Groove Armada

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Starkin noutopihan parakki
Kuinka usein väinö syötti?

Tämä kysymys tuli mieleen edellisessä pelissä. En ole tilastoja katsonut mutta veikkaan Röökianalle 0 laukausta.

Kyllä mies tuntuu jotenkin jäätyvän maalintekopaikoissa. Kärpät-matsissa oli monta hyvä vetopaikkaa mutta eipä vaan tämä antipohje vetänyt, syötti johonkin nollakulmaan ennemmin. Tämä pistää kyllä muutenkin vituttamaan Virtasen pelissä. Tosi taitava kaveri, mutta ei mitään saa loppupeleistä aikaan kun ei itse lauo.

Muutenkin Ana on ollut pimennossa viime peleissä. Ja tiedän, että jos Ana olisi vahvistus, fanit olisivat jo lähettämässä häntä pois täältä.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kärpät-pelissä Antilla oli useampi paikka laukoa, mutta sitten lähtikin syöttö jonnekkin ihme paikkaan ja tilanne kuivui kasaan. Jossittelu on turhaa, mutta jos noistakin paikoista olisi tullut edes yksi maali olisi voitto ollut mahdollinen, tosin muutkin söhläsivät maalipaikoissa.

Vaikka Antilla onkin ne maagiset kädet, voisi mies hiukan suoraviivaisemminkin pelata eikä aina sitä viimeistä syöttöä.
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Hieman kyllä huvittaa tuo Hippoksen Gretzky. Veikkaisin Gretzkyn tehneen pisteitä tasaisemmin ja suuremmalla tatsilla. Nyt ollaan mielestäni nähty Antin riippuvuus pelikavareista. Piispasella ja Alasella ei peli kulje niin ei kyllä sitten Antillakaan.
 

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tietyllä tapaa Väinöön vertaaminen on mielestäni hyvin onnistunut. Ei Virtanen millään lihaksilla pullistele, kuten ei myöskään luistelu nopeudella tai huimalla laukauksella. Kyllä Virtasen aseet on huikea taito ja pelinluku ja juonikkuus.

Antti Virtasta on haluttu moneen otteseen maajoukkueeseen kokeilemaan ja olen ollut ajatusta vastaan. Minusta Virtasen kaksinkamppailuvoima on liian heikko maajoukkue tasolle. Tässä edellä on esitetty hiukan krriittistä kommentia niin minäkin avaudun hiukan Virtasesta. Mielestäni hän on ns. hänät pelien mies. Hän loistaa ja napsii piinnansa varsin usein suurina ryppäinä tiettyjä heikompia vastustajia vastaan. Esimerkkinä tällä kaudella.

Jyp-Ässät 5-1
Virtanen 2+1

Kalpa-Jyp 5-6 rl
Virtanen 2+1

Noista kahdesta pelistä tulee Antille pisteet 4+2, kun kokonaispistemäärä 5+2. Onko Virtanen mielestänne kovien pelien mies. Käytin aiemmin aina esimerkkinä playoff pelejä. Viratnen harvoin onnistuu tosipeleissä. Esimerkkinä viime kauden playoffeissa Antti saalisti tehot 0+1. Kriittiseen suhtautumiseeni toki vaikuttaa sekin, että Antti ei ole saanut mitään aikaan Kärppiä vastaan vuosikausiin.

Kirjoittelullani en tarkoita, että Virtanen ei olisi hyvä pelimies. Hän oli varsinainen riesa myös Kärpille vielä vuosia sitten, kun Kärpillä oli hiukan kyvyempi joukkue. Virtanen kyllä tietää mitä tehdä kiekolla, kun saa siihen aikaa ja tilaa. Kun joukkueen taso nousee niin, että heikkojalenkkejä puolustuksesta löydy niin Virtanen alkaa jäädä pimentoon.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
jukiapina kirjoitti:
Hieman kyllä huvittaa tuo Hippoksen Gretzky. Veikkaisin Gretzkyn tehneen pisteitä tasaisemmin ja suuremmalla tatsilla. Nyt ollaan mielestäni nähty Antin riippuvuus pelikavareista. Piispasella ja Alasella ei peli kulje niin ei kyllä sitten Antillakaan.
No ei hän sentään mikään yli-ihminen ole. Jos Virtasen kenttä joutuu antamaan tasoitusta vastustajan ykköskentille yhden sentterin verran, niin onko se nyt ihme että maaliverkot ei soi samalla tavalla. Ei Virtanen sentään joka pelissä yksin pysty kuljettamaan kiekkoa maaliin. Piispasesta ei ole ollut joukkueelle, tai Antille, mitään hyötyä muutamaan peliin, kun ei pysy muiden perässä, eikä pysty jakamaan tai pitämään kiekkoa, tahi ratkaisemaankaan. Jypin jäljellä olevista senttereistä Hytönen on liian köykäinen Virtasen ketjuun, Koposen rooli ja kiekollinen taito sopii paremmin puolustavampaan kenttään, Lahti ja Riska liian kokemattomia, ehkä Tenkanenkin. Tenkasta voisi alkaa kokeilemaan tuossa kentässä jos ei Kanadasta meinaa alkaa taituria löytymään Jyväskylään.
 

sean

Jäsen
Tepa kirjoitti:
Tietyllä tapaa Väinöön vertaaminen on mielestäni hyvin onnistunut. Ei Virtanen millään lihaksilla pullistele, kuten ei myöskään luistelu nopeudella tai huimalla laukauksella. Kyllä Virtasen aseet on huikea taito ja pelinluku ja juonikkuus.

Antti Virtasta on haluttu moneen otteseen maajoukkueeseen kokeilemaan ja olen ollut ajatusta vastaan. Minusta Virtasen kaksinkamppailuvoima on liian heikko maajoukkue tasolle. Tässä edellä on esitetty hiukan krriittistä kommentia niin minäkin avaudun hiukan Virtasesta. Mielestäni hän on ns. hänät pelien mies. Hän loistaa ja napsii piinnansa varsin usein suurina ryppäinä tiettyjä heikompia vastustajia vastaan. Esimerkkinä tällä kaudella.

Jyp-Ässät 5-1
Virtanen 2+1

Kalpa-Jyp 5-6 rl
Virtanen 2+1

Noista kahdesta pelistä tulee Antille pisteet 4+2, kun kokonaispistemäärä 5+2. Onko Virtanen mielestänne kovien pelien mies. Käytin aiemmin aina esimerkkinä playoff pelejä. Viratnen harvoin onnistuu tosipeleissä. Esimerkkinä viime kauden playoffeissa Antti saalisti tehot 0+1. Kriittiseen suhtautumiseeni toki vaikuttaa sekin, että Antti ei ole saanut mitään aikaan Kärppiä vastaan vuosikausiin.

Kirjoittelullani en tarkoita, että Virtanen ei olisi hyvä pelimies. Hän oli varsinainen riesa myös Kärpille vielä vuosia sitten, kun Kärpillä oli hiukan kyvyempi joukkue. Virtanen kyllä tietää mitä tehdä kiekolla, kun saa siihen aikaa ja tilaa. Kun joukkueen taso nousee niin, että heikkojalenkkejä puolustuksesta löydy niin Virtanen alkaa jäädä pimentoon.

Kyllä Virtanen oli Kärppiä vastaan Jypin parhaita hyökkäyspäässä (vaikkei tehoja tullut) ja kärppien kannalta tuotti lauantainakin tukalia tilanteita Kärppä puolustukselle. Toki ketjukaverit eivät ole "parhaat mahdolliset" ja näin Virtanen on paljon enemmän yksin kuin menneillä kausilla, mutta silti todella vaarallinen. Toki heikompia vastustajia vastaan on "helpompi pelata".

Virtanen on Shelleyn jälkeen uskaltanut jopa taklata ja tällä kaudellakin, vaikkei Shelley kuvioissa ole mukana taklaksia tulee edelleen. kyllä luulisi joukkue kaverienkin saavan puhtia, kun kerta Virtanenkin taklaa. Ei toki mitää huikeita pommeja jakele, mutta kuitenkin vastustajan miehiä laitaavasten laittaa.. Eikä mies enään niin paljoa pelkää vastustajien isoja pakkeja kuin mitä aijemmilla kausilla. Pakitkaan eivät täydellä höyryllä uskalla iholle ajaa kun silloin yleensä on joku Jyp pelaaja on vapaana maalilla. Virtanen käyttääkin paljon tuota, että imee vastustajan pelaajat itseensä ja vapauttaa sen jälkeen ketjukaverinsa avopaikkaan..

Pisteistä mielestäni kertyy todella hyvin siihen nähden mikä verran yv aikaa tulee. Jypissä jokainen ketju pelaa yv, joten tämäkin vaikuttaa todella paljon Virtasen tehoihin. Minkä verran olisi pisteitä, jos Virtasta jokaisessa yv käytettäisiin. Virtasen parhaat avut tulevat juuri silloin esiin kun kentällä on tilaa.

ps: Eikö Gretrkyn peli ollut pelikavereita kiinni, ei se ainakaan kovin huonojen pelaajien kanssa pelannut.
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
kummitus kirjoitti:
No ei hän sentään mikään yli-ihminen ole. Jos Virtasen kenttä joutuu antamaan tasoitusta vastustajan ykköskentille yhden sentterin verran, niin onko se nyt ihme että maaliverkot ei soi samalla tavalla. Ei Virtanen sentään joka pelissä yksin pysty kuljettamaan kiekkoa maaliin. Piispasesta ei ole ollut joukkueelle, tai Antille, mitään hyötyä muutamaan peliin, kun ei pysy muiden perässä, eikä pysty jakamaan tai pitämään kiekkoa, tahi ratkaisemaankaan. Jypin jäljellä olevista senttereistä Hytönen on liian köykäinen Virtasen ketjuun, Koposen rooli ja kiekollinen taito sopii paremmin puolustavampaan kenttään, Lahti ja Riska liian kokemattomia, ehkä Tenkanenkin. Tenkasta voisi alkaa kokeilemaan tuossa kentässä jos ei Kanadasta meinaa alkaa taituria löytymään Jyväskylään.

Eli Virtanen tarvitsisi Immosen tasoisen centterin, jotta tulosta tulisi. Herää vain kysymys kuinka kauan menee aikaa ko. centterin hommaamiseen. Vielä kun saataisiin oikea ulkomaalaisvahvistus samaan kenttään niin jopa ois syömähammas kerrakseen. Niinkuin Tepa kirjoitti Antti ei ole onnistunut kovissa peleissä. Kalpaa ja Ässiä vastaan on varmasti enempi tilaa kikkailla kuin Kärppiä etc..
 

FourForty

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tässä kun on pitkin syksyä puhuttu Virtasen alisuorittamisesta, niin tein nopeasti vähän laskelmia. Liigan sivuilla on onneksi pistepörssit erikseen ylivoimatehoista, joten tästä voi suoraan katsoa, kuinka paljon Virtasen pisteistä on edelliskausina syntynyt ylivoimalla.

Tällä kaudella Virtanen on tehnyt pisteitä 8+3, joista ylivoimalla 3+1 ja tasakentällisin 5+2. Tasaisen vauhdin taulukolla Virtasella on kauden päätteeksi kasassa tehot 23+8, jos ei pelejä jää enää väliin. Tehot tasakentällisin olisivat 15+5 ja ylivoimalla 8+3.

Viime kaudella Virtanen teki ylivoimalla pisteitä 4+17 ja tasakentällisin 10+9. Kaudella 03-04 yv-tehot olivat 10+9 ja tasakentällisin 8+20. Ja 02-03-kaudella yv:llä 3+7 ja tasakentällisin 13+9.

Näistä numeroista voidaan havaita, että Virtanen on tätä tahtia tekemässä eniten maaleja tasakentällisin koko JYP-uransa aikana. Myös yv-maaleja on tullut suunnilleen samaa tahtia kuin parhaalla yv-kaudella 03-04. Itse asiassa 20 maalin rikkominen, mikä tällä kaudella tätä tahtia tapahtuu, olisi kova suoritus Virtaselta näillä ketjukavereilla. Ja sehän olisi myös miehen yhden kauden maaliennätys liigassa - edellinen on 18 maalia.

Sen sijaan romahdus syöttöpisteissä on suuri viime kauteen nähden. Se selittyy varmaankin Korhosen ja Immosen poissaololla, sillä molempia voi pitää hyvinä maalintekijöinä. Kiekollista taitoa on kyllä Virtasen nykyisissäkin ketjukavereissa, mutta maalintekotaito on kyllä ihan eri planeetalta. Piispanen onnistui sentään eilen, mutta Lawson ja Kovanen eivät saa tällä hetkellä mistään sisään, eikä Huczkowskin kuuluisi hyökkäyspään taitojensa puolesta edes pelata ykkösylivoimaa. Muutos on suuri siihen nähden, että viime kaudella Virtanen keräsi paljon syöttöpisteitä vain pelaamalla kiekon viivalle Korhoselle, ja Korhonen teki maalin.

Todennäköisesti Alatalo kasaa taas jouluna ylivoiman erikoiskentät, joihin pääsevät alkukaudella parhaiten onnistuneet miehet. Olen sitä mieltä, että joukkueesta kyllä löytyy Virtaselle sopivat ketjukaverit ylivoimaan, mutta tällä hetkellä he pelaavat muissa kentissä. Viivalla täytyisi olla Huczkowskin paikalla paremmin ja enemmän laukova puolustaja, joka olisi alkukauden näytöillä Niskavaara tai Marttinen. Virtanen osaa syöttää suoraan lapaan ja Niskavaara laukoa suoraan syötöstä, joten Niskavaaraa kannattaisi kokeilla Korhosen paikalla.

Ketjukavereiksi pitäisi myös saada parempia laukojia. Sellaisia olisivat ainakin Grünn ja Männikkö, joista varsinkin Männikköä kannattaisi peluuttaa aina 5-3-ylivoimalla. Koska Männikkö pärjää sitä paremmin, mitä enemmän tilaa kentällä on, tämä olisi hänen paikkansa.

Nykyisillä kentilläkin voisi tehdä sen muutoksen, että Lawson kävisi ottamassa aloitukset ylivoimalla. Tuskin hän voi Piispasta huonompi aloittaja olla, ja Virtasenkin tehoja syönee se, että hänen kenttänsä ei koskaan saa ylivoimaa pyörimään heti aloitusvoiton jälkeen, vaan kiekko täytyy joka ikinen kerta kuskata alueelle omasta päästä.
 

Groove Armada

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Starkin noutopihan parakki
Herätystä Virtaselle.

Röökiä pitäisi mielestäni vähän penkittää. Esim Ässät-pelissä niin turhaa
pelaamista esitti ettei hänestä ollut mitään hyötyä joukkueelle. Tuntui olevan
tilanteista jäljessä ja ronkki ja naputteli mailalla pakkeja. Yrittää joka kerta
kiekon saadessaan joko maailman-hienointa-syöttöä tai vaihtoehtoisesti
harhauttaa vastustajan pelaajien lisäksi vielä omatkin pelaajat.

18 pistettä 33 ottelussa kertoo kaiken, eipä ole röökistä enää ratkaisijaksi.
 

Ändy78

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, keväisin ei sympatiaa muille
Olitkohan oikeasti paikalla?

Itte olin kattomassa pitkästä aikaa peliä ja Rööki oli ainoita valopilkkuja Louhivaaran kanssa joukkueessa.

Esim. alivoimalla Rööki teki kovaa työtä ja saikin karvattua kiekon pois. Lisäksi syötteli poikittain Grunnille muutamaan otteeseen maalin tolpille, joista olisi voinut tulla maalikin.

Tosin ylivoimassa Antti haki liian vaikeita ratkaisuja.

Antin kentällisen pelistä paistaa sentterin poissaolo. Muutamaan otteeseenhan Antti kävi yksin hakemassa kiekon omalta siniviivalta ja vei sen Ässä-päätyyn. Alkoi varmaan turhauttamaan syötön viipyminen..

Uskon edelleen n. 40 pisteen kauteen Antin kohdalla.
 

Groove Armada

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Starkin noutopihan parakki
Ändy78 kirjoitti:
Itte olin kattomassa pitkästä aikaa peliä ja Rööki oli ainoita valopilkkuja Louhivaaran kanssa joukkueessa.

Joo kyllä mä olin katsomassa peliä. Ja Virtanen oli yhtä yössä kuin muutkin
(paitsi louhivaara ja pari kouhijaa). Röökiltä odotetaan tehoja ja olettaisipa
äijän olevan myös JYPin ykköspelaaja. Mutta ei mielestäni sitä ole tällä
kaudella ollut. Onhan se hieno kikkailija mutta ei se paljoa auta jos se ei johda
mihinkään.

Kärkiana kuitenkin vie ison potin kakusta, niin silloin pitää vastuuta ottaa,
muuten tulee tämmöisia kommentteja kuten minulta nyt.
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Edelleenkin on sanottava se, että Virtanen tarvitsee Jarkon kaltaisen sentterin pistämään Anan passit maaliin ja toisinpäin. Ässät pelissä mielestäni parhaimpia pelaajia, mutta niin yksin vaikeiden kuviodensa kanssa.

VAHVISTUKSIA!!!!!!!!!!!!!!!!
 

turo79

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mielestäni Ana oli Jypin parhaimpia Ässiä vastaan. Ylivoimassa olisi voinut kyllä laukoa enemmän. Mutta ei ole Anan vika, että ketjukaverit eivät saa maaleja Anan järjestämistä paikoista tai ei oo viivalla Korkkia enää. Ana joutuu liikaa tekee likaista työtä omassa kentässään vaikka pien onkin, niin hyvin hoitaa senkin homman. Ja päälle rakentaa loistavalla peliälyllään muille paikat.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Jep, en usko minäkään että mikään hyllyttäminen auttaisi mitään. Päinvastoin, nyt Ana jaksaa edes yrittää, jos nyt siitäkin rangaistaisiin, niin viimeisetkin pelihalut menisi varmasti.

Kyllähän se on nykyisessä SM-liigassa jo niin, että yksi pelaaja ei tuolla voi juhlia, on se sitten millainen Lemieux tahansa. Jossain brittiliigassa tms. varmaan yksi pelaaja voi veivailla koko ajan kaikki kahville, mutta nykypäivänä ei enää SM-liigassa. Viimeistään kahva tulee ja pysäyttää...
 

Hamilton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Rööki

Kyllähän Virtanen pelimies on, vähän tsekkipelaajan mentaliteetti tulee mieleen. Parhaimmillaan pystyy jopa dominoimaan peliä, välillä taas umpisurkea - kun peli ei kulje keskittyy enemmän ronkkimiseen ja mussuttamiseen. On hyvä muistaa, että kaikki pelaajat eivät todellakaan ole niitä tasaisesti puurtavia pelaajia. Enivei, ainakin mun mielestä Virtasten kaltaiset pelaajat tuovat juuri sitä mielenkiintoa joukkueelle, kunhan syttyvät pelaamaan.

Mistä tuo lempinimi 'Rööki' muuten tulee? Ei kai vaan....:)
 

Hypodermic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllähän Antin rinnalle tarvittaisiin nimenomaan se "Immonen #2", ei yksi mies sentään ihmeisiin pysty jos rinnalla pelaa kaikenmaailman Arsipiispaset! Virtanen on JYP:lle elintärkeä mies, ei siitä mihinkään pääse. Ainut mikä pistää välillä vituttamaan on se, että Virtanen voisi välillä ampuakin s**tana, eikä aina syöttää tai yrittää viedä VIELÄ YHDEN vastustajan kahville. Ylivoimalla, ja muutenkin hyvissä vetopaikoissa säästelee ihan turhaan ja yrittää jotain muuta. Sama pätee välillä koko joukkueeseen.

Koko joukkuetta on vaivannut aika-ajoin täydellinen tehottomuus, toivottavasti tänään ketsuppipullo taas aukeaa.
 

FourForty

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Lainaan Peetä tuolta JYP-Kärpät-otteluketjusta, koska niihin kirjoitetut viestit usein hukkuvat äkkiä.

Pee kirjoitti:
Nyt kun joukkueeseen saapui Immosen kaltainen, peliä tekevä sentteri, Antti varmasti toivoi pääsevänsä kokeilemaan hänen kanssaan. Mutta eipä ole päässyt muuta kuin kahden miehen ylivoimalla, ja tuskinpa pääsee seuraavassa pelissäkään. Sen verran hyvin Niinimäen nykyinen "manselaiskolmikko" eilen pelasi, että tuskinpa sitä Tappara-otteluun hajoitetaan. Eikä ole toki syytäkään, ei sillä.

Tässä 5-3-yv:ssäkin minusta Virtanen pelaa väärällä paikalla. Ei Antti ole mikään kovaa laukova pelaaja, vaikka maaleja tekeekin, joten hänen paikkansa ei ole viivamiehenä. Parempi paikka olisi b-pisteellä, jossa Virtanen voisi ruokkia viivamiehiä tai hakea poikkisyötön paikkaa, sillä niihin Virtasen taito ja pelikäsitys kyllä riittää. Itse kasaisin 5-3-yv-kuvion ehdottomasti niin, että Niinimäki pelaa viivaa jonkun puolustajan kanssa. Niinimäki vaikuttaa olevan nykyhyökkääjistä eniten Immosen kaltainen (osaa sekä syöttää että laukoa), joten hänestä saataisiin viivamiehenä irti paljon Virtasta enemmän.

Toivottavasti Koposen ketju ei jatka nykymuodossaan enää yhtään peliä. Ketju ei toimi hyökkäyspäässä ja oli Kärppiä vastaan omassa päässä ainoa kenttä, joita vastaan Kärpät pääsi pitkiä aikoja pyörittämään. Ehkä Alatalo löytäisi vielä yhdet ketjukoostumukset, joissa Virtanenkin pääsee enemmän oikeuksiinsa.
 

Pee

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
FourForty kirjoitti:
Tässä 5-3-yv:ssäkin minusta Virtanen pelaa väärällä paikalla. Ei Antti ole mikään kovaa laukova pelaaja, vaikka maaleja tekeekin, joten hänen paikkansa ei ole viivamiehenä.

Täysin samaa mieltä. Ja onpa Vemmu pelannut monet yhden miehen ylivoimatkin viivalla (toisella puolella Kovanen), mitä myös täytyy suuresti ihmetellä. Siellä kun Antin kyvyt menevät minusta(kin) täysin hukkaan. B-piste olisi se oikea paikka tällaiselle taitavalle, mutta ei kovin kovalaukauksiselle kaverille.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
"- Ei pelaa mies kultakypärän edellyttämällä tavalla. Olisi syytä todellakin herätä, ei hän auta meitä noilla otteilla. Ilmeisesti Antti on turhautunut itseensä, kun ei tule onnistumisia. Ei hän tuolla mieltänsä osoita muita kohtaan millään tavalla."

Lainaus JA:n otteluraportissa, harvoinpa on Alatalo noin voimakkaasti kritisoinut jotain pelaajaa.

Olen jo pitkään kummastellut tätä, että Virtasen erittäin löysät otteet eivät ole saaneet kauhean paljon kritiikkiä osakseen, miksi?
Kemulator tiivisti asian erittäin hyvin torstain otteluketjussa todeten, että vaikka kyseessä onkin Antti Virtanen, hän ei tällä hetkellä kuuluisi JYPin kokoonpanoon.

Supertyhmäjäähy Tampereella toisen erän lopussa, jonka jälkimylläköistä syntyi sitten tämä kirvesrintojen voittomaali, kuvastaa tällä hetkellä minusta erittäin hyvin mitä Virtanen noilla otteilla JYPille merkitsee. Ei käytännössä mitään..
Edellinen liigamaali 8.joulukuuta, joulutauon jälkeiset tehot 0+3. Huomautan tässä että Männikön tehot joulun jälkeen ovat täsmälleen samat, mutta Männikkö pystyy hyödyttämään joukkuetta muutenkin, Virtasesta ei ole hyötyä, jos mies ei tee pisteitä.
 

Groove Armada

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Starkin noutopihan parakki
Köpi kirjoitti:
Olen jo pitkään kummastellut tätä, että Virtasen erittäin löysät otteet eivät ole saaneet kauhean paljon kritiikkiä osakseen, miksi?

Sen vuoksi kun Rööki on jumala, Hippoksen Gretzky, ja ansaitsee vain parasta.
Esim täällä tietyt nickit eivät suostu näkemään, että mies on ollut yössä jo
pidempään.
 

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Odotellaan taas kuun viimeistä päivää niin Antti linkoaa pinnoja koko kuun edestä. Sama käynee myös Helmikuun viimeisenä päivänä.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Groove Armada kirjoitti:
Sen vuoksi kun Rööki on jumala, Hippoksen Gretzky, ja ansaitsee vain parasta.
Esim täällä tietyt nickit eivät suostu näkemään, että mies on ollut yössä jo
pidempään.
Tottahan tuo on. Virtanen on ollut kuutamolla jo pidemmän aikaa, mutta mistä tämä sitten johtuu? Sitä voi vain arvailla. Kotiasiat eivät ole kunnossa, takalukko päällä, jotain siltä väliltä vai kaikki ongelmat yhtä aikaa päällä. Minusta on kuitenkin alkanut tuntua että Virtasen aika JYPissä on ohi. En ihmettelisi jos Virtanen ei JYPissä enää ensi kaudella jatkaisi. Pessi sisään ja Ana ulos?
 

Kopteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Bruins
Pakkipari kirjoitti:
Minusta on kuitenkin alkanut tuntua että Virtasen aika JYPissä on ohi. En ihmettelisi jos Virtanen ei JYPissä enää ensi kaudella jatkaisi. Pessi sisään ja Ana ulos?

Pessiä ette saa, nih.
Ei liene mahdotonta ennustaa miehen hinan pompsahtaneen tämän kauden perusteella suhteellisen korkeaksi.

Ihan arvailuna, olisiko Virtanen sitten tehnyt jo sopparin muualle?
Tammikuussahan perinteisesti alkaa seuraavan kauden joukkueiden rakentaminen, varsinkin kovempien nimien osalta.
Paitsi Ilveksessä, jossa kuluvan kauden poppookin on vielä kesken.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Kopteri kirjoitti:
Pessiä ette saa, nih.
Ei liene mahdotonta ennustaa miehen hinan pompsahtaneen tämän kauden perusteella suhteellisen korkeaksi.

Ihan arvailuna, olisiko Virtanen sitten tehnyt jo sopparin muualle?
Tammikuussahan perinteisesti alkaa seuraavan kauden joukkueiden rakentaminen, varsinkin kovempien nimien osalta.
Paitsi Ilveksessä, jossa kuluvan kauden poppookin on vielä kesken.
Pessistähän huhua on liikkunut jo jonkin aikaa, mutta kun aiheena on Virtanen niin kirjoitetaan sitten Antista. Toki on mahdollista että Virtanen on toisen seuran kanssa miettinyt, ulkomaalaisen seuran. Muistaakseni Virtasella oli optio siirtyä tämä kauden jälkeen ulkomaille pelailemaan. Jos Virtanen ei tuota optiotaan käytä niin siinä tapauksessa mies jatkaa täällä. Korjatkaa jos muistin väärin.

Joka tapauksessa, se on varmaa että Virtasta joku häiritsee. Mies on kaukana siitä Virtasesta, joka JYPin kannattajien keskuudessa on opittu tuntemaan. Harmin paikka kyllä sillä juuri nyt JYP tarvitsisi oikein asennoitunutta ja hyökkäyspäässä vaarallista Antti Virtasta.
 

Ponto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Virtanen tarvitsee sopivat ketjutkaverit liigassa, jotta tehoja tulee. Ketjut Chlubna-Ahonen-Virtanen ja Uhlbäck-Immonen-Virtanen toimivat muinoin erinomaisesti. Tällä kaudella Virtaselle ei ole löytynyt sitten alkukauden sopivia ketjukavereita (Piispanen ja Alanen).

Kannatan ehdotusta jotta kiekollinen sentteri Niinimäki pistettäisiin Anan viereen. Molemmat herrat ovat taitavimpia mailankäsittelijöitä liigassa. Jos yhteispeli kulkee niin tehojakin tulee aivan varmasti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös