Pitää muistaa, että Aa
En nyt löydä sarjatulukkoa, mutta ennen Elkinsin loukkaantumista oltiin käsittääkseni suhteellisen hyvissäkin iskuasemissa. Saa korjata jos muistan väärin.
Törmäsellä on valmennusuralta 3 mestaruutta 1 runkosarja voitto+finaaliin pääsy. Silloin on vaikea alkaa hajoittamaan sitä omaa ajttelutapaa.
Ennen Elkinsin loukkaantumista oltiin kyllä kohtuullisissa asemissa, mutta missään vaiheessa kautta itse pelaaminen ei ole ollut niin sanotusti hanskassa. Silloin sen tietää, että paska alkaa jossain vaiheessa osua tuulettimeen. Elkinsin loukkaantumisen jälkeen se huono pelaaminen alkoi sitten näkyä myös tulostaululla ja tämä vain kertoo siitä miten iso pelillinen johtaja Elkins on. Joukkueen tärkein pelaaja ja oli sitä melkein eilenkin puolikuntoisena. En vain voi lakata ihmettelemästä edelleenkään sitä, että miten tämän projektin kolmantena vuotena HIFK ei ollut tämän valmiimpi tähän kauteen ja miksi näitä pelillisiä korjauksia ei saatu joukkueeseen aikaisemmin tai paremminkin, että miksi se peli ei ollut pelistä nro. 1 lähtien kunnossa? Ei jatkumoa pelitavallisesti viime kaudesta. HIFK:lla on nyt tuossa pelaamisessa ajoittain ihan hyviä juttuja, kuten eilinen voittomaali, jossa tultiin lyhyillä syötöillä ja rintamana yli siniviivan ja tämän tuloksena Ikonen meni oikea-aikaisesti reboundiin. Lisäksi HIFK on saanut nopeista pelin käännöistä ylivoimahyökkäyksiä. Vastapainona sitten pelaaminen on sellaista sekoilua, että oikein puistuttaa. Esimerkkinä Kärppien eilistä tasoitusmaalia edeltävät 5 minuuttia viimeisessä erässä. Ihan hirveää pelaamista. Ei voi lyödä pitkää kiekko pitkän perään ja jättää väsynyttä viisikkoa kerta toisensa jälkeen kentälle. Pitää olla ratkaisumallit purkaa paine tai jos joudutaan roiskimaan, niin vähintään roikkokiekkoina keskialuleelle, jolloin päästään vaihtamaan ja edes kamppailemaan niistä kiekoista.
Onhan Törmänen muuttanut paljonkin ajatteluaan. Törmänen on koko ajan muuttanut HIFK:n pelaamista kohti rakenteellista kiekkoa. Ensimmäinen kausi oli 100% air hockeytä. Toisella kaudella HIFK kevään lähestyessä otti mukaan tuota kiekkokontrollipelaamista asteittain, mutta siinä oli air hockeyn yllätysefektiä seassa. Lisäksi finaaleihin Tapparaa vastaan HIFK kaivoi yllätysmomenttina 0-5 trapin, jota se ei ollut käyttänyt koko kautena, kuin ajoittain. Nyt nämä pitkät avaukset ovat ihan täysin poissa ja HIFK pyrkii pelaamaan oikeastaan kuten muutkin, mutta huonommin ja Liigan parhaalla materiaalilla. Nyt on vähän saatu peliä kasaan ja on alkanut vähän näkymään sitä viime kevään flowta ajoittain.
Itse olen aavistuksen pettynyt, että tästä air hockeystä luovuttiin edes variaationa. Olen aina pitänyt miten nämä jotkut sveitsiläiset joukkueet pelaavat. Siellä esim. ei pelata kiekkoa oman maalin taakse, kun vaihdetaan, vaan pelataan pitkänä vastustajan siniselle vauhtiin yksinäiselle pelaajalle, joka sitten joko lähtee haastamaan vastustajan vaihtamassa olevaa viisikkoa tai palauttaa pitkällä syötöllä omalle pakille. Pelissä on koko ajan tätä kautta karmea vauhti. Lisäksi en pidä lainkaan siitä, että HIFK luopuu kiekosta heittämällä sitä toivottomissa tilanteissa päätyyn, kun kiekko esim. lipsahtaa sinisen taakse. Miksi sitä ei pelata omaan päätyyn ja pidetä kiekkokontrolli itsellä?
Viime kaudellahan HIFK kaivoi työkalupakistaan parikin yllätystä Tapparan varalle ja ne melkein veivät HIFK:n mestariksi asti. Saa nähdä löytyykö työkalupakista tänä keväänä yllätyksiä vai onko kaikki energia mennyt siihen, että saadaan vain oma peruspeli kasaan?