Ahaa. Eikö tänään eduskunnassa juuri äänestetty että oikeus elämään ja terveyteen menee kaiken edelle? Oletko sä nyt sen tänpäiväsen päätöksen kanssa samaa mieltä vai et kun olet kerran elämää lyhentämässä eläkeläisiltä.Lopettaan verenpainelääkkeiden yms. Kela korvaukset yms. niin alkaa pikkuhiljaa keskimääräinen elinikä lyhentää.
Sen verran tarkennusta tuohon, että olisi teillekin se sama raha löytynyt, mitä muille annettiin, mutta ei kelvannut.
Niin siis mistä niille lääkäreille löytyi rahaa?Miksi valtion pitäisi ottaa yhden ammattiryhmän palkankorotuksiin lisää velkaa?
Niin perusoikeuksien kaventaminen onkin hieno asia. Toki niin kauan kun se ei koske sinua itseään.
Kaikille saatavilla oleva terveydenhuolto on yksi tärkeimmistä imagokysymyksistä esim. Ja periaatteessa koko meidän yhteiskunnan tukipilari.Miksi valtion pitäisi ottaa yhden ammattiryhmän palkankorotuksiin lisää velkaa?
Vai tehtäisiinkö rahoitus niin, että tehdään hoiva-alan työntekijöiden lisävero?
Meinaat että sillä oltaisiin Suomen terveydenhuolto pelastettu?
Olisiko se sillon ollut hoitajien vika vai työnantajien. Työantajilla on mahdollisuus sopia työrauhasta. Nimet paperiin vaan kun tänäänkin eduskuntatalolta annettiin viestiä, että rahat on kyllä antaa kun sopimus saadaan. Ja vastuu potilasturvallisuudesta on ensisijaisesti työnantajalla.Ei se aina ole hieno asia. Tässä yhteydessä se oli mielestäni tarpeellinen, koska myös niillä potilailla on ne perusoikeudet, jotka nyt riskeeraantuivat hoitajien lakkouhan takia. Joku viisas nimimerkki taisi mainita, että hyvinvointivaltion mittari on vanhusten hyvinvointi. Aika monen vanhuksen hyvinvointi olisi riskeeraantunut ilman käräjäoikeuden ja hallituksen väliintuloa.
Sillähän ei toki ole mitään väliä, koska teidän palkka on liian pieni.
Oliko sulla joku idea, mistä ne rahat saadaan, vai oletko vain persumaisesti sitä mieltä, että "mä tarvin lisää palkkaa, ei väliä miten"?
Muuten miksi Tehy valitsi kaikista mahdollisista osastoista juuri tehohoito-osastot täsmälakkonsa kohteeksi? Oliko syynä kenties se, että tuolla saadaan kaikkein eniten vahinkoa aikaiseksi.Ahaa. Eikö tänään eduskunnassa juuri äänestetty että oikeus elämään ja terveyteen menee kaiken edelle?
Luultavasti se että edellisen lakon aikaan suojelutyötä käytettiin todella härskisti hyväksi eikä siitä ollut mitään seurauksia TAlle. Lisäksi ymmärtääkseni osa siojelityöpalkoista on edelleen maksamatta.Muuten miksi Tehy valitsi kaikista mahdollisista osastoista juuri tehohoito-osastot lakkonsa kohteeksi? Oliko syynä ehkä se, että tuolla saadaan kaikkein eniten vahinkoa aikaiseksi.
Ei. Siellä äänestettiin teho-osastojen sulkujen estämiseksi, ei turhan elinikää pidentävän lääkityksen kelakorvauksen jatkamisesta.Ahaa. Eikö tänään eduskunnassa juuri äänestetty että oikeus elämään ja terveyteen menee kaiken edelle? Oletko sä nyt sen tänpäiväsen päätöksen kanssa samaa mieltä vai et kun olet kerran elämää lyhentämässä eläkeläisiltä.
Koski itseasiassa myös kotihoitoa jossa hoidetaan pääosin niitä mielestäsi turhia ihmisiä.Ei. Siellä äänestettiin teho-osastojen sulkujen estämiseksi, ei turhan elinikää pidentävän lääkityksen kelakorvauksen jatkamisesta.
Teho-osastoilla ei ole pelkästään eläkeläisiä heitä on hoivakodeissa. Miksi lakkoa sitten kohdistettu sinne?
Helppo ymmärtää, ettei kukaan mielellään kerro, kenen lompakosta sen rahan omaansa haluaisi ottaa. Mutta se on hyvä muistaa, että mistään maagisesta rahasäiliöstä se ei tule, vaan joko veroina nykyisiltä tai lainan kautta tulevilta veronmaksajilta.Sen tarkemmin mun ei tarvitse tietää.
Olisiko se sillon ollut hoitajien vika vai työnantajien. Työantajilla on mahdollisuus sopia työrauhasta. Nimet paperiin vaan kun tänäänkin eduskuntatalolta annettiin viestiä, että rahat on kyllä antaa kun sopimus saadaan. Ja vastuu potilasturvallisuudesta on ensisijaisesti työnantajalla.
Vastasin jo, monelle sitä on tuntunut löytyvän silloin kun tekijöistä on pulaa. Sen tarkemmin mun ei tarvitse tietää.
Kyllä, mutta mitä sen ilmaisen kokonaisuuden tulee sisältää on kokonaan toinen kysymys.Kaikille saatavilla oleva terveydenhuolto on yksi tärkeimmistä imagokysymyksistä esim. Ja periaatteessa koko meidän yhteiskunnan tukipilari.
Miksi ei? Onhan siellä kotihoidonkin lakko tulossa. Ja keväällä oli useammassa paikassa lakko. Terveydenhuollossa kun lakkoillaan niin seuraukset ja haitat kohdentuvat aina... yllätys yllätys ihmisten terveyteen.Muuten miksi Tehy valitsi kaikista mahdollisista osastoista juuri tehohoito-osastot täsmälakkonsa kohteeksi? Oliko syynä kenties se, että tuolla saadaan kaikkein eniten vahinkoa aikaiseksi.
Eli sinulla ei siis ole mitään käsitystä taloustilanteesta, etkä ymmärrä sitä, että sitä rahaa ei vain tällä hetkellä ole.
Palvelutalopaikasta kyllä joutuu maksamaan ison siivun josbon varallisuutta.Kyllä, mutta mitä sen ilmaisen kokonaisuuden tulee sisältää on kokonaan toinen kysymys.
Ei sen kuulu olla paketti, jolla voidaan tarjota myös perillisille isot perinnöt vaan siitä hoidosta tulee myös maksaa kun kyse on siitä keinotekoisesta eliniän pidentämisestä.
"Ilmaiseksi" saat sen peruspaketin, kaikesta muusta maksetaan reilusti enemmän seuraavat 20v ja se palkinnoksi siitä, etteivät suuret ikäluokat itse maksaneet riittävästi eläkevakuutusmaksuja.
Siis sinun mielestäsi oikeus elämään ja terveyteen koskee vaan silloin kun ollaan tehohoidossa ja hoitajat käy työtaistelua, mutta jos sattuu olemaan yli 70 vuotta ja verenpainelääkityksen omaava niin se ei koskekkaan. Herranjumala mitä täällä tapahtuu.Ei. Siellä äänestettiin teho-osastojen sulkujen estämiseksi, ei turhan elinikää pidentävän lääkityksen kelakorvauksen jatkamisesta.
Teho-osastoilla ei ole pelkästään eläkeläisiä heitä on hoivakodeissa. Miksi lakkoa sitten kohdistettu sinne?
Ja UPM, Uniper, yrittäjät, maatalous, armeija...Miten niille lääkäreille sitten oli? Tätä et mulle vieläkään osannut kertoa.
Miten niille lääkäreille sitten oli? Tätä et mulle vieläkään osannut kertoa.
Suostuisimme varmasti samanlaisiin palkankorotuksiin mitä lääkärit ovat menneinä vuosina saaneet euromääräisesti. Hienoa jos olemme samaa mieltä että nämä maltilliset korotukset riittävät meille molemmille.Onhan kaikille muillekin löytynyt rahat maltillisiin korotuksiin, mutta hoitajat haluaa helvetisti enemmän.
Onhan kaikille muillekin löytynyt rahat maltillisiin korotuksiin, mutta hoitajat haluaa helvetisti enemmän.
Suostuisimme varmasti samanlaisiin palkankorotuksiin mitä lääkärit ovat menneinä vuosina saaneet euromääräisesti. Hienoa jos olemme samaa mieltä että nämä maltilliset korotukset riittävät meille molemmille.
Kai se "maltillinen " voidaan nähdä monella tavalla.
Ymmärrän että sua nyt ketuttaa ja vituttaa hoitajat sekä heidän ahneet vaateet. Kyllä silti jos itse olisin uhoamassa esim. Poliiseille näiden vaatiessa parempaa palkkaa, niin kyllä mua vähän nolottaisi. Tai sanotaanko että voisin istahtaa illalla peilin ääreen miettimään, et mistä moinen viha kumpuaa. Sen jälkeen lähtisin nauttimaan raikkaasta syysilmasta.
Näin ystävällisenä vinkkinä.
No tuokin vertaus riippuu siitä lasketaanko brutto vai nettopalkan mukaan. Joka tapauksessa selkeästi parhaassa päässä.Näytetään olevan hienosti maailmanlistalla sijalla 19
These are the countries with the Highest Average Salaries, 2022 - CEOWORLD magazine
Työaikavertailussa tulos riippuu siitä outscoupataanko osa-aikatyö vai ei.
Edelleen hoitajat ajattelevat että kunnollinen palkkaratkaisu olisi nopein lääke hoitajapulaan. Alan pelastamisesta tässä on kyse.Poliisit ei ole vaatineet kuuta taivaalta. Kukaan muukaan ei ole vaatinut kuuta taivaalta. Tai on, mutta suostunut silti hankalassa taloudellisessa tilanteessa maltillisempiin palkkaratkaisuihin. TeHy ja Super ei suostunut edes muita hieman korkeampiin korotuksiin, vaan haluavat sen mitä vaativat.