Alle 18-vuotiaiden MM-Kisat Tsekeissä 2012

  • 230 749
  • 571

Osvaldo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mikäs tuo Kalle Torniaisen tilanne on? Viime kaudella pelasi alaikäisenä 18-vuotiaiden MM-kisoissa ja kesällä kovalla kohulla HIFK:n riveihin. Ilmeisesti jotain loukkaantumisia edelleen päällä, kun vähän tullut otteluita tällä kaudella HIFK:n A- ja B-junnuissa.

Kysyin jo jossain toisessakin ketjussa, mutta otetaan täällä uudestaan eli miltäs tuo pakkitilanne vaikuttaa tuon hehkutetun '94-ikäluokan jälkeen? Noista pojista on tälläkin palstalla puhuttu ainakin toista vuotta, mutta mites onko tuo vain yksittäinen hyvä ikäluokka vai onko sieltä nuoremmista tulossa kovia pakkilupauksia? Toki tiedän, että puhutaan todella nuorista pelaajista.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
J. Ikonen - Barkov - Teräväinen
Kulmala - H. Ikonen - Lehkonen
Haapala - Tanus - Markkula
J. Nikko - Nättinen - Salminen
(Lahtinen)


Juvonen
(Korpisalo)

Itse en kyllä millään saa Kulmalaa ainakaan heittämällä 2 kenttään ja muutenkin pelipaikoiltaan asettelut mättää, kuten myös näyttöjen puolesta. Uskon, että Nättinen on 3 kentän sentteri ja Tanus voi jopa pelata Barkovin ja/tai Haapalan (kuten laitoitkin) kanssa kun Tapparan miehiä ovat. Myökin omassa kategoriassani Korpisalo on ainakin tällä hetkellä selkeä ykkönen vaikka Juvosella onkin paremmat tilastot A-junioreista, mutta keväällä varsinkin maalivahtiosastolle on tunkua ja taistelua 4-5 maalivahdin kesken. Tämä siis oma mielipiteeni.


Veskareita lukuunottamatta suattaapi olla yksi kovimmista 18v-jengeistä, mitä Suomi on koskaan saanut jalkeille.

Tästä olen kyllä ihan täysin erimieltä! 94-95 syntyneet maalivahtimme ovat lahjaikkaimpia pitkään aikaan, Korpisaloa, Juvosta ollaan tunkemassa ensikesän varaustilaisuudessa jo kärkikahinoihin ja Hussoa pidetään tällä hetkellä (itseasiassa jo pidemmän aikaa) 2013 parhaana maalivahtina ja jotkut ovat veikkailleet jopa TOP15 joukkoon. Tosin itse en ihan noin korkealle vielä sijoittaisi, mutta tällä hetkellä selkeä 1. kierroksen-2.kierroksen alkupään varaus.

Mikäs tuo Kalle Torniaisen tilanne on? Viime kaudella pelasi alaikäisenä 18-vuotiaiden MM-kisoissa ja kesällä kovalla kohulla HIFK:n riveihin. Ilmeisesti jotain loukkaantumisia edelleen päällä, kun vähän tullut otteluita tällä kaudella HIFK:n A- ja B-junnuissa.

Itselläni ei ihan tarkkaa tietoa ole ja olen tätä itsekin ihmetellyt. Varmaan joku muu HIFK fani osaisi tätä valaista paremmin, mutta tuntuu olleen käytännössä koko kauden jossain vempparykmentissä, mutta jos saa itsensä kuntoon, niin uskon, että pelaa 2. ensimmäisessä kentässä.
 

Touho

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Suomi, Minnesota
Kysyin jo jossain toisessakin ketjussa, mutta otetaan täällä uudestaan eli miltäs tuo pakkitilanne vaikuttaa tuon hehkutetun '94-ikäluokan jälkeen? Noista pojista on tälläkin palstalla puhuttu ainakin toista vuotta, mutta mites onko tuo vain yksittäinen hyvä ikäluokka vai onko sieltä nuoremmista tulossa kovia pakkilupauksia? Toki tiedän, että puhutaan todella nuorista pelaajista.

Menee hieman off-topiciksi ( joku hieman ahkerampi voisi muuten tehdä sen Jatkoaikalaisten Scouting Reports - ketjun, jossa kerrotaan nuorten suomalaisten tulevaisuuden tähtien pelaajaarvioita. Ketju olisi samantyylinen kuin mikä NHL- palstalla on ), mutta onhan alemmissa ikäluokissakin pelaajia, jotka kolkuttelevat kisakoneen portteja keväällä:

Matias Pulli -95 : pienikokoinen hyökkäävä puolustaja, joka on erinomainen luistelija ja omaa todella hyvän pelikäsityksen ja kyvyt hyökkäyspäässä. Pelannut hyvillä tehoilla A-nuorissa (25. 7+10 +1) ja on vahva ehdokas Suomen joukkueen hyökkääväksi pakiksi Pokan ja Lindellin kanssa ( Ristolainen on enemmän all-round puolustaja ). Sanottu HFBoards- palstalla olevan jopa parempi/valmiimpi pelaaja verrattuna samanikäiseen Sami Vataseen, joten aivan turhasta kaverista ei ole kyse. Vatanen toki ottanut suuria harppauksia etenkin sen jälkeen, kun hänet varattiin NHL:ään.

Atte Mäkinen -95 : isokokoinen yleispuolustaja. Pelaa Tapparan A-junnuissa isoja minuutteja, eivätkä tilastotkaan ole 16-vuotiaalle puolustajalle yhtään hassummat (20. 1+3 +7). Jos kyseessä olisi mikä tahansa muu ikäluokka kuin -94, niin Mäkinen olisi lähes varma nimi joukkueeseen, mutta joukkueen puolustuksen laatu on ihailtavan kova. Toki pääsemällä U18 maajoukkueturnauksiin ja pelaamalla siellä hyvin sekä pelaamalla hyvä kevätkausi niin mikä tahansa on mahdollista.

Muita potentiaalisia nimiä ovat Jokerien isokokoinen Alex Lintuniemi (myös -95 syntynyt), joka luistelee kokoisekseen todella hyvin ja suurempia heikkouksia ei kaverilla ole. Myös hyökkäyspäässä luovat puolustajat Mikke Levo sekä Jimi Kuronen ansaitsevat maininnan.

Hieman huono sanomaan paljoa pelaajista, kun olen päässyt näkemään vain muutaman pelin max. pelaajilta. Arviot täysin niiden muutaman pelin varassa. Muut hieman enemmän pelejä nähneet voivat antaa hieman tarkemmat analyysit. -96 ikäluokasta Tapparan Jaakko Hälli (puolustaja) valittiin Pohjola-leirin parhaimmaksi pelaajaksi ja on ikäluokkansa parhaimpia puolustajia HPK:n Joni Tuulolan ohella.

-95 syntyneiden ikäluokka on käsittämättömän kovatasoinen kun jokaiselta osa-alueelta (maalivahdit, puolustajat, hyökkääjät) löytyy todella lupaavia pelaajia, jopa ikäluokan kärkipelaajia. Tältä (-95 ikäluokka) ikäluokalta ei voi kuin odottaa pääsyä loppuotteluun, kunhan heidän aikansa koittaa.
 

Schadowan

Jäsen
Minkäs ihmeen takia 17-v maajoukkue on jossain pilipaliturnauksessa (World Sport School Tournament.. wtf) messissä, eikä World Under 17 Challengessa, missä on Kanadan parhaat aluejengit mukana+Tshekki,Jenkit,Ruotsi ja Venäjä?

Suomi on voittanut Pursuit of Excellence -joukkueen 8-1 sekä Okanagan Hockey Academy -joukkueen 11-1. Seuraavaksi vastassa Shattuck-St.Mary´s, jonka Okanagan voitti 7-5. En ihan tajua tällaisen turnauksen pointtia- Lennätetään joukkue viikoksi Calgaryyn pelaamaan höntsäpelejä. Olisivat pelanneet vaikka Nuorten Sm-sarjan joukkueita vastaan mielummin.

Linkin takana turnauksen tilastot, jos jotakuta nyt sattuu kiinnostamaan.
SCHEDULE/RESULTS/ROSTERS - 2011 WORLD SPORT SCHOOL CHALLENGE

Tämän linkin takaa löytyy se maailman kovin 17-vuotiaiden turnee, missä ainakin edellisvuosina Suomi on pelannut.:
2012 WORLD UNDER-17 HOCKEY CHALLENGE
 

Jonzze

Jäsen
Suosikkijoukkue
PEPO, SaiPa
Minkäs ihmeen takia 17-v maajoukkue on jossain pilipaliturnauksessa (World Sport School Tournament.. wtf) messissä, eikä World Under 17 Challengessa, missä on Kanadan parhaat aluejengit mukana+Tshekki,Jenkit,Ruotsi ja Venäjä?

Aika jännä juttu. Ehkäpä tällä haetaan itseluottamusta pelaajille, kun saavat loistaa maajoukkueessa tuollaisissa 8-1- ja 11-1-voitoissa. Tai miksipä ei voisi olla, että Suomea ei ole enää huolittu World U17 Challengeen mukaan.
 

jokerit67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Muistan lukeneeni jostain, että tuossa "oikeassa" U17-turnauksessa kierrätetään Eurooppalaisia joukkueita ja siksi Suomi ei ole tänä vuonna mukana. Mutta eihän tuossa tosiaan ole paljon järkeä, joten jatkossa tuskin osallistuvat tuohon "kouluturnaukseen" uudestaan.
 
Aika jännä juttu. Ehkäpä tällä haetaan itseluottamusta pelaajille, kun saavat loistaa maajoukkueessa tuollaisissa 8-1- ja 11-1-voitoissa. Tai miksipä ei voisi olla, että Suomea ei ole enää huolittu World U17 Challengeen mukaan.

Luulen, että tuossa kierrätetään halukkaita maita eri vuosina. Tänä vuonna mukana on kuitenkin Suomea heikommista maista Saksa ja viime vuonna oli mukana Slovakia. Ruotsi tai Venäjä taas eivät olleet viime vuonna mukana. Tietysti olisi parempi jos Suomi pelaisi näissä kisoissa eikä paria luokkaa heikompia joukkueita vastaan, mutta minkäs teet.
 

Grohl

Jäsen
Mielenkiintoiset on otteluluiden tilastot:

-Molemmissa matseissa laukaukset Suomelle jotain 40 tai 50 välillä ja kaverilla hädintuskin kymmenen.
-Näköjään näissä ikäluokissa yritetään sammuttaa valoja taklaamalla päähän.

Varmasti hieno käydä poikien pelaamassa Kanadassa, mutta eihän tuossa nyt muuten hirveästi järkeä ole.
 

Schadowan

Jäsen
Mielenkiintoiset on otteluluiden tilastot:

-Molemmissa matseissa laukaukset Suomelle jotain 40 tai 50 välillä ja kaverilla hädintuskin kymmenen.
-Näköjään näissä ikäluokissa yritetään sammuttaa valoja taklaamalla päähän.

Varmasti hieno käydä poikien pelaamassa Kanadassa, mutta eihän tuossa nyt muuten hirveästi järkeä ole.

Lisäksi tulee aiina mietittyä näissä ulkomaan turnauksissa, että mitä koko lysti maksaa liitolle+sponsoreille. 22 pelaajaa+ valmentajat jne, viikko Kanadassa, hotellit, safkat, lennot.. Kai sitä voisi rahat fiksumminkin käyttää. No turha tässä nyt inistä sen enempää. Hieno kokemus varmasti koko porukalle.
 

Turisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Naisten lentopallomaajoukkue
-95 syntyneiden ikäluokka on käsittämättömän kovatasoinen kun jokaiselta osa-alueelta (maalivahdit, puolustajat, hyökkääjät) löytyy todella lupaavia pelaajia, jopa ikäluokan kärkipelaajia. Tältä (-95 ikäluokka) ikäluokalta ei voi kuin odottaa pääsyä loppuotteluun, kunhan heidän aikansa koittaa.

Hienoa, että 95 ikäluokka on lupaava. Kannattaa nyt kuitenkin laittaa jäitä hattuun, 18-v. MM-kisoissa menestyminen yksilönä tahi tiiminä ei ole vielä tae tulevasta änäriurasta. Vasta 20-v. MM-kisat on ensimmäinen todellinen mittari. Siinä iässä 18-19 v. ollaan fyysisesti samalla viivalla, kun vielä 16-17 v. isoja vääristymä aikaisen tahi myöhäiseksi murrosiän takia.
Muuan Toni Rajala rikkoi itsensä A. Ovechkinin piste-ennätyksen 18-v. kisoissa, nyt kaverit pelaa eri tasolla...tämä nyt vain kuriositeettina ja räikeänä esimerkkinä liian aikaisesta hehkutuksesta ja ennustamisesta. Spekulointi on toki kivaa ja sallittua!
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Täytyy kyllä sanoa, että odotan todella suurella mielenkiinnolla tulevia U18 MM-kisoja. Suomi tosiaan voitti meneillään olleen turnauksen Sveitsissä vaikka puolet parhaista kisapelaajista oli pois ja täytyy sanoa, että varsinkin tuo puolustus ja maalivahtiosasto on ihan järjetön.

Tällaista puolustajamateriaalia Suomelta ei ole tullut varmaankaan kuin yhteensä 20 viime vuoden aikana, mitä nyt -94 syntyneissä pakeissa on, eli yhteen ikäryhmään mahtuu sama määrä potentiaalia mitä edeltäneisiin 20 vuoteen. Nyt U20 kisoissa pelaavien pakkien lisäksi todella suuren potentiaalin omaavat Lindell, Vainonen sen lisäksi myös Tikkinen ja Jurgens ovat todella hyviä ja mikä parasta tässä pakkikalustossa, suurin osa heistä on vähintään isoja tai jättiläisiä. Vaikka Määttä ei pelaisi, niin meillä ei ole hädänpäivää pakiston kanssa.

Sen lisäksi -94-95 ikäluokista on tulossa paras maalivahtisato muutamiin vuosiin (vaikka hyvä tai loistava se on ollut kokoajan viimeiset 10 vuotta) ja ihan kärkikierrosten varauksiakin on jo veikkailtu heille, varsinkin HIFK:n Hussolle, joka tosin on -95 syntynyt.

Hyökkäys taas -94 on hyvä, mutta -95 ikäluokassa järkyttävän hyvä, joten todella mielenkiintoiset kisat on tulossa.
 

kesäesa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, KalPa
Jean Aurén (Sport) 187cm/92kg/L, 20.3.1994, Jr.A - 17gp, 90.60%, 3.24
Henri Kiviaho (KalPa) 190cm/83kg/L, 26.2.1994, Jr.A - 16gp, 91,70%, 2.55
Atte Tolvanen (Ässät) 181cm/73kg/L, 23.11.1994, Jr.A - 19gp, 92,50%, 2.49
Ville Husso (HIFK) 187cm/83kg/L, 06.02.1995, Jr.A - 12gp, 90,80%, 2.68
Janne Juvonen (Pelicans) 183cm/81kg/L, 03.10.1994, Jr.A - 11gp, 91.90%, 2.70
Joonas Korpisalo (Jokerit) 188cm/76kg/L, 28.04.1994, Jr.A - 25gp, 90.90%, 2.29

Onhan tuo maalivahtien taso ja varsinkin leveys aivan naurettavan hyvässä kuosissa. Siinä on valmennuksella pähkäiltävää ketkä nousee kisakoneeseen..
 

jamppa1919

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠Ässät♠
Oma veikkaus maalivahdeista kisoihin on Korpisalo, Auren ja Tolvanen joka onnistui Sveitsissä. Tässä vaiheessa mahdotonta sanoa missä järjestyksessä mutta veikkaisin Tolvasen jäävän turistiksiksi eli kolmosveskariksi.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Onhan tuo maalivahtien taso ja varsinkin leveys aivan naurettavan hyvässä kuosissa. Siinä on valmennuksella pähkäiltävää ketkä nousee kisakoneeseen..

Kyllä ja mikä parasta, niin tuosta ei voi valita väärin kun on vaan kovia veskariehdokkaita ja sitäkin kovempia, eli taso on ihan käsittämättömän korkea, niin korkea ainakin näyttöjen ja potentiaalin mukaan, että ihan naurattaa... kuten myös puolustuksen kohdalla.
 

eetuster

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Suomella taitaa olla puolustus yksi kovimpia koskaan tällä tasolla? Hyökkäys vaikuttaa kanssa tässä vaiheessa ihan kohtuulliselta. Ainakin kaksi kansainväliselläkin tasolla hyvää ketjua saadaan näihin kisoihin kasattua.

Maalivahti tilanne on itsellä hieman pimenossa, mutta Korpisalo, Juvonen ja Husso ainakin mieleen tulevat ensin..

Mitä uskotte mihin tällä joukkueella on riittävät rahkeet?
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Mitä uskotte mihin tällä joukkueella on riittävät rahkeet?

Kaksi kokonaisuutena selkeästi lupaavinta ikäluokkaa, joten en voi odottaa muuta kuin mitalia. Mikään muu ei kelpaa ja jos tämä alitetaan, niin ollaan pelattu todella huonosti. Mahdollisuudet jopa kultaan. 94-95 ikäluokan maalivahdit ovat kaikissa rankkauksissa ihan kärkiosastoa, eli parasta A-ryhmää joka osastolla ja Teuvo "Terska" Teräväinenkin vetää huikealla asenteella liigaa Jokereiden kakkosessa ja hakkaa pisteitä. Ei ole koskaan näyttänyt näin hyvältä kunhan joukkue pelaa joukkueena, koska joukkuepelistä on kuitenkin kysymys.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset

Laajennetaampa tänne keskustelua. Danglerilta hyvää kirjoittelua Shotsi-ketjuun ja tästä voisi puhua myös draft ketjussa.

Meillä on tosiaan 2 järjettömän laajatasoista, potentiaalista ikäluokkaa, eli 94-95 ikäluokat ja parasta tässä on se, että siellä on paljon isokokoisia jo SM-liigassa ja U20-kisoissakin vastuuta saaneita pelaajia, toki myös niitä kääpiöitä on joukossa.

Pointtina tässä kirjoituksessani on, että tänä vuonna Taru sormusten herrasta tutun "paha silmä tuijottaa" tyyliin, on monien NHL-scouttien päät kääntyneet vahvasti tarkkailemaan vahvasti Suomen -94 ikäluokkaa ja varsinkin puolustusta. Vaikka U18 MM-kisoilla ei sinänsä ole välttämättä pelaajan draft-sijoitusta nostavaa merkitystä, niin uskon, että nyt jo vahvoilla draftissa olevien pelaajien arvoa 1-3 kierroksen varaukseksi tullaan arvioimaan näiden Suomen -94 osalta tarkemmin kuin ennen.

Jengissä tulee pelaamaan monta jätkää, jotka ovat vahvoilla 1-3 kierroksille, mutta vahvat näytöt noissa kisoissa voi nostaa vielä kahdenvaiheella olevia pelaajia ihan toiseen arvoon tai vastakkaisesti laskea sitä.

Korostan "P.M.Petäjää" lainatakseni, että U18-kisat ei välttämättä nosta pelaajan arvoa draftissa, mutta sitäkin on tapahtunut aiempina vuosina "epäselvien" tapausten johdosta paljonkin ja ennemminkin kuin, että scoutit odottaa "Ovechkin-Rajala" pistesaldoa, he tarkkailevat NHL:ään sopivuutta, potentiaalia sekä mitä pelaajasta paskimmillaan voi odottaa.

Kisoissa U18-kisoissa pelaavista pelaajista varsinkin seuraavat ovat varmasti tiukan scouttien tarkkailun alla:

Teuvo Teräväinen - Häntä tungetaan jo monien toimesta 1 kierrokselle, mutta ei ole sitä vielä varmasti ja 2 kierros on tällähetkellä ehkä se todennäköisempi vaihtoehto.
Ville Pokka - Sama homma kuin Teräväisen kohdalla, mutta U20-kisat antoivat etulyöntiaseman tässä ja on sen takia ehkä lähempänä ennakkokaavailussa 1 kierrosta tai ihan 2 kierroksen alkua.
Esa Lindell - Järkyttävät tehot A-junnuissa, kokoa on, mutta varmasti pieni epävarmuus scouteilla mihin Lindellin sijoittaisi, jos näyttää vahvaa kokonaisosaamista kisoissa ja varsinkin sijoittumisen-, puolustustyökentelyn- ja kovuuden osalta sekä plussana pisteidenkin valossa, niin voi nousta kuin Nato-ohjus draftia ajatellen.
Mikko Vainonen - SM-liigassa vastuuta ja hyviä- sekä todella lupaavia otteita tällä tasolla, kuten myös kaikilla muilla tasoilla jossa on pelannut. Silti Lindellin tapaan vielä vähän arvoitus, mutta omaan mieleeni tulee hänen pelistään nuori Jere Karalahti, varsinkin sijoittumisen ja kovuuden osalta. Jykevä pakki joka antaa hyviä ykkössyöttöjä, jonka lisäksi kykenee myös pelaamaan ylivoimaa. Sama homma kuin Lindellillä, kisoissa vastaavaa pelaamista kuin parhaimmillaan on pelannut liigassa ja rakettimainen nousu draftissa.
 

PJx

Jäsen
Jälleen kerran:
Eivät nämäkään ikäluokat ole dominoineet kansainvälisiä pelejä. Siksi odotusarvojen pitäisi olla jossain samassa luokassa kuin edeltävillä ikäluokilla. Eli hyvässä lykyssä mahdollisuudet on mihin vaan, mutta vastaan tulee kovia jengejä... tälläkin kertaa.

Annetaan poikien pelata ja katsotaan mikä oli päivän kunto. Tämän ikäisillä kavereilla pitää olla mahdollisuus myös epäonnistua ilman, että on mestari käsittelemään huonompia pelejä (tai menestystä ei tule koskaan). Kasataan ne paineet mieluummin kevään suurimpaan sirkukseen, kotikisoihin...
 

dangler

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Coyotes, Boedker#89 ja Hotspur
Jälleen kerran:
Eivät nämäkään ikäluokat ole dominoineet kansainvälisiä pelejä.

Tämä on kuitenkin isolle osalle ensimmäinen todellinen maajoukkueturnaus, joskin silti huomattavasti alemmassa asemassa kuin U-20-kisat. Täällä pelataan omaa ikäluokkaa vastaan, eikä useampaa vuotta vanhempia vastaan, kuten esim. Barkov U-20-turnauksessa. Hän on jopa näihinkin kisoihin vuotta nuorempi kuin ns. "pääikäluokka". Suomella pakisto on odotuksineen loistava tuohon kyseiseen turnaukseen, eikä hyökkääjistökään kalpene rinnalla. Itse ainakin odotan pojilta vakuuttavaa peliä ja toivon onnistumisia.

Tämän ikäisillä kavereilla tuskin potentiaalia tutkitaan pelkän dominoinnin puolesta, koska nyt hirvittävän paljon nuoria pelaajia on päässyt jo miesten peleihin suhteessa aikaisempiin vuosiin. Siksi tätä ikäluokkaa hehkutetaan, koska ikäluokista -94 ja -95 löytyy useita pelaajia, jotka nyt pyörivät jo liigajoukkueiden mukana. Tämä pätee pitkästä aikaa myös pakiston osalta, joka nostaa hypeä ko. ikäluokasta ilman muuta.

Annetaan poikien pelata tämä turnaus ja katsotaan miten onnistuivat, eihän heidän tulevaisuudestaan vielä voida mitään sanoa varmaksi, mutta potentiaalia tässä ikäluokassa on enemmän kuin pitkään aikaan. Paljon hyviä lupauksia. Parin vuoden päästä U-20-kisoissa voidaan sitten todella alkaa tutkiskella tämän ikäluokan todellisia mahdollisuuksia huipulle joukkueena ja yksilöinä.

Tähän väliin haluisin näyttää pätkän pelistä: Tappara - Jokerit 10.01.2012 (Linkki vie siis youtubeen ja Jokerit - Tappara ottelun koosteeseen.)

On ollut todella ilo seurata Teuvo Teräväisen peliä, kaveri kehittynyt huimasti ja omaa loistavan pelisilmän myös pelirohkeus kasvanut huikeasti oikeastaan viimeisessä viidessä pelissä. Vielä ei hirveästi ole lihasta kropassa, mutta osoittaa tuossa koosteessa olevan kyllä loistava pelimies. Loistava pelinäkemys, tarkkoja syöttöjä. Tällaisia lisää! Heti alussa myös Barkov jr. näyttää osaamistaan, jonka jälkeen Teräväinen astuu esiin. Teräväisen hyvät otteet jatkuvat myös n. 1 min 20 sek kohdalla.
 

Sakkoliha

Jäsen
Mikäs tuo Kalle Torniaisen tilanne on? Viime kaudella pelasi alaikäisenä 18-vuotiaiden MM-kisoissa ja kesällä kovalla kohulla HIFK:n riveihin. Ilmeisesti jotain loukkaantumisia edelleen päällä, kun vähän tullut otteluita tällä kaudella HIFK:n A- ja B-junnuissa.

Kysyin jo jossain toisessakin ketjussa, mutta otetaan täällä uudestaan eli miltäs tuo pakkitilanne vaikuttaa tuon hehkutetun '94-ikäluokan jälkeen? Noista pojista on tälläkin palstalla puhuttu ainakin toista vuotta, mutta mites onko tuo vain yksittäinen hyvä ikäluokka vai onko sieltä nuoremmista tulossa kovia pakkilupauksia? Toki tiedän, että puhutaan todella nuorista pelaajista.

Itsellä ei ole mitään sisäpiiritietoa, mutta on kärsinyt loukkaantumisista koko kauden ja taitaa tälläkin hetkellä olla jokin paikka klesana. Jos ja toivottavasti pääsee kaveri kuntoon, niin tulee mahtumaan heittämällä mukaan kisoihin 1.- tai 2.kenttään. Potentiaalia on kuitenkin niin paljon, että uskon hänet nähtävän ensi kaudella liigassa, jos pysyy kunnossa ja pystyy treenaamaan täysipainoisesti. Tämä kausi tietenkin ollut harmillisen rikkonainen ja toivottavasti saa itsensä kuntoon.
 

PJx

Jäsen
Tämä on kuitenkin isolle osalle ensimmäinen todellinen maajoukkueturnaus, joskin silti huomattavasti alemmassa asemassa kuin U-20-kisat.
Maajoukkueeseen pojat haetaan jo siinä 15-16v-iässä ja lähes kaikilla on nippu kv-peliä alla ennen tätä turnausta. Tasoa on mitattu naapurien kanssa ja vähän laajemminkin. Vaikkei tilastoihin kannata isommin luottaa, niin otanta on sen verran suuri, ettei niitä kannata kokoaan sivuuttaakaan. Joku näppituntuma odotuksista on jo pelkästään niiden perusteella.

Junnujen pelaaminen liigassa on toki iso juttu, mutta Liiga-, Mestis- ja junnu-pelit ovat kaikki erilaisia ja eri asiat korostuvat. Siksi ihan suoraan pelipaikkojen perusteella tuskin kannattaa mitaleita jakaa.

Tällä en tarkoita, etten uskoisi menestykseen. En myöskään puutu pelaajien tasoon. Yleensä vaan paras ennuste huomisesta on tämä päivä. Kun kilpailijoillakin on rivissä kovia kavereita, ei omien poikien tunteminen riitä, vaan täytyisi ymmärtää mitä muualta on tulossa. Myös muissa maissa taso saattaa olla nousemaan päin...
 

dangler

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Coyotes, Boedker#89 ja Hotspur
Maajoukkueeseen pojat haetaan jo siinä 15-16v-iässä ja lähes kaikilla on nippu kv-peliä alla ennen tätä turnausta.

Tämä on kuitenkin isolle osalle ensimmäinen todellinen maajoukkueturnaus

Lihavoin vielä omasta viestistäni kohdan, jonka toivoin teidän huomioivan. Tarkoitin lähinnä sitä, että vaikkakin kansainvälisiä otteluja onkin takana, on tämä ensimmäinen turnaus, jossa todella poikia mitataan, pelataanhan maailman mestaruudesta, vaikkei sen arvostus olekaan niin kova. Nuissa kisoissa on pojilla sitten mahdollisuus todella näyttää taitonsa oli kansainvälisiä otteluja vyöllä minkä verran tahansa.

Tähän esimerkkinä viime vuoden kisat, jossa oli mukana vain Ville Pokka, Olli Määttä, Teuvo Teräväinen ja Kalle Torniainen, jotka voivat ikänsä puolesta edustaa maataan U-18-turnauksessa. Tämän vuoksi tämä turnaus on usealle pelaajalle ensimmäinen kova turnaus. Tuostakin neljän pelaajan joukosta Olli Määttä ei välttämättä edes voi osallistua turnaukseen, mikäli seurajoukkueensa etenee pitkälle kevään playoffseissa, myös Kalle Torniainen pitkäaikais loukkaantuneena voi joutua jättämään kisat välistä (en tiedä mitään hänen tilastaan?).

Kun kilpailijoillakin on rivissä kovia kavereita, ei omien poikien tunteminen riitä, vaan täytyisi ymmärtää mitä muualta on tulossa. Myös muissa maissa taso saattaa olla nousemaan päin...

Totta, mutta minähän en ole vielä täällä mitaleja jakanut. Olen vain perustellut miksi minä ja muutama muu pidämme ysineljä-ysiviisi -ikäluokkaa lupaavimpana pitkään aikaan. Taso voi olla muuallakin nousussa, mutta meidän kannattaa kuitenkin iloita siitä, että omissa junnuissamme on tapahtunut jotain positiivista. Esimerkiksi esille nostettu Esa Lindell, syntynyt vuonna 1994, puolustaja, 188cm ja 86kg (ep:n mukaan), tehnyt nuorten SM-liigassa 33 ottelussa 16 maalia ja antanut 26 syöttöä. +/- +19 (jääkiekkoliiton viralliset tilastot, päivitetty). B-ikäinen kaveri tekee puolustajana tuollaiset tehot nuorten SM-liigassa, joten tuskin hänestäkään turhaan puhutaan. Katso vaikka nuorten sm-liigan puolustajien pistepörssiä edellisiltä kausilta. Tuollaiset pisteetkin, saati "alaikäiseltä" tuohon sarjaan ovat oikeasti huikaisevat.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Tällä en tarkoita, etten uskoisi menestykseen. En myöskään puutu pelaajien tasoon. Yleensä vaan paras ennuste huomisesta on tämä päivä. Kun kilpailijoillakin on rivissä kovia kavereita, ei omien poikien tunteminen riitä, vaan täytyisi ymmärtää mitä muualta on tulossa. Myös muissa maissa taso saattaa olla nousemaan päin...

Jep, mielestäni tässä ei mitään Reggae-rekkaa kannata pystyttää voiton kunniaksi "Poju saunoo" biisin soidessa taustalla, mutta hyvä joukkue kokonaisuutena. Toivottavasti Torniainen saisi itsensä kuntoon n. 1kk sisään, sillä ei hänen taidot minnekään ole kadonnut, mutta pelikuntoon pääseminen vie aikaa. Itselläni ei ole kuitenkaan mitään hajua Torniasen tilanteesta.

Kuitenkin meillä on hyvä jengi kokonaisuutena ja mitä kokemukseen tulee, niin harva pelaaja tulevissa U18-kisoissa on pelannut U20-kisoissa, kuten meillä Barkov, Ristolainen ja Pokka. Sen lisäksi Teräväinen, Pokka, Määttä (joka ei oletettavasti näissä kisoissa pelaa) ja Torniainen olivat mukana viimevuoden U18 kisoissa. Tänä vuonna meillä on varsinkin kova puolustus, kova maalivahtikokoonpano ja kova hyökkäyksen kärki ja alempiin kenttiin löytyy aina ne tömyyrät eli alustavasti mitalijengiltä näyttää. Tietysti tämä kaikki voi levitä kuin jokisen eväät ja ollaan karsimassa, mutta paperilla näyttää hyvältä.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Tähän väliin haluisin näyttää pätkän pelistä: Tappara - Jokerit 10.01.2012 (Linkki vie siis youtubeen ja Jokerit - Tappara ottelun koosteeseen.)

On ollut todella ilo seurata Teuvo Teräväisen peliä, kaveri kehittynyt huimasti ja omaa loistavan pelisilmän myös pelirohkeus kasvanut huikeasti oikeastaan viimeisessä viidessä pelissä. Vielä ei hirveästi ole lihasta kropassa, mutta osoittaa tuossa koosteessa olevan kyllä loistava pelimies. Loistava pelinäkemys, tarkkoja syöttöjä. Tällaisia lisää! Heti alussa myös Barkov jr. näyttää osaamistaan, jonka jälkeen Teräväinen astuu esiin. Teräväisen hyvät otteet jatkuvat myös n. 1 min 20 sek kohdalla.

Kiitos videosta. Hemmetin hyvältä näyttää kyllä Teräväisen pelaaminen. Vaikka lihasta ei olekaan, mutta ei sitä ollut Mikelläkään parivuotta sitten eikä ole MAGilläkaan. Todella hyvin lähtee kiekko lavasta ja mielettömän hyvä pelisilmä, nopeasti reagoi tilanteisiin ja sen mukaan pelaa, pystyy myös pitämään AV:n kaukana hänestä, kuten Mikke. Tuossa Tappara maalissa olisi tosiaan voinut luistella pelaajan kiinni ja tuo heittäytymis-kiekonlyönti taktiikka on hyvä, jos sitä osaa käyttää, suorastaan pitelemätön tällaisissa tilanteissa, mutta nyt ei Teräväinen tässä onnistunut. Tiedän tästä taktiikasta paljon, sillä itse pelasin hyökkääjänä, minun paras ominaisuus oli luistelu ja pystyin yleensä helposti luistelemaan kaukanakin olevan pelaajan kiinni ja noita heittäytymis pelastuksia tuli tehtyä varmaan kymmeniä jos ei satoja.

Teräväisellä on mielestäni kaikki, täysi paketti. Kokoa riittävästi, luistelu hyvää, MAG tyyppinen pelaaja, mutta parempi kuin MAG vuosi sitten tähän aikaan pienellä MIG mausteella varsinkin pelintekijänä. Lihasta tulee sitten myöhemmin, mutta minusta se kertoo enemmän pelaajasta, jos noilla narukäsillä pärjää, eli raakileenakin kykenee hyvään peliin, jopa dominointiin.

Teräväinen on laskujeni mukaan pelannut 7-8 ottelua 2 ensimmäisessä kentässä ja nyt ykkösessä muutaman ottelun YV pelaamisen lisäksi, joten toivon todellakin, että saa vastuuta ja niitä Jokereiden floppeja mieluummin voidaan siirtää hodariosastolle.
 

Kulmapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Teukat, Jokerit, Flyers
Hienot kisat taas tulossa. Kuten palstalla sanottu, mitalipelien oltava vähintään tavoitteena. Jostakin syystä Suomi pärjännyt viime vuosina paremmin U18 kisoissa kuin U20:ssä. Näin uskon käyvän myös tänä vuonna. Nyt oma pää vaikuttaa todella hyvältä ja hyökkäyksessä on tänäkin vuonna hienoja yksilöitä. Tämän kauden hyvin menneet harjoitusottelut varmasti nostavat pelaajien luottamusta "meidän peliin" entisestään ja itseluottamuskin hyvien onnistumisten jälkeen on varmasti kunnossa.

Täällä onkin jo ollut realistisen näköiset listaukset kevään kisajoukkueesta, mutta laitan vielä ehdokkaat omasta mielestäni pelipaikoittain. (Tiedän, että nimiä liikaa varsinaiseen joukkueeseen, mutta halusin laittaa kootusti kaikki potentiaalisimmat, jotka tuli mieleen. Olen nähnyt kaikki listaamani pelaajat vähintään kertaalleen livenä.):

Maalivahdit:
Korpisalo
Auren
Juvonen
Tolvanen
Kiviaho
Husso (95)

Olen täysin samaa mieltä kesäesan listauksesta. 6 potentiaalista nimeä, joista kaikilla mahdollisuudet. Uskon, että iästä johtuen Husso ei tule olemaan ainakaan ykkönen, koska seuraavana vuonna kuitenkin mukana (jos ei mitään odottamatonta tapahdu). Maalivahteihin emme tule kaatumaan. Varmoja kavereita, jotka ovat kaikki saaneet paljon vastuuta.

Puolustajat:
Määttä
Pokka
Ristolainen
Lindell
Vainonen
Tikkinen
Lehtonen
Kojo
Mäkinen (95)
Pulli (95)

En usko, että -95 syntyneistä yksikään pystyy ohittamaan ilman useampia loukkaantumisia 94:ia, kuten aiemmin jo sanottiin ei siitä johtuen etteikö 95 syntyneistä löytyisi lupaavia pakkeja, mutta 94 syntyneet pakit ovat vain jäätävän kovaa vuosikertaa. Vahva puolustus, joka ei kaadu pariin poisjääntiin.

Hyökkääjät: (Myönnän, että tämä listaus on turhan kärkiketjupainotteinen, jos valmentaja haluaa tehdä myös "rouhijaketjun". Av osaamista löytyy kyllä myös tästä listauksesta.)
Teräväinen
Barkov (95)
H.Ikonen
J.Ikonen (95)
Kulmala
Lehkonen (95)
Haapala
Markkula
Nikko
Nättinen
Tanus (95)
Salminen
Friman
Patronen
Torniainen (loukkaantumiset pilanneet koko alkukauden)

Taitoa löytyy tänäkin vuonna paljon, mutta kokoa nimeämälläni hyökkäysosastolla ei ole paljon. Tasokas hyökkäys joka tapauksessa, ja ehdottomasti hyötyy hyvien pakkien pelinavauksesta ja takaraivoon iskostuneesta meidän pelistä. Epäilen, että varsinaiseen joukkueeseen nousee yllä listattujen ohitse vielä muutama fyysisempi kaveri. Tapola kokeili viime turnauksessa useampaa isokokoista pelaajaa ja hakusessa selkeästi 3.-4. ketjuun sopivia isoja miehiä, kuten Leskinen, Tenosalmi, Juutinen ja Rutanen. Olisi mielenkiintoista kuulla näistä miehistä näkemyksiä, jos joku palstalainen nähnyt heidän otteitaan enemmän.

Lisätkää listaan, jos joku unohtui. Voin myöhemmin avata näkemyksiäni yksittäisistä pelaajista, joita listasin (minulla ei ole heistä käytännössä muuta kuin positiivista sanottavaa). Haluan mainita vielä, että myös listan ulkopuolelta löytyy hienoja nuoria pelimiehiä, joilla on tai olisi mahdollisuuksia nousta mukaan joukkueeseen, jos vain saisivat todellisen näytönpaikan (ja tietysti sitten käyttäisivät sen).
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös