Mutkun ei ole äiti ;)
"Kuka sä ees oot??" On jumaliste kanootti tyhjänä pimulla jos ei nyt osaa edes googlettaa "Tapio Suominen" ennen kuin vetää tuollaiset itkukilarit... Vähän semmoinen säälittävän yksinkertainen ressukka, potentiaalia uudeksi Tuksuksi. Ja äitinsä oli käynyt Tapsaa myös ojentamassa, toki väitti Iida, ettei ole sukua vaan Vainio on tosi yleinen sukunimi (jonka yks Twitteristi sitten pari viserrystä myöhemmin osoitti paskapuheeksi).
Keltanen kortti Iidalle tästä. Toivottavasti Tapsa ei lähde ralliin mukaan enää."Kuka sä ees oot??" On jumaliste kanootti tyhjänä pimulla jos ei nyt osaa edes googlettaa "Tapio Suominen" ennen kuin vetää tuollaiset itkukilarit... Vähän semmoinen säälittävän yksinkertainen ressukka, potentiaalia uudeksi Tuksuksi. Ja äitinsä oli käynyt Tapsaa myös ojentamassa, toki väitti Iida, ettei ole sukua vaan Vainio on tosi yleinen sukunimi (jonka yks Twitteristi sitten pari viserrystä myöhemmin osoitti paskapuheeksi).
Nykyajan trendi, valitettavasti. Kun seurataan vain oman ikäluokkansa tapahtumia ja uutisia sekä keskitytään vain pieneen kuvaan, joka tunnetaan omaksi, suhtaudutaan hyvin ylimielisesti vanhempiin sukupolviin. Yli 35-vuotiaat ovat ikäloppuja ja tylsiä vanhuksia, joilla ei ole enää mitään annettavaa, koska 2000-luvulla syntyneissä on tulevaisuus. Tulevaisuudessa saamme nähdä lisää iidavainioita, joita aina uudet valavuoret päättävät hyödyntää omissa bisneksissään, koska nämä ovat tuoreita ja virkistäviä kasvoja vanhojen patujen sijaan.Mikä juttu se muuten on, kun jotkut puolustavat omaa tietämättömyyttä sillä, että "en voi tietää, on tapahtunut ennen mun syntymää". Siis mitä helvettiä?
Tuli vaan mieleen, kun neiti Vainio kommentoi jossain ketjussa, että ei hän voi tietää kuka Tapio Suominen on, kun tämä on ollut toimittajana joskus ennen hänen syntymäänsä.
Ei tarvitse ihmetellä, jos meitä välillä vähän väsyttää, kun on kaikki Pähkinäsaaren rauhasta ja kieltolaista alkaen itse eletty.Nykyajan trendi, valitettavasti. Kun seurataan vain oman ikäluokkansa tapahtumia ja uutisia sekä keskitytään vain pieneen kuvaan, joka tunnetaan omaksi, suhtaudutaan hyvin ylimielisesti vanhempiin sukupolviin. Yli 35-vuotiaat ovat ikäloppuja ja tylsiä vanhuksia, joilla ei ole enää mitään annettavaa, koska 2000-luvulla syntyneissä on tulevaisuus. Tulevaisuudessa saamme nähdä lisää iidavainioita, joita aina uudet valavuoret päättävät hyödyntää omissa bisneksissään, koska nämä ovat tuoreita ja virkistäviä kasvoja vanhojen patujen sijaan.
Tyhjänpäiväinen toimittelija blondilla muka-hauskalla bimboilullaan ei kyllä ansaitse mitään.Allun suojatti urheilutoimittaja Iida Vainio on tuottanut vähän sisältöä Twitteriin, haukkuen muun muassa Suomisen Tapsan. Iida ansaitsisi melkein oman ketjun, uskon hänessä olevan roppakaupalla viihdepotentiaalia.
Valavuorelle pisteet, että komensi Iidan ruotuun.
Meinaat, että tämän tutkimuksen uskottavuutta vähentää se, että vasemmistolaiset eivät kohdista vihapuhetta vasemmistolaisen hallituksen ministereihin?Melkoinen "tutkimus":
Han katsoi vain lennot väärin ja siksi ei olekaan Qatarissa.
Meinaan että on siellä melkoinen lista muitakin nimiä, kuin Ano ja kumppanit. Ja hallituksessa muistaakseni myös kepu.Meinaat, että tämän tutkimuksen uskottavuutta vähentää se, että vasemmistolaiset eivät kohdista vihapuhetta vasemmistolaisen hallituksen ministereihin?
Ja ylipäätään: kenelle voi tulla yllärinä enää vuonna 2022, että nämä Valavuoren, Turtiaisen ja Päivän Byrokraatin kaltaiset öyhöoikeistolaiset ovat niitä pahimpia vihapuhujia, kun taas kiihkeimmät vasemmistolaiset ovat keskittyneet enemmän nillittämiseen yms.?
Han katsoi vain lennot väärin ja siksi ei olekaan Qatarissa.
Minä käsitin, että tutkimuksessa oli käytetty aineistona raskasta vihapuhetta esim. kuoleman toivomista tai keskenmenon toivomista. Tuota kuonaahan on twitter ja iltalehtien kommenttipalstat täynnä.Elämme hienoja aikoja, kun ministeritkin tuntuvat pahoittavan mielensä siitä, että heidän tekemisiään arvostellaan. Kukaan ministeri ei ole koskaan eikä missään maassa, ei edes Suomessa, ole ollut täydellinen, vaan aina on löytynyt jotain kritisoitavaa heistä. Nykyään, kun kaikki ovat niin herkkiä pahoittamaan mielensä, tämä loukkaantuminen ja mielensä pahoittaminen tuntuu menneen ihan äärimmäisyyksiin. Mielipiteen sanominen on sallittua, kunhan se ei loukkaa ketään. Aikas turhauttavaa tämä nykymeno.
Tuolla listalla on yksi (pseudo-)kepulainen, eli Jussi Järvinen, jolla on usein varsin tyly suhtautuminen mm. tiettyihin näkyviin vasemmistopoliitikoihin, sekä sitten lisäksi Tuomas Enbuske, jonka varsin trollaileva ja "kaikkia osapuolia ymmärtävä" tyyli vetää puoleensa laitaoikeistoa. Muutoinhan tuolla listalla on pelkkää kuonaoikeistoa, kuten juurikin PB, Valeksi, Ano, Wiik, muutamat nimimerkit, Tiihonen jne. sekä sitten näiden parhaita kavereita, kuten Uotila ja Puopolo.Meinaan että on siellä melkoinen lista muitakin nimiä, kuin Ano ja kumppanit. Ja hallituksessa muistaakseni myös kepu.
Miten tämä liittyi tuohon mitenkään? Onko joku ministereistä ottanut tähän mitään kantaa? Tuohan on Jyväskylän yliopistolla tehty tutkimus, ei mikään ministerien yhteinen valitus.Elämme hienoja aikoja, kun ministeritkin tuntuvat pahoittavan mielensä siitä, että heidän tekemisiään arvostellaan. Kukaan ministeri ei ole koskaan eikä missään maassa, ei edes Suomessa, ole ollut täydellinen, vaan aina on löytynyt jotain kritisoitavaa heistä. Nykyään, kun kaikki ovat niin herkkiä pahoittamaan mielensä, tämä loukkaantuminen ja mielensä pahoittaminen tuntuu menneen ihan äärimmäisyyksiin. Mielipiteen sanominen on sallittua, kunhan se ei loukkaa ketään. Aikas turhauttavaa tämä nykymeno.
Esim viimeksi mainitsemasi Puopolo on sen mitä itse hänen juttujaan lukenut, ei ensimmäisenä itelle tule mieleen minään vihapuhujana. Voi olla että käsitykseni johtuu siitä, etten seuraa aktiivisesti mitä twitterissä kirjoitellaan.Tuolla listalla on yksi (pseudo-)kepulainen, eli Jussi Järvinen, jolla on usein varsin tyly suhtautuminen mm. tiettyihin näkyviin vasemmistopoliitikoihin, sekä sitten lisäksi Tuomas Enbuske, jonka varsin trollaileva ja "kaikkia osapuolia ymmärtävä" tyyli vetää puoleensa laitaoikeistoa. Muutoinhan tuolla listalla on pelkkää kuonaoikeistoa, kuten juurikin PB, Valeksi, Ano, Wiik, muutamat nimimerkit, Tiihonen jne. sekä sitten näiden parhaita kavereita, kuten Uotila ja Puopolo.
Han katsoi vain lennot väärin ja siksi ei olekaan Qatarissa.
Oletan, että olet tulkinnut tuon listan väärin. Kyse ei ole siitä, että tuossa olisi listattu vihapuhujia, vaan listassa on tutkimuksen aineiston perusteella vihapuhujatilien eniten tykkäämät twitter-profiilit. (Itse tutkimuksen kannalta tämä ei ole keskeisintä, sillä se keskittyy paljon enemmän siihen, milloin, kenen toimesta ja keille ministereille vihapuhetta lähetettiin).Esim viimeksi mainitsemasi Puopolo on sen mitä itse hänen juttujaan lukenut, ei ensimmäisenä itelle tule mieleen minään vihapuhujana. Voi olla että käsitykseni johtuu siitä, etten seuraa aktiivisesti mitä twitterissä kirjoitellaan.
Ei varsinaisesti kyllä ole. Tuolla nimenomaan avataan sellainen tilanne, jossa aiemmin korruptiosta syytteen saanutta henkilöä (tässä tapausta ministeriä) voitaisiin jopa perustellusti syyttää korruptiosta. Mutta koska tämän tutkimuksen aineistossa ei ollut tämän tyyppistä esimerkkiä, vaan kaikki korruptiosyytökset, jotka aineistossa olivat, olivat leimaavia tai valheellisia, tuollaista pohdintaa ei tarvinnut tehdä. Perusteettomasti leimaava tai valheellinen syyte korruptiosta, tai kuten tekstissä sanotaan, esim. maanpetturuudesta on tietenkin luokiteltava vihapuheeksi. Tämäkin on tuolla ihan hyvin perusteltu.Toinen tutkimusta käsittelevässä jutussa mieleen tuleva asia on se, että korruptiosta ministerin syyttäminen tai "syyttäminen" on jo vihapuhetta. Jo on aikoihin eletty.
Täytyy sanoa, että vaikka nyt olikin luetunymmärtämisessäni vikaa, niin enpä olisi heti arvannut että vihapuhetta suoltavien tykkäyksen kohteista somessa käsitellään tutkimuksessa.Oletan, että olet tulkinnut tuon listan väärin. Kyse ei ole siitä, että tuossa olisi listattu vihapuhujia, vaan listassa on tutkimuksen aineiston perusteella vihapuhujatilien eniten tykkäämät twitter-profiilit.
Tuo pitää vielä tarkistaa hesarista.Ei varsinaisesti kyllä ole.