A-studio

  • 163 645
  • 1 263

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Yllätyitkö? Eihän demareilla ole koskaan ollut muuta talouslääkkeitä kuin verot ylös ja lisää velkaa.
Ei kai tässä kukaan ylläty, mutta päätä alkaa aina särkeä noita horinoita kuunnellessa. Tänään ei sentään talous-Mäkynen ollut paikalla. No, sisältö ei kuitenkaan muuttunut miksikään.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Ja nämä demarit on gallupin mukaan suosituin puolue... Ei vaan voi ymmärtää.
Ehkä se kertoo jotain, eikä mitenkään positiivisessa valossa, meistä (tai osasta) suomalaisista, että näin asia on.
 

ftr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Huuhkajat, Borussia Dortmund
Olipa kokonaisuutena turha keskustelu. Ei oteta kantaa, kun neuvottelut ovat ensi viikolla, joten löpistään lähetysaika ympäripyöreitä latteuksia.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ja nämä demarit on gallupin mukaan suosituin puolue... Ei vaan voi ymmärtää.
Sanoisin että paljossa pitää hallituksen onnistua, etteivät Demarit olisi seuraavien eduskuntavaalien ykkönen. Kannattaa siis jo valmistautua, että juuri esim. Matias Mäkynen on seuraavan hallituksen ministeri.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Yllätyitkö? Eihän demareilla ole koskaan ollut muuta talouslääkkeitä kuin verot ylös ja lisää velkaa.

Ehkä tässä eniten ihmetyttää, että nykyinen oikeistohallitus ottaa velkaa samaan tahtiin kuin Kataisen hallitus ja suunnittelee verojen korotuksia..
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Ehkä tässä eniten ihmetyttää, että nykyinen oikeistohallitus ottaa velkaa samaan tahtiin kuin Kataisen hallitus ja suunnittelee verojen korotuksia..
Eipä sille jää paljon vaihtoehtoja kuin jatkaa samalla linjalla muiden edeltävien hallitusten kanssa, kun kaikki suunnitellut leikkaukset nostavat kansassa niin vitunmoisen ölinän.

Olen niin kypsynyt tähän tilanteeseen, että menköön Suomen talous sitten EU:n ja IMF:n hoiviin, mutta rumaa se jälki tulee myös sittenkin olemaan, se on varma. Nyt ei ole enää jäljellä kuin huonoja ja vielä huonompia vaihtoehtoja.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ehkä tässä eniten ihmetyttää, että nykyinen oikeistohallitus ottaa velkaa samaan tahtiin kuin Kataisen hallitus ja suunnittelee verojen korotuksia..

Onhan tuolle onneksi kunnon vaihtoehto: tuntuvat veronkiristykset, joilla saadaan vajaat 10 mrd kasaan Patrizio Lainàn konseptilla.

Olen niin kypsynyt tähän tilanteeseen, että menköön Suomen talous sitten EU:n ja IMF:n hoiviin, mutta rumaa se jälki tulee myös sittenkin olemaan, se on varma.

Jossain vaiheessa kenties päästään siihen, että valitaan vasemmistoekonomisteilta (kuten Lainàlta) tietyt kokonaisuudet ja oikeistoekonomisteilta Etlassa (kuten Kangasharjulta) ja EK:ssa tietyt kokonaisuudet. Jalostetaan niistä hallitusohjelma. Kun olen niitä lukenut, Etla + EK ja Labore yms ovat muuten hyvin samanlaisia ilmastotoimien, vihreän energian, luonnon monimuotoisuuden, talouden, työllisyyden ja monen muun ison asian kanssa.

Kok + PS hallitus voi vielä onnistua, mutta ehkä kuitenkin on niin, että Kok + SDP pohja kykenisi parempaan?
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Onhan tuolle onneksi kunnon vaihtoehto: tuntuvat veronkiristykset, joilla saadaan vajaat 10 mrd kasaan Patrizio Lainàn konseptilla.
Mutta ku vassarit on vielä huonompia, siksi kokoomus.

Onko Laina ottamassa Marinin paikan sydämessäsi?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Mutta ku vassarit on vielä huonompia, siksi kokoomus.

Ihan mielenkiintoinen näkemys sinulta.

Onko Laina ottamassa Marinin paikan sydämessäsi?

Kuka on Marin? En ole sellaisesta ekonomistista koskaan kuullut. Mitä Lainaan tulee, fiksummasta päästä ekonomisteja vasemmistossa. Ymmärtää hyvin isoja, oleellisia muuttujia vaikka olenkin useista eri mieltä. Jää kuitenkin Ralf Sundille, joka ymmärsi usein, mutta ei aina, hyvin taloutta sekä miehen asemaa eri tilanteissa.

Vasemmistolainen Sund on muuten yksi aktiivimallin isistä.
 

Hande75

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiverpoolFC, Jokerit, suomalaiset NHL:ssä ja Lauri
A-Studiossa puhuttiin eilen myös lasten ja nuorten hyvin- ja pahoinvoinnista. Yläkoululaisia haastateltiin aluksi. Heillä oli näkemyksiä aikuisille ja vanhemmille. Sen jälkeen haastateltiin jotain kuraattoria. Hän komppasi kyllä nuoria, mutta aika usein vastaus oli luokkaa "No onhan se niinkin, en tiedä, en mä tuohon osaa vastata." Se sihahti korvaan.
 

ColCbj

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC Sierre
Olen niin kypsynyt tähän tilanteeseen, että menköön Suomen talous sitten EU:n ja IMF:n hoiviin, mutta rumaa se jälki tulee myös sittenkin olemaan, se on varma. Nyt ei ole enää jäljellä kuin huonoja ja vielä huonompia vaihtoehtoja.
Eiköhän tässä näin vielä tule käymään. Todella vaikea nähdä, että täällä pystyttäisiin itsenäisesti missään kohtaa tekemään tarvittavia toimia ennen kuin on liian myöhäistä. Syytellään sitten EU:ta, tuleekohan demareistakin tuolloin EU- kriittisiä?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
A-Studiossa puhuttiin eilen myös lasten ja nuorten hyvin- ja pahoinvoinnista. Yläkoululaisia haastateltiin aluksi. Heillä oli näkemyksiä aikuisille ja vanhemmille. Sen jälkeen haastateltiin jotain kuraattoria. Hän komppasi kyllä nuoria, mutta aika usein vastaus oli luokkaa "No onhan se niinkin, en tiedä, en mä tuohon osaa vastata." Se sihahti korvaan.
Sitten kun vaalit lähestyvät, niin keskustellaan taas eläkeläisten tyristä ja lonkkavaivoista. Nuoriso ei taas kiinnostele ketään.
 

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Kok + PS hallitus voi vielä onnistua, mutta ehkä kuitenkin on niin, että Kok + SDP pohja kykenisi parempaan?
Nyt kun kokoomus saa haluamansa leikkaukset ansiosidonnaiseen ym. ja työelämän muutokset lakiin niin uskon heidän jopa haluavan demareiden kanssa seuraavaan hallitukseen. Sitten voi edetä työperäisen maahanmuuton sujuvoittamisessa sekä ilmastotoimissa.

Hyvin järkevä jatkumo tämä olisi yhteiskunnan kannalta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Nyt kun kokoomus saa haluamansa leikkaukset ansiosidonnaiseen ym. ja työelämän muutokset lakiin niin uskon heidän jopa haluavan demareiden kanssa seuraavaan hallitukseen. Sitten voi edetä työperäisen maahanmuuton sujuvoittamisessa sekä ilmastotoimissa.

Hyvin järkevä jatkumo tämä olisi yhteiskunnan kannalta.

Tämä voisi olla Suomen kannalta seuraavaksi hyvä hallitus. Se vaatii tosin sen, että SDP muuttaa käsitystään talouspolitiikasta ja sillä suunnalla ei ole tule mitään ymmärrystä ajatuksille, joissa vähän enemmän tienaavien verotusta kiristetään liikaa. Sen jälkeen asiantuntijoiden ja ulkomaisten sijoitusten saaminen Suomeen vaikeutuu jo niin paljon, että alamme oikeasti vajota.
 

Bob Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AC Oulu
Olipahan raskasta katseltavaa eilisiltainen eutanasiakeskustelu. Kielteisen kannan edustajiksi valittu, yllätys yllätys, kaksi kiihkouskovaista. Tietystikään uskovaiset eivät kehdanneet perustella kantaansa raamatulla, vaan vetosivat puhtaasti lääkäreiden eettisiin ohjeistuksiin, elämän suojeluun yms. sinänsä hienoihin periaatteisiin. Vaikea vaan ottaa näitä kovin vakavissaan, kun tietää, mikä siellä on todellisena motivaattorina suhtautua negatiivisesti eutanasiakysymykseen.

Räsäsessä ärsyttää eniten alentuva suhtautuminen kanssakeskustelijoihin. Pään pyörittely ja ylimielinen virnuilu ei kuulu hyviin tapoihin varmaan edes raamatun mukaan.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Pään pyörittely ja ylimielinen virnuilu ei kuulu hyviin tapoihin varmaan edes raamatun mukaan.
Eikös siinä kirjassa määrätä suunnilleen kaivamaan eläviltä vauvoilta silmät päästä. Ainakin ihmisten tappamisen, kansanmurhien ja kaupunkien hävittämisen kanssa suorastaan mässäillään. Olikohan myöskin niin, että paloittelumurhaaminen ei ole raamatun mukaan mikään ongelma.

En olisi kauhean kiinnostunut tuon kirjan hyvien tapojen opetuksista.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Olipahan raskasta katseltavaa eilisiltainen eutanasiakeskustelu. Kielteisen kannan edustajiksi valittu, yllätys yllätys, kaksi kiihkouskovaista. Tietystikään uskovaiset eivät kehdanneet perustella kantaansa raamatulla, vaan vetosivat puhtaasti lääkäreiden eettisiin ohjeistuksiin, elämän suojeluun yms. sinänsä hienoihin periaatteisiin. Vaikea vaan ottaa näitä kovin vakavissaan, kun tietää, mikä siellä on todellisena motivaattorina suhtautua negatiivisesti eutanasiakysymykseen.

Räsäsessä ärsyttää eniten alentuva suhtautuminen kanssakeskustelijoihin. Pään pyörittely ja ylimielinen virnuilu ei kuulu hyviin tapoihin varmaan edes raamatun mukaan.
Kai se oli pakko valita kiihkouskiksia, kun kaikki muut taitaa eutanasiaa kannattaa tai ovat vieläkin arveluttavampia hahmoja.

Se, että Räsäsen kaltaiselta hörhöltä vielä 2020-luvulla kysytään yhtään mitään saati että sitä vielä äänestää niin suuri joukko, on kyllä todella surullista. Mutta juu, perustetaan vain ajatusmaailma vanhaan satukirjaan, hyvä siitä varmasti tulee.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Luin joskus Päivi Räsäsen kirjoittaman Eutanasia-kirjasen, josta olin suunnilleen kaikesta eri mieltä. Räsänen vetosi siinä hyvään palliatiiviseen hoitoon, ja ihmisten oikeuteen saada sitä eutanasian sijaan. Onhan se tietysti hieno ajatus, että palliatiivinen hoito toimii kaikille. Harmi vaan, ettei hän mitenkään osoittanut miten siihen saataisiin riittävät resurssit.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Luin joskus Päivi Räsäsen kirjoittaman Eutanasia-kirjasen, josta olin suunnilleen kaikesta eri mieltä. Räsänen vetosi siinä hyvään palliatiiviseen hoitoon, ja ihmisten oikeuteen saada sitä eutanasian sijaan. Onhan se tietysti hieno ajatus, että palliatiivinen hoito toimii kaikille. Harmi vaan, ettei hän mitenkään osoittanut miten siihen saataisiin riittävät resurssit.
Jos vähän suoritaan mutkia niin näissä keskusteluissa Päivin puheista tulee mieleen, että hän on jotenkin aina enemmän huolissaan lääkärien hyvinvoinnista kuin muista ihmisistä. Aborttia ja eutanasiaa voi vastustaa ihan jo siltä pohjalta, että lääkärin henkistä kärsimystä voidaan välttää.

Sinne kun lisää vielä Päivin käsityksen siitä, että hän tietää, miten Jumala on tarkoittanut ihmisten elävän niin eihän näistä asioista hänen mielestään ole koskaan syytä edes keskustella.
 
Viimeksi muokattu:

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kun asia on tarpeeksi vakava, niin ylimääräinen häröily loppuu ja yhteinen sävel löytyy. Tuppurainen ja Peltokangas keskustelivat juuri tulevasta rajalaista harvinaisen asiallisesti, fiksusti ja rakentavasti.
Ihmettelinkin että onko kyseessä oikeasti kyseiset henkilöt vai jotku AI tuotokset ku keskustelu kuulosti sivukorvaan järkevältä.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Nyt kun kokoomus saa haluamansa leikkaukset ansiosidonnaiseen ym. ja työelämän muutokset lakiin niin uskon heidän jopa haluavan demareiden kanssa seuraavaan hallitukseen. Sitten voi edetä työperäisen maahanmuuton sujuvoittamisessa sekä ilmastotoimissa.

Hyvin järkevä jatkumo tämä olisi yhteiskunnan kannalta.

Jos jostain käsittämättömästä ja hyvin epätodennäköisestä syystä Kokoomus tahtoisi tehdä ilmastotoimia, siis sellaisia luontokatoa estäviä, niin lopputulos olisi verorahaa firmojen taskuun kuten aina kun tämä pro business - sirkus doeroi.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Kun asia on tarpeeksi vakava, niin ylimääräinen häröily loppuu ja yhteinen sävel löytyy. Tuppurainen ja Peltokangas keskustelivat juuri tulevasta rajalaista harvinaisen asiallisesti, fiksusti ja rakentavasti.

Nyt täytyy vaan toivoa, että SDP:ssä ymmärretään oikeasti mihin tuo rajalle ohjaaminen voi huonoimmissa skenaarioissa johtaa. Jos heistä jää homma kiinni ja torppaavat käännytyslain, niin mitäs sitten. Vahva epäilys on, että venäjä vaan odottaa hetkeä, jolloin tuoda rajalle kunnolla porukkaa. Ja siitä se sitten lähtee.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös