18-vuotiaiden MM-kisat huhtikuussa 2008

[Jippo]

Pikkuleijonien tötöily

Meidän turnauksen päätyttyä paljastui, että pelaajistamme yli puolet on käyttänyt nuuskaa koko turnauksen ajan ja että melko suuri joukko pelaajia on pelannut korttia rahasta aina tilaisuuden tullen. Potissa olleet summat ovat suurimmillaan olleet 800 euroa.''

Tuossa aiheesta hieman lisää.

Sarjassa niitä asioita, joista ei oikein tiedä, miten suhtautua. Ollako kukkahattu vai todeta, että pojat on poikia.

 

[Andrei]

Hienoa Kanada! Tärkeintä ei ole voitto vaan vastustajan täydellinen nöyryyttäminen, vai miten se oli.

 

[B.Virtanen]

Tuossa aiheesta hieman lisää.

Sarjassa niitä asioita, joista ei oikein tiedä, miten suhtautua. Ollako kukkahattu vai todeta, että pojat on poikia.

Itseäni ainakin ihmetyttää tuo lastentarha touhu lähes aikuisille miehille.
Siitähän sitä oppii, kun häviää kerran 800 euroa kaverille.

Säännöt on tehty noudatettavaksi, mutta kannataako tehdä sääntöjä, jotka on tarkoitettu lastenkotiin?
Myös aikuisten joukkueessa on joskus niin lapsellinen meiniki, että ei ihmetytä yhtään aikuisten touhuihin tottuneiden NHL-miesten kieltäytymiset.

 

[Mängimies]

Tuossa aiheesta hieman lisää.

Sarjassa niitä asioita, joista ei oikein tiedä, miten suhtautua. Ollako kukkahattu vai todeta, että pojat on poikia.

En nyt tiedä edistääkö se lopulta yhtään mitään jos lyödään pelaajille jotain nuuskankäyttökieltoja. Päinvastoin. Kyllä jätkät tolla tasolla tietävät mitä saa tehdä ja mitä ei. Yritäpä mennä Ruotsin maajoukkueeseen kieltämään nuuskankäyttö, niin sut nauretaan pihalle sieltä.

 

[Mängimies]

En nähnyt loppua mut Loktionov sai pelirangaistuksen kymmenen sekuntia ennen loppua. Ilmeisesti jonkinlainen tappelu saatiin lopussa aikaiseksi. On käsittämätöntä, millaisia puusilmiä siellä valmentajina aina on. Mitä järkeä pistää pelin ratkettua viimeisiksi hetkeksi ykkösketju jäälle, kun tiedetään, että jenkit provosoivat aina. Joka vuosi on saman juttu.

Pelkäsin samaa kun valmentaja pisti ykkösketjun jäälle viimeisellä minuutilla.

Jopa Kanadan kokenut valmentaja Pat Quinn sortui tähän kun laittoi parhaita pelaajiaan lopussa jäälle kun venäläisten Kulemin sikaili oikein olan takaa. Toivottavasti kukaan ei loukkaantunut. Quinnin olisi pitänyt tajuta, että kotiyleisön edessä ja suurena suosikkini finaaliin lähtenyt Venäjä floppasi isosti, mikä sai joidenkin pelaajien hermot pettämään totaalisesti. Tästä hyvänä esimerkkinä juurikin pelistä poistetut Kulemin ja Chudinov. Viimeksi mainittu lensi pihalle termillä headbutting ja toinen sankari Kulemin hommasi itselleen suihkukomennuksen eri syistä ja sai tuomarilta samassa tilanteessa 2+2+5+20.

 

[Salama15]

Kyllä jätkät tolla tasolla tietävät mitä saa tehdä ja mitä ei.

Ei sillä eikä millään, mutta ei tiedä !!

Kyseessä on alaikäisiä pojankoltiaisia, jotka ovat tuolla MM-kisoissa edustamassa omaa kotimaataan. Joukkueelle luodut säännöt on tehty noudatettaviksi ja jos tuossa iässä jo ollaan liikkeellä sillä mentaliteetilla, että muut tekee mitä osaa, minä teen mitä haluan niin aika pahasti vihkoon menee! Kertoo surullisesti vain "nykynuorison" asenteesta näitä, meille "vanhuksille" pyhiä asioita (Leijona-paita, maajoukkue, Suomi) kohtaan... Mutta tämä ei tietty koske kaikkia vaan ainoastaan sääntöjä rikkoneita jätkiä!

Toisaalta tuollainen juttu voi kertoa myös siitä, että tästä kyseisestä ikäluokasta ei ole odotettavissa kovin montaa huippupelaajaa => asenne tekemiseen pitäisi olla tuossa iässä jo sellaista, että kaikki toiminta tähtää vain ja ainoastaan menestykseen käytävässä kilpailussa ja kaikki häiritsevät tekijät (esim. keskiverto-kuukausipalkan häviäminen pokerissa) on suljettava pois. Vituttaa tuollainen mahdollisuuksien hukkaminen, mutta fakta on ettei se todellinen intohimo jääkiekkoon syty edes kaikkiin nuorisomaajoukkueissa pelanneisiin ja ilman tuota intohimoa on turha edes haaveilla esim. NHL-ammattilaisuudesta!

 

[Zorba]

Siitähän sitä oppii, kun häviää kerran 800 euroa kaverille.

Säännöt on tehty noudatettavaksi, mutta kannataako tehdä sääntöjä, jotka on tarkoitettu lastenkotiin?
Myös aikuisten joukkueessa on joskus niin lapsellinen meiniki, että ei ihmetytä yhtään aikuisten touhuihin tottuneiden NHL-miesten kieltäytymiset.

Niin,tästähän liikuu toinenkin versio. Annalalta on "vahingossa" livahtunut yksi nolla liikaa, jotta tuo pelaaminen saisi isommat mittasuhteet ja huonoa menestystä voisi paremmin laittaa sen piikkiin. Semmoista tietoa kun on kantautunut, että se suurin potti olisi ollut vain 80 euroa eikä suinkaan 800, eli pelaajien määrästä riippuen siellä onkin kuukausipalkan sijasta hävitty jotain 10-20 euron väliltä per pelaaja.

Vähän on taas jeesustelua. Eikö tällaiset joukkueen sisäisten sääntöjen rikkomiset pitäisi käsitellä joukkueen sisällä ilman aiheen nostamista mediaan? Kuitenkin aika mitätön rike jos pojjat hotellikuolemaa välttääkseen vähän lätkivät korttia pöytään. Jos Suomi olisi menestynyt niin tuskimpa olisi Annala näitä rikkomuksia nostanut esiin vaan asia olisi käsitelty kaikessa hiljaisuudessa.

Siitä ei tietysti pääse mihinkään että pelaajat ovat tietoisesti rikkoneet joukkueen sääntöjä. Se ei ole hyvä merkki ja siitä sopii toki jotain rangaistusta antaa, etteivät pelaajat ala liikaa kukkoilla. Mediassa asian puiminen päävalmentajan toimesta ei kuitenkaan ole oikea toimintatapa. Pelaajilta kirjallisen selvityksen, jossa kertovat mitä on tehty ja miksi, pyytäminen jotenkin huvitti."Joo pelattiin vähän korttia hotellissa kun oli niin tylsää. Taisimpa vähän nuuskaakin käyttää, kun olen sitä viimeiset 4 vuotta jo käyttänyt".

 

[Kiekoton]

Vähän on taas jeesustelua. Eikö tällaiset joukkueen sisäisten sääntöjen rikkomiset pitäisi käsitellä joukkueen sisällä ilman aiheen nostamista mediaan? Kuitenkin aika mitätön rike jos pojjat hotellikuolemaa välttääkseen vähän lätkivät korttia pöytään. Jos Suomi olisi menestynyt niin tuskimpa olisi Annala näitä rikkomuksia nostanut esiin vaan asia olisi käsitelty kaikessa hiljaisuudessa.

Ajatus on selvästi tuoda asia esille ja opiksi.Tapauksen en usko olevan ensimmäinen tai ainutlaatuinen, siksi suivaantuneen oloinen Annala oli.

Pääasia ei ole mielestäni edes sisäisten sääntöjen rikkominen, vaan se miten menestyksen eteen pitää ponnistella antamatta pienenkään seikan häiritä keskittymistä tärkeissä peleissä.

 

[Diablo]

Jaa, että näin suuri kohu tuostakin noussut. Ainakin tuo nuuskaaminen on NIIN yleistä kiekkonuorten piireissä, että sitä on mahdoton edes lähteä kitkemään. Joku ehdotti tässä tai nuori suomi -ketjussa, että nuuskaavat pelaajat jätetään kotiin tai jotain sinnepäin. No silloinhan meillä puuttuisi puolet jokaisen nuorten maajoukkueen avainpelaajista. Myös nuuskan heikentävistä vaikutuksista on puhuttu, ei siitä välitä moni tähtipelaaja miestenkään tasolla - niin miten pojanklopit, jotka kaiken lisäksi ottavat mallinsa näiltä idoleiltaan. Eihän tämä nyt ole edes mikään uutinen, että sielä on nuuskattu.

 

[Kiekoton]

Jaa, että näin suuri kohu tuostakin noussut. Ainakin tuo nuuskaaminen on NIIN yleistä kiekkonuorten piireissä, että sitä on mahdoton edes lähteä kitkemään.

höpö-höpö!

Mahdotonta ei ole järjettömän perinteen lopettaminen. Seuratasolta se lähtee ja monissa junioriseuroissa on selvät säännöt, että peli/harjoituskieltoa tulee. Huipulta lähtemällä ei todellakaan voi kitkeä, ainoastaan tuoda tietoisuuteen. Monissa tapauksissa hyvä rangaistus voisi muuten olla poistaa Jääkiekkoliiton tuki seuralle, eiköhän alkaisi tapahtua.

 

[PJx]

Taisin sanoa, että jos nähdään asialliseksi paheksua oman joukkueen nuuskan käyttöä lehden kolumnissa jälkikäteen, niin miksi tällaisia poikia sitten valitaan. Arvaa kumpaa kritisoin kolumnia vai valintoja?

Pojilta puuttuu asiallinen tieto nuuskan vaikutuksista. Tällaisille pojille relevanttia on se, miten se vaikuttaa suorituskykyyn. Pojat osaavat kyllä lukea netistä kuinka räikeimmät väitteet kumotaan. Joku (nuuskaan tottumaton) urheilija voisi tehdä pienen testin: kuinka paljon nuuskan käyttö vähän ennen esim. 400m juoksua vaikuttaa tulokseen. Jos asian näkee selkeästi kellosta, niin uskottavuus on ihan toista luokkaa kuin liioitellut uhkakuvat. Sama testi tupakalla. Sitten vaan tiedoksi pojille, mikäli tulokset olisivat tarpeeksi ilmeisiä.

 

[oka]

Pojilta puuttuu asiallinen tieto nuuskan vaikutuksista. Tällaisille pojille relevanttia on se, miten se vaikuttaa suorituskykyyn.

Kyllä pojat nuuskan haitat tietää mutta tarve olla "äijä" ajaa järjen yli.
Olisit nähnyt 13-vuotiaiden junnujen ilmeet kun näkivät Osalan tulevan golf-pallon kokoinen mälli huulessa Matinkylä-gardeniin. Mistäköhän ottavat mallia ?

Nuuskan myyntihän on laitonta mutta myös käyttö pitäisi olla laitonta. Sakkoja vaan.

 

[kilonkingi]

Aikamoinen kohu on noussut Pikkuleijonien nuuskan käytöstä sekä uhkapelaamisesta, tämä tapaus on saannut jopa huomattavasti enemmän palstatilaa kuin itse 18-vuotiaiden kisat. Sikäli ihan hyvä, että tällaisistakin asioista puhutaan, mutta ajankohta on mielestäni väärä. Olisiko Annala nostanut asian esille, jos Suomi olisi palannut kisoista mitalit kaulassa kotiin? Tuskinpa.

Nyt Suomen sijoituttua kuudenneksi Annalan oli helpoo siirtää huomio pois itse kisoista tämän tapauksen avulla. Eihän joukkueen päävalmentajalle voinnut tulla yllätyksenä, että osa joukkueen pelaajista käyttää nuuskaa ja pelaa uhkapelejä. Tuohan vaatii aikamoista sinisilmäisyyttä, jos kuvittelee, että jääkiekkossa valitettavan yleistä oleva nuuskan käyttö loppuu kokonaan maajoukkueessa. Tai että tuon ikäiset pojat ymmärtäisivät käyttää 15 euron päivärahansa järkevämmin kuin kortin pelaamiseen.

Itse kisoista vielä sen verran, että Kanadan voitto oli ainakin meikäläiselle jonkinmoinen yllätys, sillä osa ikäluokan huipuista pelaa yhä junnusarjojen pleijareissa. Kanadasta löytyy tietysti kovia pelaajia lähes tulkoon loputtomasti asti, mutta vuodesta 2002 lähtien alle 18-vuotiaiden kisoihin osallistuneelle Kanadalle mestaruus oli kuitenkin vasta toinen, edellinen oli tullut vuonna 2003.

Suomi pelasi ihan odotetusti nämä kisat ollen kuudes. Suomi pystyi tulosten valossa pelaamaan ihan tasaväkisesti Ruotsia, USA:ta ja Kanadaa vastaan, mutta en pitäisi tilannetta näin valoisana. Nimittäin pelaajatuotannon osalta Kanada, USA, Venäjä sekä Ruotsi ovat karkaamassa Suomen ulottumattomiin ja Suomi on jäämässä toiseen kerrokseen Slovakian ja Tshekin kanssa.

 

[PJx]

Kyllä pojat nuuskan haitat tietää mutta tarve olla "äijä" ajaa järjen yli.
Olisit nähnyt 13-vuotiaiden junnujen ilmeet kun näkivät Osalan tulevan golf-pallon kokoinen mälli huulessa Matinkylä-gardeniin. Mistäköhän ottavat mallia ?

No onhan niitä tullut nähtyä. Onneksi jäähallit ovat sentään siistiytyneet oleellisesti viime vuosina.

En ole jaksanut ottaa nuuskasta paljoa selvää, mutta nyt tiedän keneltä kysyä. Sen verran nuuskan haitoista pystyn tarpeen tullen vääntämään, että nuuska supistaa verisuonia ja nostaa verenpainetta -> huonompi hapen kuljetus.

Että olisin katu-uskottava, pitäisi pystyä kertomaan paljonko suorituskyky heikkenee. Osaako kukaan vastata? Poikien logiikka menee niin, ettei siitä voi olla paljoa haittaa koska niin monet urheilijat käyttävät sitä, jääkiekosta yksilölajeihin.

 

[Kalevan sälli]

"nykynuorison" asenteesta näitä, meille "vanhuksille" pyhiä asioita (Leijona-paita, maajoukkue, Suomi) kohtaan... Mutta tämä ei tietty koske kaikkia vaan ainoastaan sääntöjä rikkoneita jätkiä!

Eihän ne pojat kun ole pelannut korttia ja käyttäneet nuuskaa! Ei se nyt vielä kerro niiden halveksivan noita sinulle pyhiä asioita. Tosin nuuska varmasti heikentää suorituskykyä ainakin juuri ennen suoritusta tai sen aikana käytettynä, ja tätä kautta pojat ovat tehneet hallaa omalle pelaamiselleen ja sitä kautta koko maajoukkueelle. Rohekenen kuitenkin väittää, että tuskin se pelkästä kortin pelaamisesta ja nuuskan käytöstä johtuu tuo huono menestys. Kysessä on kuitenkin joukkuelaji, jossa muullakin kuin kunnolla on merkitystä eikä nuuska kuitenkaan vaikuta mitenkään niin olennaisesti suorituskykyyn.

Kaiken kaikkiaan se on jokaisen oma valinta heikentääkö suorituskykyään vetämällä kessua tai nuuskaamalla ennen peliä vai ei. Kuitenkin on kyse jo aikuisista miehistä. Antaa vaan tasoitusta muihin nähden. Eiköhän nämäkin pojat oleet nuuskan "suorituskykyä huonontavan" vaikutuksen alla jo silloin kun ne on maajoukkueeseen valittu. Silti parhaimmistoa.

Tietysti se kertoo jotain pelaajasta ja pelaajan halusta, jos ei ole valmis noudattamaan asetettuja sääntöjä. Kielsivät ne sitten vaikka kiroilun.

Nuuskan myyntihän on laitonta mutta myös käyttö pitäisi olla laitonta. Sakkoja vaan.

Miksi nuuskan käytön pitäisi olla laitonta?? Itse asiassa sen myymisenkään ei pitäisi olla kiellettyä. Ainakaan niin kauan kuin esim. tupakan, alkoholin tai kahvi myyminen ja käyttäminen on sallittua.

 

[Tarinankertoja]

Että olisin katu-uskottava, pitäisi pystyä kertomaan paljonko suorituskyky heikkenee. Osaako kukaan vastata?

Nuuska sisältää 20 kertaa enemmän nikotiinia kuin savuke. Nikotiini vähentää sydämen lyöntikapasiteettia. Tällöin fyysinen suorituskyky heikkenee, koska hapen ja ravintoaineiden pääsy kudoksiin ja soluihin huononee. Nikotiini aiheuttaa häiriöitä myös valtimoiden toimintaan. Nuuska voi hidastaa hermon johtumisnopeutta ja siten refleksejä. Lisäksi nuuskankäyttäjän lihaskestävyys ja lihasvoimat vähenevät sekä lihasmassa pienenee. Nuuskan käyttö kaksinkertaistaa vammautumisriskin fyysisissä harjoituksissa.

Nuuskan sisältämä nikotiini nostaa verenpainetta (5-10 mmHg) ja pulssia (10-20 lyöntiä/min) mistä seuraa, että sydämen työmäärä kasvaa. Urheilijan suorituskyky laskee ja vanhemmalla nuuskan käyttäjällä voi sydänkohtauksen riski kasvaa. Lihasvammat ja venähdykset ovat yleisempiä nuuskan käyttäjillä

 

[Kalevan sälli]

Nuuska sisältää 20 kertaa enemmän nikotiinia kuin savuke.

Mutta kuinka suuri osa siitä kulkeutuu verenkiertoon? Ja toisekseen mitä tarkoittaa "nuuska"? Onko se kerta annos vai?

 

[Steegil]

Turhaa vuohotusta. Jätkä on lähes täysi-ikäisiä ja kyllä valmentaja on varmasti tiennyt, että osa nuskaa tai pelaa korttia.

Ja ajankohta oli mitä otollisin media uutisointi on ollut 5 kertainen verrattuna muihin uutisiin. En ole vielä löytänyt mistään Suomen mediasta juttua, että Kanada voitti loppuottelussa Venäjän.

Pelaajat tulevat aina käyttämään nuskaa ja sen ehdoton kieltäminen vain lisää sitä. Ja paremmin jätkät pelaa se nuuska huulessa kuin vieroitusoireissa. Maajoukkueen säännöt ovat aika naurettavat, joku raja tietysti pitää vetää, mutta nyt ollaan väärillä vesillä.

 

[Salama15]

Tosin nuuska varmasti heikentää suorituskykyä ainakin juuri ennen suoritusta tai sen aikana käytettynä, ja tätä kautta pojat ovat tehneet hallaa omalle pelaamiselleen ja sitä kautta koko maajoukkueelle.

Bulls eye ;-)

En siis moralisoi nuuskan käyttöä tai jotain paskahousun pelaamista yleensä vaan halusin nostaa enemmänkin esiin asennoitumisen tuota tapahtumaa kohtaan... Huippu-urheilijat laittavat tuollaisen mahdollisuuden saadessaan kaiken suoritukseen mahdollisesti negatiivisesti vaikuttavan hutun syrjään, mutta tässä tapauksessa näin ei ollut.

Se miten tällainen, joidenkin pelaajien välinpitämätön suhtautuminen annettuihin sääntöihin on vaikuttanut koko joukkueen suoritukseen jää arvailujen varaan, mutta mitä minä tunnen / tiedän tällaisia 17-18 v. kiekkoilevia nappuloita niin aika lapsellista sakkia pääosin ovat ja voivat ihan oikeasti kiukutella toisilleen jos pelisäännöistä lipsutaan tai vaihtoehtoisesti mennään kantelemaan aamuöisestä korttiringistä koutsille!

 

[Kaberle]

Ei helvetti taas mikä haloo nousee lähes tyhjästä. Tuolla nuuskaamisella tai kortinpeluulla nyt ei varmaan peli esityksiin ole mitään vaikutusta ollut. Varmaan huonommin vaan olisi mennyt jos pelaajat olisivat maajoukkueeseen tullessaan käytön lopettaneet pariksi viikoksi ja kärsineet pahoista vierotus oireista. Tietysti jos valmentajaa noin paljon homma häiritsee niin jättäisi nuuskaavat pelaajat pois kokonaan. Turha sitä on kuvitella että päivittäin nuuskaavat pystyvät käytön tuosta vaan lopettamaan joksikin aikaa.

Kortin peluusta nyt ei voi muuta sanoa kun että onpa tarkat säännöt jos ei pokeria saa pelata kaveri porukalla rahasta. Nyt ei kumminkaan enään puhuta mistään esikoulu ikäisistä vaan porukka valtaosin lähes täysi-ikäistä. Ei siellä nyt varmaan kukaan muu kuin valmennusjohto ole vetänyt näistä asioista herneen nenäänsä.

 

[Paul Kemp]

Ei sillä eikä millään, mutta ei tiedä !!
Kertoo surullisesti vain "nykynuorison" asenteesta näitä, meille "vanhuksille" pyhiä asioita (Leijona-paita, maajoukkue, Suomi) kohtaan... Mutta tämä ei tietty koske kaikkia vaan ainoastaan sääntöjä rikkoneita jätkiä!

Sun pitää ottaa huomioon, ettei samat asiat ole automaattisesti mitenkään pyhiä kaikille. "Maailma muuttuu Eskoseni", vai miten se sananparsi menikään?

Mutta itse kisoista sen verran, että Suomi sijoittui ihan ansaitsemalleen sijalle. Toki joukkue taisi olla verrattain melko nuori päävastustajiin nähden, mutta niin kauan, kuin Suomi häviää pelaajien taitotasossa yhtä räikeästi esim. Ruotsillekin, niin homma tuskin muuttuu ainakaan parempaan suuntaan..

 

[Mängimies]

Toisaalta tuollainen juttu voi kertoa myös siitä, että tästä kyseisestä ikäluokasta ei ole odotettavissa kovin montaa huippupelaajaa => asenne tekemiseen pitäisi olla tuossa iässä jo sellaista, että kaikki toiminta tähtää vain ja ainoastaan menestykseen käytävässä kilpailussa ja kaikki häiritsevät tekijät (esim. keskiverto-kuukausipalkan häviäminen pokerissa) on suljettava pois. Vituttaa tuollainen mahdollisuuksien hukkaminen, mutta fakta on ettei se todellinen intohimo jääkiekkoon syty edes kaikkiin nuorisomaajoukkueissa pelanneisiin ja ilman tuota intohimoa on turha edes haaveilla esim. NHL-ammattilaisuudesta!

Voisiko tässä sitten kärjistäen sinun ajatuksiasi sanoa, että nuuskankäyttö vie mahdollisuuden pelata NHL:ssä?

Uhkapelaamiseen en ota enempää kantaa, mutta jos/kun nuuskaa on vetänyt koko pienen ikänsä, niin vaikeahan siitä on olla erossa sanoipa joukkueen säännöt mitä tahansa. Ja lisäksi on melko älytöntä joukkueen johdolta alkaa vetää tässä turnauksessa jotain Nuori Suomi -linjaa. Kai siellä on kahvin nauttiminenkin kielletty.

 

[Salama15]

Voisiko tässä sitten kärjistäen sinun ajatuksiasi sanoa, että nuuskankäyttö vie mahdollisuuden pelata NHL:ssä?

No voi ziisus... Olen täällä pauhannut parissa viestissä pikku-Leijonien asenteesta MM-kisoissa / maajoukkueessa pelaamista kohtaan, luetaan niitä vies...

 

[Mängimies]

No voi ziisus... Olen täällä pauhannut parissa viestissä pikku-Leijonien asenteesta MM-kisoissa / maajoukkueessa pelaamista kohtaan, luetaan niitä vies...

Jaa mikä homma tuo intohimon puutteesta jauhaminen sitten? Ja siitä miten ilman intohimoa on turha edes haaveilla NHL-ammattilaisuudesta? Pauhaa toki lisää, kuuntelen.

 

[Tarinankertoja]

Mutta kuinka suuri osa siitä kulkeutuu verenkiertoon? Ja toisekseen mitä tarkoittaa "nuuska"? Onko se kerta annos vai?

jos haluaa eksaktia tietoa, lukee lääketieteellisiä julkaisuja. Vai eikö kelpaa, jos se ei tue omaa näkemystä? No tarkennetaan vähän . . .

Nikotiinia voi nuuskasta tulla elimistöön jopa enemmän kuin savukkeen poltosta. Nuuskaaja käyttää 15 g nuuskaa päivässä altistuen samalle nikotiinimäärälle (158 mg) kuin 20 savuketta päivässä tupakoiva. Emäksisessä ympäristössä nikotiini muuttuu suussa ei-ionisoituneeseen muotoon ja imeytyy nopeasti suun limakalvon läpi verenkiertoon ja aivoihin. Syöpävaarallisia nitrosamineja tulee nuuskaa käyttävän suun limakalvoille 1,5-2,8 kertainen määrä 20 sav/pv tupakoivaan verrattuna.