Päävalmentaja Jukka-Pekka Annala kohdistaa Kiekkolehdessä (13/2008) kovaa kritiikkiä joukkueen sitoutumista kohtaan. Annala puhuu pelaajien olevan fyysisesti huippu-urheilijoita, mutta henkinen kantti ei ole huippumaiden tasoa. Lieneekö tässä seuraavaksi otettava askel, että saadaan P-Amerikan, ja Euroopan huippumaiden etumatkaa kiinni. Huomioitava tosiasiahan on, että Suomi ei näissä kisoissa voittanut yhtään ''oikeaa'' jääkiekko-ottelua.
Annala kertoo kolumnissaan maajoukkueessa olevasta rahapelikiellosta, sekä päihteiden käyttöä koskevasta kiellosta: ''Pelaajille maksetaan maajoukkueturnauksissa päivärahaa. He saavat noin 15e Suomen ulkopuolella vietetystä turnauspäivästä - - Meidän turnauksen päätyttyä paljastui, että pelaajistamme yli puolet on käyttänyt nuuskaa koko turnauksen ajan ja että melko suuri joukko pelaajia on pelannut korttia rahasta aina tilaisuuden tullen. Potissa olleet summat ovat suurimmillaan olleet 800 euroa.''
Annala ottaa tekstissään vastuun joukkueen menestyksen puuttumisesta ja ottaa vastuun joukkueen epäonnistumisesta ja myöntää itsekkin joukkueen suorituksen olleen huono. Hän peräänkuuluttaa pelaajien parempaa sitoutumista tulevilla ikäluokilla: ''Toivottavasti seuraavien ikäluokkien pelaajat ovat rehellisempiä ja enemmän urheilullisia kuin nämä.''
Annala nostaa tekstissään esiin joukkueen onnistujina puolustajista JYP:n Sami Vatasen, Kalpan Rasmus Rissasen, TPS:n Veli-Matti Vittasmäen, Sekä Jokereiden Nico Maneliuksen. Näistähän Vatanen, Rissanen ja Manelius saavat vielä ensi keväänäkin edustaa Suomea U18 MM-kisoissa.
Hyökkääjistä onnistujiksi mainitaan joukkueen kapteeni: Ilveksen Joonas Rask, Jokereiden Ilmari Pitkänen ja Kalpan Teemu Hartikainen.
Maalivahdeista Rasmus Rinne täytti paikkansa ja ohittikin Joonas Kuuselan maalivahtien nokkimisjärjestyksessä kahden pelin jälkeen.
Omasta mielestäni olisin odottanut enemmän:
1. Jokereiden Teemu Eroselta, jonka +/- näyttää ikävää -4 ja tehot 0+0, vaikka onkin selkeä kiekollinen puolustaja.
2. Ilveksen Matias Myttyseltä, 0+0, -2. Myttysen olisi tullut johtaa ketjuaan samalla tavalla, kun johti peliä Ilveksen A-nuorissa. Vajosi turnauksen myötä Suomen nelossentteriksi.
3. Ilveksen Matias Sointu ja Joonas Rask. Vaikka pojat olivatkin hyvillä tehoilla:
Sointu 3+0, Rask 1+4, kertoo +/- sarake varsin murheelliset lukemat -6 ja -4.
4. Ylivoimalla Suomi oli turnauksen kolmanneksi paras joukkue, mutta vastaavasti laukaisuprosentti oli turnauksen toisiksi heikoin. Maalintekovastuuta olisi siis tarvittu useammalta pelaajalta.
5. Alivoima oli kolmanneksi heikointa ja asiaa ei edesauttanut edes se, että Suomi oli turnauksen eniten rangaistuksia ottanut joukkue. (noin 32 minuuttia ottelua kohden. Toki huomata tulee, että jäähytilastoon luetaan myös henkilökohtaiset isot rangaistukset, mikä nostaa lukemaat huomattavasti.)
6. Maalivahtien torjuntakeskiarvo 86,18 olisi pitänyt olla lähempänä 90%, mikäli joukkue olisi halunnut realistisesti kamppailla turnauksen voitosta.