Parempi paikka olisi tietysti Korkeasaari koska täällä on enemmän ihmisiä ja meillä on sinne paljon lyhyempi matka kuin Ähtäriin.
Ähtärin pandabisneksen onnistumista ei edistäne myöskään eläinpuiston kävijäprofiili. Vaikka Ähtärin eläinpuisto on avoinna myös talvella, 80 prosenttia liikevaihdosta tehdään kesällä.
Yleisesti on tiedossa, että Suomen talvi vetää satojatuhansia matkailijoita ulkomailta, mutta kesä kiinnostaa huomattavasti vähemmän. Mistä pandoille saadaan yleisö?
Pandojen kohdalla kannattaa huomioida, että niiden sijoittaminen keskelle ei-mitään ei palvele Suomeen saapuvia ulkomaalaisia turisteja, eikä varsinkaan lisää niitä. Ähtärin eläinpuisto saa uuden vetonaulan ja lisää yleisöä, mutta talvi voi silti olla hyvin hiljainen.
Hesarin kirjoitus on rovaniemeläisen matkailutoimittajan ja alan kustannus- ym. yrittäjän mielipidekirjoitus, ja sellaisena se pitää lukea.
Virkamiesten ja ministerin arvioinnissa ei ole tarkasteltu hanketta kokonaisuutena. Liikenneyhteydet Helsinkiin tai Rovaniemelle ja sieltä Ranualle (80 kilometriä) ovat aivan toista luokkaa kuin Ähtäriin. Rovaniemelle tulee talvisesonkina päivittäin yli 20 lentoa ja useita junavuoroja. Suorat lentoyhteydet Pekingistä Rovaniemelle avataan parin vuoden kuluessa.
Hänelle ei Ähtäri jostain syystä maistu.
Miksi se ei palvele Suomeen saapuvia turisteja? Minusta Ähtärin valitseminen palvelee nimen omaan meidän matkailua. Nyt on jokin syy sen ulkomaisen turistin lähteä sen Helsinki kuplan ulkopuolelle ja nähdä se todellinen Suomi. Lisäksi matkanvarrella löytyy Tamperetta ja kivenheiton päässä Jyväskylää ja Seinäjokea. Tämä jos mikä palvelee niin turistia kuin varsinkin tuon alueen elinkeinoelämää. Minusta Ähtäri oli mitä oivallisin valinta ja pyllistys tälle maassamme vallitsevalle Hesa keskeisyydelle. Lisäksi tämä jättää enemmän euroja kassaan kuin se julkisilla korkeasaareen touhu jättäisi.Pandojen kohdalla kannattaa huomioida, että niiden sijoittaminen keskelle ei-mitään ei palvele Suomeen saapuvia ulkomaalaisia turisteja, eikä varsinkaan lisää niitä. Ähtärin eläinpuisto saa uuden vetonaulan ja lisää yleisöä, mutta talvi voi silti olla hyvin hiljainen.
Miksi se ei palvele Suomeen saapuvia turisteja?
Koska suuri osa Suomeen saapuvista turisteista viettää Suomessa vain yhden päivän. Ja ne, jotka viettävät pidempään, tekevät muuta kuin ajavat keskelle ei-mitään pandoja katsomaan.
Mutta todellisuudessahan on toki kyse vain siitä että koska Hesassa on enemmän ihmisiä ja tonne on karseen pitkä matka Kampista.
Lumi ja pyry olisivat saaneet pysyä Kiinassa.
Suurin osa eläinsuojelu/luonnonsuojelu/vihervasemmistohihhuleista lienee todella selektiivisiä sotimistensa suhteen.Kommentti: Missä luuraavat eläintensuojelijat nyt, kun pandoja raahataan ihmisiä viihdyttämään? - Kotimaa - Turun Sanomat
Kirjoitus jää hieman heikoksi, mutta pointti sillä kuitenkin on.
Mutta missä ovat ne eläinsuojelijat, jotka vastustivat Särkänniemen delfiinien siirtoa Kreikkaan? Tätä kysyy LM:n toimittaja Aki Taponen.
Kommentti: Missä luuraavat eläintensuojelijat nyt, kun pandoja raahataan ihmisiä viihdyttämään? - Kotimaa - Turun Sanomat
Kirjoitus jää hieman heikoksi, mutta pointti sillä kuitenkin on.
Mikäköhän se pointti oli?
...miksi eläinoikeusjärjestöt eivät osoita mieltään pandojen Ähtäriin hankkimista vastaan...
Pandat ovat saaneet tänään(kin) paljon julkisuutta, mutta eläintensuojelijat eivät ole käyttäneet tätä tilaisuutta hyväkseen samalla tavoin kuin Särkänniemen delfiinien kohdalla.
Itse pidän Ähtäriä oikein hyvänä sijoituspaikkana pandoille. Ensinnäkin siellä taitaa käsittääkseni olla tarjota kaikkein parhaimmat olosuhteet tälle hienolle ja uhanalaiselle eläinlajille ja toisekseen niin löytyi vihdoin itselle hyvä syy lähteä täältä Espoosta kesällä käymään Ähtärissä ja kun niin ”pitkälle” on jo matkustanut niin samalla iskulla tulee varmaan käytyä monessa muussakin kohteessa , esim Vaasassa tai powerparkissa, jonne ei olisi muuten tullut varmaan koskaan lähettyä.
Suomen eläinsuojeluyhdistysten liitto on kyllä kritisoinut tätä jo 2016 kun tästä päätettiin. Tiedotteen löytää tästä. Muutenkin erikoista nillitystä taas. Kun jotain tehdään alkaa kauhea itku että jotain tehdään ja kun ei tee niin alkaa kauhea itku, että miksi tähän ei otettu kantaa.
Pandat eivät ole Korkeasaaressa, koska Korkeasaari ei niitä sinne halunnut. Fiksuintahan siellä olisi niitä pandoja esitellä, mutta nyt meni kisa Ähtärin ja Ranuan väliseksi. Ähtäri voitti ja katsotaan miten saavat taloutensa toimimaan. Pandat ovat todella kalliita ja voin kuvitella lippujen maksavan melko suolaisesti, että pandoja pääsee näkemään.