Protektionismi ja varsinkin EU:n elintarviketuet ovat järjettömyyden huippi ja kokonaisuutena lähes rikos ihmisyyttä vasteen. Sillä pumpataan rahoja kaikenlaisiin kusetuksiin, saastutetaan ympäristöä ajeluttamalla tomaatteja edestakaisin, ylituotetaan kaikkea järjetöntä ja tuhotaan Afrikan maatalous. On olemassa laskelmia että EU:n tullit tappavat 6600 ihmistä Afrikassa päivässä. EU:n tasolla tukiin haaskataan käsittämättömät 133 miljardia dollaria vuodessa. Jos kansalaisilta ei verotettaisi tuota 133 miljardia niin niillä köyhillä olisi varaa ostaa sitä ruokaa suoraankin, ei nuo rahat mistään taikaseinästä tule.
Jos broilereja ei tuettaisi, niin ne maksaisi kaupassa enemmän kunnes kysyntä ja tarjonta kohtaisivat.
Olisi tietysti parempi jos EU:n tullit saisi afrikkalaiset käyttämään ehkäisyä, mutta on tuokin kai tyhjää parempi. 55000$ per pää, mutta ei se sotiminenkaan ilmaista olisi ja tuosta tulee kuitenkin vielä kuivuriinkiin löpörahat.On olemassa laskelmia että EU:n tullit tappavat 6600 ihmistä Afrikassa päivässä. EU:n tasolla tukiin haaskataan käsittämättömät 133 miljardia dollaria vuodessa.
Maataloustuet noin ylipäätään ovat unionin omaa protektionismia jossa varmistetaan ruokahuolto ja samalla pidetään elintarvikkeiden hinnat köyhimpienkin saavutettavissa. Se on järkevää. Myisitkö itse kasvattamasi broilerin parhaat osat viidellä eurolla naapurille? Kannattaa hieman ottaa selvää asioista.
Vaikka pidänkin tätä ihan vitun kusipäisenä idioottikommentina, niin vastataan siihen kuitenkin asiallisesti.Olisi tietysti parempi jos EU:n tullit saisi afrikkalaiset käyttämään ehkäisyä, mutta on tuokin kai tyhjää parempi. 55000$ per pää, mutta ei se sotiminenkaan ilmaista olisi ja tuosta tulee kuitenkin vielä kuivuriinkiin löpörahat.
Näin perustallaajana kaupassa käydessä ihmetystä vain herättää se, että varsin usein jostain pallon toiselta puolelta lennätetty eväs maksaa vähemmän kuin kotimainen vastaava.
Faktat ovat varmistettavissa vaikka wikipediasta.Tämä onkin sitten poliittinen kysymys johon en osaa vastata. Varmasti osatotuus on mitä viestissäsi kirjoitat. Silti voi olla ettei asia ole ihan noin yksinkertainen.
Siitä huolimatta olen sitä mieltä että meidän tulee olla omavaraisia tietyissä asioissa...ja nyt kukaan ei ala puhumaan tuontiöljystä eihän?
Tottakai olisi, niinkuin sanoin. Naisten asemaa parantava kehitysapu olisi minusta yksi parhaista keinoista. En pidä 'tänne tulijoita' ongelmana, pikemminkin ketjun aiheeseen liittyvänä ratkaisuna.Vaikka pidänkin tätä ihan vitun kusipäisenä idioottikommentina, niin vastataan siihen kuitenkin asiallisesti.
Mahtaisi kaikkein parasta kuitenkin olla, että maa pääsisi jaloilleen ja siellä olisi elämisen edellytyksiä, syntyvyys laskisi ja tänne olisi vähemmän tulijoita?
Faktat ovat varmistettavissa vaikka wikipediasta.
Meidän ei tarvitse olla globaalissa maailmassa täysin omavaraisia. Emme sitä nytkään ole banaanien, kahvin, riisin ja monen suhteen. Meillä pitää olla kriisitilanteita varten varmuusvarastoja, mutta ne pystytään murto-osalla nykyisistä kustannuksista. Jos Afrikan maataloutta ei tapettaisi, tuotanto lisääntyisi ja ruuan hinta laskisi koko maailmassa.
Lapsiperheillä Kolmårdenin matkaan yhdistyvät laivaristeily ja tutustuminen Tukholmaan. Mitä voi yhdistää Ähtärin matkaan? Käynnin Keskisten kyläkaupassa? En kyllä muutenkaan vertailisi Kolmårdenia ja Ähtäriä toisiinsa.Pakko muuten panda juttuun sen verran lisätä, että aika moni tuntuu unohtavan ettei Kolmårdenkaan ihan Tukholman keskustassa ole. Silti sinne pääsee matkoille ihan Suomesta bussilla.
Lapsiperheillä Kolmårdenin matkaan yhdistyvät laivaristeily ja tutustuminen Tukholmaan. Mitä voi yhdistää Ähtärin matkaan? Käynnin Keskisten kyläkaupassa? En kyllä muutenkaan vertailisi Kolmårdenia ja Ähtäriä toisiinsa.
Mihinköhän tämä perustuu, että tuotanto lisääntyisi ja hinta laskisi? Yritin googletella aiheesta, enkä löytänyt kuin jutun jonka mukaan suurin ongelma on se, että EU verottaa rankasti prosessoitujen ruoka-aineiden tuontia, mikä heikentää tuottoa huomattavasti raaka-aineisiin verrattuna. Ja tosiaan, jutussa mainitaa, että UNECAn arvion mukaan huikeat 83 % Afrikan ruuista on tuotu Afrikan ulkopuolelta.Meidän ei tarvitse olla globaalissa maailmassa täysin omavaraisia. Emme sitä nytkään ole banaanien, kahvin, riisin ja monen suhteen. Meillä pitää olla kriisitilanteita varten varmuusvarastoja, mutta ne pystytään murto-osalla nykyisistä kustannuksista. Jos Afrikan maataloutta ei tapettaisi, tuotanto lisääntyisi ja ruuan hinta laskisi koko maailmassa.
Lapsiperheillä Kolmårdenin matkaan yhdistyvät laivaristeily ja tutustuminen Tukholmaan. Mitä voi yhdistää Ähtärin matkaan? Käynnin Keskisten kyläkaupassa? En kyllä muutenkaan vertailisi Kolmårdenia ja Ähtäriä toisiinsa.
Länsi-maat ja erityisesti EU polkee monien perustuotteiden hintaa veronmaksajien kustannuksella, minkä takia Afrikassa on kannattavaa viljellä vain tuotteita joita ei euroopassa pystytä viljelemään eli esim eksoottisiä hedelmiä euroopan kermaperseille, sen sijaan että siellä tuotettaisiin isompia massoja peruselintarvikkeita. Kun maat pysyvät köyhinä raaka-aineiden tuottajina (joiden jalostusarvo on olematon), ne eivät pysty investoimaan tuottavampiin viljelymenetelmiin eikä niillä ole neuvotteluasemaa hintojen suhteen (jolloin ne joutuvat sanelupolitiikan uhreiksi). Kehittyneempi tuotanto on monikansallisten suuryritysten käsissä.Mihinköhän tämä perustuu, että tuotanto lisääntyisi ja hinta laskisi? Yritin googletella aiheesta, enkä löytänyt kuin jutun jonka mukaan suurin ongelma on se, että EU verottaa rankasti prosessoitujen ruoka-aineiden tuontia, mikä heikentää tuottoa huomattavasti raaka-aineisiin verrattuna. Ja tosiaan, jutussa mainitaa, että UNECAn arvion mukaan huikeat 83 % Afrikan ruuista on tuotu Afrikan ulkopuolelta.
En pikaisen tutkinnan (lue: googletuksen) perusteella oikein osta väitettäsi, että tullien avaaminen aiheuttaisi ruokavyöryn Eurooppaan ja ruokien halventumisen. Näyttää enemmänkin siltä, että EU yrittää halventaa Afrikasta tuodun ruuan hintaa suosimalla halpojen raaka-aineiden tuontia.
Tukholmasta Kolmårdeniin on alle 150 kilometriä kun Helsingistä Ähtäriin on yli 300 kilometriä.Matkan Turussa, Tampereella tai Helsingissä.
Tukholmasta Kolmårdeniin on alle 150 kilometriä kun Helsingistä Ähtäriin on yli 300 kilometriä.
Tukholmasta Kolmårdeniin on alle 150 kilometriä kun Helsingistä Ähtäriin on yli 300 kilometriä.
Kuten tuossa jo @opelix mainitsi niin esim. sen Power Parkin, samalla reissulla voi myös vaikka piipahtaa Yyterin hiekkarannoilla yms. vastaavaa kotimaisen matkailun tukemista. Jokainen tuollainen reissu kotimaassa on aina vähemmän rahaa kannettuna vaikka sinne Tukholmaan. Mutta onhan se ihan hirvitys jos vaikka kotimaan kamaralta löytyy tälläisiä kohteita, mitkä voi vetää sinne ihmisiä. Vielä kauheampaa on jos se ei ole juurikin Joulupukki tai Hesa.Lapsiperheillä Kolmårdenin matkaan yhdistyvät laivaristeily ja tutustuminen Tukholmaan. Mitä voi yhdistää Ähtärin matkaan? Käynnin Keskisten kyläkaupassa? En kyllä muutenkaan vertailisi Kolmårdenia ja Ähtäriä toisiinsa.
Maalaisille on varmaan huima elämys käydä isossa maalaiskaupassa. Turkulaiset kuitenkin mieluummin käyvät Tukholman vanhassa kaupungissa ja Gröna Lundissa.Asiahan on niin että jos on pohjoismaiden suurin kyläkauppa ja paras huvipuisto iskuetäisyydellä niin se markkinointikysymys.
Jo nyt on melkosta keskustelua taas. Joo aivan varmasti kukaan turkulainen ei ole jo ravannut siellä Tukholmassa ihan riittämiin ja niille voi vaikka se Ähtärin reissu olla se kesän kohokohta? Kyllä se Tukholmakin alkaa tuntua aika raskaalta kun siellä on nuoruudessa ravattu sata kertaa, ne laivat on tullut koluttua läpeensä jne. Mutta ei kun se vanhakaupunki on sitten kahdennellakymmenennelläkin kerralla just se ihq, kun se on Tukholma. Tai aina voi Helsingistä lähteä sadatta kertaa sinne Tallinnaan. Ähtärissä on nyt jotain sellaista mitä ei taida Berliiniä lähempänä olla ja aika monelle se Ähtärissä käynti on halvempaa ja lähempänä kuin sen Berliini. Mitä ilmeisimminkin lippujakin mennyt jo ennakkoon aika perhanasti. Eiköhän ne lapset ole ne jotka aika pitkälti päättää että lähdetäänkö kolmatta kertaa Tukholmaan vai mentäskö vaikka Ähtäriin ja Power Parkkiin.Maalaisille on varmaan huima elämys käydä isossa maalaiskaupassa. Turkulaiset kuitenkin mieluummin käyvät Tukholman vanhassa kaupungissa ja Gröna Lundissa.
Maalaisille on varmaan huima elämys käydä isossa maalaiskaupassa. Turkulaiset kuitenkin mieluummin käyvät Tukholman vanhassa kaupungissa ja Gröna Lundissa.
Maalaisille on varmaan huima elämys käydä isossa maalaiskaupassa. Turkulaiset kuitenkin mieluummin käyvät Tukholman vanhassa kaupungissa ja Gröna Lundissa.
You must be new to the internet.Mikäs mies tämä on. En ole eläissäni nähnyt näin tyhmiä ajatuksia.
Gröna Lundissa olin viisi vuotta sitten ja kivaa oli, itse asiassa todella hauska päivä. Reilu kuukausi myöhemmin tyttö jätti, mutta tuskin se eläintarhan tai huvipuiston syy on. Tai pandaketjun asiaa.