Stuttgarter
Jäsen
Mitä kautta tämä data on kerätty? Olisi mielenkiintoista saada päivitystä nyt, kun pelattuja kierroksia tullut lisää.
Mitä kautta tämä data on kerätty? Olisi mielenkiintoista saada päivitystä nyt, kun pelattuja kierroksia tullut lisää.Erikoistilanteissa jääaika syntynyttä maalia kohden. (Suluissa maalien määrä) Mukana pelaajat jotka ovat vähintään 5min YV/AV pelanneet.
YV ja AV aika löytyy tietysti suoraan Liigan sivuilta. Jäällä olleet pelaajat keräsin ihan omin havainnoin maaliklipeistä.Mitä kautta tämä data on kerätty? Olisi mielenkiintoista saada päivitystä nyt, kun pelattuja kierroksia tullut lisää.
YVA/+Olisi mielenkiintoista saada päivitystä nyt, kun pelattuja kierroksia tullut lisää.
Voiko tuo Graberin ”YV-maalitilasto” pitää paikkaansa :D Ihan käsittämätöntä, miten tehot ovat välttäneet miestä vaikka ollut 9 kertaa jäällä, kun Ässät tehnyt ylivoimalla maalin. Tuohan on ylivoimaisesti korkein lukema koko jengistä.YVA/+
Ikonen 6:09 (7)
Graber 6:33 (9)
AVA/-
M.Davidsson 16:42 (1)
Knihti 14:24 (2)
On siellä Lefebvrellä yksi täppä enemmän.Voiko tuo Graberin ”YV-maalitilasto” pitää paikkaansa :D Ihan käsittämätöntä, miten tehot ovat välttäneet miestä vaikka ollut 9 kertaa jäällä, kun Ässät tehnyt ylivoimalla maalin. Tuohan on ylivoimaisesti korkein lukema koko jengistä.
Joo niinpä olikin mutta Lefebvrellä se näkyy myös pisteissä toisin kuin Graberilla.On siellä Lefebvrellä yksi täppä enemmän.
Oli muuten harvinaisen hyvää ylivoimaa kokonaisuudessaan jo ennen Fabren maalia. Oli oikein tehty ylivoimamaali.
Ennemmin laskisin tämän oikeaksi ylivoimamaaliksi kuin 2 vs 2 suorasta hyökkäyksestä tehdyn. Aloitus oli kuitenkin hyökkäyspäässä ja kentällä vastassa oikea määrä vastustajia.Viitalan ylivoimamaalia taas ei voi edes laskea "oikeaksi" ylivoimamaaliksi, koska sillä että joukkue oli ylivoimalla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa. Puolittain voitetusta aloituksesta kiekko vain valui kuin tarjottimille juuri one-timer etäisyydelle, tuollaisia tulee ihan normipelissäkin.. hyvä kuitenkin, että Viitala nyt on mukana ylivoimalla
Ja taas väärin tehty YV maali. Nyt ei kelpaa enää onetimer lämärikään YV maaliksi.Viitalan ylivoimamaalia taas ei voi edes laskea "oikeaksi" ylivoimamaaliksi, koska sillä että joukkue oli ylivoimalla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa.
Kuinka monta kertaa minun on sanottava nämä samat itsestäänselvyydet tällä kaudella: ylivoimapeli pyörii kyllä kunhan päästään alueelle rauhoittamaan peli. Mutta kun sinne alueelle ei millään päästä rauhoittamaan sitä peliä.
Itse olen ihmetellyt monesti tuota ylivoimalla kiekon vientiä alueelle. Ollaan etenemässä kohti vastustajan siniviivaa hyvällä vauhdilla, niin mitä tapahtuu? Pudotetaan kiekko punaviivalle, josta otetaan uusi lähtö samalla, kun 2-3 ukkoa odottaa pystyjaloin siinä siniviivalla, mistä äsken olisi vielä päässyt perus luistelulla yli.
Sitten kun onnistutaan se viiva ylittämään, niin lyödään kiekko ränniin, eikä oikein ole mitään jakoa ehtiä siihen, koska joka jannu on lähes pysähdyksissä.
Siihen nähden että JMJ ja Hämeenaho kaksikosta vähintään toinen ja ajoittain molemmat on viimeisen 16 pelin aika ollut pois, niin siihen voi olla tyytyväinen että meidän ylivoima on ollut Liigan 2. parasta sillä otannalla. Ässien materiaalilla se on ihme.
Niin, mikä ton valmennuksen kielitaito on? Hannes käsittääkseni puhuu kyllä sujuvaa ruotsia, joten Davidsonnien pitäisi ohjeet ymmärtää. Fabre taas on umpiranskalainen, Lefe tulkkaa. Sanoisin, että yv:n heikko lenkki on Davidsonit, muita kavereita olisi syytä koittaa tuolla. Juhola, Erzi, Biitala, Lefe ja Joensuu. Toiseen Graber, Fabre, Talaja, Matinmikko ja Viirret/Heimo.Tuntuu ettei siellä ylivoimalla jätkät ole kaikki edes samalla sivulla mitä haetaan.
Siis muutaman minuutin asiallisen videon perusteella jonkin ihmisen persoona romuttaa psyykkeesi?Mä en pystynyt aikoinaan katsomaan muutamaa minuuttia kauempaa sitä Vidmanin jatkon yhteydessä tullutta videopäiväkirjaa. Tuli niin vahva kummeli-fiilis kun Vidmanin istui Fabren vieressä ja suomensi Härkälän ohjeistuksia. Ei kyllä ollut persoona minua varten.
Viimeistään tämän päivän 5 min yv:tä katsellessa katkesi mun kamelinselkä, nyt helvettiin tuo kummeliukko tuolta. Nyt ei psyyke kestä enää.
Tapparan ylivoimaa kun seurasi, kiekonkäsittelyä,nopeita/varmoja syöttöjä,kiekkovarmuudesta,niin mistä ne tulevat?
Kyllä yksi suurin syy on n.1,5 M€ pelaajabudjetin ero ja sen kanssa taitotaso joita sillä rahalla saa.
Jos meillä ei olisi KUNG RUBINIA,niin eipä olisi täysiä kotihallejakaan.
Eilen Tapparan 5min alivoimassa oli myös nähtävissä kuinka suuret paineet sen YV.kuvion pyörittämisessä on.Liikaa paineita ja siitä ei tullut mitään.Parhaan paikan taisi saada Jesse, normaali kentänlisen kanssa.
Ehkä olisi parempi ja rauhoittaa tämä neuvominenkin tällä palstalla,jos ei nyt ole ylimääräistä 1.0M€ heittää Ässien budjettiin.
On kai budjetilla merkitystä, rahalla saa osaamista. Siksi Ässien kokoinen organisaatio joutuu nipistämään jostain, mutta kyllä tuollaiset 5min alivoimat kun suodaan eteen, nähdään ettei Ässien ylivoimilla ole sitä tappamisen meininkiä. Kyllähän peli olisi pitänyt hoitaa siitä himaan. Lopulta kun vakiokoostumukset veti ihan vihkoon, pistää valmennus lekkeriksi ja lyö kentälle Ojantakasta ja Riekkistä ja muita. Vaikka nyt parhaimmat paikat tuo kenttä saikin, niin on siellä vakioissa jotain paljonkin pielessä. Alueelle tuonti on vain yksi isoimmista.Mä oon kanssa jossain määrin kallistumassa siihen suuntaan, että tuolla budjetilla on jotain merkitystä. Näkyy erityisesti yv-pelissä.
Sitä en tiedä montako yv-koostumusta Ässillä kauden aikana on ollut, miten vaikuttaa JMJ ja Lenni poissaolot, rakentaminen ja rauhottaminen. Vois kuvitella sellasen perusformaatin ja sen työstämisen auttavan. Nyt toki viime aikoina joitain onnistumisia on saatukin, toisaalta just tuon 5 min ylivoiman aikana saatiin näyttämään vaihteeks todella vaikealta ajoitellen.
mutta kyllä tuollaiset 5min alivoimat kun suodaan eteen, nähdään ettei Ässien ylivoimilla ole sitä tappamisen meininkiä. Kyllähän peli olisi pitänyt hoitaa siitä himaan.