HiilihappojäätäOli muuten aikanaan Ässät - Sport matsi Porissa ja se kans keskeytyi aika pitkäksi aikaa, sitten tuli joku ukko töräyttämään jotain jäälle ja peli jatkui, sitä ennen oli kokeiltu kaikkea muuta.
Aika törkeää kutsua erikoismiehiä joksikin ukoiksi, ne oli sentään ainoat lähimailla joilla oli hiilidioksidisammutin.Oli muuten aikanaan Ässät - Sport matsi Porissa ja se kans keskeytyi aika pitkäksi aikaa, sitten tuli joku ukko töräyttämään jotain jäälle ja peli jatkui, sitä ennen oli kokeiltu kaikkea muuta.
Niin oli ja ammattimies kyseessä, arvostan vaikka ukoksi sanoinkin.Aika törkeää kutsua erikoismiehiä joksikin ukoiksi, ne oli sentään ainoat lähimailla joilla oli hiilidioksidisammutin.
Muistaakseni Simo kuulutti silloin että erikoismiehiä odotetaan saapuvaksi, ja paikalle tuli tosiaan kaksi ukkoa tyhjentämään yhden ison sammuttimen, ja peliä päästiin jatkamaan.Niin oli ja ammattimies kyseessä, arvostan vaikka ukoksi sanoinkin.
Pieni sivuhuomio: ihan hyvä ja hyväjalkanen karvaus Viitalalta päätyyn ja pakkiin.
W. Mattilalta hyvää peittoa ja kamppailupelaamista alivoimalla.
Voiskohan tätä variaation monimuotoisuutta tuoda myös edustuksen puolelle... Joojoo, eri taso jne.Kookoo oli scoutannut Viitalan laukauksen ylivoimalla, ja ehkä ylipelasi sitä pois. Ässät reagoi myös hyvin tuohon että Viitalan laukaus pelattiin pois. Viitala vaihtoi yv:llä koko ajan paikkaa, oli välillä oikella, vasemmalla, maalilla ja pakin paikalla. Lopulta Virtala ampui ratkaisumaalin onetimerilla Viitalan syötöstä.
Ei haittaa. Kyllä me viimeksikin hävittiin eka matsi. Yksi voitetaan Hakametsässä, se riittää. Kotona ei hävitä.Ei riittänyt Ässillä Hakametsässä. 5-1 Tapparalle, Viitala teki ainoan läpiajosta
Viitala teki ainoan läpiajosta
Kuka määrittelee liikkeen, mikä riittää ja mikä ei? 23 peliä taisi päästä kokeileen, kuitenkin 4 maalia. Ei ole paljon mutta paljon enemmän kuin monella muulla.Harmi ettei liike riitä nykyisellään Liigaan, maalintekijöitä ei ole Ässissä liikaa.
Kuka määrittelee liikkeen, mikä riittää ja mikä ei?
Paljon pitää pelinkuvassa tapahtua että edes kotona Ässät voittaa. Tappara oli todella paljon parempi.Ei haittaa. Kyllä me viimeksikin hävittiin eka matsi. Yksi voitetaan Hakametsässä, se riittää. Kotona ei hävitä.
Lisäksi ei osaa syöttää, puolustaa tai sitoa luistimia itse.Olen lukenut täältä monesti asiantuntijoilta, että Viitala ei riitä Liigaan. Pakkohan näitä on uskoa.
Jaa a. Minkähänlaisia nimimerkkejä siellä on oikein asiantuntijoiksi leimattu? Kyllä nää on aikalailla huuhaajuttuja isoksi osaksi kaikilla tänne kirjoittavilla. Toki voivathan olla asiantuntijoita oikeastikin, mutta niin vain ovat erehtyväisiä hekin.Olen lukenut täältä monesti asiantuntijoilta, että Viitala ei riitä Liigaan. Pakkohan näitä on uskoa.
Olen lukenut täältä monesti asiantuntijoilta, että Viitala ei riitä Liigaan. Pakkohan näitä on uskoa.
Valmentajatkin ovat ihmisiä ja heilläkin on selkeä suosikkipelaajakategoria, jonka mukaan päätöksiä tehdään. Siinä ei ns tasatilanteessa ole kahta sanaa, kuka pelaaja pelaa ja saa mahdollisuutta. Tätä on turha kenenkään edes yrittää kumota ja jos yrittää, niin valehtelee kuulijoiden lisäksi myös itselleen.Tänne kirjoittavat asiantuntijatko päättävät missä Leevi Viitala pelaa? Vai miksi miehen touhuja päivittäin seuraavat valmentajatkin ovat sitä mieltä että ei riitä liigaan, ainakaan tällä hetkellä ja nykyiseen joukkueeseen?
21 v. ei kuitenkaan ole enää mikään junnu, joten vaikea tehdä Viitalan tasosta johtopäätöksiä pelkästään junnusarjan tehoilun perusteella.
Valmentajatkin ovat ihmisiä ja heilläkin on selkeä suosikkipelaajakategoria, jonka mukaan päätöksiä tehdään. Siinä ei ns tasatilanteessa ole kahta sanaa, kuka pelaaja pelaa ja saa mahdollisuutta. Tätä on turha kenenkään edes yrittää kumota ja jos yrittää, niin valehtelee kuulijoiden lisäksi myös itselleen.
Viitala mielestäni riittää Liigaan siinä missä Virtanen, Karnaranta, Myllymaa, Knihti ja jossain määrin samassa veneessä on myös Ruuttu sekä Erholz. Kokemus sekä edellä mainittu suosikkikategoria ajaa vain Ruuttun kaikkien edelle hierarkiassa. Peliesityksillä ei hän kyllä olisi ansainnut saamaansa roolia noin korkealla vaikkakin päinvastaisia silmätestejäkin varmasti on. Viimeiset pelit tehollisesti on mennyt mukiinmenevästi muuten kauden tasoon nähden.
Viitala on varmastikin kuuma peruna jollakin tasolla Ässät -organisaatiossa tällä hetkellä. Mitä miehellä oikein tehdään. Ensi vuonna ei asiaa pelata U20 ja kovin on varmasti kallis mies pidettäväksi Mestiksessä. Saako Härkälältä edes mahdollisuutta vai onko ollut vain Kiven koirankopissa. Päästetäänkö muualle ja siellä mahdollinen breikkaaminen. En osaa kyllä itse sanoa enkä kertoa mitä hänen kanssaan pitäisi tehdä, toki ei kuulu meikäläiselle ensinkään edes ehdotella toimintatapoja hänen kohdallaan. Toisaalta ihmettelen, että ei edes käytetty Mestiksessä muutamia pelejä. Toki voi olla, ettei peluri ole itse ollut halukas menemään Mestikseen.
Jep samaa olen tuolla aikaisemminkin sanonut. Ei se Viitala ole kuitenkaan mikään sateentekijä tuohon tai ainakin uskoisin niin. Näin uskosin Kiven myös tekevän, mutta päätöksissään ihminen on yleensä aika sokea omille mielipiteilleen ja vaikutteilleen. Olisko Viitala pelannut tehokkaammin tai paremmin 15 min peliajalla sekä ylivoima-ajalla? Ei sitä kukaan tiedä ja se juna meni kuitenkin jo. Joku asia Viitalassa mättää Kiven papereissa ja isossa kuvassa sen syyn tietää vain Kivi ja ehkä muutama muu. Eteenpäin.Ihan varmasti on jokaisella valmentajalla suosikkinsa. Ja siihen on syyt miksi niin moni pelaaja on Ässissä Viitalan edellä, nimenomaan Kiven papereissa. Voi olla että se on vain Kiven puusilmäisyyttä, voi olla että ei.
Se on kuitenkin varmaa, että Kivi tekee päätökset joukkueen etu edellä, ei Viitalaa kiusatakseen. Tästä syystä on mielestäni vähän kummallista kiukutella yksittäisten pelaajien peliajasta kun juuri joukkueena Ässät pelaa yhtenäisemmin kuin vuosikausiin.