Viestin lähetti Patarouva
b) Nielikäinen tulee kentälle vaihtoaitiosta (ilmeisesti ensimmäisenä, mikä ei kuitenkaan liene oleellista) samaten Willman. Tästä annetaan kahden ottelun mittainen huili kummallekin. Vaihtoaitiosta kahakkaan pomppaamista pidetään yleensä astetta pahempana kuin kahakoimista kentällä ollessa.
Tämä oli minulle yllätys. Tuohan on selkeästi säännöissä sanottu, mutta Urpo ei pelikieltoa moisista antanut.
Tässä kuuluisassa Gagnon - Draper tapauksessahan Lukon Harri Suvanto ja enmuistanimeä hyppäsivät myöskin penkiltä rähinään, mutta sanktioita ei tullut.
Urpolla oli ilmeisesti niin kova tarve miellyttää tätejä ja setiä, että hänen mielestään olisi tuntunut kornilta, jos tapauksesta olisi saanut pelikieltoa kaksi Lukon pelaajaa Jokereiden Gagnonia vastaan, joka kuitenkin iltaa piristäneen torikokouksen lopullisesti sysäsi alulle.
Siinähän olisivat antijokerit taas kilpaa pillittäneet SM-liigan puolueellisuutta, jos rangaistukset olisivat kääntyneet pelikieltojen muodossa enemmän Lukkoa, kuin Jokereita vastaan - snif - olkoonkin, että niin niiden olisi pitänyt mennä. Selkärangatonta toimintaa Helkovaaralta, silloinkin.
Säännöt ovat säännöt. Moraalilla voi pyyhkiä persettä - siellä on ihan paperiin kirjoitetut ohjeet joita tulee noudattaa sen moraalin sijasta.
Tervonen on tähän mennessä pysynyt mielestäni ihan linjassa.