Ässät 2003–2004

[Puolueeton scoutti]

Shirrefs oli kevätkauden paras ässäpakki

ja hänen taitojaan ässät tarvitsee jatkossakin, mutta M. Rontille olisi pitänyt antaa kenkää. Käsittämätöntä, että näin aneemista peliä esittävälle miehelle raapustetaan jatkosopimus. Rontti ei kertakaikkiaan täytä sm-liigan kriteerejä. Ahmaojan Timppa pesee jokaisella osa-alueella Rontin taidot, mutta Ahmaojalla ei tietääkseni ole sopimusta ässien kanssa.

Mitä helkuttia ässät tekee nuorella, hitaalla ja flegmaattisella asenteella pelaavalla M. Rontilla? Sitä en helkutin vaikea käsittää. Ässiä ei pelasta edes mahdollinen huippumolari, jos puolustuksessa häärii tämänkaltaisia hitureita, mitä M. Rontti edustaa.

 

[pekoni]

Steve Shirreffs pelasi 43 ottelua tehden pisteet 6+12=18. Tuo pistesaldo on puolustajalle hyvä. Pelaajan viime kaudesta saamaan palkkaan nähden tuo tulos on suorastaan erinomainen. Käytännössä Shirreffsiltä meni hankalan loukkaantumisen vuoksi kolmannes runkosarjasta sivuun (osa lasaretissa ja osa pelituntumaa hakiessa). Samassa ajassa kaveri hankki 54 minuuttia rangaistuksia: 17x2 ja 2x10 min. Tuo on ihan kohtuullinen saldo. Voisi olla vähemmän, mutta toisaalta monella kauden aikana a-maajoukkueessa vilahtaneella liigapakilla saldo on tätä isompi.

On naurettavaa väittää että nuo pisteet tehdään joukkueen pahimmilla puukäsillä. Shirreffs on kyllä kankea sekä melko hidas liikkumaan kaukalossa ja se saanee kiekonkäsittelynkin näyttämään kömpelöltä. Mutta pikemminkin kaveri korvaa liikkeensä puutteet kiekkovarmuudellaan ja erittäin hyvällä pelikäsityksellä. Ässissä ei ollut menneellä kaudella montaa puolustajaa, joka enemmän kuin säännöllisesti pyrki lähettämään hyökkäyksen liikkeelle sen sijaan, että vain purki kiekon pois omalta alueelta tai löi pitkää kiekkoa. Hyvä pelikäsitys, iso koko ja kiekon suojaaminen tekevät Shirreffsistä vaarallisen pelaajan kun tämä nousee mukaan hyökkäyksiin. Noin isoa pelaajaa on hankala saada pihteihin laidan vieressä tai maalin takana. Ainakaan sääntöjen sallimin ottein. Mutta iso koko ja olematon taklausaktiivisuus on Porissa monille kannattajille punainen vaate ja sen varjoon jää moni muu ominaisuus...hyväkin sellainen?

Kaikesta yllä kirjoittamastani huolimatta olen toki samaa mieltä, että Ässien tapauksessa Shirreffsinkin sopimus on joukkueen kannalta ongelmallinen ratkaisu. Viisi ulkomaalaispaikkaa on tälläiselle joukkueelle hankala rajoite jos koko kiintiö nyt ennallaan edes säilyy. Hankala rajoite siksi, että pyrkimys on tietenkin korvata Shirreffsin ja Sorokinin kaltaiset runkopelaajat kotimaisilla miehillä. Niin tekee Jokerit, Blues, TPS, Tappara jne. Mutta siinäpä se ongelma onkin, kun kyseiset liigajoukkueet korvaavat omat aukkonsa tämän tason kotimaisilla ei Ässillä riitä pätäkkä. Näitä pelaajia on koko liigaan tarjolla vähemmän kuin kysyntää olisi. Kotimaisia liigapelaajia valuu ulkomaille siihen tahtiin ettei heitä enää korvata edes aktiivisella juniorimyllyllä vaan ulkomailta pitää tuottaa rivimiehiäkin. Kun kerran niille sm-liigan rivimiehille riittää kysyntää ulkomailla...vai väittääkö joku että liigasta lähtee esim. Ruotsiin ja Keski-Eurooppaan pelkkiä tähtiä?

En ihan heti keksi montaakaan potentiaalista Shirreffsin korvaajaa sm-liigasta tai mestiksestä. Siis sellaista jonka voi näillä resursseillä houkutella Poriin. Tommi Kovasen olisin nähnyt mielelläni patapaidassa, mutta näin ei käynyt. Ei esim. mestiksessä ole montaa muuta puolustajaa, jonka voisi napata ensi kaudeksi Ässien neljän runkopuolustajan joukkoon pelaamaan ylivoimaa ja selviytymään samalla myös puolustustehtävistä. Varmasti löytyy sellaisia, joista kehittyy vastaavia pelaajia 2-3 vuoden sisällä. Mutta nyt ei haeta sellaisia vaan ensi kauden vastuunkantajaa.

Mitä tulee Mika Rontin ja Timo Ahmaojan vertailuun, niin sekin on hieman ontuvaa. Toinen on parikymppinen toisen liigakautensa aikana suoritustasonsa kanssa painiskellut ei-niin-nimekäs lupaus ja toinen kolmikymppinen liigajyrä, joka viimeisten kolmen kauden aikana sai vakiinnutettua liigapaikkansa. Ensinmainitulla on ehkä jonkin verran kysyntää Porin ulkopuolellekin - mutta hyvin rajallisesti eikä peliajasta tai -paikasta mitään takeita. Jälkimmäinen todennäköisesti harkitsee vakavasti lähteekö katsastamaan ulkomaat vielä kun siihen on mahdollisuus vai pelaako uransa loppuun nykyisessä roolissaan sm-liigan häntäpään porukoissa...? Mitä luulet kumpi pelaaja tarttuu todennäköisemmin siihen mitä Ässät tarjoaa? Niin pelillisesti kuin taloudellisesti siis.

Siitä tuskin on epäselvyyttä kumpi olisi Ässien kannalta varmempi valinta, mutta se ei ratkaise kaikkea.

 

[aaa]

Viestin lähetti pekoni
Mitä tulee Mika Rontin ja Timo Ahmaojan vertailuun, niin sekin on hieman ontuvaa. Toinen on parikymppinen toisen liigakautensa aikana suoritustasonsa kanssa painiskellut ei-niin-nimekäs lupaus ja toinen kolmikymppinen liigajyrä, joka viimeisten kolmen kauden aikana sai vakiinnutettua liigapaikkansa. Ensinmainitulla on ehkä jonkin verran kysyntää Porin ulkopuolellekin - mutta hyvin rajallisesti eikä peliajasta tai -paikasta mitään takeita. Jälkimmäinen todennäköisesti harkitsee vakavasti lähteekö katsastamaan ulkomaat vielä kun siihen on mahdollisuus vai pelaako uransa loppuun nykyisessä roolissaan sm-liigan häntäpään porukoissa...? Mitä luulet kumpi pelaaja tarttuu todennäköisemmin siihen mitä Ässät tarjoaa? Niin pelillisesti kuin taloudellisesti siis.

Siitä tuskin on epäselvyyttä kumpi olisi Ässien kannalta varmempi valinta, mutta se ei ratkaise kaikkea.

Ahmaoja on vasta 24-vuotias joten Rontilla ja Ahmaojalla on vain viisi vuotta eroa

 

[pekoni]

Viestin lähetti aaa
Ahmaoja on vasta 24-vuotias joten Rontilla ja Ahmaojalla on vain viisi vuotta eroa

Hyvä huomio ja osoittaa kuinka aina pitäisi tarkastaa tiedot joista ei ole täysin varma. Yritän ottaa oppia.

No, ajatukseni selvinnee tuosta silti. Kulunut kausi meni Rontilta varmasti monien odotuksiin nähden alakanttiin. Toinen kausi on aina vaikea, mutta kaveri ei mahtunut edes Ässien pelaavaan kahdeksikkoon koko ajan, vaan sai hakea välillä vauhtia junioreista. Kun Rontti ei ylipäätään ole mikään huippulupaus, on kiinnostus liigamarkkinoilla häneen tällä hetkellä rajallista. Näissä olosuhteissa - kun valmentajakin on täällä noususuhdanteessa - oli luultavasti ihan viisas ajatus jäädä tänne. Ja johdon kannalta edullisesti.

Ahmaoja taas on kehittynyt melko tasaiseen koko aikansa Porissa. Kehitys on silti sen verran hidasta ja nykyinen pelitaso sillä kohdin ettei hänestä mitään huippupakkia tule koskaan. Peliaika tullee löytymään liigan häntäpään joukkueista, parhaimmillaan keskikastista, mutta esim. Suomen mestaruudesta Ahmaoja saanee vain unelmoida. Minulla on semmoinen tunne, että juuri tällä hetkellä Ahmaojaa kiinnostavat ulkomaat huomattavasti enemmän kuin sm-liiga jos työnantajalla ei ole tarjota nykyistä enemmän. Tahtoo siis sanoa joko palkkaa tai roolia menestysjoukkueessa. Molemmat taitavat olla nihkeässä. Eli edessä lienee joko Nemo Nokkosmäen kaltainen pidempi ulkomaankiertua tai sitten lyhyempi piipahdus sinne missä ruoho on vihreämpää ja maksu parempaa.

En kiellä etteikö Ässillä olisi Ahmaojalle ihan oivaa käyttöä, sillä roolissaan hän oli tämänkaltaiseen jengiin hyvä. Ja jos hänen kohdallaan lähdetään säästämään, ihmetyttää vielä enemmän mitä Boman tekee tuossa nipussa. Puolustukseen häntä ei tarvita ja hyökkääjää hänestä ei saa - muuhun rooliin kuin siihen mihin meillä on jo aivan tarpeeksi miehiä. No ehkä Tammisen/Toivolan kuningasajatuksena on pistää Antti meidän maalinsuulle...

Edit: lisähuomautuksena vielä, että on erikoista jos Toivola pudottaa viime kauden puolustajista juuri Ahmaojan pois ja pitää muut - kun Ahmaoja oli se hänen luottopakkinsa jo niiltä JYPin juniorivalmennusajoilta. Taitaa vain pelaajan oma veri vetää muualle nyt.

 

[Tompse]

Ahmaojasta ja muusta

Ahmaojaa en kyllä näkisi osana ensi kauen miehistöä, joka suunnittelee sijoja 4-8, kuten en myöskään Bomania. Mutta mielestäni mistään en ole lukenut Bomanin sopimuksesta, kuin täältä keskustelusta, joten ei vielä pidetä sitä varmana. Kuten ei kannata pitää Steveä, koska mitään virallista sopimusta ei ole julkistettu, mitä vaan voi tapahtua.

Ensi kauden joukkueesta sen verran vielä, että virheitä ei voi tehdä ja toivottavasti ei tehdä, sillä niihin ei ole varaa. Ulkomaalaiskiintiö varmasti täytetään, koska kotimaalaisiin hyviin liigapelaajiin ei ole varaa, kun heitä liian paljon aina menee pois, mutta silti jotakuta paluumuuttajaa kannattaisi houkutella, kuten Salosen Timo oli pari vuotta sitten. Variksen Petrin nimi on olut välillä ylhäällä, mutta taitaa aika olla mennyt myös Petrin ohitse.
Luultavasti Ykköskenttä koostuu Yhdestä tai kahdesta ulkomaalaisesta ja yhdestä kotimaisesta nimestä, koska kiintiö tulee siten täyteen. Kassarin täytyy mielestäni olla vähintään Langkowin tasoa, ja toivonkin vielä, että hän muuttaa mielensä ja jää Poriin eikä menisi rahan perässä Hesaan. Kassarin tulisi olla ainakin alle 27v ja perheellinen, koska sillä estettäisiin Taika-Jim-ilmiö.

Pakkeja tarvitaan vielä muutama, Steve voisi olla yksi, mutta Boman ei kuitenkaan. Mielummin silti puolustukseen kuin hyökkäykseen. Boman on yksi nopeimmista pakeista, mitä joukkuessaamme on. Sorokins on taitava, mutta ei kovinkaan nopea. Mielummin joku nuori tai nuorehko pakki, joka osaa laukoa kovaa ja tarkasti, sillä niitä meillä ei koskaan ole ollut. Glad osaa laukoa lujaa, jos vain haluaisi, toisaalta viime kaudella häntä häiritsi loukkaantumiset. Ja viime kauden pahimpia ongelmia oli, että laukausen viritys kesti aivan liian kauan, ja vastustaja ehti eteen.

Fandulin sopimusta en ymmärrä vieläkään miksei sitä ole purettu, minusta hänestäkin on aika mennyt ohi.

Onnea Tamille ja Mikalle pelaajien scouttaamiseen.

 

[kapa76]

Re: Ahmaojasta ja muusta

Viestin lähetti Tomze
....Variksen Petrin nimi on olut välillä ylhäällä, mutta taitaa aika olla mennyt myös Petrin ohitse....

Petri Varis täyttää toukokuussa 34 vuotta. Vaikkakin ikään on noin paljon niin ottaisin miehen ilomielin vastaan. Vaikka ikää on 34 vuotta niin silti sm-liigassa useampi seura on varmasti kiinnostunut hänestä ja hintakilpailussa Ässät auttamattomasti häviää. Elikkä minusta ikä ei ole vielä ajanut Peten ohi. Muuten samoja ajatuksia pääpiirteissään.

 

[Mahtiankka]

Anders Buström? Katselin tuolta eurohockeystä, että kyseinen hyökkääjää olisi suuntaamassa ensi kaudeksi suomeen, voisiko tulla Poriin, vai onko mitään käyttöä? En oikein tiedä, onko hyvä pelaaja, en ole nähnyt yhtään miehen peliä.

 

[Johannes]

Urheilulehti 11.4.2003...

... tuo teille ykkösketjuun Tomas Chlubnaa (huhuna) ja maalivahdiksi Sami Heinosta (huhu) tai Pasi Häkkistä (hokki) (huhu).

Chlubna olisi aikamoinen kaappaus ja täytyy myöntää, että olen itsekin kuullut tämän huhun jo aikaisemmin, joten pidetään tätä hyvänä huhuna.

Menipäs huhuiluksi tämä juttu.

 

[hörkkö]

Re: Urheilulehti 11.4.2003...

Viestin lähetti Johannes
... tuo teille ykkösketjuun Tomas Chlubnaa (huhuna) ja maalivahdiksi Sami Heinosta (huhu) tai Pasi Häkkistä (hokki) (huhu).

Toivottavasti Urheilulehti on pahemman kerran väärässä tuon maalivahtiviritelmän kanssa! Heinosen näytöt SM-liigasta ovat melko huterat...En kiellä etteikö hän lupavaa maalivahti ole, mutta en kyllä haluaisi häntä nähdä ykkösvahtina ensikaudella. Olemme todistaneet viimevuosina miten käy, kun nuori melko kokematon maalivahti on tolppien välissä, edessään huonohko puolustus...
Olisi typerää riskeerata menestysmahdollisuudet huonon maalivahdin takia...Sillä ensikaudella ilman pahoja takaiskuja Isomäessä nähdään pitkästä aikaa play-off-hockia.

Edit. Kariyfan jo totesikin Anders Buström: in olevan tulossa Suomeen. Mies on koko uransa pelannut Luleassa tehden keskitason pisteet. Ei vahvistaisi Ässiä.

 

[vero]

Kakkoskassareita

Eiköhän ylempänä olevat kaverit ole lähinnä astumassa luotettavan kakkosmaalivahdin saappaisiin. Vaatimukset lienevät kohtuullinen tai mielellään halpa hinta, pystyy pelaamaan kaudella noin 10-15 peliä ja ehdottomasti Suomen passin omistus. Luulisin, että nämä kumpikin näistä kavereista sinällään täyttää edellä olevat vaatimukset. Itse olisin ehkä enemmän kallellaan Häkkisen suuntaan.

Muutamasta Mikonkadun kommentista olen päätellyt niin, että Chlubnan seura Suomessa on Ässät, mutta ikkuna ulkomaille, eli käytännössä Venäjälle, on edelleen auki. Ikkunan ulkomaille veikkaan sulkeutuvan Vapun tienoilla. Jolloin Ässätkin tiedottaa, jos asiasta vielä tiedotettavaa on. Lisäksi Tami on tietävästi kysellyt entistä luottosentteriään pohjoisesta, mutta sentterin nykyinen palkkataso on lievästi sanoen korkea.

 

[harry]

Minä olen kuullut varmalta taholta että ensi kaudella ässissä pelaa taitava ulkomaalainen hyökkääjä joka saamieni tietojen mukaan olisi Andrei Potaichuk. Mutta tämähän on vasta huhu mutta tietoni tuli kyllä melko varmalta taholta.

 

[kapa76]

Mä kuuli Halli-Harrilt et esa valliini olis tulos ässien puolustuksen tukipilariksi!!! (varmatieto)

On sinulla aika tietolähteet. Onko sama kysessä.

Edit: lisätty maalivahtiasiaa.

Sami Heinonen (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=4112) vaiko Pasi Häkkinen (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=832) ? Eli jos tarkoitus olisi hankkia Ässille kakkosveskari ja nämä olisivat vaihtoehdot niin kumpaan kallistuisitte? Kummatkin ovat melkein saman ikäisiä (taitaa Heinonen olla vuoden vanhempi) mutta Pasi Häkkisellä olisi enemmän liigakokemusta (tosin ei niin hyvin tuloksin ja aikaakin niistä jokunen kausi). Häkkisen suuremmaksi miinukseksi katsoisin pienemmän koon. Sami Heinonen on 11 cm:ä pidempi kuin Häkkinen. Tosin en tiedä yhtään näiden herrojen torjuntatyylejä ja muutenkin ovat miehet outoja minulle. Mikä on esim Pasi Häkkisen nopeus ? Miehiä enemmän mestiksen puolella seuranneet voisivat antaa pienoista analyysiä näistä kavereista. Plussaa Heinosella nostaa tällä kaudella liigassa pelatut 15 peliä joista torjuntaprosentti 91,5. Ainakin näin näppituntumalla aika tasaväkisiltä tuntuisivat. Hintakaan ei luulisi kovin suuri olevan.

Pastesin tilastot tuolta mestiksen puolelta.

3. Häkkinen Pasi, Hokki 32 1871.40 72 915 2 20 3 8 2,31 92,71
7. Heinonen Sami, Ahmat 23 1324.52 58 613 1 15 3 3 2,64 91,36

 

[Saint]

Re: Urheilulehti 11.4.2003...

Viestin lähetti Johannes
... tuo teille ykkösketjuun Tomas Chlubnaa (huhuna) ja maalivahdiksi Sami Heinosta (huhu) tai Pasi Häkkistä (hokki) (huhu).

Chlubna olisi aikamoinen kaappaus ja täytyy myöntää, että olen itsekin kuullut tämän huhun jo aikaisemmin, joten pidetään tätä hyvänä huhuna.

Huhuja tai ei, mutta ei Tomas mikään kaappaus olisi. Pelaaja ilman sopimusta ei ole kaappaus. Pikemminkin onnistunut rekrytointi, mutta sehän nähdään vasta myöhemmin...

 

[Arnold]

Maalivahdeista ja vahvistuksista

Mestiksestä ykkösmaalivahti? No miksipä ei, onhan Nurmisen Pasi ja Puurulan Joni ja muutama muu nimi sitä kautta ponnahtaneet esille. Pienessä ja "huonossa" joukkueessa (tyyliin Ässät) luulisi olla helpompaa tulla esiin, kun isommassa joukkueessa. Heinonen väläytteli pariin otteeseen Bluesin maalilla jo. Potentiaalia saattaisi olla, mutta SaiPan ylijäämävahti Häkkiseen en suoranaisesti luota. Heinonen on hieman kokeneempi maalivahti, ja taidoiltaan mahdollisesti parempi. Heinonen-Häkkinen -kaksikosta taipuisin kaikin puolin mieluummin Heinosen suuntaan. Vaikka taisikin olla raumalainen syntyjään?

Miksi minulla on sellainen tutina, että ensi kaudeksi meille kehkeytyy maalivahtiongelma? Tyyliin neljä-viisi eri maalivahtia yrittää vakiinnuttaa paikkaansa ykkösenä. Toivottavasti olen pahasti väärässä, ja saamme ihan toimivan suomalaisen ykkösveskarin. Langkow'n tyylistä emme mitenkään tule saamaan tilalle, ja kaiken lisäksi Lankun jälkeen maalivahtiosastolla tuntuu olevan turhan iso aukko. Toivottavasti se ei ole liian suuri aukko täytettäväksi.

Ai niin ja yksi juttu vielä. Miksi me jotain ruotsalaisia meille hankittaisiin, kun mahdollisuus on kolmeen pohjoisamerikkalaiseen. Miettikääpä sitä.

 

[Tarik]

Re: Maalivahdeista ja vahvistuksista

Viestin lähetti Arnold

Ai niin ja yksi juttu vielä. Miksi me jotain ruotsalaisia meille hankittaisiin, kun mahdollisuus on kolmeen pohjoisamerikkalaiseen. Miettikääpä sitä.

Aivan samaa mieltä. Mitä ne ruotsalaiset on täällä saaneet aikaan? Jonas Esbjörs ja Mathias Svedberg nyt ovat olleet vähän parempia mutta ei mitään kunnon ulkomaalaisvahvistuksia.

Mutta eipä ole pohjoisamerikkalaisetkaan Langkow:ta lukuunotamatta kovin hyvin onnistuneet. Mutta silti kyllä luotan enemmän amerikkalaisiin kuin tsekkeihin. En tiedä mistä johtuu vaikka tsekithän täällä on yleensä pärjänneet.

Anyway ehdottomasti ei ruotsalaisille.

 

[Apuvalmentaja]

Toivottavasti viime aikojen maalivahtihuhut eivät ole missään tekemisissä todellisuuden kanssa. Ei kai edes Mikonkadulla voi olla ongelmia lukea kuuluisia historiankirjoja ja havaita, ettei ilman huippuvahtia Porissa ensi kaudellakaan pelata play-offeja. Takon ja Langkown välillä on Ässissä yrittänyt vaikka kuinka ja monta keskitason suomalaista torjujaa ilman menestystä, joten olisikohan jo aika oppia vanhoista virheistä. Mielipiteeni on se, ettei heinosista ja häkkisistä ole ensi kauden vastuunkantajiksi. Hyvästä kakkosesta molemmat käyvät, mutta todellisen vastuunkantajan on oltava joku aivan muu. Etukäteenhän ei ketään saisi teilata, mutta riski epäonnistumiselle on huomattavan suuri kokemattomien liigavahtien kanssa. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, ensi kauden joukkueen tärkein pelaaja löytyy tolppien välistä ja tälle paikalle olen valmis uhraamaan yhden paikan ulkomaalaiskiintiöstä.

Kaikesta huolimatta elämme mielenkiintoisia aikoja, huhuja pyörii suuntaan ja toiseen. Tamin puheet Ässien vetovoimasta punnitaan todellisuudessa seuraavien viikkojen aikana, saadaanko pataan ensi kaudeksi varteenotettava ykkösketju, mikä mahtaa olla sveitsissä muutaman kauden talvehtineen linnun seuraava siirto?

 

[Tepa]

Onko Ässäläisillä tietoa tämän miehen suhteen, ettei vaan Kärppien divariajan Tamin luottomies olisi sinne tulossa?

Posted 28/3/2003: Martin Bergeron (F)
From EHC Basel Dragons to Unknown
Added By: Joeri Loonen, Status: Confirmed

Tämä tieto EuroHockey.net.

 

[Tarik]

Sinuhe

Mikähän mahtaa olla Sinuhe Wallinheimon sopimustilanne? Jos mies pärjää Ruotsin liigassa, niin miksei myös Suomessa. Saataisiin ainakin yleisöönmenevää maalivahtityöskentelyä.

 

[korkki]

Viestin lähetti Tepa
Onko Ässäläisillä tietoa tämän miehen suhteen, ettei vaan Kärppien divariajan Tamin luottomies olisi sinne tulossa?

Toivottavasti ei, koska mies ei kyllä ole liigatason pelaaja! Divarissa kyllä kelpo pistehai, mutta ei mielestäni riitä liigatasolle ainakaan enää.

 

[Mahtiankka]

Mikähän mahtaa olla Sinuhe Wallinheimon sopimustilanne? Jos mies pärjää Ruotsin liigassa, niin miksei myös Suomessa. Saataisiin ainakin yleisöönmenevää maalivahtityöskentelyä.

Sinuhe Wallinheimon ensi kaudesta.

Eli ei tule Ässiin, olisi minullekin kyllä kelvannut, mutta ei auta.

 

[Puolueeton scoutti]

Tiedä sitten minkälainen taso Sveitsin

national -liiga B.ssä on, mutta 40 vuoden tauon jälkeen tämä Martin Bergeronin seura EHC Basel/Kleinhuningen nousi ensi kaudeksi Sveitsin A -liigaan. Eikä tämä Bergeron mikään pilipalimies mies ainakaan eurohockeyn tilastojen valossa ole, sillä hän naputti joukkueelleen menneellä kaudella 38 ottelussa 62 tehopistettä, 27 maalia ja 35 syöttöä. Eikä tehot kausilta 00-01 ja 01-02 HC Ajoien joukkueesta paljon huonommiksi jää: 85 ja 77 tehopisteittä mainituilta kausilta.

En tiedä, onko Tamminen kiinnostunut juuri tästä herrasta, mutta toteanpa vaan, että Bergeronia huonompia miehiä on menneinä vuosina raahattu Porin suuntaan.

 

[pekoni]

Re: Tiedä sitten minkälainen taso Sveitsin

Viestin lähetti Puolueeton scoutti
En tiedä, onko Tamminen kiinnostunut juuri tästä herrasta, mutta toteanpa vaan, että Bergeronia huonompia miehiä on menneinä vuosina raahattu Porin suuntaan.

Toiset loistaa kevyemmissä alasarjoissa, mutta hyytyvät syystä tai toisesta kovemmassa menossa. Esimerkkejä löytyy.

Ei muuta kuin tarkastamaan Bergeronin uratilastot ja miettimään päteekö tuo häneen. Minulla on asiasta ainakin ihan selkeä mielipide.

Jos meillä ei olisi jo Fandulia ja Bergeronin saisi samalla hinnalla, niin tervetuloa. Mutta kun meillä on jo muut paikat täytetty paitsi ykkösen keskusta ja toinen laita.

Ei kiitos.

 

[Tepa]

Viestin lähetti korkki
Toivottavasti ei, koska mies ei kyllä ole liigatason pelaaja! Divarissa kyllä kelpo pistehai, mutta ei mielestäni riitä liigatasolle ainakaan enää.

Tästä olen erimieltä. Bergeron ei ole mikään playoffs pelaaja, kun peli menee kovaksi vauhdikkaksi alkaa Martti hyytyä, mutta mies on sellainen maalin edessä, ettei toista ole nähty. Kärppien harjoitus peleissä heitti pari maalia Tapparaa vastaan, jolla varmisti aikanaan sopimuksen. Liike ei ole salaman nopeaa, mutta maalin edessä ilmiömäinen, ketterä moin isoksi mieheksi ja maila taipuu joka kiekkoon ja ne hermot, miehellä ei ole hermoja ollenkaan. Mielenkiinnolla odoan, jos liigassa nähdään, tekee 20 maalia takuulla, jos vain saa pelata (voi olla, että omissakin soi). Mies on sellainen runkosarja pelaaja, joka rokottaa varmasti saamistaan paikoista, playoffeissa niitä ei tipahtele niin helposti jolloin tehot tippuu.

 

[kapa76]

Eiköhän Ässissä ole jo takana ne ajat kun pelaajia hankittiin toivotaan toivotaan tyylillä tai niin ainakin itse toivon. Minusta ei ole yhtään selviä merkkejä että Bergeron pärjäisi tällä hetkellä ykkössentterinä. Kuten Pekoni sanoi kelpaisi jos joukkueessa ei olisi Fandulia.

20.01.68, Verdun, Québec, Canada tuosta löytyy varmasti yksi syy miksi Bergeronia ei tulla Ässissä näkemään. Ykkössentterikö. Ei oikeen jaksa uskoa. Vanha mies joka Nationalliga B liigassa hallitsee.

 

[Siirappi]

Onko jossain ollut jotain juttua, että Martin Bergeron olisi tulossa Poriin ensikaudeksi?. Oma mielipiteeni on, että Bergeron ei varmasti olisi mikään toivotaan toivotaan vahvistus vaan varmasti kova pelimies. Tami varmasti tuntee kyllä pelaajan ja tietää mihin hän pystyy. Mikäli Begeronilla riittää mielenkiintoa pelata Ässissä niin eiköhän hanet kannata tsekata ennen kuin alkaa haukkumaan.

Bergeron voisi muuten tulla meillekkin näytille :). Me etsimme maalintekijää ja uskoisin Bergeronista olevan kyseiseen duuniin.

Sitten vielä yksi kysymys ja vastatkaa tähän sitten järjellä eikä tunteella. Miksi Petri Varis olisi parempi vaihtoehto kuin Martin Bergeron?.