Pillukarvat naisella – kyllä vai ei?

Tälläinen erittäin tärkeä kysymys, johon jokaisen miehen tulee olla vastaus mielessään. Tai miksei naisillakin. Naisten vastaukset on erittäin tärkeitä.

Nykyajan trendi tuntuu olevan, että naiset sheivaa tussunsa täysin karvattomaksi. Mone tuntuu sanovan, että mukavuussyistä ja esteettisistä syistä, mutta en pääse tunteesta, että mukana on jotain outoa miellyttämishalua miehiä kohtaan.

Itsehän olen niin kauan kuin jaksan muistaa kuulunut ns. pillukarvan klaaniin, eli mielestäni naisellisuuteen kuuluu alapääkarvoitus. Ei sen tarvitse rehottaa täydellä terällään, se voi olla huoliteltu, mutta silti se on ihan yhtä olennainen osa naiseutta kuin munakarvat on osa mieheyttä. Itsehän en ole koskaan sheivannut enkä tule sheivaamaan, etenkään toisen halusta. Jos itse yhtäkkiä päätän, että karvat alaosastolla saa lähteä niin ok. Sitten.

Mielipiteitä? Olen siis itse ehdottomasti karvojen puolesta!

Olet varmasti tämän maininnut jossain toisessa ketjussa, koska tiesin sinun olevan karvapillun ystävä jo ennen, kuin luin viestisi loppuun. Tai sitten se jotenkin henkii "olemuksestasi". Anyway, minulle mieluummin vähemmän, kuin enemmän, mutta ei kokonaan pois.

PS: En voi sietää viidakkoa.

Tässä on klassikkoketjun ainekset nyt kasassa. Mutta koska olen näissä asioissa niin ujo, uskallan korkeintaan tietustella, että miksi ei vaihtoehdoissa ole vaihtoehtoa "kiitorata"?

Uleåborgir kirjoitti:

Tässä on klassikkoketjun ainekset nyt kasassa. Mutta koska olen näissä asioissa niin ujo, uskallan korkeintaan tietustella, että miksi ei vaihtoehdoissa ole vaihtoehtoa "kiitorata"?

Laajenna klikkaamalla

Koska se olisi liian sovittelevaa. Karvaa tai sitten ei. Ei mitään "vähä niiku sinnepäi jynou!"

Siisti kiitorata on ihan jees, samoin runsaampikin karvoitus, kunhan nyt silloin tällöin trimmaa puutarhaansa. Posliinikin käy, mutta jos yksi "malli" pitäisi valita, olisi se sellainen muuten karvaton, pienellä ja siistillä kiitoradalla varustettu turgeon.

Todella hieno ja tärkeä äänestys muuten.

Ei missään nimessä karvoja! Ok, silleen pillun yläpuolella, tavallaan alavatsan alapuolella, niin siinä on ok jos on nätisti huoliteltu. Itse pillun ympärillä kiitos ei, sillä jos sitä lipasee niin ei ole kiva sylkeä pillukarvoja suustaan jatkuvasti.

Odotan vahvaa naisten panostusta tähän ketjuun!

Lunatico kirjoitti:

Ei missään nimessä karvoja! Ok, silleen pillun yläpuolella, tavallaan alavatsan alapuolella, niin siinä on ok jos on nätisti huoliteltu.

Laajenna klikkaamalla

Eli olet pillukarvamiehiä. Tuo lasketaan kyllä. Miehillähän munakarvojen ja rintakarvojen raja on usein häilyvä. Naisilla tuo karvakolmio/kiitorata on ehdottomasti osa pillukarvakokonaisuutta.

Odotan vahvaa naisten panostusta tähän ketjuun!

Laajenna klikkaamalla

Sama!

Edit. Ne naiset jotka tänne tunnustaa olevansa posliineja, on sellaisia jotka ei tule minulta saamaan, ennen kuin ovat kasvattaneet edes jonkinlaisen naisellisen kokonaisuuden itselleen.

Ted Raikas kirjoitti:

Edit. Ne naiset jotka tänne tunnustaa olevansa posliineja, on sellaisia jotka ei tule minulta saamaan, ennen kuin ovat kasvattaneet edes jonkinlaisen naisellisen kokonaisuuden itselleen.

Laajenna klikkaamalla

Minulta kyllä saavat! Mutta kuva ensin yv:llä.

Ted Raikas kirjoitti:

Koska se olisi liian sovittelevaa. Karvaa tai sitten ei. Ei mitään "vähä niiku sinnepäi jynou!"

Laajenna klikkaamalla

Vastataan sitten, että "ei", ja selitys perään: minulle tärkeässä esteetillisessä katsannossa pidän tärkeinä hygieniaa ja symmetriaa. Karvattomuus juohtaa mielen näiden asioiden piiriin, mikä lisää viehtymystä sänkykamariassioissa.

Lunatico kirjoitti:

Minulta kyllä saavat! Mutta kuva ensin yv:llä.

Laajenna klikkaamalla

Niin, no on myönnettävä, että olen teutaroinut™ kyllä karvavapaita naisiakin. Pientä paheksuntaa olen esittänyt puutteellisuudesta, mutta silti hoitanut ammattilaisen lailla homman loppuun.

Yläpuolella kolmio tai kiitorata ei ole katastrofi, mutta mieluiten ei mitään. Huulien hoodeilla ei sitten todellakaan mitään. Eli näistä vaihtoehdoista "no".

Itse vetelen kyllä suht usein omatkin pussit paljaaksi, parantaa kivi-osaston suuseksiä todella merkittävästi, kun ei ole karvakerrosta siinä edessä pilaamassa tuntoaistia. Lisäksi toki ihan myös vastavuoroisuusperiaatteella, en itse tykkää naarata karvoja suustani, joten en edellytä sitä myöskään partneriltani.

Aika paha.

Kuulostaa varmaan aika pervolta mutta riippuu myös naisen iästä. Mitä enemmän ikää, niin hyvin hoidettu puutarha ennemmin kuin kiiltävä poslar. Sama käännettynä toisinpäin.

Miehellä on myös vastuunsa. Kyllä ne naisetkin tykkää.

Joo.

Ehdottomasti pillukarvat, tästä olen joskus muissakin ketjuissa maininnut kerran tai pari. Karvattomuus kuuluu pikkutytöille tai japanilaisiin hentai-videoihin, naisille kuuluvat karvat. Saa kyllä trimmata sopivasti, klassinen karvakolmio on esteettinen ja perin juurin kiihottava näky. Kiitoratakin menisi.

Toki panisin varsinkin nykyisessä elämäntilanteessani sellaista pillua, joka eteeni lankeaisi karvojen statuksesta välittämättä, eli posliineillakin on saumansa, mutta mikäli kyse olisi pidemmästä suhteesta, niin trendipelleilyn sijasta toivoisin naisen näyttävän alapäästään naiselta.

Hygienia-asiaan sen verran, että kyllä ne karvat alapäässä kasvavat ihan syystä ja niillä nimenomaan on terveyttä edistävä funktio: karvat estävät bakteerien kulun suoraan alapäähän. Luultavasti posliininaisella on keskimäärin enemmän erilaisia tulehduksia kuin karvakolmiokaunottarella. Tosin nykypäivän normaalilla länsimaisella hygieniatasolla ei liene väliä asialla, joten posliiniutta ei voi perustella hygieniasyillä. Kyse on siis vain esteettisistä arvoista, ja jostain syystä esteettiset arvot painottuvat nykyisin pornoleffa- ja hentai-estetiikkaan.

Seksi ja kiihottuminen ovat ihmisillä yllättävän paljon kiinni feromoneista eli suomeksi hajusignaaleista, ja vittukarvat keräävät sopivasti naisen omaa luontaista tuoksua, joka yhdistettynä kiihottuneen pillun tuoksuun on paljon miellyttävämpää ja seksikkäämpää kuin pelkkä posliini. Seksin ja suuseksin aikana myös vittukarvojen kahina ja tuntuma kättä ja suuta vasten lisäävät aistielämyksiä ihan eri tavalla. Suuseksissä tiheämpikään pöheikkö ei haittaa, sillä eivät ne karvat sieltä vitun sisältä kasva vaan vieressä, joten ei niitä tarvitse siitä niellä. Lisäksi mikään ei ole tyydyttävämpi näky kuin naisen pillukarvat, jotka ovat sopivan irstaasti sotkeentuneet sekä naisen omiin että miehen nesteisiin.

Totaalinen aarniometsä tai viidakko on ehkä hieman liikaa. Ei karvoitukseen kuitenkaan ole tarkoitus eksyä niin, ettei löydä pois, mutta kyllä, minä olen ehdottomasti vittukarvamiehiä. Sitä paitsi mistä sitä muuten tietäisi, onko nainen aito punapää tai blondi?

Mitä miesten karvoitukseen tulee, niin sitä on ihan turha ajella, kuten mitään muutakaan miehessä kasvavaa karvaa naamakarvoitusta ja hiuksia lukuun ottamatta (eikä hiuksiakaan tarvitse ajaa kuin muutaman vuoden välein). Ei ainakaan minulla ihan niin lyhyt varsi ole, että karvat terskan kohdalla kasvaisivat, vaikka missään Vanhan Lenin mitoissa en olekaan vaan tiukassa keskikastissa.

Kerran elämässä on munakarvat ajeltu, sitäkään en tehnyt itse vaan sen teki muslimisairaanhoitajatar esivalmisteluna toimenpidettä varten. Olisin voinut tehdä ajelun itsekin, mutta kukapa olisi näin viitsinyt tehdä, jos vaihtoehtona on saada nuori hoitsu asialle?

Musta Nuoli vastasi juuri niin laadukkaasti kuin osasin odottaa. Hieno pöydän pyyhkiminen. En voi muuta kuin nyökytellä hyväksyvästi.

Hienoa analyysiä tästä yhdestä tärkeimmästä ja usein sangen vaietusta asiasta.

Terveisin,

Pro Pillukarva since 1979

Olen varmaankin pornon uhri, mutta onhan se posliini ihan omaa luokkaansa. Realistisesti ajatellen, sellainen kiitorata tai vastaava trimmattu systeemi menee ihan mainiosti. Mutta täysin luonnollinen pusikko on jopa vastenmielistä minulle.

Nolosti pitänee lisätä, etten itse kuitenkaan sheivaa omia munakarvojani. Ehkä jos pyydetään.

Ted on ilmeisesti kova nuolemaan mattoa? Itse tykkään kyllä kiitoradasta. Ja jos puhutaan ns. "manscapingista'' niin kyllä varsi pitää sheivaa. Ei kai kukaan tykkää syödä karvasta nakkia.

rosba70150 kirjoitti:

Ted on ilmeisesti kova nuolemaan mattoa?

Laajenna klikkaamalla

Sammun yleensä sänkyyn.

rosba70150 kirjoitti:

Ted on ilmeisesti kova nuolemaan mattoa? Itse tykkään kyllä kiitoradasta. Ja jos puhutaan ns. "manscapingista'' niin kyllä varsi pitää sheivaa. Ei kai kukaan tykkää syödä karvasta nakkia.

Laajenna klikkaamalla

Sheivata, ei sheivaa. Verbien taivutusmuotojen oikeellisuus on olennaista myös pillukarvakeskustelussa, kielipoliisi on kielipoliisi vaikka kieltä käytettäisiin oraaliseksiin.

Ei niitä karvoja siinä varressa kasva, ainakaan minulla. Ei heppini ole pinnaltaan mikään karvainen kiwi-hedelmä eikä ihmisapina-mallia. Kyllä minulle on ihan onnistuneesti ja naisen mielestä mielellään (ainakin toistoa seurasi) tehty kunnon syväkurkkuakin eli otettu koko laite naisen suuhun ja nieluun, vaikka karvan karvaa en ollut leikannut. Ei sen puoleen, että varressa tosiaan mitään karvoja kasvaisi muuta kuin ihan alaosassa.

Ja mikä niissä karvoissa nyt niin kauhean vaarallista muutenkaan on? Jos sitä suuhun menee puolin ja toisin erilaisia ruumiinnesteitä, niin mikä ongelma se on, jos kieli koskettaa joskus yksittäistä karvaa?

Ainoa syy, miksi ne nykypäivän pornoleffoissa on ajeltu pois on siinä, että näin saadaan lähikuvissa hieman paremmin näkymään ns. sisäänajo, muut selitykset ovat hömpötystä. Surkeaan suuntaan ovat pornoelokuvatkin tällä saralla menneet, varsinkin amerikkalaiset teokset ovat lähes katselukelvottomia. Karvattomat, öljytyt ja luonnotttomat silikonikonstruktit jytkyttävät toisiaan keinotekoisesti voihkien ja oihkien vailla luonnollisuuden häivääkään. Ei ihme, että ainoat katselemisen väärtit ovat joko amatööripätkät, japsipätkät (ironisesti oikeilla japanilaisnaisilla on yleensä tuuhea puska siinä missä hentai-lapsinaisilla ei ole mitään) tai eurooppalaiset pätkät.

Toista se oli vanhaan hyvään aikaan, esimerkiksi 1980-luvun puolivälin tienoilla kun pornotähdetkin vielä näyttivät naisilta karvoituksineen päivineen. Siinä sitä vasta oli näky, kun viiksekäs Harry Reems lipsutteli Traci Lordsin hehkeää, karvakolmiolla varustettua alapäätä.

Jos karvat kovin ajatuksena yököttävät, niin jokainen mies voi testimielessä vaikka lipaista kielellään käsivartensa ihokarvoja. Noin. Oliko se niin kauheaa? Ei se sen kummempaa naisen alapäässäkään ole, varsinkaan jos on yhtään perillä naisen anatomiasta ja käyttää kieltään oikeissa paikoissa eli siellä, missä niitä karvoja ei kasva.

Musta Nuoli kirjoitti:

Sheivata, ei sheivaa. Verbien taivutusmuotojen oikeellisuus on olennaista myös pillukarvakeskustelussa, kielipoliisi on kielipoliisi vaikka kieltä käytettäisiin oraaliseksiin.

Ei niitä karvoja siinä varressa kasva, ainakaan minulla. Ei heppini ole pinnaltaan mikään karvainen kiwi-hedelmä eikä ihmisapina-mallia. Kyllä minulle on ihan onnistuneesti ja naisen mielestä mielellään (ainakin toistoa seurasi) tehty kunnon syväkurkkuakin eli otettu koko laite naisen suuhun ja nieluun, vaikka karvan karvaa en ollut leikannut. Ei sen puoleen, että varressa tosiaan mitään karvoja kasvaisi muuta kuin ihan alaosassa.

Ja mikä niissä karvoissa nyt niin kauhean vaarallista muutenkaan on? Jos sitä suuhun menee puolin ja toisin erilaisia ruumiinnesteitä, niin mikä ongelma se on, jos kieli koskettaa joskus yksittäistä karvaa?

Ainoa syy, miksi ne nykypäivän pornoleffoissa on ajeltu pois on siinä, että näin saadaan lähikuvissa hieman paremmin näkymään ns. sisäänajo, muut selitykset ovat hömpötystä. Surkeaan suuntaan ovat pornoelokuvatkin tällä saralla menneet, varsinkin amerikkalaiset teokset ovat lähes katselukelvottomia. Karvattomat, öljytyt ja luonnotttomat silikonikonstruktit jytkyttävät toisiaan keinotekoisesti voihkien ja oihkien vailla luonnollisuuden häivääkään. Ei ihme, että ainoat katselemisen väärtit ovat joko amatööripätkät, japsipätkät (ironisesti oikeilla japanilaisnaisilla on yleensä tuuhea puska siinä missä hentai-lapsinaisilla ei ole mitään) tai eurooppalaiset pätkät.

Toista se oli vanhaan hyvään aikaan, esimerkiksi 1980-luvun puolivälin tienoilla kun pornotähdetkin vielä näyttivät naisilta karvoituksineen päivineen. Siinä sitä vasta oli näky, kun viiksekäs Harry Reems lipsutteli Traci Lordsin hehkeää, karvakolmiolla varustettua alapäätä.

Jos karvat kovin ajatuksena yököttävät, niin jokainen mies voi testimielessä vaikka lipaista kielellään käsivartensa ihokarvoja. Noin. Oliko se niin kauheaa? Ei se sen kummempaa naisen alapäässäkään ole, varsinkaan jos on yhtään perillä naisen anatomiasta ja käyttää kieltään oikeissa paikoissa eli siellä, missä niitä karvoja ei kasva.

Laajenna klikkaamalla

Hyi helvetti että olet likainen mies.

Joillekin sopii, joillekin ei. Enimmäkseen lähdetään kuitenkin siitä, että karvaton on sukukypsyyden vielä saavuttamattomilla.

Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:

Joillekin sopii, joillekin ei. Enimmäkseen lähdetään kuitenkin siitä, että karvaton on sukukypsyyden vielä saavuttamattomilla.

Laajenna klikkaamalla

Odotan milloin tulee ensimmäinen corolla-kuski ja lataa: "liha on pilalla jos karvoja kasvaa!"

Eipä tuolla ole väliä, kunhan on siisti.

Pitäis olla ihan sama-vaihtoehto. En siis vastannut mitään.

Tärkeintä, että pillu on puhdas.

Musta Nuoli osoitti jälleen, että ketju kuin ketju, niin aina lähtee näppikseltä sellaista tekstiä, ettei muille jää juurikaan mitään. Aivan huikeaa analyysiä jälleen!

Joo, onhan se niin että karvat tai ei, niin pillua on saatava. Jos tämä asia nousee niin isoksi, että jäänee panematta esim. juuri karvojen takia, niin ollaan heikoilla hangilla.

Jätin äänestämättä, kun en osaa oikein noin jyrkkää jakoa tehdä. Kyllä posliinipillua on kiva nuolla jo tuoksun ja köyhän miehen hammaslangan puutteen takia, mutta kyllähän siitä sellainen Mustan Nuolenkin mainitsema snadi pikkutyttö/pedari fiilis tulee.

Kyllä ihan kunnon peruspillu karvoineen käy mainiosti, kunhan kyseessä ei ole mikään napaan asti ulottuva rämemajava.

Trenchtown kirjoitti:

turgeon.
.

Laajenna klikkaamalla

Vaadin tämän ilmaisun yleistä (uudelleen?) käyttöönottoa! Itse ainakin nuolaisen karvattoman tai karvatun turgeonin lähes koska tahansa. Turgeon voi ensin olla karvoitettu ja kun tämä versio tulee useammin tutuksi voidaan turgeon ajella, jolloin ollaan ikäänkuin uusilla apajilla eikä lainkaan heikoilla hangilla. Tärkeintä on kutsua turgeonia turgeoniksi, eikä miksikään muuksi. Toimii maalla, merellä, ilmassa ja ulkomailla. Tappaa puutarhassa. Turgeon. Ei Pierre.