Jukka Rautakorpi- Sä saat potkut!

HPK rämpii tällä hetkellä hyvin syvässä suossa. Ennen maaottelutaukoa mallikkaalta näyttänyt kärkisijoitus sarjataulukossa on valahtanut kahdeksanneksi sijaksi ja maaottelutauon jälkeen olleista yhdeksästä pelistä ei ole kertynyt kuin yksi ainoa voitto. Sekin voitto tuli kotona Ilvestä vastaan, minkä pakka myös on hyvin sekaisin ja miltä puuttui tuosta pelistä kaiken lisäksi hyvin tärkeä lenkki, Colby Genoway.

Tarkastellessa taasen SM-liigan kuntopuntaria, (linkki vie SM-liigan sivuille kyseiseen kuntopuntariin) mihin on huomioitu jokaisen liigajoukkueen kymmenen edellistä peliä huomaamme, että HPK miehittää kuntopuntarin viimeistä sijaa tasapisteissä hunajafanien kanssa. Viimeinen piste itselleni oli HPK:n murskatappioksi kotijäällä laskettava tappio liigan silloista jumboa, Pelicansia vastaan.

Tällä hetkellä HPK rämpii niin syvässä suossa, että on mielestäni tullut aika laittaa päitä vadille. Siitäkin huolimatta vaikka ennen maaottelutaukoa oli todella hyvä putki päällä. Tuon tauon aikana kuitenkin jotain hyvin merkittävää tapahtui ja HPK on sen johdosta jyrkässä alamäessä. Missä vika?

Uusien hankintojen perään on turha itkeä, sillä jokaisella lienee tiedossa että HPK:lla ei tämän hetkisessä taloudellisessa tilanteessa ole varaa hankkia uusia pelaajia. Päinvastoin, olisi jopa parempi taloudellisesti heittää hanskat tiskiin tämän kauden osalta ja myydä kaikki ne pelaajat, jotka myytäviksi kelpaisivat.

Kaiken lisäksi kun tarkastelemme HPK:n rosteria niin huomaamme, että sillä pitäisi kaiken järjen mukaan pärjätä paremmin kuin mitä tällä hetkellä pärjätään. Tuo joukkue kun on ihan hyvää keskitasoa sarjassamme mielestäni. Etenkin silloin kun jokainen pelaaja pelaisi omalla tasollaan. Tällä hetkellä kuitenkin HPK:ssa on monta alisuorittajaa. J-P Laamanen, Jari Sailio, Niko Nieminen ja Miikka Männikkö olivat ensimmäiset nimet, mitkä tulivat mieleeni pohtiessani HPK:n joukkueesta löytyviä alisuorittajia. Kaikki sellaisia pelaajia, jotka parhaana päivinään kääntäisivät joukkueen kurssin ylöspäin. Minkä takia joukkueesta löytyy alisuorittajia?

Pelillisestikään tilanne ei näytä järin hyvältä. Etenkin hyökkäyspeli näyttää välillä onnettomaltakin. Päävalmentaja Jukka Rautakorvelle tuntuisi tärkeätä lähinnä olevan puolustuspelaaminen ja taistelu. Niitä teesejä painotetaan pelistä toiseen, mutta hyökkäyksestä puuttuu lähes tyystin mielikuvitus. Tässä näkisin olevan isoin ongelma HPK:n pelissä. Joukkue pelaa liian puolustusvoittoisesti ja se ei tuo toivottua tulosta nykyliigassa eikä se myöskään näytä miellyttävän kannattajien silmiä. Tästä kertoo tylyt lukemat yleisömäärissä.

Mitä täytyisi tehdä?

Onko todella niin, että Rautakorven joukkueet ei ole syysmestareita ja jyräämme dieselillä kuuden sakkiin lopulta runkosarjassa? Onko joukkue harjoitellut kovaa maaottelutauolla ja peli ei kulje tämän takia tällä hetkellä? Vai onko nämä vain selittelyjä joiden taakse yritetään piiloutua jättämällä tosiasiat huomioimatta? Entä jos nämä ovatkin totta niin karkaako juna näiden takia?

Itse antaisin Jukka Rautakorvelle potkut tässä vaiheessa ja ottaisin tilalle jonkun nuoren kyvyn, joka jatkaisi myös ensi kaudella valmennustehtävissä. Tämä uusi nimi yrittäisi saada joukkueen kurssin nostetuksi ja alisuorittajat uuteen iskuun. Esimerkiksi Hannu Jortikka pystyi Jokereissa herättämään talviunta nukkuneen Janne Lahden pelaamaan täysillä. Mikäli on jo myöhäistä niin sitten kylmästi vaan rakentamaan tulevaa kautta ja lihaksi kaikki myyntitavaraksi kelpaava joukkueesta.

Summa summarum. Diili-Hjallista matkien:

Jukka Rautakorpi- Sä saat potkut!

Jeeee!!!

I'll drink to that!
Tää kausi on valitettavasti kai jo ns sössitty ja syöty, mutta seuraavia vuosia (näin juhlavuonna) ajatellen, on uuden toimitujohtajan ja mitä todennäköisimmin uusiutuvan hallituksenkin myötä jo perkele korkein aika alkaa uuden rakentaminen ilman tuota Euroopan jäykkäniskaisinta valmentajaegoa, jota myös Jukka Rautakorveksi kutsutaan...

Olen perustellut kantani jo muissa ketjuissa. KENKÄÄ JA PIAN!!!

Alkaa meikäläisestäkin nyt näyttään siltä mitä jo viime kaudella uumoilin...menestys ei tullut Rautakorven ansiosta vaan Rautakorvesta huolimatta lähinnä yksilöiden(Makkonen, Kariya, Lassila jne.) onnistumisilla. Peli näytti viime kaudellakin aika ajoin melkoselta kuralta, mutta silloin sentään pärjättiin. Nyt kun siihen samaan kuraan lisätään 9 hävittyä peliä kymmenestä niin ei paljoa naurata. TukkaJukka ulos, mutta kuka tilalle?

Barroom Hero kirjoitti:

TukkaJukka ulos, mutta kuka tilalle?

Laajenna klikkaamalla

Timo Lehkonen? Jalosen oppeja olisi varmasti hihassa jonniinverran.

Barroom Hero kirjoitti:

TukkaJukka ulos, mutta kuka tilalle?

Laajenna klikkaamalla

Kaikesta huolimatta jo toisessa ketjussa mainitsemani Hannu Aravirta. Nythän mies olisi vapaana ja palkkakin juoksisi jo Jokereiden toimesta, joten kallis mies ei varmasti olisi. Sitäpaitsi nyt mies varmasti haluaisi kääriä hihat kunnolla, jollei Jokereissa tehnyt niin. 1,5 vuoden sopimus käteen ja ensi kautta rakentelemaan.

Joo potkut voisi olla hyvä asia niin alkaisi yleisö löytää hallliille melkoista jaloilla äänestämistä on ollut, itsekin tiedän monta ihmistä jotka ovat sanoneet että ennen ei mennä hallille kun Rautalorpi on poissa penkin takaa. Voisi auttaa taloudellisestikin valmentajan vaihto..

Mutta peli on ollut paskaa nyt jo vähän aikaa eli jotain tarttis tehrä! Valmennujohto hokee että tänään puuttui se tsemppi, mutta kyllä siellä pelataan hampaat irvessä, mutta typerästi. On aika paskaa kattoa kun joku Viitaluoma kuljettaa kiekon hyökkäysiniselle, ja roiskaisee kiekon päätyyn ja odottamaan kun joku sen sieltä hakee.. Tilanteessa voisi viedä kiekon hyökkäysalueelle ja antaa hyvän syötön, mutta ei niin ei. Antikiekkoa sanon ma.

Tukan kohtalon hetket lyö tiistain Tapparapelissä. Pataan siitä, niin pallin alta lähtö voi ihan oikeasti toteutua.

Minä en halua mitään muinaismuistoja (Ara) tai päävammasia (Summanen) Kerhon penkin taaksen. Siksi toiseksi kummallakin juoksee tällä hetkellä sen hyvä palkka tekemättä mitään, että joutuisi aikas kovan tarjouksen antaa, jotta aloittaisivat uudestaan valmennushommat, niin kauan kuin saavat kultaisesta kädenpuristuksesta nauttia.

Nouseva kyky sen olla pitää, jonka kanssa voisi tehdän muutaman vuoden "projektin". Allekirjoittaneen suosikki on ehdottomasti Harri Ahola. K-Vantaa on ollut hyvässä nosteessa tänä vuonna ja käsittäkseni peli on ollut hyökkäävää, nopeata ja samalla laidat rytissy. Yhtään ei myöskään miinusta tuo kaverin värikkyys.

Eli Pro Ahola!

Kyllähän ensimmäinen kandidaatti, jolle itse soittaisin, löytyy Vierumäeltä. Erkka Westerlund olisi sellainen velho, joka peittoaa helposti tässäkin ketjussa esitetyt nimet. Ei vaan taida olla kovin helposti saatavilla edes isollakaan rahalla. Leijonapestin jälkeen kommentit antoivat sellaisen kuvan, että eväät on syöty ja olo tuhti.

No niin, täällä oli "toteltu" minua, kun tuolla peliesitykset - ketjussa jo pohdiskelin että pitäiskö tämä ketju avata. Itsekin olen sitä mieltä että, notta kyllä Jukaan evvööt on syöty. Mutta ongelma on siinä, että ellei Kahvajukka suostu purkamaan sopimusta yhteistyössä, niin kerholle käy valmentajanvaihto kalliiksi (= lähes mahdottomaksi). Lisäksi toivon vahvasta alusta huolimatta, että Virran Token sopimusta ei jatkettaisi. Ja vieläkin toivon junnuille peliaikaa. Paikkaajaksi ehdottaisin Aurinkokuningasta tai Harri Aholaa

Jees, eli huomenna kertsin sikariporras pitää ns. kriisipalaverin, jossa ainakin seuraavat kaksi teemaa: peliesitykset sekä joukkueen paska ilmapiiri.

Onko tämä yhtälö ketjun otsikon toteutumiseen? Saas nähdä. Jos on, niin tuskinpa ketään uutta tilalle tulee, vaan sitten kylmästi mennään Tapolalla kausi loppuun.

Joo-o eli mistä sitä aloittaisi.

Eli Kerho on tämän kauden surkein vieras porukka. 14. vierasottelusta on saatu keskimäärin 0.79 pistettä. Tukka-Jukan megalomaaninen "peruutetaan niin kauan kun perse osuu laitaan" taktiikka ei siis ole toiminut. Näissä peleissä ollaan tehty "huikeat" 27 maalia, eli karvan verran alle 2 börsää per peli. Kerhon vierastaktiikka on muutenkin kaksi vaiheinen: 1) Juostaan päättömänä perässä ja ollaan aina tilanteissa myöhässä tai 2) Seistään kuin patsaat passiivisena ja annetaan toisen joukkueen dominoida kiekollista peliä.

Lisäksi Kerho on yllätys yllätys, ottanut rangaistuksia eniten, 198 kappaletta ja niistä on 2 minuuttisia 184 kappaletta. Aivan kuten viime vuonnakin! Keskimäärin kärsitään rangaistuksia 19,44 min/ottelu ja kun lisätään, että ollaan 4. surkein av-porukka (alivoimamaaliin tarvitaan keskimäärin 8:43) niin ei hyvä heilu.

Tilastot ovat hyvin samanlaiset kuin viime kaudella, paitsi nyt ei ole sitä samaa ykkösketjua meillä, joka piti meidät pinnalla ennen kuin totuus paljastui play-offeissa. Ykkönen mätti maalit, nyt ollaan toiseksi surkeita maalintekijöitä Jokereiden jälkeen. Silloin oli toimiva ykkönen, Rautakorvesta huolimatta. Ihme juttu, että näinä parina kautena suuri määrä pelaajia on flopannut hyökkäyksellisesti.

Nyt en jaksanut tarkistaa, mutta viime kaudella Kerho oli yksi vähiten laukoneista joukkueista ja toisaalta Kerhoa vastaan lauottiin eniten. Uskon että tänä kautena asia on samoin. Rautakorvelle kysymys jos lukee palstaa: "onko joukke, jota vastaan lauotaan eniten ottelussa, hyvä puolustava joukkue"? Ei ole Jukkis. Se on vaan joukkue joka patsastelee passivisena tai ryntäilee vastustajiensa perässä ja joiden loistava maalivahti pelastaa heidät ilta toisensa jälkeen.

V*ttu ilman Lassilaa tää helvetin kupla olis pujennut jo ajat sitten. Ei ihme jos Jukkis peluuttaa Teemua niin helvetisti, ilman sitä se olis jo työkkärin jonossa. Vois vielä puhua jotain hyökkäyspelistä, mutta kun ei voi, on se niin mitään sanomatonta tohellusta.

Toivottavasti Kerho johto rupeaa korjaamaan tilannetta hyvinkin nopeasti. Mitä nopeammin, sen parempi.

soumah#11 kirjoitti:

Jees, eli huomenna kertsin sikariporras pitää ns. kriisipalaverin, jossa ainakin seuraavat kaksi teemaa: peliesitykset sekä joukkueen paska ilmapiiri.

Onko tämä yhtälö ketjun otsikon toteutumiseen? Saas nähdä. Jos on, niin tuskinpa ketään uutta tilalle tulee, vaan sitten kylmästi mennään Tapolalla kausi loppuun.

Laajenna klikkaamalla

Jos palaveritieto pitää paikkaansa niin hyvä merkki siitä että asioihin pyritään vaikuttamaan jo tässä vaiheessa kun niihin vielä voi vaikuttaa ja kaikki pas... ei ole valahtanut vielä housuihin. Mitä palaverissa sitten päätetään on tietenkin eri asia. Tätä kautta ei mielestäni ole vielä pelattu joten turha heittää vielä tässä vaiheessa hanskoja tiskiinkään. Sijoitus runkosarjassa on kahdeksas ja ero suoraan pudotuspelipaikkaankaan ei ole kuin neljä pistettä. Mahdollinen valmentajan vaihdoskin tulisi siinä mielessä hyvään paikkaan että uusi nimi pääsisi ajamaan itseään sisälle joukkueeseen joulutauon aikana. Se on sitten eri asia onko tätä joukkuetta kuitenkaan kasattu sellaiseksi että hyökkäysvoittoisempi peli olisi ideaalinen materiaalille? Joukkue on kuitenkin Rautakorven mukaisesti.

Kyllähän nyky joukkueessa on todella paljon potentiaalia hyökkäyspeliinkin nykyliigassa. Se vituttaa että vaikka olisi kuinka paska peli Rautakorpi hokee että hyvin meni ja vähän oli kaveri terävämpi, ei ihan pystytty taistelemaan kiekoista jne. Minun silmiinin peli ei ole ollut hyvää kuin parissa matsissa ja nyt on sellaiset merkit ilmassa että joukkuekin on kääntänyt selkänsä valmentajalle. Eikä ihme. Kuka tuollaista miinusprosentti puolustuspaskaa haluaa pelata, saati katsoa? Pelaajilla ura jatkuu ensi kaudellakin ja nykyisen kaltaisessa tilanteessa on paha antaa näyttöjä. Eiköhän sekin jo kerro jotain jos kokeneimmat kaverit ottaa tyhmiä jäähyjä ratkaisuhetkillä eikä tsemppiä löydy vaan ennemmin kiukutellaan että huumori on kateissa eikä Rautakorpi sitä taida saada enää esille.

Teidän kannattaisi nyt ehdottomasti palkata Vlado Kolekki Kerhoon, alkaisi HPK nousta suosta! - vai oliko tää vitsinäkin ..tun huono HEH.

Kyl se siitä, älkää masentuko :-)

Itse olen kuulunut alusta lähtien PRO-Rautakorpi-järjestöön. Nyt alkaa kuitenkin olemaan melko vaikeaa olla 100% hänen takanaan.

Syitä:
- joukkueen kurittomuus, joka näkyy karmeana määränä jäähyjä
- surkuhupaisa maalivahtien peluuttaminen
- tilanne sarjataulukossa

Kaiken lisäksi Kerhon taitopelaajat (Männikkö, Laamanen, Laakkonen ym) ovat jotenkin sidottuja ja epäluovia tuossa Rautakorven sirkuksessa. Heistä ei ole saatu läheskään parasta irti. Voi olla, että olen ihan kassalla eikä tuolla ole mitään tekemistä Rautakorven valmennustyylin kanssa. Tällainen on vaan tullut kuitenkin mieleen pelejä katsellessa. Enkä taida olla yksin ajatukseni kanssa. Tylsä ja virheitä välttelevä pelityyli = taitopelaajat kärsivät.

Jukka Jalonen sanoi lauantaina että valmentajan tärkein ominaisuus on saada pelaajat pelaamaan joukkueelle 100% eikä 99%. Tuli hassu ajatus, mutta onko sitoutuneisuutta edes mahdollista saada sille 100%-tasolle, jos yleisenä ilmapiirinä on vältellä virheitä? Pelaajiston sitoutuneisuus ja itsensä likoon laittaminen ovat ihan ykkösprioriteetteja valmentajan tavoitteissa. Mielestäni Rautakorpi on epäonnistunut näissä asioissa. Joukkueen pelaajat alisuorittavat illasta toiseen vuorotellen ja kaiken lisäksi joukkue on kuriton. Tietyn pisteen yli kun mennään, niin pitää syyttävä sormi kohdistaa valmentajaa, ei yksittäistä pelaajaa kohtaan.

Yleensä valmentajan vaihdos ei juuri muuta asioita kuin ehkä hetkellisesti. Toisaalta Suikkasen ja Bylsman esimerkit kertovat toista. Siksi minäkin voisin olla valmentajanvaihdoksen kannalla. Riskihän se on, mutta jotain tarttis tehdä. Aika noloa jos Juhlakaudella jäädään johonkin sääläreihin. Rautakorpi ei saa hyvistä pelinappuloistaan juuri mitään irti tällä hetkellä. Joukkueessa ei ole mielestäni rosterin suhteen juurikan vikaa (vaikka kyllä yksi takatukka-tsekki olisi tervetullut ykkösketjun laitaan).

Jos Kerho hommaa vielä uuden päävalmentajan loppukaudeksi, toivon että se on nuori (samalla edullinen?) ja nälkäinen tyyppi eikä mikään vanha "nimekäs" käyrä. Ja tämä nuori nälkäinen tyyppi (tyyliin Juujärvi) voisi sitten samalla tehdä 3v sopparin.

vilperi kirjoitti:

Jos palaveritieto pitää paikkaansa niin hyvä merkki siitä että asioihin pyritään vaikuttamaan jo tässä vaiheessa kun niihin vielä voi vaikuttaa ja kaikki pas... ei ole valahtanut vielä housuihin. Mitä palaverissa sitten päätetään on tietenkin eri asia. Tätä kautta ei mielestäni ole vielä pelattu joten turha heittää vielä tässä vaiheessa hanskoja tiskiinkään. Sijoitus runkosarjassa on kahdeksas ja ero suoraan pudotuspelipaikkaankaan ei ole kuin neljä pistettä. Mahdollinen valmentajan vaihdoskin tulisi siinä mielessä hyvään paikkaan että uusi nimi pääsisi ajamaan itseään sisälle joukkueeseen joulutauon aikana. Se on sitten eri asia onko tätä joukkuetta kuitenkaan kasattu sellaiseksi että hyökkäysvoittoisempi peli olisi ideaalinen materiaalille? Joukkue on kuitenkin Rautakorven mukaisesti.

Laajenna klikkaamalla

Tästä olen sitä mieltä, että ehkä oikeasti luovaan ja ideaaliseen hyökkäyspeliin ei joukkueella ole materiaalia, vaikka joku toinen voi sitä mieltä ollakkin. Mutta se ei pois sulje hyökkäävämpää pelityyliä. Joukkue on niinkuin luotu sellaseks kovaa karvaavaks kulmavääntö paini jengiksi, ja sitten pelataan tollasta vastaisku paskaa. Mitä helskuttia tekee duunareilla jos meinaa voittaa pelit snaipperi pelitavalla, omaten yhden liigatason snaipperin?

Se toinen mitä en ymmärrä on tuo puolustuksen reikäisyys. Mikä helkutti siinä mättää? Siis voidaan sopia, että joukkue ei ole kurinalainen yms. Mutta onko toi Rautakorven lätkä jotenkin niin ajastaan jäljessä vai mikä siinä on kun "extreme" puolustuksella tulos on eniten vetoja omalle veskalle koko liigasta? Siis kyllähän tossa on joku perskuleellinen aukko tossa hommassa kun joukkue toisensa jälkeen, ilta illalta tulee ja kävelee HPK:n pakkien läpi vetopaikoille. Ei toi voi olla enää mistään kurinalaisuudesta kiinni. Pakki kalusto on kyllä sitä tasoa liigassa, ettei tuolla nyt ihan noin helppoa pitäisi vastustajilla olla.

En edes viitsis kommentoida noita Rautakorven sutkautuksia pelien jälkeen, eniten vaan pelottaa, että jos rahaa ei ole palkata ketään uutta niin muuttuuko tilanne miksikään? Tuskin. Kyllähän tolla joukkueella pitäisi oikealla pelityylillä ja identiteetillä löytää sellainen pelitapa, jossa molemmat puolet olisi tasapainossa. On vähän huono tuolla materiaalilla ruveta pelaan ylihyökkäävää, siinä tulee kylmät ja nopeasti. Ennemmin sellainen perus peli kuntoon ja siitä liikenteeseen.

Tuossa onkin eräs asia mikä ihmetyttää. Miten keleessä voi valmentajat tulla julkisuuteen kertomaan kuinka pitäisi löytää juonikkuutta yms. hyökkäyksii, kun selkeästi vika nimenomaan on siinä perus pelaamisessa. Jos sitä tehdään 16 hyökkäystä matsissa joista 10 vastahyökkäyksiä tyyliin 1v1,2v2 yms. Niin ei siinä kauheesti juonikkuus auta. Varsinkin jos puhutaan rosenteista, kun vastustaja saa noita samoja hyökkäyksiä tuplaten per peli. Kyllä ennemmin pelin pitäisi olla tyyliin TPS ja Suikkanen, eli lisätään duunimäärää, yksinkertaistetaan peliä. Tuplataan - triplataan laukakset per matsi. Keskitytään saamaan ne omista lähdöt sellaisiksi, ettei joka keleen kerta ne vaihtoehdot ole syöttää sille seisovalle jätkälle tai nepata kiekko punasen jälkeen päätyyn ja ihmetellä kun seisovat jätkät ei kerkeä sinne ekana.

Tarkoitan siis lähinnä sitä, että tuota hommaa kun kattoo, niin tuntuu että pelataan muka rosentti lätkää ja puhutaan hienoja maalipaikka sanoja yms. kun todellisuudessa edes peruspelaaminen ei ole kunnossa. sitten itketään jonkun juonikkuuden yms. perään, kun eka vois yrittää ihan vaikka vaan saada sitä kiekkoa sinne vastustajan maalia kohti useammine kuin 5 kertaa per erä. Loppujen lopuksi tuo joukkue kun on nimenomaan tehty sellaisiin ripari vääntöihin, irtokiekkojen kaiveluun, kulmiin ja suunnan muutoksiin. Eikä tommoseen peruutteluun.

Mut mistäs mä mitään tiedän.

Vaikeaan rakoon on Kerho itsensä ajanut. Jotenkin en näe sitä mahdollisuutta realistisena, että HPK lähtisi Rautakorpea erottamaan. Jukalla on varmasti kova palkka, ja kassassa ei taida olla ylimääräisiä euroja uuden koutsin palkkaamiseen. HPK ei antanut kenkää aikanaan edes Alatalolle, ja kynnys valkun erottamiseen taitaa HPK:ssa olla liigan korkein. Lintumäki on miehensä valinnut ja veikkaan että sillä mennään hamaan loppuun saakka.

Jotain olisi kuitenkin tehtävä kriisin katkaisemiseksi. On tullut muutamana viime vuotena seurattua maantieteellisistä syistä hyvinkin läheltä Espoon Bluesin toimintaa. Ihailen sitä tapaa jolla Bluesin Matikainen lähestyy tappioputkista ja kriiseistä pois pääsemistä. Joukkuetta kannustetaan entistä raivokkaammin karvaamaan ja hyökkäämään kun tuska on suurin. Käytetään se kaikki raivo ja tuska siihen taisteluun ja hyökkäämiseen. Virheitä kyseinen tapa lisää, mutta myös palkinto on suurempi kun oma tekeminen ja yrittäminen johtaa kriiisin katkaisemiseen.

Rautakorven malli on täysin päinvastainen. Hyvinä esimerkkeinä käy viime vuoden Nuorten MM-kisat, jossa pulivälierissä Suomi vain kyttäsi, vältteli virheitä ja antoi kaikki avaimet Slovakialle. Tuloksena laukaukset jotain 50- 15 Slovakian hyväksi ja aloitteita tehnyt joukkue välieriin. Sama kaava toistui viime kevään puolivälierien ratkaisevassa ottelussa Kalpaa vastaan. Kerho ei edes yrittänyt hyökätä tai ei pystynyt, ja samankaltaiset pelinhallinta lukemat taululla ottelun jälkeen ja Kerho kesälomilla. Ikään kuin paineen kasvaessa Rautakorpi painottaa entistä enemmän virheiden välttelyä. Seurauksena peli menee passiiviseksi, tuskaiseksi ja näennäiseksi yritykseksi.

Edit; Tapolan siirtäminen ykköseksi ei ole mielestäni ratkaisu. Jos ilmapiiri on joukkueen sisällä perseestä, niin tarvitaan kunnon tuuletus valmennuspuolelle ja ulkopuolinen hahmo, joka pystyy puolueettomasti ratkomaan joukkueen ongelmia. Jos Tapolalla olisi näkemyksiä kriisin katkaisemiseen, niin eiköhän pelitavassa olisi joitain muutoksia jo nähty. Ellei sitten ole täysin Rautakorven marionettina. Tässäkin tapauksessa on liian köykäinen ratkaisu kääntämään kurssia.

Juu kyllä tässä ollaan myös sitä mieltä, että tarpeeksi alkaa olemaan Rautakorvella näyttöä takana, ulos! Ueluos!

Rahat tosiaan ei taida riittää, mutta ei tämäkään oikein vakuuta. Onko joukkue kenties treenannut jotenkin kovaa sitten vai mikä on kun homma muuttui yhtäkkiä niin totaalisesti? Ja vituttaa kun Lassila pelaa joka perkeleen peli, tiedä sitten kuka tästä vastaa, mutta eihän tuossa ole mitään järkeä! Nyt Metsolaa tai Rinnettä sinne välillä, ehkä muukin joukkue herää pelaamaan kun maalilla ei seisokaan Lassila, vaan joku täysin poikanen ensimmäisessä liiga-ottelussaan.

Rolf Paski kirjoitti:

Tukan kohtalon hetket lyö tiistain Tapparapelissä. Pataan siitä, niin pallin alta lähtö voi ihan oikeasti toteutua.

Minä en halua mitään muinaismuistoja (Ara) tai päävammasia (Summanen) Kerhon penkin taaksen. Siksi toiseksi kummallakin juoksee tällä hetkellä sen hyvä palkka tekemättä mitään, että joutuisi aikas kovan tarjouksen antaa, jotta aloittaisivat uudestaan valmennushommat, niin kauan kuin saavat kultaisesta kädenpuristuksesta nauttia.

Nouseva kyky sen olla pitää, jonka kanssa voisi tehdän muutaman vuoden "projektin". Allekirjoittaneen suosikki on ehdottomasti Harri Ahola. K-Vantaa on ollut hyvässä nosteessa tänä vuonna ja käsittäkseni peli on ollut hyökkäävää, nopeata ja samalla laidat rytissy. Yhtään ei myöskään miinusta tuo kaverin värikkyys.

Eli Pro Ahola!

Laajenna klikkaamalla

Ei mulla muuten kommentoitavaa mutta laittaisin kyllä Aholan suorilta käsiltä tuonne "päävammaisten" kategoriaasi. Jos haluat todistusta asiasta, niin menepä vaikka youtubeen katsomaan herran nimellä alkukauden taltiointia mestisottelun lehdistötilaisuudesta. Ei ihan tervettä touhua...

Blues forever kirjoitti:

Ei mulla muuten kommentoitavaa mutta laittaisin kyllä Aholan suorilta käsiltä tuonne "päävammaisten" kategoriaasi. Jos haluat todistusta asiasta, niin menepä vaikka youtubeen katsomaan herran nimellä alkukauden taltiointia mestisottelun lehdistötilaisuudesta. Ei ihan tervettä touhua...

Laajenna klikkaamalla

Paskat toihan on ihan legendaarinen toi video. Kaveri elää tunteella mukana. Mulla ainakin nousi arvostus jamppaa kohtaan kohisten juurikin tuon tilaisuuden takia. Siksi on ehdoton ykkönen tulevaksi HPK:n valmentajaksi mun listalla.

Kai se jotain kertoo kannattajien luotosta Rautakorpea kohtaan että tännekin ketjuun kirjoittaneista kannattajista kaikki oikeastaan ovat olleet samaa mieltä sen suhteen että Rautakorpi pitäisi erottaa. Osa ei kuitenkaan erottaisi muun muassa taloudellisiin syihin vedoten, mikä on ymmärrettävää. Mielestäni tämä on selvempi tapaus valmentajan erottamisesta kuin olisi ollut jopa tilanne missä Alatalo olisi erotettu ennen muinoin. Vertausluvallisesti sanottuna Alatalolla oli pari kautta sitten käytössä lada ferrareita vastaan kun Rautakorvella on vähintään mersu. Ongelma tuntuu olevan Rautakorven ajotaidoissa. Ei osaa käyttää mersuaan optimaalisesti. Tuntuu olevan sitten se ja sama pitääkö Rautakorpi palopuheita vai ei kun ongelma näyttäisi olevan nimenomaan Rautakorven pelikirjassa kuin joukkueen kurittomuudessa tms. Eli Rautakorven pitäisi jostain löytää uudet sävelet pelikirjaansa ennen kuin se saa tuon joukkueen pelaamaan parhaalla mahdollisella tavalla? Näitä säveliä tuskin yhtä äkkiä kuitenkaan löytyy... Eli selvä tapaus, Rautakorpi pihalle ja uusi mies tilalle. Tosin onko tähän kuitenkaan varaa... Alkaa vaan kyllästyttämään nykyinen pelityyli siihen malliin että jos olisin yhtään vähemmän Kerho-fani niin miettisin jo tosissani viitsisinkö tuosta mitään maksaa.

Niinkuin varmasti muistatte, lyttäsin Rautakorven hankinnan kertsiin heti alkuunsa ja niinkuin yleensä, jälleen kerran täysin perustellusti.

Motivaationsa aikaa sitten menettäneen Lintumäen täysin idioottimainen idea!

Rautakorpi on onnistunut tappamaan tyystin Jukka Jalosen pelillisen perinnön ja jopa Glen Hanlon peluuttaisi yleisöystävällisempää kiekkoa.

Rautakorven antijääkiekko on jotakin niin hirveää sontaa, että ei sitä soisi edes Hämeenlinnalaisille tarjottavan, mutta kyllähän tämä oli tiedossa, joten Harri Lintumäki, sinun pitäisi vihdoin saada potkut!

Joo, kyllähän tällä kaudella on ajoittain uskomatonta kuraa nähty. Silti en lähtisi Rautakorpea kesken kauden vaihtamaan, koska:

1. Joukkue on (käsittääkseni) kasattu Jukan toiveiden mukaiseksi, ja sillä porukalla on turha haikailla tsekkiaikojen taitokiekon perään.
2. Rahaa ei ole parempaan, eikä sellaisia oikeasti ole pahemmin tarjollakaan - ja joka tapauksessa vaihto olisi riski.
3. Jos ydinpelaajistoltaan varsin kokeneen joukkueen ongelma on kurittomuus, sitä tuskin ratkaisisi ainakaan kokematon valmentaja.
4. Välillä peli on kulkenut aivan hyvin.
5. Eivät Rautakorven tulokset sarjataulukolla mitaten huonoja ole - eivät viime vuonna eivätkä tänäkään vuonna, ainakaan vielä.
6. Jukka on monessakin yhteydessä osoittanut olevansa - toisin kuin monet kannattajat - oman joukkueensa puolella, myös vastamäissä.

Eli, katsoisin vielä, kääntyykö kelkka. Mitään ei ole menetty. Pari kolmen pinnan voittoa ja tilanne näyttäisi taas toiselta.

Ensi vuosi onkin sitten toinen juttu.

itse en jaksaisi alkaa panikoimaan vielä sille asteelle että kyseistä valmentajaa lähtisin vaihtelemaan. Peli ei ole sitä mitä pitäisi, mutta muuttuisiko tilanne ihmeen lailla jos vaihdettaisiin?

Jos vaihtoon kuitenkin menee niin meilähän on jo talossa sekä suomen paras valmentaja että äärimmäisen hyvä tulokas. Sihvonen ykköseksi, Pennanen kakkoseksi ja 2v päästä oma poika ykköseksi...