Ensi alkuun myönnän, että olen suhtautunut kettutyttöjen touhuiluun asenteella ”hoidetaan nyt ensin ihmisten asiat kuntoon”. Katsoin kuitenkin jälkikäteen (äänettömänä tosin) keskiviikon A-studion lähetyksen, jossa näytettiin Oikeutta eläimille –järjestön jakamaa kuvamateriaalia erinäisiltä sika- ja kanatiloilta. Järkyttävyydestään huolimatta kehotan tutustumaan materiaaliin.
Käsittääkseni Oikeutta eläimille –järjestö kertoo, että kuvatut kohteet sijaitsevat Suomessa. Itse ostan aina kotimaista lihaa. Syynä tähän on luotto kotimaisen lihan riskittömyyteen, mutta myös se, että olen aina kuvitellut eläinten kohtelun olevan suomalaisilla tiloilla keskivertoa parempaa. Korostan vielä, että ilmeisesti ei ole pystytty varmasti todistamaan, että kyseiset pätkät ovat tosiaan Suomesta. Herää kuitenkin ajatus, että olenko ollut hyväuskoinen hölmö uskoessani suomalaisen lihantuottajan moraaliin? Tietysti olen lukenut eläinten kohtelusta teurasautoissa sekä olen ollut tietoinen, että kaupassa ”vapaan kanan munat” saattavat olla peräisin kanasta, joka elää ahtaammin, kuin häkkikana, johtuen miljoonasta muusta ”vapaasta kanasta”. Mutta silti, onko lihakarjan pito Suomessa tuossa jamassa, kuin Oikeutta eläimille antaa ymmärtää?
Nyt liikutaan kuitenkin alueella, josta itsellä ei mitenkään vahvaa tietoa ole, joten asiavirheitä saa korjata ja tietävämpien ihmisten mielipiteitä asiasta kaipailisin.
Lisäys: Nyt otsikot huutavat, että maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan sukutila olisi myös ollut kuvausten kohteena ja OE-järjestön mukaan kaikki asiat eivät olisi sielläkään olleet kunnossa. Jos näin oikeasti on, niin onko mahdollista, että Anttila jatkaa maatalousministerinä?
Käsittääkseni Oikeutta eläimille –järjestö kertoo, että kuvatut kohteet sijaitsevat Suomessa. Itse ostan aina kotimaista lihaa. Syynä tähän on luotto kotimaisen lihan riskittömyyteen, mutta myös se, että olen aina kuvitellut eläinten kohtelun olevan suomalaisilla tiloilla keskivertoa parempaa. Korostan vielä, että ilmeisesti ei ole pystytty varmasti todistamaan, että kyseiset pätkät ovat tosiaan Suomesta. Herää kuitenkin ajatus, että olenko ollut hyväuskoinen hölmö uskoessani suomalaisen lihantuottajan moraaliin? Tietysti olen lukenut eläinten kohtelusta teurasautoissa sekä olen ollut tietoinen, että kaupassa ”vapaan kanan munat” saattavat olla peräisin kanasta, joka elää ahtaammin, kuin häkkikana, johtuen miljoonasta muusta ”vapaasta kanasta”. Mutta silti, onko lihakarjan pito Suomessa tuossa jamassa, kuin Oikeutta eläimille antaa ymmärtää?
Nyt liikutaan kuitenkin alueella, josta itsellä ei mitenkään vahvaa tietoa ole, joten asiavirheitä saa korjata ja tietävämpien ihmisten mielipiteitä asiasta kaipailisin.
Lisäys: Nyt otsikot huutavat, että maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan sukutila olisi myös ollut kuvausten kohteena ja OE-järjestön mukaan kaikki asiat eivät olisi sielläkään olleet kunnossa. Jos näin oikeasti on, niin onko mahdollista, että Anttila jatkaa maatalousministerinä?