Vähiten arvostamasi nimimerkit

moby · 03.11.2010 klo 23.09

Palstaveljien pyynnöstä avataan tälläinenkin ketju. Kuka puhuu paskaa? Kuka keulii? Kuka on ärsyttävä ja yrittää vain vittuilla?

Minulle punaista vaatetta edustavat täysin ilman syytä oman jengin pelaajia haukkuvat omiin muroihin kusijat, jotka ovat ottaneet targetikseen jonkun tietyn pelaajan. Esim. nimimerkki PiippuVille, joka onkin nyt ansaitusti jäähyllä.

Toki palstalta löytyy myös vapaan keskustelun puolelta nimimerkkejä, joilla on jäänyt tietty vaihde päälle. Tässä vähiten arvostamani on mokuttaja finnishninja. Eräisiin ketjuihin ei voi suhtautua kovin vakavasti, joten jätän WTC-jutut pois tältä listalta.

Odotan tästä ketjusta itselleni enemmän hittejä kuin yhden.

kakkonen · 03.11.2010 klo 23.28

finnishninja; älyttömiä, provoavia ja puusilmäisiä kommentteja varmaan enemmän kuin kenelläkään tällä palstalla (jopa flintstone tai TOJ jää taakse).

Näillä veljillä kyseessä ei siis todellakaan ole yksittäinen mielipide tai huumoriheitto vaan järjestään esiintyvä typeryys kommenteissa.

Kiprusoff · 03.11.2010 klo 23.43

Kaukosäädin: värilasit on ihan ok ja semmoiset kuuluukin olla, mutta rajansa kaikella! Muutamat ässä-fanit on samanlaisia, mutta ne meikäläistä ei ärsytä, vaan lähinnä huvittaa. Miksi näin? Sitä en tiedä.

sekolust · 04.11.2010 klo 01.03

Psychodad. Jankkaa, jankkaa, jankkaa. Välillä mennään henkilökohtaisuuksiin ja heitetään x^23 linkkiä sivuistoille luokkaa 911wasdonebybush.com ja researchmethodsfortinfoilhads.net. Kunnollista keskustelua ei oikein saa aikaan ja informaatioarvo ja argumentaatiotapa on mitä on.

Finnishninja. Takerrutaan yksityiskohtiin, vedetään lasit silmillä ja provotaan mistä sattuu. Ekspertiisi puuttuu monestakin asiasta ja argumenttien taakse tulee vähän turhan usein pelkkää ilmaa.

Vaikka nimimerkkejä Siffa ja TOJ kunnioitankin tietyssä mielessä, niin kummankaan kanssa en haluaisi lähteä pahemmin keskustelemaan. Erona kuitenkin on, että heillä on yleensä linkkien sijaan omaa kompetenssia osaamiinsa asioihin ja henkilökohtaisuuksiin ei takerruta.

Cemetery Gates · 04.11.2010 klo 01.41

Ei ketään. Paitsi tietty scholl.

mikko600 · 04.11.2010 klo 09.07

Kaikki lässyttäjät, joka ketjuun turhia mielipiteitään sonkkaavat, ahdasmieliset, mukahauskuuttelijat, idiootit, teinit, yksityiselämästään kaikille kertovat (vittu eikö ole oikeita ystäviä), vanhat paskat, lässyttäjät uudestaan, kielellisesti muka-leikittelevät pellet, tosikot, maalaiset, sssstadilaiset, valittajat, inttäjät, paskan musiikkimaun omaavat, fantasy draft tms. (mitä vittua?), Jatkoajan "me ollaan Jatkoaikalaisia"-porukka.

Nuo nyt tuli ekana mieleen, siitä sitten miettimään ketä sopii mihinkin.

douppi · 04.11.2010 klo 09.20

Vaikea nimetä ketään yksittäistä, mutta en arvosta tippakaan sellaisia nimimerkkejä, jotka eivät kykene esimerkiksi jonkun taklauksen, tappelun tai ihan pelillisen asian suhteen arvioimaan tilannetta ilman selkeitä värilaseja. Kaikki vetävät jonkun verran kotiinpäin ehkä tiedostamattaankin, mutta kyllä asioita pitää pystyä tilannekohtaisesti arvioimaan. Muuten järkevästä keskustelusta ei ole tietoakaan.

Pavlovin Koira · 04.11.2010 klo 09.27

No nimimerkkejä mainitsematta kaikki ne jotka otteluseurantaketjuissa aloittavat joka kerta tuomareiden sättimisen kun oma joukkue häviää.

Lisäksi en kovin paljoa arvosta sellaisia nimimerkkejä jotka perustavat ketjuja sitä varten että saisivat haukkua muita palstalaisia, puhumattakaan niistä palstalaisista jotka sellaisiin ketjuihin kirjoittavat.

Twite · 04.11.2010 klo 22.22

mikko6000 kirjoitti:
Kaikki lässyttäjät, joka ketjuun turhia mielipiteitään sonkkaavat, ahdasmieliset, mukahauskuuttelijat, idiootit, teinit, yksityiselämästään kaikille kertovat (vittu eikö ole oikeita ystäviä), vanhat paskat, lässyttäjät uudestaan, kielellisesti muka-leikittelevät pellet, tosikot, maalaiset, sssstadilaiset, valittajat, inttäjät, paskan musiikkimaun omaavat, fantasy draft tms. (mitä vittua?), Jatkoajan "me ollaan Jatkoaikalaisia"-porukka.

Nuo nyt tuli ekana mieleen, siitä sitten miettimään ketä sopii mihinkin.

Ei tainnut jäädä yksikään nimimerkki kriteerien ulkopuolelle, paitsi ne jotka eivät ole kirjoittaneet yhtään viestiä.

FASlapsi · 05.11.2010 klo 14.58

Moderaattorit Ihme tyyppi, herjaa viikottain omalla palstallaan muita nimimerkkejä, ja jakelee päälle jotain pelikieltoja. En oo koskaan nähnyt tältä käyttäjältä yhtään viestiä missä puuttuisi esim. jääkiekkoon tai johonkin muuhun olennaiseen, pelkkää niuhottamista ja usein vielä sääntöjen kieltämissä one-linereiden muodossa.

Shayne · 05.11.2010 klo 15.38

FASlapsi kirjoitti:
Moderaattorit Ihme tyyppi, herjaa viikottain omalla palstallaan muita nimimerkkejä, ja jakelee päälle jotain pelikieltoja. En oo koskaan nähnyt tältä käyttäjältä yhtään viestiä missä puuttuisi esim. jääkiekkoon tai johonkin muuhun olennaiseen, pelkkää niuhottamista ja usein vielä sääntöjen kieltämissä one-linereiden muodossa.

Oletko keskustellut Tunkin kanssa viime aikoina?

"Miksi vittuilette ilman, että kerrotte todellista syytä? Eihän oikeusvaltiossa saa syyttää ilman, että syytetty tietää tarkalleen oman osuutensa. Vihjailu on erikseen ja sitä harrastavat runkkarit ja Riitta Väisänen."

"Joku muukin huolestui mieltäni askarruttaneesta aiheesta. On aika erikoista, että moderaattorit eivät vastaa heille osoitettuun kysymykseen edes ketjussa, jonka nimi on: Kysymyksiä ja kommentteja Jatkoajan toimitukselle ja moderaattoreille. Miksi kuolemaketjuun saa kirjoitella rip vaikka kuinka lyhyesti, mutta jääkiekko-ottelusta kertovaan ketjuun ei saa kannustaa joukkuetta pelin aikana? Onko niin, että jääkiekkosivustolla ei ole soveliasta suosia jääkiekkoa? Kuolema kunniaan!"

(lainaukset nimimerkiltä Tunkki, ilman kuvausta)

Freddie Freeloader · 05.11.2010 klo 20.39

Tyypit, jotka avaavat ketjuja aiheesta "Avaatko sepaluksen kun käyt kusella?" ja tulevat vielä itse kommentoimaan ketjun vastauksia kuin mikäkin Hannu Kailajärvi.

Niin ja sitten vielä tyypit, jotka tärvelevät hyvät ketjut joillain surkeilla spinoff-yritelmillä, pahimmassa tapauksessa joillekin muille foorumeille.

Kummeli · 11.11.2010 klo 17.30

Katsos vain, täällä oli tällainenkin ketju.

En tiedä olenko ihan paras ihminen kirjoittamaan tänne, mutta silti on pakko päästä vähän purkamaan tuntoja. Eli kaikki sellaiset nimimerkit, jotka ratsastavat jokaiseen ketjuun vain ja ainoastaan kommentoimaan muiden kirjoituksia vailla omia mielipiteitään.

Yksittäisistä nimimerkeistä ei tule muuta mieleen, kuin Kaukosäädin. Tuolla kaverilla on niin pahat värilasit kokoajan päässä, ettei niistä tahdo nähdä ollenkaan läpi muuta maailmaa. Muutenkin kyseisen kirjoittajan ajatusmaailma tuntuu olevan aika tavalla erilainen, kuin minulla.

Evil · 13.11.2010 klo 00.54

Evil. Se vaan ryyppää ja istuu KKK:ssa, linkittää sinne aataminaikuista rokkia ja jankuttaa siitä miten alkoholismia ei ole ja "itse" ei ole "minän" synonyymi. Kannattaa paskoja joukkueita, vaihtaa puheenaihetta ja mielipidettä silloin kun huvittaa ja väittää tehneensä vaikka mitä ties kenen kanssa. Välillä teeskentelee sivistynyttä, yleensä moukkaa. Ota siitä nyt selvä, mutta rasittava se on.

Jääkoneenkuljettaja · 13.11.2010 klo 04.25

Äh... en arvosta kuin korkeintaan promillea palstan käyttäjistä, ja loput ovat osastoa "ynnämuut".

Toki täytyy sanoa, etten arvosta pelkästään provoina seassa sekoilevia: daespoo, Tommy, flintstone, scholl, mixu, tiki10, bultsi, Acid, ynnämuut veijarit. En jaksa käydä enempiä nimimerkkejä lävitse tuohonkaan kategoriaan, joten jätän arvostukseni ansaitsemattomat älykääpiöt mainistsematta samoin tein.

Tietysti aina ilahduttava "ei saa JYPistä sanoa noin" -karavaani Nykäskylästä, joka tappaa minkä tahansa keskustelun väkisin vääntäen sen koskemaan pyhää mitäänsanomatonta... he ovat sitä jotain, jota ei voi arvostaa.

Oma osansa on näillä vapaan puolella enimmäkseen nimeä tekevillä, joiden asiasisältö kiekkokeskusteluun on yhtä tyhjän kanssa. En pidä minään.

Freddie Freeloader · 13.11.2010 klo 21.04

Evil kirjoitti:
Evil. Se vaan ryyppää ja istuu KKK:ssa, linkittää sinne aataminaikuista rokkia ja jankuttaa siitä miten alkoholismia ei ole ja "itse" ei ole "minän" synonyymi. Kannattaa paskoja joukkueita, vaihtaa puheenaihetta ja mielipidettä silloin kun huvittaa ja väittää tehneensä vaikka mitä ties kenen kanssa. Välillä teeskentelee sivistynyttä, yleensä moukkaa. Ota siitä nyt selvä, mutta rasittava se on.

Eikä se osaa yleensä puhua muusta kuin itsestään, oli ketju mikä tahansa. Heikko itsetunto vissiin tai jotain.

Crazy Diamond · 15.11.2010 klo 16.27

Vähiten arvostan heitä jotka lankeavat kirjoittamaan ''Vähiten arvostamasi nimimerkit ketjuun''. Täsmennyksenä he, jotka lähtevät nimeämään jotain nimimerkkiä.

Paul Kemp · 15.11.2010 klo 17.44

Ei ainakaan tähän mennessä tule ketään mieleen. Ihan hyvin, varmaankin =)

Evil · 15.11.2010 klo 18.32

Freddie Freeloader kirjoitti:
Eikä se osaa yleensä puhua muusta kuin itsestään, oli ketju mikä tahansa. Heikko itsetunto vissiin tai jotain.

Eipä se mistään muusta mitään tiedä.

-OO- · 15.11.2010 klo 20.51

En käy yksiloimään ketään tiettyjä nimimerkkejä mutta en oikein osaa arvostaa näitä trollaajia joilla on tarkoitus vaan provosoida ja olla joka asiassa vastarannankiiskinä. Enkä myöskään erityisemmin pidä siitä jos vedetään jotain täysin omasta persoonasta poikkeavaa roolia.

Kourujärven Ponnistus · 15.11.2010 klo 21.03

Ainoastaan yksi nimimerkki on päässyt vuosien saatossa meikäläisen "nahan alle". Kyseinen henkilö on kyllä potkittu pois jo aikoja sitten, enkä muista enää nimimerkkiä, mutta kummasti sitä vitutti kanaalikaupungin jääkiekkojoukkue.

Eino_Mies · 15.11.2010 klo 21.15

Kourujärven Ponnistus kirjoitti:
Ainoastaan yksi nimimerkki on päässyt vuosien saatossa meikäläisen "nahan alle". Kyseinen henkilö on kyllä potkittu pois jo aikoja sitten, enkä muista enää nimimerkkiä, mutta kummasti sitä vitutti kanaalikaupungin jääkiekkojoukkue.

Jotenkin tuli mieleen tuosta nimimerkki rinkeli22.

-OO- · 15.11.2010 klo 21.17

Eino_Mies kirjoitti:
Jotenkin tuli mieleen tuosta nimimerkki rinkeli22.

Oliko tämä se tyyppi jolla oli joku ihmeen pakkomielle dissata Lukkoa ihan joka ikisessä viestissään? Kutsui Lukkoa koko ajan "munalukoksi".

Kourujärven Ponnistus · 15.11.2010 klo 21.49

Eino_Mies kirjoitti:
Jotenkin tuli mieleen tuosta nimimerkki rinkeli22.

Osuit oikeaan.

-OO- kirjoitti:
Oliko tämä se tyyppi jolla oli joku ihmeen pakkomielle dissata Lukkoa ihan joka ikisessä viestissään? Kutsui Lukkoa koko ajan "munalukoksi".

Sama kaveri.

JZZ · 18.11.2010 klo 09.13

JjZz

Ärsyttävän samanlainen nimimerkki. Halpa kopio, saatana.

Verkkolehden uusimmat jutut

Vähiten arvostamasi nimimerkit

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut