Olympiakisat 2014: Suomi

Virveliä kainaloon kirjoitti:

Näitä miehityksiä kun tässä mielessään pyörittelee, niin kyllä Barkov-Granlund kaksikko isossa kaukalossa on sellainen yhdistelmä, jonka haluan ehdottomasti nähdä. Oikeastaan sillä ei välttämättä ole väliä onko laidassa Komarov, Bergenheim vai Korpikoski, sillä tehtävä on voittaa päätykiekko ja odottaa lapa jäässä takatolpalla, ja siihen näistä herroista jokainen pystyy.

Laajenna klikkaamalla

Tuollaista tuumailin joulun alla, ehkä Erkka nähnyt asiat samoin. Tuossa on vaan se ongelma, että Sean on vilkuttanut punalamppua ahkerasti tuon jälkeen. Sakun puuttuminen tosin taitaa estää Barkov-Granlund yhdistelmän, paitsi jos tuohon uskalletaan Selänne laittaa. Siinä tosin voi Sasha mennä vähän hukkaan, vaikka kova noissa päätykiekoissa onkin.

MustatKortit kirjoitti:

Palstan pahimmille pessimisteille tässä vielä ihan hyvä muistutus nhl.comin jutusta koskien Suomen rosteria:

Finland is the only country to medal in three of the four tournaments since the NHL began taking a break from its schedule to allow players to participate in 1998.

Eli parhaiden ollessa mukana Suomi on ollut mitaleilla useammin, kuin mikään toinen maa.

Itse uskon, että tälläkin kertaa takaisin tullaan mitali kaulassa.

Laajenna klikkaamalla

Nuo mitskut ovat tulleet vielä silloin kun suurin osa kultaisesta sukupolvesta pelasi. Tätä joukkuetta kun vertaa vaikkapa Vancouverin rosteriin, niin voi todeta että ainakaan eteenpäin ei olla menty. Suomi ei ole vuoden 1998 jälkeen lähtenyt vielä tällaiselta takamatkalta kisoihin kun jengiä vertaa kärkiporukoihin.

Drewiske kirjoitti:

Olli Jokinen antoi itsestään NHL.comin haastattelussa sellaisen kuvan että alta pois. Ei oikein uskoisi että tärkeimpänä kriteerinä joukkueeseen valittaessa oli halu ja palo päästä kisoihin ja antaa itsestään kaikki lootaan. Tiivistettynä: "Miltä tuntuu edustaa maataan olympialaisssa neljättä kertaa?" - Rehellisesti sanottuna eipä juuri miltään.
"Miltä tuntuisi saada värisuora täyteen Sotshissa?" - Olishan se kiva.

Laajenna klikkaamalla

Ei näin Drewiske, ei todellakaan näin! Jos netistä luetaan tai katsotaan (?) jokin haastattelu, siihen tarjotaan linkki.

Koitin kyllä tehdä seuraavan haun (oj, sivulta nhl.com viimeiset 24h), mutta eipä onnistanut:

https://www.google.fi/search?q=olli+jokinen+site:nhl.com&tbs=qdr:d

tapparammies kirjoitti:

Ei näin Drewiske, ei todellakaan näin! Jos netistä luetaan tai katsotaan (?) jokin haastattelu, siihen tarjotaan linkki.

Laajenna klikkaamalla

http://video.jets.nhl.com/videocenter/console?catid=96&id=531278&lang=en&navid=DL|WPG|home

Tässä. Ja joo, eipä tuo Olli liian innostuneelta paikastaan vaikuta olevan. Toivottavasti pelihuumoria on enemmän kuin mitä kasvoilta paistaa (=ei mitään).

Kiitoksia olkikuukkelille!

Ja kommentit OJ:n haastattelusta:

Tuossa OJ on valmistautumassa NHL-peliin (pre-game), haluaa pitää fokuksen siinä ja olla ajattelematta muuta kuin NHL:ää. Puhuu Stanley Cupista ja siitä, että vasta viiden viikon päästä mietitään olympialaisia.

Eiköhän se siitä innostu sitten kun sen aika on. Nyt ei vielä ole.

Tuo haastattelun alku erikseen otettuna ja tilanteeseen suhteuttamatta (ennen peliä mikki naamariin) antaa eri kuvan kuin kokonaisuus huomioituna. En siis ripottelisi vielä tuhkaa päälleni tuon takia.

Nojoo, onhan se tietysti niinkin, että kaveri on keskittynyt nyt nhllään ja antaa itsestään kentällä sen 100%. Tosissaan on tuntunut olevan nhl suhteen sen jälkeen, kun treidattiin rangersiin kesken kauden ja sitten kesällä takas flamesiin.
Että sikäli en ite mitään hirveitä intoiluja odottanut. Mutta eiköhän se siitä, kun saa suomipaidan niskaansa jets nutun sijaan

Urheilulehti spekuloi sillä, että Koivulle ei kelvannut aiempaa pienemmäksi suunniteltu rooli ja kapteeniuden tarjoaminen ensin veljelleen.

Yllättävä tieto - tässä todellinen syy Saku Koivun kieltäytymiselle | Jääkiekko | Urheilulehti.fi

olkikuukkeli kirjoitti:

http://video.jets.nhl.com/videocenter/console?catid=96&id=531278&lang=en&navid=DL|WPG|home

Tässä. Ja joo, eipä tuo Olli liian innostuneelta paikastaan vaikuta olevan. Toivottavasti pelihuumoria on enemmän kuin mitä kasvoilta paistaa (=ei mitään).

Laajenna klikkaamalla

Rautainen ammattilainen asennoituu juuri noin. Olisiko sen sitten pitänyt hyppiä seinillä ja kiljua kun pikkutyttö. OJ keskittyy nyt Jetsiin ja viiden viikon päästä Leijoniin. Hieno mies.

EMS78 kirjoitti:

Olisin vaan toivonu, että Saku olis oikeesti antanut suoraselkäisemmän syyn pois jääntiin. Mut toisaalta, kaikki ei ehkä ymmärtäis Sakun valintaa.

Laajenna klikkaamalla

En nyt tiedä, puhunko ihan omiani, mutta sattumoisin päivällä tytön neuvolareissukäynnin aikaan satuin sivukorvalla radiosta kuulemaan jonkin radiotyypin toimesta sellaista perustelua tälle, että tuon syksyisen aivotärähdyksen jäljiltä olisi Sakulle jotain näköhäiriöitä tullut takaisin?

Liekö kyseessä sitten jokin vanhan kertaus, mutu, spekulaatio tms, mutta jotenkin jäi sellainen mieli siitä toimittajan horinasta, että ne näköhäiriöt olisi ihan ajankohtainen asia. Haittaavat pelaamista ja arkielämää ihan tälläkin hetkellä. Ja sen takia olisi tuo muutaman viikon tauko tarpeeseen (l. tutkimuksia / lepoa ).

Jos puhun täyttä shaibaa tai muuten vaan sotken vanhat asiat keskenään, niin pahoittelut. Mutta jos tuo olisi ajankohtainen asia, niin kyllä siinä jo syytä olisi tuolle poisjäännille ihan ainakin omasta mielestäni riittämiin. Jos siis meinaa keväällä olla iskussa SC:n perässä!

O.Jokista vois verrata löyhästi Räikköseen;
Ei vois vähempää kiinnostaa mitä media kirjottaa.
(Paskaa tullu niskaan niin että vituttaa, ny näytän tai en!?!)

L.Komarov on ehdottomasti paikkansa ansainnut, ei löydy ketään muuta tälle tontille. Ja Leksa tykkää tästä ja ajaa kaikki ja tekee pari kassia ja jne.

JM Aaltonen.
Suurin puheenaihe.
Tulee näyttämään miksi valittiin, nostaa tasoaan jo huomenna Liigassa ja jatkaa sitä.

Joku joskus mainitsi että jos löydät jonkun joka on hiljasempi ku Aaltonen niin se on mykkä. Ei haittaa, teot tulee puhumaan.

Optimisti on aina optimisti, jokaisesta asiasta löytyy aina jotain joka tuo hymyn huulille!

DefaultPlayer kirjoitti:

En nyt tiedä, puhunko ihan omiani, mutta sattumoisin päivällä tytön neuvolareissukäynnin aikaan satuin sivukorvalla radiosta kuulemaan jonkin radiotyypin toimesta sellaista perustelua tälle, että tuon syksyisen aivotärähdyksen jäljiltä olisi Sakulle jotain näköhäiriöitä tullut takaisin?

Liekö kyseessä sitten jokin vanhan kertaus, mutu, spekulaatio tms, mutta jotenkin jäi sellainen mieli siitä toimittajan horinasta, että ne näköhäiriöt olisi ihan ajankohtainen asia. Haittaavat pelaamista ja arkielämää ihan tälläkin hetkellä. Ja sen takia olisi tuo muutaman viikon tauko tarpeeseen (l. tutkimuksia / lepoa ).

Jos puhun täyttä shaibaa tai muuten vaan sotken vanhat asiat keskenään, niin pahoittelut. Mutta jos tuo olisi ajankohtainen asia, niin kyllä siinä jo syytä olisi tuolle poisjäännille ihan ainakin omasta mielestäni riittämiin. Jos siis meinaa keväällä olla iskussa SC:n perässä!

Laajenna klikkaamalla

Näinhän MTV3 ainakin väittää sivuillaan, että edelleen aina välillä näkökyky sekoilee, joten aika ymmärrettävää, että haluaa treenata ja levätä. Kyseessä vieläpä erittäin paha aivotärähdys. Eiköhän Saku ole antanut ihan tarpeeksi maajoukkueelle, minuakin kyllä harmittaa poisjäänti todella paljon, koska joukkue olisi todellakin tarvinnut häntä, mutta näillä mennään. Onhan meillä OJ.

Logan kirjoitti:

Alkaa olemaan ilmeisesti viimeisiä hetkiä heittää oma lotto sisään joten heitetään sitten.

J. Jokinen - M. Koivu - T. Ruutu
M. Granlund - V. Filppula - L. Korpikoski
S. Bergenheim - A. Barkov - O. Jokinen
L. Komarov - S. Koivu - T. Selanne

Varalle ottasin ehdottomasti P. Kontiolan ja vaikkapa JM-Aaltosen.

S. Salo - O. Määttä
K. Timonen - S. Vatanen
L. Kukkonen - J. Järvinen

Varalle Väänänen ja vaikka Lepistö kun en muutakaan nopeasti keksi.

Siinä on varmaan aika yleinen viisikko ja sitten Järvinen joka on ilmeisesti pelannut hyvin ja mielestäni voisi kokeillä Ossi Väänäsen sijaan.

Rask
Lehtonen
Niemi

Kai se nuo veskat on valittava. Kolmoseksi kelpaisi kyllä joku euroopastakin.

Laajenna klikkaamalla

Perustellut valinnat Erkalta. Ainoa totaalinen yllätys itselleni oli se, että Bergenheimia ei kelpuutettu ja Pihlström sai paikan joukkueessa. Koivun kieltäytyminen tietysti nosti Lehterän mukaan, Koivun nyt olisin kuvitellut viimeisiä olevan joka joukkueesta kieltäytyy. Pihlströmistä mainitsin aikaisemmin, että tulosta ei varmastikaan tee, mutta uskon siihen että jäähyjä hankkii vastustajalle jos pääsee/joutuu pelaamaan.

Pakistosta Hietanen oli kanssa yllätys. KHL-pelejä en ole mieheltä nähnyt, mutta MM-kisojen perusteella en nähnyt käyttöä olympialaisissa ja naftaliinista olisi kaivettu joku toinen jos Joonas Järvinen ei kelpaa. Maalivahdit nyt oli no brainer.

Muutama huomio kootusti

Pakit: Westerlund totesi aiemmin Ylelle, että todennäköisesti mennään kuudella pakilla. Joukkueen julkistustilaisuudessa hän sanoi Lepistön ja Hietasen päässeen mukaan niukasti ennen seuraavia jätkiä. Kukkonen on jokaiselle lätkää tuntevalle päivänselvä valinta. Samasta syystä, josta Kukkonen on mukana, ei Ristolainen mahdu joukkueeseen. Ja se syy on suoritusvarmuus/tasaisuus.

Aaltonen: Westerlund perusteli Aaltosen valintaa sillä, että Aaltonen on "ison kaukalon pelaaja" ja pelannut hyvin yhteen Kontiolan kanssa. Tämä viittaisi siihen, että Aaltonen olisi lähtökohtaisesti pelaavassa kokoonpanossa. Tai sitten en ymmärrä logiikasta mitään. Yllätysvalinta, siitä ei pääse mihinkään.

Bergenheim: Kuten muutama keskustelija täällä on ansiokkaasti huomauttanut, syttyi Sean liekkeihin liian myöhään. Erkka oli todennäköisesti jo soitellut pelaajat läpi ja kertonut rooleista. Nykykunnolla mitattuna Bergenheim kuuluisi ilman muuta joukkueeseen. Erkka kommentoi Ylelle jotain siihen tyyliin, että saapa nähdä, onko Bergenheim kuitenkin kisoissa. Viitaten tietysti siihen, että poisjääntejäkin todennäköisesti tulee.

Hartikainen: Vahvoja näyttöjä EHT:lla, mutta ei mahtunut joukkueeseen. Voisikin todeta, että EHT:t ovat höntsäilyturnauksia. Hartikainen olisi kuitenkin mielestäni monikäyttöisempi pelaaja kuin esim. Pihlström.

Lehterä: Valinta tuli yllätyksenä, etenkin kun joukkueessa on 6 muutakin sentteriä. Herää väkisin kysymys, olisiko Jorin tilalle pitänyt ottaa esimerkiksi Bergenheim. Pitää kuitenkin muistaa, että Lehterä pelaisi halutessaan änäriä yksisuuntaisella sopparilla vähintäänkin kakkosketjussa, joten taitoa ja potentiaalia löytyy. Taitaa istua katsomossa, ellei loukkaantumisia tule.

Pihlström: Westerlund perusteli "Pillun" valintaa samoin kuin Aaltosen: Pillu on ison kaukalon pelaaja. Tuo varmasti energiaa 13. hyökkääjän roolissaan, mutta loppujen lopuksi aika yksipuolinen pelaajatyyppi.

Jos nyt sitten minäkin heitän oman "lottorivini" kehiin ja uskon että sillä mennään välieriin asti. Kas tässä:

J.Jokinen-Koivu-Filppula
Ruutu-O.Jokinen-Granlund
Korpikoski-Barkov-Selänne
Komarov-Kontiola-Aaltonen
(Pihlström, Lehterä)

Timonen-Salo
Vatanen-Lepistö
Kukkonen-Määttä
Väänänen-Hietanen

Rask
Lehtonen
Niemi

Juuriskapää kirjoitti:

Näinhän MTV3 ainakin väittää sivuillaan, että edelleen aina välillä näkökyky sekoilee, joten aika ymmärrettävää, että haluaa treenata ja levätä. Kyseessä vieläpä erittäin paha aivotärähdys. Eiköhän Saku ole antanut ihan tarpeeksi maajoukkueelle, minuakin kyllä harmittaa poisjäänti todella paljon, koska joukkue olisi todellakin tarvinnut häntä, mutta näillä mennään. Onhan meillä OJ.

Laajenna klikkaamalla

Toisesta lähteestä ymmärsin, että ne oireet olisi menny jo ohi. Olis mun mielestä hyvin outoa, että Anaheim peluuttaa tässä vaiheessa kautta sellaista pelaajaa joka oireilee aivovammasta ja jolle maksaa pelaamisesta 2,5 miljoonaa $ kaudesta. Luulis, että noin kokeneelle ja tuollaista palkkaa nauttivalle pelaajalle olisi käyttöä pleijareissa. Joten miksi riskeerata pelaajan terveyttä, varsinkin kun Anaheim johtaa koko NHL:n runkosarjaa. Sakulle olis ilman muuta ollu paikka joukkueessa, mutta ymmärrän Sakun valinnan. Sitä en ymmärrä, että Sakun väitetään jäävän pois Mikon takia. Eikös ne oo aina ollu hyvissä väleissä ja vissiin niillä on yhteistä jääkiekon ulkopuolista bisnestäkin.

T.Ruutu-M.Koivu-J.Jokinen
Granlund-O.Jokinen-Selänne
V.Filppula-Kontiola-Aaltonen
Komarov-Barkov-Korpikoski
+ Pihlström, Lehterä

Timonen-Salo
Määttä-Vatanen
Kukkonen-Väänänen
Lepistö-Hietanen

Rask
Niemi
Lehtonen

Sardion kirjoitti:

Lehterä: Valinta tuli yllätyksenä, etenkin kun joukkueessa on 6 muutakin sentteriä. Herää väkisin kysymys, olisiko Jorin tilalle pitänyt ottaa esimerkiksi Bergenheim. Pitää kuitenkin muistaa, että Lehterä pelaisi halutessaan änäriä yksisuuntaisella sopparilla vähintäänkin kakkosketjussa, joten taitoa ja potentiaalia löytyy. Taitaa istua katsomossa, ellei loukkaantumisia tule.

Laajenna klikkaamalla

Tätä valintaa en erityisesti ymmärrä mitenkään, vaikka Lehterä on pelannu varsin mainiosti seurajoukkueessa, ovat maajoukkueessa näytöt olleet verrattain todella huonot. Laadukkaampia senttereitä on joukkueessa muutenkin jo tarpeeksi, joten olisin mieluusti Lehterän tilalle ottanut Hartikaisen, joka on todella monipuolinen pelaaja ja ylivoimalla varsinkin todella vahva maalin edessä.


Kukkonen on Erkan salainen ase, onhan kaveri sentään tällä kaudella iskenyt yhtä monta häkkiä kuin Karlsson.

Ennustus:

- Ainakin yksi pakki loukkaantuu vielä ennen kisoja. (Toivottavasti ei kukaan NHL-pakeista!!)
--> Rasmus Ristolainen ottaa 7. Pakin paikan

- Jostain syystä, Aaltonen tai Philström ei pääsekään osallistumaan kisoihin. Jompikumpi toisaalta on kisoissa) Näin tulee käymään. ( Flunssa, loukkaantuminen, yms.)
--> Sean Bergenheim kutsutaan rosteriin viime hetkellä.

- Petri Kontiola osoittautui NHL-miesten tasoiseksi pelaajaksi. Iskee tehoja joukkueessa, ja löytää uuden sävelen jonkun kanssa. Ensi vuonna tie vie Nhl:lään, mikäli ei tee "lehteriä"

Mulla on tälläinen tunne, on suuri todennäköisyys/riski, että joku loukkaantuu ennen kisoja. Tietenkään en kenellekään sitä silti toivo, mutta luulen että varsinkin Bergenheim on pelaavassa kokoonpanossa. Ehkä joku puolustajistakin loukkaantuu, joka korvataan Ristolaisella.

Maalivahteihin ei tule muutoksia. Paitsi, Antti Niemi tulee olemaan 2. vahti.

Jehovan Syyttäjä kirjoitti:

Kukkonen on Erkan salainen ase, onhan kaveri sentään tällä kaudella iskenyt yhtä monta häkkiä kuin Karlsson.

Laajenna klikkaamalla

Tämä on varmaankin heitetty kevennyksenä, mutta entä jos...
Suomi lähtisikin rakentamaa tällaisen ylivoimakoostumuksen

Barkov___________Granlund
_______ Kukkonen
________________Selänne
___Vatanen

Maalivahtien varusteet ovat kuitenkin olympialaisissa ihan samankokoiset, kuin Liigassa, joten eiköhän Lasse sillä one-timerilla maalin edestä nimimiehienkin ohi kiekon löisi. Toiseen ylivoimaan sitten Filppula, Koivu, JJ, Salo ja Timonen

erku kirjoitti:

Se on aina suuri laadukkaan argumentoinnin riemuvoitto, kun jonkun pienikokoisen pelaajan huonoutta aletaan perustelemaan sillä, että mites käy Ovechkinia tai Nashia vastaan kamppailuissa. Näytä mulle sitten se suomalainen puolustaja, joka noille tasavertaisesti pärjää. Okei, joku Pauli Levokari voisi kokonsa puolesta pärjätä, mutta ehkä häntä nyt ei kuitenkaan tähän joukkueeseen tarvitse ajatella.

Hietasen hyvyys perustuu hänen liikkeeseensä ja laadukkaaseen pelin avaamiseen. Mikään fyysinen pakki hän ei ole, mutta mainettaan parempi myös PAPP:issa. Harvemmin häntä viedään totaalisesti kahville, vaan ihan taitava hän on puolustamaan yksi vastaan ykkösiä. Hyökkäyspelin saralla laukaus on hänen heikkoutensa eittämättä. Jos puhutaan Leijonien pelitavasta ja sen noudattamisesta, niin arvioisin Hietasen olevan Suomen nyt valituista pakeista ehkä kaikkein paras tekemään sen ratkaisun, että milloin voittaa tilaa ja milloin tehdä sitä.

Jos aiempia näyttöjä spekuloidaan, niin ainakin kevään 2012 MM-kisoissa hän oli Suomen paras puolustaja. Tämä ei ole vain minun henkilökohtainen mielipiteeni, vaan hänet palkittiin kisajärjestäjien toimesta yhtenä Suomen top-3 pelaajista yhdessä Koivun ja Filppulan kanssa. Myös viime kaudella hän oli Euroopan pakeista Väänäsen ohella se kaikkien tasaisin ja laadukkain suorittaja maajoukkuepaidassa jos koko kautta arvioidaan. MM-kisoissa hän ei kylläkään esittänyt parastaan, etenkään ylivoimalla.

Laajenna klikkaamalla

No aika moni pystyy parempaan kuin Juuso Hietanen. Mielestäni Olympialaisrosteria valittaessa Suomen kohdalla tulee valita ylimääräisiksi pelaajiksi/kolmospariin pelaajia, jotka eivät ainakaan olisi mitään pelotteita (siis omalle joukkueelle) puolustuspäässä. Nyt valittiin pelaaja, joka ei ole ikinä pelannut edes lähelläkään näin kovissa karkeloissa ja jolla ei ole se parin vuoden takainen tahti menossa seurajoukkueessakaan, jonka kautta hän nousi dominoimaan MM-kisoissa :)). Toki kerta se on aina ensimmäinen jokaiselle yksilölle, mutta kyllä tämä huolettaa enemmän kuin moni muu vaihtoehto. Ja kun vielä kyseisen pelaajan vahvuuksiin kuuluu kiekollinen peli, niin näytöt kansainvälisissä peleissä on ollut silläkin saralla hiipumaan päin. Tärkein asia on kuitenkin se, että pärjäisi edes omissa, mutta tähän lyön erittäin suuren kysymysmerkin ilmaan.

Muutenkin Hietanen oli silloin, kun pääsi siihen top3-players -kategoriaan Filppulan ja Koivun kanssa, Suomen ykköspakki kiekollisena, koska parempiakaan ei ollut tarjolla. Taisi tehdä pakeista parhaat pisteet, mutta omiin päin pelattaessa siellä oli yli puolet pakeista silloinkin parempia. Ja nyt kyseessä on ihan eri konteksti, Olympialaiset. Suomella on nyt useampi parempi kiekollinen puolustaja tuohon rooliin, mihin Hietasta voi korkeintaan MM-kisoissa kaavailla. Timonen, Salo, Määttä ja Vatanen, siinä selkeät neljä nimeä, jotka menevät Hietasen edelle esimerkiksi ylivoimapeliä ajatellessa (+ mahdolliset viivapelaajahyökkääjät). Hietanen on käytännössä poikkeuksetta ollut noissa pelaamissaan MM-turnauksissa kahden ensimmäisen parin kiekollinen puolustaja, jolla on ollut myös yv:llä oma vastuunsa. Nyt se rooli ei enää tule olemaan tämä (mikäköhän ihme se sitten on, toivottavasti 8.pakki), joten voidaan suoraan puhua kolmospari tai ynnä muut -roolista. Tällöin nähdäkseni korostuu se, että tällaisiin kisoihin valittaisiin etenkin luotettavia puolustajia, koska on todennäköistä, että Suomen puolustuksen kohdalla kolmospuolustajapari viipyy keskimäärin kauemmin omassa kuin vastustajan päässä (riippuu toki pelityylistä ja edellä pelaavasta hyökkäyskolmikosta, mutta erityisesti vastustajasta paljon). Kiekoton puolustuspeli ja sijoittuminen korostuvat ja höntyilyyn ei ole varaa. Tällaiseen tilanteeseen löydän useamman paremman ehdokkaan, sekä Euroopasta, että P-Amerikasta, kuin mitä Hietanen on.

----

Tämä muutamaa viestiä ylläolevaa lainausta myöhemmin lähetetty viestisi olikin sitten jo sellainen, etten edes jaksanut tarttua. Jos argumenttina käytetään "AHL-arvat" kohtaan Järvinen ja Ristolainen, niin eipä siihen edes tarvitse sanoa mitään.

Puretaan valinnat ja kokoonpano nyt vielä kootusti kahteen eri viestiin. Tässä ensimmäisessä käsittelen maalivahdit ja puolustajat, toisessa hyökkääjät. Tekisi mieli kommentoida monenkin kirjoittajan viesteihin, mutta yritän tehdä sen tässä kootusti, jokainen voi peilata tätä sitten omiin näkemyksiinsä. Viimeisestä omasta hahmotelmastani osui 22/25, Saku mukaan luettuna olisi ollut 23, eli ihan hyvin olimme Erkan kanssa samoilla linjoilla.

Maalivahdeista ei keskusteltavaa, roolikysymykset eivät muodostuneet ongelmaksi valinnoissa. Rask ykkösenä.

Puolustus: Valinnoissa ei juuri ihmeteltävää, Hietanen ei ollut itselläni mukana mutta kuten Erkka totesi, marginaalit viimeisien valintojen kohdalla pieniä. Muutamia kommentteja valinnoista: Kukkoseen asti valinnoista ei käytännössä voi olla eri mieltä, ainakaan jos parasta mahdollista joukkuetta on kokoamassa, eikä mitään omaa fantasiarosteria. Väänänenkin kuitenkin aika selvä valinta, ei millään olisi löytynyt kolmea parempaa peruspuolustajaa, jotka pystyvät omat hommansa toteuttamaan pelin tason noustessakin. Lepistöön siinä mielessä samat sanat että kahta parempaa ei olisi löytynyt. Viimeisenä Hietanen, uskon että hänen valintaansa puoltavia seikkoja olivat seuraavat: kokemusta yhteispelistä Lepistön kanssa, liikkuvuus (vrt. Petu&Jere), ehkä pienenä plussana kätisyys ja ennen kaikkea soveltuvuus haluttuun pelitapaan. Ristolaiseen pakko ottaa sen verran kantaa että joukkueessa on jo kaksi pelaajaa jotka pelaavat ensimmäiset aikuisten maaottelunsa olympialaisissa, aika luontevaa että valinta osui mieluummin kokeneempaan pelaajaan jolla on jo kokemusta halutun pelitavan toteuttamisesta ja yhteisiä kokemuksia valmentajan kanssa. Hieno pelaaja kuitenkin ja hänen aikansa tulee vielä.

Kokoonpano ja peluutus:

Erkkahan on todennut aikaisemmin että pääasiassa kuudella pakilla mennään. Uskoisin että pelaava kuusikko on selvä, mutta parit ja varsinkin yv-peluutus vielä ainakin itseäni mietityttää. Parit uskon valmennuksen laittavan seuraavasti: Timonen-Vatanen, Salo-Määttä ja Kukkonen-Väänänen.

Perustelut: Kokemus on pakko jakaa, nuoria pakkeja ei voi laittaa samaan pariin. Ja näin kolmosparista saataisiin valmis av-pari, he ovat myös tasakentällisin samalla sivulla pelikirjassa. Yv:lla ykköspari sellaisenaan, kätisyydet kunnossa ja muutenkin parhaat yv-pakit joukkueessa, toiseen yv-ketjuun veikkaan neljän hyökkääjän peluutusta, vain Salo viivalla. Perustelen tämän sillä, että näin nuoren Määtän kuorma vähenee luontevalla tavalla, luulen että Määttää käytetään sijoittumis- ja blokkaustaitojensa puolesta muutenkin ennemmin alivoimalla. Toinen av-pari olisi näin ollen kakkospari Määttä-Salo, voi olla että ratkaisupeleissä kokeneiden pakkien kuormaa nostetaan ja Timonen-Salo pelaa parina toista alivoimaa.

Ihan fakta on että Barkov tekee kaikista ympärillään pelaavista parempia. Kuuluu erinomaisen sentterin ominaisuuksiin. Yritin "parhaani mukaan" pikaisesti koota joukkueesta kentälliset joissa on osaamista molempiin suuntiin sekä maalinteko- ja pelinrakennuskykyä.

Filppula - Koivu - Ruutu Filppula kuuluu ykköseen jos herra laidalla kerta nähdään. Paras suomalainen käsistään ja jaloistaan, varmasti onnistuu roolissaan.
J. Jokinen - O. Jokinen - Granlund Jokiset ja Granlund ovat kokonaisuutena paperilla toimivan kuuloinen kolmikko. Vahva ja nerokas herra Kurpitsa, ovela ja nopeat reaktiotaidot omistava Jussi ja tulevaisuuden pelinrakentaja herra Ilmaveivi.
Korpikoski - Barkov - Selänne Tässä ketjussa selvemät roolit kuin kakkosketjussa. Korpikoski ei ole ehkä ihan yhtä energinen tutkapari kuin Bergenheim, mutta en nyt yritäkään imitoida tässä mitään panttereita. Kaksi mainiota omaa rooliaan erinomaisesti pelaavaa pelaajaa (kyllä, Teemukin. Luotan legendapappaan) laidalla ja tulevaisuuden ykkössentteri Barkov keskellä.
Komarov - Kontiola - Aaltonen Aika satavarman kuuloinen nelosketju. En millekkään ylemmälle akselille tuota Kontiola-Aaltonen -paria tunkisi. Meieth pelaavat hyvin yhteen ja Leksa täydentää kentällisen.

Jos näihin vielä jotani muutoksia tekisin, niin vaihtelisin 2. ja 3. kentissä Jokisten sekä Korpikosken ja Barkovin paikkaa, eli esimerkiksi Barkov kakkosen keskelle ja Kurpitsapomo Korpikosken ja Selänteen seuraksi. Tai J. Jokinen Barkovin ja Selänteen seurasi. Näistä ainoastaan Selänteen paikka on mielestäni melko lukittu kolmosen laitaan. Kunnon palapelihän tästä saadaan, ja mahdollisuuksia on monia. Hyvin ehtii kokeilla ennen Kanada-peliä.

Timonen - Vatanen
Määttä - Salo
Sekä jompikumpi pareista
Kukkonen - Hietanen
Väänänen - Lepistö

Rask
Lehtonen
Niemi

Niinkuin aina ennen Nykäsen Matin hypätessä käskettiin laittaa "peukut pystyyn", pidetään ne peukut pystyssä Mikonkin suhteen, että kapteeni on hyvässä pelikunnossa kisoissa.

Tiedän, että Suomen puolustajien tilanne on vähintäänkin nihkeä olympialaisia ajatellen. Minulle ei kuitenkaan mene millään järkeen se, että ehkä jopa uransa huonointa kautta pelaava Väänänen mahtuu mukaan.

Täältäkin omia ketjusommitelmia hieman perusteluineen

1. Tämä kenttä tulee rakentumaan ehdottomasti Ruutu-Koivu akselin ympärille, jotka ovat pelanneet aiemminkin yhdessä. Kolmanneksi kävisi jompikumpi vaihtoehdoista Granlund tai J.Jokinen ja toinen näistä herroista kakkosen laitaan. Jokiselle voisi antaa mieluummin kunnon näyttöpaikan, joten hänet sijoitetaan ykköseen.

2. Tulisi mielestäni ehdottomasti rakentaa sen ympärille, että Filppula on tällä hetkellä yksi Suomen parhaista senttereistä, ellei jopa paras. Toinen laita siis ykköseen mahtumattomasta Granlundista ja mielestäni Teemua ei vain voi laittaa kolmos- tai neloskenttään, joiden rooli on ehkä tavallaan puolustavampi, joten myös Selänne kakkoskenttään.

4. Tämä ketju on helppo rakentaa seuraavana Erkan mainitseman Aaltosen ja Kontiolan varaan. Komarov siihen vielä kaveriksi niin olisi melko mielenkiintoinen neloskenttä, josta löytyy sekä taitoa, että kovuutta.

3. Kenttään jäisi tällöin vielä keskelle joko Barkov tai O.Jokinen. Käsittääkseni myös Barkovin, kuten Filppulan parhaimmat ominaisuudet tulevat esille juurikin keskushyökkääjänä. Siten Barkoville kolmosen sentterin paikka. Toiseen laitaan Jokinen ja toiseen Korpikoski.

Näillä spekulaatioilla Pihlströmille ja Lehterälle ei jäisi paikkaa kokoonpanoon. Pihlström mukaan 13. hyökkääjäksi, jos jollekulle sattuu jotain tai homma ei muuten vaan lähde toimimaan. Tästä samasta seuraa se, että pelit mentäisiin vaan seitsemällä pakilla, jolloin Hietanen jäisi ulkopuolelle.
eli:

Ruutu-Koivu-J.Jokinen
Granlund-Filppula-Selänne
O.Jokinen-Barkov-Korpikoski
Aaltonen-Kontiola-Komarov
Pihlström

Pakkiparit sen mukaan, että löytyy sekä kokemusta ja nuoruuden intoa samasta parista, eli:

Timonen-Vatanen
Salo-Määttä
Kukkonen-Lepistö
Väänänen

Sitten hyökkääjiin. Omat ennakoinnit osuivat Pihlströmiä (ja Sakua tietysti) lukuunottamatta kohdilleen. Käsittelen sekä valinnat, ketjut että peluutuksen tässä viestissä.

Valintojen osalta ei mitään älyttömän suuria yllätyksiä. Sanon heti kärkeen että Aaltosta en sellaiseksi missään tapauksessa laske, vaan pidin kauan Kontiola-Aaltonen tandemia suhteellisen varmana, hieman lisää perusteluja tuonnempana ketjukoostumusten myötä. Vain kolmesta nimestä voidaan keskustella: Lehterä, Pihlström ja Bergenheim. No, tietysti Barkov oli, kuten Erkka sanoi, ihan siinä ja siinä, mutta Sakun poisjäänti ei kuitenkaan vaikuttanut häneen, vaan hän oli joukkueessa jo sitä ennen. Tästä voimme päätellä että Lehterä nousi puhtaasti Sakun poisjäännin myötä mukaan. Minusta ihan luontevaa että varalle otettiin sentteri, koska parin sentterin (Granlund, Filppula) paikat on jo lukittu laitaan kuten Ylen haastattelusta kävi ilmi. Ilmeisesti Bergenheim ja Pihlström olivat kaavailuissa hieman eri rooleihin sitten kuitenkin, oletin että Floridan kaksikko olisi otettu parivaljakkona. Jos Barkovin mukaantuloa on pohdittu ihan loppumetreille, tarkoittaa se sitä että hän olisi ilman Sakun kieltäytymistä ollut ylimääräinen sentteri ja nousee nyt pelaavaan kokoonpanoon. Bergenheimin olisi siis ilmeisesti pitänyt sopia alkuperäisessä asetelmassa jonnekin kolmeen ylimpään ketjuun, jonne hän ei sopinut. Pihlströmin valintaan en uskonut mutta toisaalta omaan rajalliseen rooliinsa hän on hyvä, vahvuutensa hän pystyy tuomaan peliin yhtä lailla alkusarjassa kuin Olympiafinaalissa, ilmeisesti myös persoonan ja joukkuekemioiden suhteen äärimmäisen helppo ja luotettava valinta valmentajalle, tuskin olisi muuten niin usein arvokisoissa esiintynytkään.

Ketjut ja peluutus:

Kaikki nämä suunnitelmat perustuvat siihen olettamukseen että Mikko on mukana. Ykkönen on mielestäni selvä, Ruutu-Koivu pari pysyy yhdessä Ruudun heikosta kauden aloituksesta huolimatta. Toiseen laitaan tulee Filppula, jonka laituripaikan Erkka jo käytännössä vahvistikin. Filppulalla on ehkä suurin pistepotentiaali joukkueesta ja hän tuo ketjuun hyökkäyspään luovuuden ja vaarallisuuden. Koivu-Filppula on fantastinen ja valmis pari yv:n lisäksi myös alivoimalle ja ratkaisupeleissä kuormaa tulee varmasti hyökkääjistä selvästi eniten. Eli ykkösenä Ruutu-Koivu-Filppula, myös ykkösylivoimassa missä Ruutu luonnollisesti hoitaa enimmäkseen maskimiehen tonttia.

Sitten homma vaikeutuukin aika lailla. Peruslähtökohtana voi mielestäni pitää sitä, minkä Erkkakin on aiemmin todennut, eli peluutus tulee olemaan melko tasaista, ei missään tapauksessa puhtaasti kaksi hyökkäävää - kaksi puolustavaa ketjua. Aiemmin Erkka puhui yhdestä "palokuntaketjusta", mutta luulen että Sakun yllättävä poisjäänti muutti hieman näitäkin suunnitelmia. Nimellinen kakkosketju perustuu kuitenkin kahteen peruspilariin: se pelaa ylivoimaa, ehkä neljällä hyökkääjällä mutta kuitenkin ja lisäksi sentterinä tulee olemaan O.Jokinen, olen lähes sataprosenttisen varma tästä. 2006 Torinossa kakkosketju oli muotoa Jokinen-Jokinen-Peltonen ja muodostaisin samanlaisen välittömästi nytkin (eli Jokinen-Jokinen-Granlund), ellei olisi "ongelmaa" nimeltä T. Selänne. Veikkaan silti, että kakkonen on muodossa Granlund-O.Jokinen-J.Jokinen, melkeinpä paranneltu versio Torinosta. Kakkonen pelaa ylivoimaa neljällä hyökkääjällä ilman varsinaista puhdasta maskimiestä, siten että OJ on viivassa Salon kanssa ja Selänne nousee kolmosketjusta tähän ylivoimaan, J.Jokinen on tarvittaessa maalin edessä ja Granlund pyörittää orkesteria.

On ehkä hieman vaikea sanoa kumpi kahdesta jälkimmäisestä ketjusta on kolmonen ja kumpi nelonen, peluutus tulee olemaan kuitenkin aika tasaista eikä näissä kisoissa todennäköisesti ole aivan puhdasta nelosketjua siinä perinteisessä mielessä. Selänne löytyy nimellisestä kolmosketjusta ja koska Selänne-Kontiola-Aaltonen ketju ei tule kysymykseen valikoituu sentteriksi Barkov, joka ainakin teoriassa pitäisi sopia Selänteelle hyvänä syöttäjänä ja tunnollisena kahden suunnan pelaajana, empiiristä tietoa meillä ei tietysti vielä ole. Toiseen laitaan tulee luisteluvoimainen kahden suunnan pelaaja Korpikoski, joka myöskin tasapainottaa Selänteen puutteita. Eli kolmonen Korpikoski-Barkov-Selänne. Korpikoski-Barkov myös varteenotettava vaihtoehto av-pariksi.

"Nelonen" ei ole ihan perinteinen nelosketju siinä mielessä että Aaltosta ei ensimmäisenä tulisi mieleen sijoittaa sinne, mutta en usko että se tulee aiheuttamaan minkäänlaista ongelmaa, kun halu on kunnossa niin Aaltonen osaa kyllä luistella alaspäinkin ja merkata sen oman miehensä riittävän hyvin. Samalla saadaan kätevästi KHL-miehet samaan ketjuun, joten he palaavat niin sanotusti samaa peliä ja osaavat hyödyntää isoa kaukaloa. Eli siis Komarov-Kontiola-Aaltonen. Komarov-Kontiola pystyy periaatteessa pelaamaan alivoimaa parina tai sitten Komarovin rinnalle heitetään parempi aloittaja alivoimalle. Alivoimalle on hyökkääjistä yllättävän paljonkin vaihtoehtoja, osittain koska isolla osalla hyökkääjistä on niin sanotusti sentterin koulutus, vain Aaltonen ja Selänne lienevät täysin poissuljettuja vaihtoehtoja.

Kolmantenatoista hyökkääjänä on Pihlström, joka tarvittaessa voi ottaa kolmosesta tai nelosesta laiturin paikan, jos esim. Selänne huilaa yhden pelin tai halutaan lisää liikettä ja suoraviivaisuutta vaikkapa Aaltosen tilalle. Lähtökohtaisesti Lehterä pitää yllä hyvää fiilistä porukassa, ja on valmiina jos useampia loukkaantumisia sattuu. Mielestäni ongelma on ratkaistu, tuossa on jo mietittynä aika hyvin roolitukset myös ali- ja ylivoimalle ja peluutus tulisi jakautumaan optimaalisesti siten, että Selänteen minuutit pysyisivät kohtuullisina ja ainoastaan Koivu-Filppula pelaisivat selkeästi yli kahtakymmentä minuuttia hyökkääjistä, alkusarjassa ei tietysti ihan vielä kohtuuttomasti. Lisäksi vaihtorytmiä ei tarvitsisi sekoittaa liian monilla erikoiskentällisillä yli- ja alivoimalle, vaan pystyttäisiin rullaamaan aika tasaisesti neljällä sylinterillä.

Jos ette jaksaneet lukea perusteluineen tänne asti, vielä sama graafisemmin esitettynä:

Ruutu-Koivu-Filppula
J.Jokinen-O.Jokinen-Granlund
Korpikoski-Barkov-Selänne
Komarov-Kontiola-Aaltonen

1.YV

Ruutu-Koivu-Filppula
Timonen-Vatanen

2.YV

J.Jokinen-Granlund-Selänne
Salo-O.Jokinen