Kauden jälkipyykki

Scissors kirjoitti:

Ainiin, Suikkasen se tänne hommasikin jo aikoinaan, ja loppu on historiaa. Tottakai Suikkasen kyvyt ovat yleisessä tiedossa, sattuneista syistä. Tää logiikka taas hajoaa täysin käsiin.

Laajenna klikkaamalla

Eipä nyt näinkään. Nimimerkki aurajoki kertoi aiemmin Suikkasen saannin olevan Jarkko Hattusen heiniä. Tämä 21-vuotias neloskentän laituri kertoi johdolle kenet tilanteeseen tulisi palkata.

aurajoki kirjoitti:

Eli ei Ari Vuori kovin suurta sulkaa Kai Suikkasen "löytämisestä" TPS:ään voi itselleen ottaa. Jarkko Hattunen sen sijaan voi.

Laajenna klikkaamalla

Yojimbo kirjoitti:

Eikös pelaajakoordinaattorin ja etenkin UTJ:n hommiin kuulu sekä värvääminen ja scouttaaminen, kun erillisiä heppuja ei noihin rooleihin ole palkattu? Ja värvääminen ei todellakaan vaadi pelkästään paksua lompakkoa, järki käteen nyt. Toki, jos maksat tuplasti kaikkiin muihin nähden, saat parhaat, mutta ei se talouden näkökulmasta kovin fiksua ole. Jottei tuohon tarvitse mennä, sun pitää vakuuttaa pelaaja muista seuran tarjoamista eduista, jotta hän nimensä paperiin raapustaa. Ja tietty osata olla oikealla tavalla ja sopivassa määrin aktiivinen pelaajan ja hänen agenttinsa suuntaan, eli ns. short list pitää olla kunnossa eikä hakuampua kaikkialle osuman toivossa.

Laajenna klikkaamalla

Olipas eka järkevä viesti aikohin. Pitää muistaa myös että tuo tarjoaminenhan ei toimi niin että laitetaan 10 sopimusta vetämään. Jokainen sopimustarjous on sitova jengin kannalta. Eli 10 tarjousta menemään niin pahimmassa tapauksessa kaikki kymmenen on otettava. Tämän vuoksi tuo on aika vetsen terällä tanssimista kenelle tarjotaan ja missä järjestyksessä, mikä on sopiva dl allekirjoittamiseen jne. Tämän lisäksi on vielä tuo edellä mainittu. Rahatukun lisäksi tulevalle pelaajalle tulee myydä joukkueen toimintatavat, joukkuekaverit, rooli, valmentaja sekä sitten aineellisia etuja. Ei se ihan niin tapahdu että otetaan ahl:n pistepörssin top10 ja kaikille 300k soppari sähköpostiin ja odotetaan mitä tapahtuu.

Ja kaiken kukkuraksi tulisi vielä osata arvioida miten uusi pelaaja sopeutuu henkilökemiohin. Että kahden suunnilleen tasavahvan pelaajan tapauksessa; ottaako se tulisieluinen taistelija vai rauhallisemmalla luenteella varustettu. Molemmat ovat hyviä, mutta vahvimmillaan erilaisten henkilökemioiden joukossa.

Herkku kirjoitti:

Eipä nyt näinkään. Nimimerkki aurajoki kertoi aiemmin Suikkasen saannin olevan Jarkko Hattusen heiniä. Tämä 21-vuotias neloskentän laituri kertoi johdolle kenet tilanteeseen tulisi palkata.

Laajenna klikkaamalla

Tosiaan, unohdin. Tää on malliesimerkki siitä miten värvääminen ja skouttaaminen ovat eri asioita. Hattunen skouttasi, Vuori värväsi, eiku...

Noinhan se Suikkasen kohdalla meni, mutta eihän se kaikille aukene.

Jokerit ennen Kekäläisen aikaa oli hyvä esimerkki, miten scouttaaminen ja värvääminen ovat kaksi eri asiaa. Jokerit monasti toimi niin, että pelaajan statsit katsottiin "teksti-TV:stä" ja sen jälkeen lyötiin sellainen tarjous pöytään, että kaveri pelasi sitten seuraavan kauden Jokereissa. Ennen siis Jokereissä värvättiin.

Vaan kuinka yleensä kävikään? Menestys ja käytetty rahamäärä eivät korreloineet. Näin mentiin vuosikausia, kunnes Harkimo tajusi palkata Kekäläisen. Kekäläinen aloitti pitkän projektin ja valitsi joka vuosi Jokerien pelaajistoon sellaisia pelaajia, jotka täydensivät jo olemassa olevaa runkoa. Tällä kaudella jo Kekäläisen puistuttua remmistä hänen rakentamansa joukkue on vahva ehdokas mestariksi. Eli Kekäläinen scouttasi ja vasta sitten värväsi.

Kekäläinen on oivallinen ja paras esimerkki siitä, mitä ammattinsa osaava henkilö saa organisaatiossa aikaan.

Toivottavasti tajuatte pointin, mitajan takaa, kun sanon, että värvääminen ja scouttaaminen on kaksi eri asiaa.

aurajoki kirjoitti:

Toivottavasti tajuatte pointin, mitajan takaa, kun sanon, että värvääminen ja scouttaaminen on kaksi eri asiaa.

Laajenna klikkaamalla

Tämähän on varmasti totta. Mutta mikä on mielestäsi Pekka Virran vastuu tässä paletissa? Mielellään saisin juurikin sun mielipiteen asiasta ja niin että se näkyy kaikille. Samaa tiedustelin jo viestissä #526 Näkyykö Pekka Virran kädenjälki kuluneen kahden kauden aikana? Onko joukkue Virran näköinen vai ainoastaan Ari Vuoren sillisalaatti? Esimerkiksi pitkillä sopimuksilla kiinnitetyt Seppänen, Laakso ja Salo joista kukaan ei yltänyt lähellekään sitä mitä odotettiin. Nappasivat huhujen ja verotilastojen mukaan kelvollisen kakkoskentän edestä liksaa ja Laakso&Salo ovat yhteensä tehneet kahden kauden aikana 9 maalia. Tiedän että kyseessä on roolipelaajat, mutta vapauttaako se hyökkäysvastuusta? Ei ainakaan Paakkolanvaaran, Sipiläisen tai Elon kohdalla.

Ehdottomasti Pekka Virta on myös osaltaan vastuullinen näistä kahdesta viime kaudesta. Onneksi hän on joutunut kantamaan vastuunsa siten, että on aivan oikeutetusti saanut potkut.

Olen sitä mieltä, että valmentaja ja UTJ yhdessä kokoavat joukkueen eikä niin, että se olisi vain jomman kumman luomus.

Eniten tulevan kauden osalta minua huolestuttaa Ari Vuoren kommentti, että joukkue on jo lähes valmis, eikä hän ole mitään valmentajalta kysellyt, millaisen joukkueen valmentaja haluaa. Toivottavasti tämä Vuoren kommentti ei kuitenkaan olisi totta.

aurajoki kirjoitti:

Eniten tulevan kauden osalta minua huolestuttaa Ari Vuoren kommentti, että joukkue on jo lähes valmis, eikä hän ole mitään valmentajalta kysellyt, millaisen joukkueen valmentaja haluaa. Toivottavasti tämä Vuoren kommentti ei kuitenkaan olisi totta.

Laajenna klikkaamalla

Missä Vuori toteaa että jengi on melkein valmis ja ettei ole kysellyt Suikkaselta mitään?

Voit varmaan linkittää kyseisen toteamuksen. Itseltä mennyt ohi.

aurajoki kirjoitti:

Eniten tulevan kauden osalta minua huolestuttaa Ari Vuoren kommentti, että joukkue on jo lähes valmis, eikä hän ole mitään valmentajalta kysellyt, millaisen joukkueen valmentaja haluaa. Toivottavasti tämä Vuoren kommentti ei kuitenkaan olisi totta.

Laajenna klikkaamalla

Sinä olet tietoinen, mitä kulisseissa tapahtuu? Sinä osaat sanoa faktana, että Ari Vuori ei ole ollut missään yhteydessä Kai Suikkaseen ensi kaudesta sekä pelaajista? Vähän rajaa siihen, mitä kirjoitat. Pitäisikö Ari Vuoren laukoa salaisuuksia julki ennen kun on niiden aika? Älä unohda, että virallista tiedotetta siitä, että Kai Suikkanen on TPS:n päävalmentaja ensi kaudella.

Sekä mikä Vuoren kommentti? Se, että joukkue on jo lähes valmis? Moni oli kauhusta kankeana kun saivat lukea että n. 70% joukkueesta oli valmis kun se on niin vähän. Sinun mielestä se, että joukkue on jo lähes valmis on huono asia? Sekä hyvä valmentaja saa pelaajista kaiken irti, vaikkei ole niitä kaikkia omakätisesti valinnut joukkueeseen.

Kävin penkomassa aikaisempia vuosia ja katselin, että mikä on muuttunut vai/tai onko mitään tapahtunut.
Ruma fakta on, että voittava joukkue tekee tilastollisesti enemmän maaleja kuin se häviäjä, joten kirjasin taulukkoon kauden tehdyt ja päästetyt maalit sekä sijoituksen.

2012-13 144 - 181 sij. 13.
2011-12 134 - 180 sij. 10.
2010-11 134 - 186 sij. 13.
2009-10 169 - 169 sij. 6.
2008-09 133 - 159 sij. 10.
2007-08 130 - 164 sij. 10.
2006-07 167 - 155 sij. 7.
2005-06 119 - 135 sij. 10.
2004-05 146 - 142 sij. 6.
2003-04 169 - 112 sij. 1.

Mielenkiintoinen seikka on vuosien 09 ja 04 tehdyt maalit ja samojen vuosien sijoitus. Pelkkä maalisuhde ei tietenkään kerro loukkantuneiden pelaajien lukumäärää tai pelaajabudjettia tai namupassien lukumäärää, mutta antaapa se osviittaa sijoituksesta.

Joulupukkille lähetettävään lahjalistaan voisi liittää toiveeksi 170 tehtyä maalia ensi kaudelle? Aika suoraviivaista, mutta ei siitä haittaakaan ole.

Ihan hyvä lista yllä, siihen kun lisää pelatut pelit ja laskee maalit per peli, niin ollaan aika lähellä varmaan vertailukelpoisia totuuksia.

Kyllähän ensi kaudella maalintekotehokkuuteen on tultava petrausta. Joku voisi sanoa, että se on pelkästään pelaajista kiinni. Mun mielestä ei ole, jos on silmää asialle ja maalintekoon liittyvien asioiden harjoituttamiselle.

Itseluottamuksen merkitystä en väheksy, mutta kyllä se itseluottamuskin on seurausta hyvästä ja oikeiden asioiden tekemisestä...

Mänizeri kirjoitti:

Ihan hyvä lista yllä, siihen kun lisää pelatut pelit ja laskee maalit per peli, niin ollaan aika lähellä varmaan vertailukelpoisia totuuksia.

Kyllähän ensi kaudella maalintekotehokkuuteen on tultava petrausta. Joku voisi sanoa, että se on pelkästään pelaajista kiinni. Mun mielestä ei ole, jos on silmää asialle ja maalintekoon liittyvien asioiden harjoituttamiselle.

Itseluottamuksen merkitystä en väheksy, mutta kyllä se itseluottamuskin on seurausta hyvästä ja oikeiden asioiden tekemisestä...

Laajenna klikkaamalla

Minä sanoisin että TPS:n pitäisi luoda ennemminkin enemmän maalipaikkoja. Minusta tällä kaudella viimeistely tapahtui ihan normaalilla prosentilla sm-liigaseuralle.

liuzka kirjoitti:

Minä sanoisin että TPS:n pitäisi luoda ennemminkin enemmän maalipaikkoja. Minusta tällä kaudella viimeistely tapahtui ihan normaalilla prosentilla sm-liigaseuralle.

Laajenna klikkaamalla

Voi olla. Mutta kuten sanoin, maalinteko on kokonaisuus. Pelitaktisilla asioilla voi päästä maalipaikoille asti ja sen jälkeen tulee sitten yksilön ratkaisu.

Tätä yksilön ratkaisua vähätellään suuresti ja aika usein törmää siihen, että nämä ratkaiusut maalipaikoissa ovat täysin yksilöstä kiinni. Niin ovatkin, jos asian anneetaan olla. Maalinteko ei ole pelkkä laukaisusuoritus, vaan hyvä (tai pelaaja joka asiaa on miettinyt) pelaaja tekee paljon asioita ennen laukausta ja myös sen jälkeen.

Olisi mielenkiintoista tietää, paljonko SM-liiga joukkueiden videopalavereissa käydään maalipaikkoja ja niiden hyödyntämistä / tuhlausta läpi.

Jos meikäläinen valmentaisi joukkuetta, niin joka pelin jälkeen videomateriaalin yksi koosteosuus olisi tehdyt maalit ja tuhlatut maalintekopaikat. Joka jätkällä olisi edessään A4 paperia, jossa olisi mm. seuraavia kysymyksiä / maalipaikka:

Oliko tilanne mielestäsi maalipaikka?
Miksi maali syntyi / ei syntynyt?
Mihin laukaus suuntatui?
Mihin olisit itse tilanteessa laukaissut, jos oletetaan että olisit ollut vastaavassa tilanteessa?
Olisitko vaihtoehtoisesti syöttänyt? Miksi?
Olisitko voinut tehdä maalipaikasta paremman (ottamalla pakin maskiin, laukaisuharhautus yms.)?
Mihin kiekko meni maalipaikan jälkeen?
Oliko jatkotilanteesta tehtävissä toinen maalipaikka? Miten?

Jotain tämän tyylistä. Muutamalla sanalla vastaukset. Pelaajat laitettaisiin ajatustyöhön asian suhteen ja valmentajat oppisivat aika paljon pelaajiensa kyvystä hahmottaa maalintekoa kokonaisuutena. Pikkuhiljaa nämä ajatusharjoitukset siirtyisivät kentälle harjoituksiin / peleihin ja väittäisin, että kyllä tällainen pitkässä juoksussa tuottaisi maaleja enemmän kuin "vittuilu" tuhlautuista paikoista.

Mänizeri kirjoitti:

Jotain tämän tyylistä. Muutamalla sanalla vastaukset. Pelaajat laitettaisiin ajatustyöhön asian suhteen ja valmentajat oppisivat aika paljon pelaajiensa kyvystä hahmottaa maalintekoa kokonaisuutena. Pikkuhiljaa nämä ajatusharjoitukset siirtyisivät kentälle harjoituksiin / peleihin ja väittäisin, että kyllä tällainen pitkässä juoksussa tuottaisi maaleja enemmän kuin "vittuilu" tuhlautuista paikoista.

Laajenna klikkaamalla

On aika erikoinen ehdotus, mutta piristävällä tavalla sellainen. I like it. Mitenköhän paljon nuo oikeasti tekee oikeaa duunia apinoidensa tiputtamiseen? Odottavatko että ne tippuvat itsestään? Analysoivatko tilanteita, laukovatko vanerilta enemmän?

Ylipäätään tuo maalipaikoissa jäätyminen on, vaikka liuzka tuossa peräänkuuluttaakin myös maalipaikkojen luonnin tärkeyttä, TPS:n pelaajiston heikkous. Ehkä se suurin sellainen. Siellä ei muut kuin nuo selkeät maalintekijätyypit osaa oikeasti laittaa lättyä pussiin. Monet jätkät eivät osaa hakeutua tontille tarpeeksi hyvin, ja monet laittavat kiekon lähes poikkeuksetta vastustajan maalivahdin logoon. Tälle tosiaan voisi jotain tehdä.

Scissors kirjoitti:

On aika erikoinen ehdotus, mutta piristävällä tavalla sellainen. I like it. Mitenköhän paljon nuo oikeasti tekee oikeaa duunia apinoidensa tiputtamiseen? Odottavatko että ne tippuvat itsestään? Analysoivatko tilanteita, laukovatko vanerilta enemmän?

Laajenna klikkaamalla

Me suomalaiset rakastamme kommenttia "lauoin sinne päin ja tällä kertaa meni sisään". Ei sen silti tarvitsisi olla ammattilaisjääkiekkoilijan toimintatapa kun maalintekoa harjoitellaan.

Suomessa veivataan kyllästymiseen asti pystysuunnan jääkiekon ja Meidän Pelin eroja. Mun mielestä maalinteon samantyyliseen käsittelyyn pitäisi ottaa edes murto-osa siitä ajasta, joka käytetään viisikkopelin hiomiseen. Onhan sekin tärkeää, mutta mitä hiton väliä loppujen lopuksi on millään asialla, jos maaleja ei synny?

Ja vielä lisäyksenä: eihän noihin kysymyksiin välttämättä yhtä oikeaa vastausta ole. Kyse onkin enemmän ajatustyöstä, jossa pelaajaa haastetaan tekemään jatkossa parempia ratkaisuja maalintekopaikoissa. Toisaalta pelaajilla voi tätä kautta olla paljonkin annettavaa valmennukselle. Molemmat osapuolet katsovat peliä eri vinkkelistä, jolloin jotain asiaa ei välttämättä näe penkiltä tai pelaajan silmin kentältä.

Uskon, että suurin osa kirjoittajista on pelannut jääkiekkoa tai jotain muuta joukkuelajia. Kaikki lajit ovat nyt helvetti vieköön taulukoiden mukaisesti sijoituspainotteisia. Saat sen ruusukimpun ja limaisen fanipusun, kunhan ensin ansaitset sen.
Oma pointtini tuossa yksipuolisessa taulukossa oli tulosten ihmeellinen heittelehtiminen. Organisaatio on itsessään hyvä, valmentajat vähintään kohtuullisia. Fanikulttuuri…no joo.

Henkisen ripuloinnin jälkeen en voi sanoa muuta kuin… onneksi en ole Oulun Kärppien kannattaja.
Joillakin sentään menee vielä heikommin.

NDT665 kirjoitti:

Uskon, että suurin osa kirjoittajista on pelannut jääkiekkoa tai jotain muuta joukkuelajia.

Laajenna klikkaamalla

Se tässä minua eniten nykytepsissä harmittaa. Luuleeko tuo tämänhetkinen pelaajaporukka, että vain sen takia että olen vanha ja istun katsomossa en tiedä mitään joukkuelajeista? Tai että lätkää ei ole tullut koskaan pelattua? Voidaan esittää mitä tahansa jäällä ja kyllä ne fanit&katsojat siellä pysyvät tyytyväisenä.

Sen takia se surffailu viimeisessä viidessätoista pelissä ja useampana edellisenä kautena niin paljon vituttaakin, ettei meinaa hallille pystyä vääntymään. Jos tuote mistä maksaa aiheuttaa armotonta vitutusta, jotain on pielessä.

Mikä tepsistä tuntuu puuttuvan, on pelaajien kunnioitus katsojia kohtaan - "ei nappaa mä olen vaan töissä täällä". Ei edes yritetä. Tää homma on jo paketissa. Jne.

Tätä tepsiä ei ollut dynastian aikoina. Haluan sen tepsin takaisin, missä pelaajat pistävät pelin jälkeen jatkobaarin palasiksi, kun niitä niinpaljon harmittaa huono työpäivä asiakkaiden edessä.

hammerhill kirjoitti:

Tätä tepsiä ei ollut dynastian aikoina. Haluan sen tepsin takaisin, missä pelaajat pistävät pelin jälkeen jatkobaarin palasiksi, kun niitä niinpaljon harmittaa huono työpäivä asiakkaiden edessä.

Laajenna klikkaamalla

Tämä on niin hienosti kirjoitettu, että voitaisiin porukalla mennä graffitimaalaamaan tämä kesällä HK-Areenan seinään.

Tuo virkamieskiekko mitä nuo pelasivat viimeisissä otteluissa tällä kaudella on anteeksiantamatonta.

Kausi päätetty Lappeenrannassa miehekkääseen selkäsaunaan eilen ja lienee pitkään odotetun jälkipyykin aika. Availen keskustelua muutamalla lauseella. Kyllä tämä oli raskas kausi kaikin puolin varmasti niin rivifanille, pelaajalle, valmennus/taustajoukoille, sponsoreille ja jopa pukuosastollekin. Lähtökohdat tähän farssikauteen olivat tietenkin synkät Petun ja Vahan casen takia.

Kaikki enteili kuitenkin pelillisesti hyvää, koska ET-matsit menivät hyvin ja joukkueessa oli selkeästi hyvää boostia uusien ulkkareidenkin muodossa. Liiga oli tasainen heti kauden alkaessa ja TPS taipui käytännössä heti sarjan hännille, josta lähti sitten liikkeelle jonkinlainen negatiivisuuden kierre pelillisesti ja paljon tärkeitä matseja hävittiin yhdellä maalilla sekä melkoisia koomailuja nähtiin heti syksystä alkaen. Yksittäiset pelaajat pettivät pahasti nimiä sen enempää mainitsematta ja Sexton-Pare kaksikon avulla räpiköitiin edes jotenkin pinnalla. Väliin saatiin myös Suomisen palkkakohu, joka jälkeenpäin mietittynä varmasti vaikutti joukkueeseen. Nopeasti oli kuitenkin selvää että tällä kaudella ei pleijaripaikoista taistella, sen näki jo joukkueen olemuksesta kauas, vaikka teoriassa pelit olisivat riittäneetkin pudotuspelipaikkaan. 3 pisteen vierasvoiton hakeminen oli jo koomista ja saatiinpahan sekin lopulta lähes säälistä Kuopiosta. Myös tiettyjen pelaajien haluttomuudesta näki sen tuskan, jota joukkue kantoi koko pitkän kauden. Pelaajien myynti osoitti karulla tavalla sen, että tässä liigassa voi huoletta pelailla bisnespää edellä, joka toki on kannattavaa pitkässä juoksussa, mutta kyllähän siinä fani tunsi itsensä aika hölmöksi välillä, kun/jos esim. kalliin kausikortin on hankkinut. Hyvää nyt loppukaudesta oli se, että saatiin junnuja ajettua sisään tulevaa kautta ajatellen.

Kaudesta jäi mieleen:
-Hyvät ET-matsit
-Lukuisten pelaajien alisuorittaminen, eritoten 3-4 kentät
-Sekava pelitapa, jota siis ei ollut välillä lainkaan
-Kaitsun luovuttanut olemus
-Pare ja Sexton, huikeita jamppoja vaikka pelasivat varmasti paljon myös itselleen.
-MV-pelin epävarmuus
-Kaukalon ulkopuoliset kohut
-Össen selittelyt
-Vähälukuinen yleisömäärä
-3 Vierasvoiton hakemisen tuska
-Case Suominen
-Häpeällinen 1-7 häviö Jokereille tammikuussa
-Junnujen läpimurto liigaan esim. Vähätalo, Rantanen, Mähönen.

Jatketaan lisää sitten jos tulee mieleen, mutta tässä alkutahdit likapyykille.

Surkuhupaisaa lukea ketjun vanhoja viestejä keväiltä 2012 ja 2013. Ne tiivistävät aika hyvin tämän kauden - ja aika monta edellistä.

Tiivistäen:

vuodesta toiseen joukkue on kasattu päin persettä. Vuodesta toiseen valmentajat vaihtuvat ja epäonnistuvat pelaajien surffaillessa intohimottomina. Vuodesta toiseen joukkuetta kasailee Arse Vuori. Vuodesta toiseen johto selittelee ja toivoo parempaa erilaisten strategiapapereiden voimin. Vuodesta toiseen harmitellaan miten "maalin tappioita tuli tosi paljon".

Aika lailla kaikki olennainen kaudesta 2013-2014 on oikeastaan sanottu maaliskuun 2012 ja maaliskuun 2013 viesteissä. Niinpä, iloksenne, hieman best-of koostetta edellisiltä keväiltä:

Keväällä 2012 pelien päätyttyä (tunnistatteko omat kommenttinne?):

"Se oli siinä se kausi. Kohtalainen syksy (voisi sanoa, että yli oletetun tason), luokattoman paska kevät (seitsemän voittoa 24 pelistä?) ja siihen päälle täysin hengettömät playoffit."

"Palloseuran peli oli tänään ja monessa runkosarjapelissä täyttä ripulipaskaa. Ei tuollainen joukkue ansaitse pidempää kautta. Missä oli tunne ja tahto?"

"Puolustus oli tällä kaudella karmean heikko. Katsokaa puolustajiemme pistemääriä (pl. Mojzis) sekä harhasyötöistä vastustajille annettuja lahjamaaleja, niitä oli varmasti kymmeniä kauden aikana."

"Olen onnellinen, että tämä vihdoin loppui. Karmea kausi, positiivisin asia oli nuorten sisäänajo. Ensi kaudeksi toivon saman jatkuvan."

Keväällä 2013:

"Aika helvetin masentavaa että tässä jälkipyykkiketjussa puhutaan jo toista vuotta putkeen aivan samoja asioita. Joukkueen rakennus aivan perseelleen. Valmennukselta heikko suoritus. Paria valopilkkua lukuunottamatta turhan heikkoa suoritusta avainmiehiltä. Epätietoisuutta ja huolta tulevaisuudesta."

"Mutta tiedättekö, veikkoset, mikä on vielä masentavampaa? Jos tämä ketju olisi avattu neljä tai viisi vuotta sitten, samoista asioista olisi puhuttu niin kauan. Olisi pikkuhiljaa kiva kuulla seurajohdolta, millä lääkkeillä Tepsi aikoo tästä nousta ja millä aikataululla. Jotain suunnitelmaa, jotain visiota, jotain merkkejä siitä, että valot ovat yhä päällä."

"Kuka näitä lässytyksiä oikein kirjoittaa? Tässä siis oikein tällaista tyypillistä jargonia, joka vastaavissa asiayhteyksissä on ilmeisesti aina kivan ja vakuuttavan näköistä, kun sitä aina harrastetaan. Tästä jo aiemminkin talvella kirjoitin tänne, että on turha lässyttää varsinaisen peliajan loppuhetkillä tasapeleiksi kääntyneistä voitoista ja sitä kautta menetetyistä pisteistä, kun TPS päättyneellä kaudella huomattavan harvoin menetti ottelun loppuhetkillä johtoaseman tasapeliksi. Päinvastoin, TPS nousi lukuisia kertoja ottelun lopussa maalin tappiolta tasapeliin ja venyi näin pisteille. "

"Negatiivista puolta en jaksa lähteä sen kummemmin perkaamaan. Totean vain olevani vilpittömän ymmälläni siitä, miten tämän tasoinen urheilullinen ryssiminen on mahdollista vuodesta toiseen. En tajua sitä, en vaikka otetaan huomioon, että kyseessä on sisäänpäinlämpiävän kaupungin sisäänpäinkääntynyt seura, jossa henkilövalinnat tehdään pärstäkertoimen perusteella ja eri klaanit puukottavat aina ja ikuisesti toisiaan selkään."

Mitä kaudesta jäi käteen?
Itselle kehittyi ennen näkemätön välinpitämättömyys koko touhuun. Ei vaan kiinnostanut joulun jälkeen enää mikään mitä joukkueessa tapahtuu. Tätä samaa kuraa on vissiin tullut sen verran, että alkaa sammio täyttymään. Tätä ennen olen joka kauteen lähtenyt toivekkaana, että nyt tämä kurssi käännetään nousuun, pois pohjamudista, mutta ensi kaudeksi ei ole mitään odotuksia. Kurssi kääntyy jos kääntyy ja uskon sen vasta kun näen.
Kausi loppui juuri niin kuin viimeiset kaudet ovat menneet. Kunnolla turpaan ja joukkueen pelaaja häpeää kantaa tepsin paitaa ja ei ole ikinä nähnyt näin munatonta touhua.

Itäinen pitkä kirjoitti:

Surkuhupaisaa lukea ketjun vanhoja viestejä keväiltä 2012 ja 2013. Ne tiivistävät aika hyvin tämän kauden - ja aika monta edellistä.

Laajenna klikkaamalla

Tunnistin oman kommenttini, pitäisikö sanoa valitettavasti.

Kuluneen kauden saldon voi omalta osaltani tiivistää seuraavasti: luottamuksen täydellinen ja lopullinen menettäminen nykyistä seurajohtoa kohtaan. Ville Vahalahti pistepörssivoittajana Lukon paidassa ja TPS sarjataulukon hännillä neljättä vuotta peräkkäin kiteyttää seuran nykytilan.

Keväällä 2011 tuli revittyä pelihousuja kun suunnitelma logon vaihtamisesta julkaistiin. Kolme vuotta ja kaksi uutta 13. sijaa myöhemmin alkaa hiipiä mieleen kerettiläinen ajatus, että kun seurajohtoon ja sen toimintatapoihin ei nähtävästi ole tervehdyttäviä muutoksia tulossa, niin pistäisivät sitten edes seuran nimen ja logon uusiksi - ei menisi TPS:n hyvä nimi enää enempää pilalle. Ihan oikeasti, nyt puhutaan yhdestä suomalaisen jääkiekko- ja palloiluhistorian merkittävimmistä instituutioista, jota kieritellään katuojassa vuodesta toiseen. SM-liigan menestynein seura on nyt Liigan suurin vitsi.

Uudeksi nimeksi sopisi toimitusjohtajan medialausuntoja kunnioittaen Turku BS. Logoksi jonkun mainosalalla työskentelevän seurajohdon tutuntutun piirtämä kansitakkiin pukeutunut banjoa soittava mursu. Strategiaa, arvoja tai sloganeita ei tarvitse päivittää, ne sopivat nykytilanteeseen täydellisesti. Rohkeasti jne.

Siinä oli se kausi, jälleen kerran ja jälleen kerran myös päättyen meille jo sementoituun sijaan numero 13.

Kausi on taas ollut sellaista vaihderikasta sirkusta aina kauden alun optimistista toiveista masentavaan kevätkauteen ja baaritappeluihin, joten summaaminen voi olla vaikeaa koska kaikkea ei saa edes heti mieleen.

Joka tapauksessa kauteenhan lähdettiin seuran ja mediankin puolesta sellaisella uholla päivitettyine sloganeineen, että siihen kelkkaan lähti mukaan tällainen pidempiaikaisempikin fani, vaikka edelliskaudet lupasivat ihan muuta. "Tunnet sen kyllä", joopa joo perkele. Kauden alun EHT-matsit ja treenimatsitkin lupasivat pelillisesti hyvää ja Suikkanen kovin todisteli, että oli juuri nyt saanut haluamansa palikat joukkueeseen ja että roolitus täsmäisi. Nyt oli siis joka pelipaikalle jotain, mutta pian alkukaudesta huomattiin että tutut loukkaantumiset tekivät paluuta rosterii, Lassila oli epävarma ja yhtäkkiä peluutuskin oli ihan perseestä ja pian meillä ei ollut kiekollisia pakkejakaan enää, kun Numpat sun muut tippuivat alkumetreillä heti kyydistä -> Mojzis tilalle. Tuo vieraspelikammohan nousi jo melkoiseksi möröksi ja ennen pitkää se vierasvoitto sieltä kai olisi otettu, mutta kun fanit, muu kiekkoa seuraava yleisö Suomessa ja mediakin jo naureskelivat vieraspeli saldolle, niin potkut olivat välttämättömyys ja tässä kriisin siement jo kylvettiin. Kun tarkastelee syksyä kokonaisuudessaan, niin ajoittain hyvistä kotimatseista huolimatta tällä kertaa Suikkasen keinot olivat vähissä, niin rajusti raskas edelliskausi oli riepotellut tätä sanavalmista asennekoutsia, että häivähdystäkään mestaruuskoutsista ei ollut jäljellä vaan tilalla oli pelokas kriisijoukkueen valmentaja, joka vain odotti lopullista tuomiota.

El Molon alkuhan lupasi hyvää. Otettiin se historiallinen vierasvoitto ja alkuhuumassa joukkue pelasi yllättävän hyvin siihen nähden, että valmennuksellisia taitojahan Miikalla ei ollut laisinkaan. Muistan vielä kuinka täälläkin syksyllä kehuttiin kuinka Elomo on saanut paljon hyvää A:ssa aikaan. Pian Elomon valmennuksellinen taso alkoi näkyä karulla tavalla otteissa, vaikka Miikka toisteli, että keväällä tämä joukkue on parhaimmillaan. Kävi jälleen niin, että apinat kasvoivat harteille, tähdet tuskastuivat ja koko joukkue oli niin solmussa mentaalisesti, että huomattiin että kohta tulee Sport ohitse. Tässä vaiheessa kausi oli jo paketissa, Elomo täysi naurunaihe ja baarimylly oikeastaan vain jatkumoa tälle koko farssille jälleen kerran. Kun Arsekin väistyi ja Niittymäki palkattiin tet-sopparilla tilalle ja uusi toimari oli kiinnittelemässä pleksejä kotihallissa ja klaanit vetelivät köyttä eri suuntiin niin komedia oli valmis. El Molo sai väistyä, tähdet oli jo myyty ja alkoi jälleen liian tutuksi tullut kunniasta pelaaminen, jota seuralla ei ollut taaskaan.

Pikkaraisen tultua taloon sammuttelemaan tulipaloja on nähty parasta Tepsiä tällä kaudella jos voi näin sanoa. Mestis-jämät ynnä muut rosteriin nimetyt nobodyt ovat pelanneet logolle ja taistelukiekolla otettiin muutamia maukkaita voittoja. Rantanen #96 oli joulun jälkeen hurjassa lyönnissä ja homma vain parani loppua kohden, sitä kehitystä oli upea seurata tällä surkuhupaisalla kaudella. Muutamia uusia runkopelaajia saatiin myös rosteriin, joita toivottavasti nähdää ensi kaudellakin pelaamssa yhtä laadukkaasti, kuten nyt vaikkapa VVV. Uusi rakennustyö ensi kaudelle alkoi jo Piken tullessa seuraan, joten saas nähdä mihin tämä seura on ajautumassa. Jotenkin nyt on kuitenkin sellainen olotila, että ainakin penkin takana olisi uskottavia koutseja, joille ei hallitus, klaanit ja muut hännystelijät vittuile ja kun pahimmat pahvit on saatu pois seurasta, niin puhdistuksen tulisi jo tuottaa tulosta.

Kuitenkin viiden viime kauden loppusijoitukset ovat peräkkäin kirjoitettuna niin mykistävä rivi ja sarja, että lienee jopa turhaa edes luoda mitään odotuksia tulevalle kaudelle. Pitää vain seurata, että mitä nyt vuorostaan uudet hessut saavat aikaan TPS-klubitakit päällä ja pelätä sitä pahinta. Häviämisen kulttuuri ei saada seurasta millään muulla tapaa pois kuin tunnustamalla tosiasiat eli asiat, jotka ovat seurassa menneet vituiksi, tekemällä nöyrästi töitä niin kentällä kuin ulkopuolellakin jatkossa sekä viestittää ulkopuolelle, että fanit ja Tepsiä seuraava yhteisö on tärkeää.

Hyvää kesälomaa! Trevlig sommartiden!

"Hauskaa" lukea oma viestinsä n:o #269 tuosta yläpuolelta lähes päivälleen vuoden takaa. Siinä kun hassuttelen sillä, miten vuodesta toiseen kevättunnelmat ja vaikerrukset ovat aivan samat. Että alapää vuotaa, johto sekoilee ja valmennus taitaa mitä taitaa.

Ja nyt, keväällä 2015, ollaan jälleen samassa pisteessä.

Tällä kaudella, "kunnianpalautuksen" uudella tulemisella, meni lopulta pieleen osapuilleen kaikki. Monista kauden aikana mönkään menneistä asioista itselleni vastenmielisin oli Molomo-episodi, jossa ainoa hyvä asia oli se, että johto ymmärsi kenkiä toistaitoisen valmentajan irvikuvan ja pr-katastrofin ennen kauden päättymistä.

Monet ylä- ja alamäet on Tepsin mukana viime vuosina koettu, mutta Molomon aikana itselleni tuli ensimmäistä kertaa se tunne, että aidosti toivoi TPS:n häviävän ja alamäen jatkuvan. Niin vastenmielisenä Molomon koin, eikä Molo-kasvoinen TPS ollut lainkaan se seura, joka tuntui omalta tai tukemisen arvoiselta. Uusi tunne, näin kuin TPS:ää sieltä 80-90-luvun vaihteesta saakka seuranneelle.

Paljon huonoa, mutta jotain hyvääkin. Junnut saivat peliaikaa. Ja, kauden jo ratkettua ja Molomon pakattua kamansa, alkoi taas omakin mieliala TPS:n suhteen paranemaan. Niin että loppukaudesta jo taas toivoi tutun seuran pärjäävän, ja eilen oikein hymyilytti, kun teksti-tv näytti Tepsin olevan peräti 5-0 johdossa.

TPS:ssä on nyt vaihdettu jotakuinkin kaikki mikä liikkuu. Orastavaa optimismia siis ilmassa. Mutta, no, kattoo nys si.

Itäinen pitkä tuossa jo aikalailla tiivisti omat ajatukset. Viime kesänä oli uskoa, että nyt tehdään pitkästä aikaa oikeita asioita. Joukkueeseen tuli hyviä/valmennukselle tuttuja todellisia vahvistuksia ja vannottiin joukkueen yhtenäisyyden nimeen. Ensimmäiseen peliin "mökki täyteen" ja orastava buumi oli syntymässä. Sitten jotain tapahtui ja kruununa "Elomon aikakausi", joka kyynisti kannattajat lopullisesti.

Hyvin vaikeat ovat lähtökohdat jatkooon, vaikka kaiketi pientä valonpilkettä on ilmassa lähinnä uuden valmennuksen ja junnujen takia. Näistä uusista "supertähtihuhuista" ei kyllä vielä jaksa innostua, koska viime kesänäkin kaikki piti olla toisin. Olisin ehkä odottanut erilaista lähestymistapaa tähän Selinin ja Pikkaraisen projektiin (jos nyt huhut pitävät paikkansa), mutta toisaalta ymmärrän valtavat paineet tuotteen myynnin osalta.. Monella sidosryhmistä ei välttämättä pinna riitä ajatella viiden vuoden päähän, kun on tässä otettu turpaan viisi vuotta putkeen.

Olo on hyvin tyhjä, oikein kumisee. Giljotiini vertauskuvallisesti sivalsi rajusti heti jatkoerän alkuun.

Vituttaa, koska ryssittiin tuokin, mutta toisaalta kone taisi leikata kiinni ihan jo tuon rosterin kapeuden takia ja kun itse ajat mopolla ja toinen tuhatpiikkisellä niin tietäähän sen. Nyt oli vain aivan liikaa runkopelaajiamme väärällä puolen kaukaloa.

Potkaistaan terapiat käyntiin. Pitää itse raapustella tärkeimmät, kun saa ajatukset kasaan. Nimim. Scissorsin pelitavallista ruodintaa odottelen ainakin mielenkiinnolla tähän threadiin.