Jukka Rautakorpi- Sä saat potkut!

lätkämies kirjoitti:

JES! Herra antikiekkko ei jatka ensi kaudella vaan siirtyy jääkiekkoliiton palvelukseen! Onnea vaan ja tervemenoa! Tosin epäillyttää että JR siirtyy juniorien kehittämispäälliköksi.. Eli kohta meillä opn paljoon Ville Viitaluomia jotka neppaavat kiekon päätyyn heti kun pystyy..

Laajenna klikkaamalla

Hyvä että Rautakorpi lähtee Kerhosta kauden jälkeen. Mielenkiintoista vain mitä saa aikaan maajoukkuetehtävissä tosiaan. Hpk:n tulevalle valmentajalle itselläni ei ole kuin kaksi vaatimusta. Olisi näiden floppivalmentajien (tosin Rautakorvelle pieni onnistumisvara) jälkeen onnistuja. Toinen vaatimus on että peluuttaisi hyökkäävämpää peliä. Ei tarvitse mitään Jalos-ajan taitokiekkoa välttämättä olla mutta olisi edes hieman kiekollisempaa peliä joka ottelussa toisin kuin on ollut Rautakorven aikana. Timo Lehkonen kävisi mainiosti. Hannu Aravirrasta taas tuntuu aika ajaneen ohi. Raimo Summanen kävisi mainiosti myös ilman pään sisäisiä vaivoja.

No ihan tällein mutulla vetelen tässä ja sitä mitä on hallien käytäviltä kuullut huuteluja niin Tukkajukka olis kovasti pidetty valmentaja... paitsi että apukoutsit (Tapola & Arvonen) on ruvennu tykkäämään kyttyrää jostain syystä.
junnuvalmentajat ja muu henkilöstö on kovasti sitä mieltä että hyvä valkku on kyseessä...
Tapolalle löytyy tilaa jostain Inkkareista tms. muuhun ei tunnu rahkeet riittävän.

Mutta kyllä tukkajukka sais mun mielestä jatkaa... just sinne tän kauden finaaleihin astikka... kevyesti

Torstaina julkistetaan uusi valmentaja neljästä ehdokkaasta. Toivottavasti hyppää puikkoihin heti, koska ei tässä nyt mitään hävittävääkään enään ole..

Desperaado kirjoitti:

Torstaina julkistetaan uusi valmentaja neljästä ehdokkaasta. Toivottavasti hyppää puikkoihin heti, koska ei tässä nyt mitään hävittävääkään enään ole..

Laajenna klikkaamalla

Kerro toki ne kaksi muutakin vaihtoehtoa.

Jos se on Lehkonen niin hän ei hyppää heti mukaan, tai mistä sitä tietää vaikka se olisi Lehkosten veljeksistä se toinen.

J.Petke kirjoitti:

Kerro toki ne kaksi muutakin vaihtoehtoa.

Jos se on Lehkonen niin hän ei hyppää heti mukaan, tai mistä sitä tietää vaikka se olisi Lehkosten veljeksistä se toinen.

Laajenna klikkaamalla

No ei kai silläkään mitään merkitystä enään ole.. Lehkonen, Pietilä, Aravirta sekä Rindell.

Desperaado kirjoitti:

No ei kai silläkään mitään merkitystä enään ole.. Lehkonen, Pietilä, Aravirta sekä Rindell.

Laajenna klikkaamalla

Tässähän alkaa jo pikkuhiljaa pelottamaan, kun tuota nimilistaa katsoo.

Desperaado kirjoitti:

No ei kai silläkään mitään merkitystä enään ole.. Lehkonen, Pietilä, Aravirta sekä Rindell.

Laajenna klikkaamalla

3 osui.

Mutta eihän nyt oikeasti enää Sakke "kasikolmonen" Pietilää tänne. Aravirta ja Rindellkin saavat puolestani kiertää kaukaa. Lehkonen vaan rohkeasti. Ollut Suomen parhaassa opissa ja on nähnyt monipuolista valmentamista niin ainekset voisivat olla kasassa. Ainoa mikä Lehkosessa mietityttää on hänen luonteensa. Onko pelaajat halukkaita tulemaan sen oudomman Lehkosen valmennukseen?

Ei perkele, Sakari Pietilä..

J.Petke kirjoitti:

3 osui.

Mutta eihän nyt oikeasti enää Sakke "kasikolmonen" Pietilää tänne. Aravirta ja Rindellkin saavat puolestani kiertää kaukaa. Lehkonen vaan rohkeasti. Ollut Suomen parhaassa opissa ja on nähnyt monipuolista valmentamista niin ainekset voisivat olla kasassa. Ainoa mikä Lehkosessa mietityttää on hänen luonteensa. Onko pelaajat halukkaita tulemaan sen oudomman Lehkosen valmennukseen?

Ei perkele, Sakari Pietilä..

Laajenna klikkaamalla

Sehän siinä ilmeisesti ongelma onkin, koska tietääkseni kauhean pidetty 2. valmentaja ei T.Lehkonen ollut niin pelaajien kun organisaationkaan silmissä.

Ja mitään ei ole vielä varmastikkaan päätetty, joten mistä sitä tietää vaikka se olisi joku nelikon ulkopuoleltakin.. mistä näistä tietää.

Onks tossa oikeesti ainoot valmentajat ketä Suomesta löytyy? Miten helvatassa tää tilanne on päässyt sellaseks, et ainoot mahkut on luokkaa Pietilä,Aravirta ja Rindell?

Missäs vaiheessa noista tuli tuon mainostetun 20 henkilön listassa jotain oikeita valinta vaihtoehtoja? Siis voi luoja! Tosin en ole varma jaksasinko kattoo yhtään Lehkosen haastattelua, mutta jos pelaajat sietää kattella sitä huomattavasti enemmän, niin mikä ettei.

On kyllä Suomessa vapaat oikeasti hyvät valmentajat aikas kortilla. Kyllähän noi Saket ja Arat alkaa oleen aika taputeltu, Rindellistä puhumattakaan. Minä kun aloin jo oikeasti uskoa, että joku rohkee nuori kunnianhimoinen koutsi olis hakusessa eikä mikään jo 10 kertaa flopannut ylihintainen paska.

Nyt kädet ristiin että se on Lehkonen. Aravirrankin myös jotenkin ymmärtää, tämä kausi ei tainnut kertoa miehen tasosta kaikkea, ja voisi olla valmis ottamaan vastuun vaikka heti. Nyt alkaa meinaan olla lähellä jo se hetki, että Rautakorpi saa lähteä kesken kauden.

Mutta että Pietilä ja Rindell?! Sakke nyt varmaan sitten joillain vanhoilla meriiteillä voisi tulla, käsittämätön mahdollisuus silti.

Rindell? Jos tämä vaihtoehto toteutuu, niin sitten ollaan kyllä johdossa aivan helvetin pihalla, tai sitten kyseessä on Tervosen viimeinen "palvelus" Kerholle, heh. Eikös Harri ole sellainen säyseän linjan valkku, jonka rinnalla Matti Alatalo näyttää raivotautiselta.

d2uce kirjoitti:

Tässähän alkaa jo pikkuhiljaa pelottamaan, kun tuota nimilistaa katsoo.

Laajenna klikkaamalla

Vahva sama. Ei ole kyllä ihan viivelähtöjen määrä optimissa puku-ukkojen pelikirjassa jos sakkepietilät ja kiva-harrit on oikeasti edes vaihtoehtoja. Kai siellä on kyselty sitä Alatalon Mikkoakin takaisin kun Kärpistä niin sopivasti vapautuu.

Pro uudistuminen.

Ihan oikeasti. Onko Kerhon johtomiehet nyt menettänyt lopullisesti järkensä vai miksi Sakke Pietilän ja Harri Rindellin tapaisia miehiä roikkuu ehdokaslistalla uudeksi päävalmentajaksi? Nämä herrat on jo aikoja sitten nähty. Juurihan se nähtiin mitä Sakkekin sai Ilveksessä aikaan, miksi hänet pitäisi Kerhoon haalia? Kyseiset herrat olisivat kyllä sitten loistavia jatkumoita tälle Klani-Matti, Kahvakorpi listalle...

Hannu Aravirta nyt menisi just ja just. Arakin alkaa olemaan myös nähty, mutta omaa vielä pienen ässä hihassa-mahdollisuuden. Saattaisi onnistuakin, ei niin koluttu tapaus kuin kaksi edellä mainittua. Hyväksyisin hänet rimaa hipoen Kerhon päävalmentajana. Tosin olisiko ylihintainen vanhojen meriittiensä vuoksi?

Timo Lehkonen nyt lienee se paras vaihtoehto. Olisi ollut paikallaan nimittää hänet suoraan jo JJ:n jalanjälkien jatkajaksi. Tosin tykkäävätkö pelaajat hänestä sitten? Eli pientä epävarmuustekijää on Lehkosenkin kohdalla olemassa.

Minkä vuoksi tänne valmentajaksikin asti yritetään haalia näitä vanhempia nimiä? Miksi koko ajan koitetaan mahdollisuuksien mukaan pelata ns. varman päälle? Missä ovat ne JukkaJalosmaiset löydöt? Miksei tänne hankita jotain nuorta, potentiaalista nimeä päävalmentajaksi? Saattaisi tehdä Jaloset.

Olisiko Kerhon johtoportaassakin aika laittaa nimiä vaihtoon, kun hankinnat alkavat olemaan tätä luokkaa? Tuntuu, kuin ei edes haluttaisi tehdä sitä scouttaustyötä kunnolla vaan kosiskellaan näitä Pietilöitä ja Rindellejä tänne, kun tiedetään helpommin miesten kyvyt tai "kyvyt"?

No, jos uusi valmentaja on jokin muu kuin Timo Lehkonen niin sitten loppukaudeksi jo valmennuspuuhiin. Rautakorpi hiuksista vittuun tai edes palautuspakettina Kauhajoelle. Ikävää ajatella, että hän on jatkossa vastuussa maajoukkueemme tulevaisuudesta. Huoh...

vilperi kirjoitti:

No, jos uusi valmentaja on jokin muu kuin Timo Lehkonen niin sitten loppukaudeksi jo valmennuspuuhiin. Rautakorpi hiuksista vittuun tai edes palautuspakettina Kauhajoelle. Ikävää ajatella, että hän on jatkossa vastuussa maajoukkueemme tulevaisuudesta. Huoh...

Laajenna klikkaamalla

Minun mielestäni tämän kauden joukkueeseen ei pidä laittaa senttiäkään enempää rahaa, päinvastoin jos Lassila käy kaupaksi niin rahat hänestä pois ja Metsolalla loppukausi. Tämä kausi on mennyt jo Kerhon osalta, nyt pitää vain pyrkiä välttämään karsinnat. Rautakorpi voi kyllä seistä siellä vaihtoaitiossa, kunhan ei tee mitään muuta ja on ihan hiljaa. Treeneihin hänen ei puolestani tarvitse mennä enää ollenkaan. Hoitakoot Tapola ja Kaarela ne hommat.

Seuraavan kerran menen katsomaan Kerhon pelejä 16. ja 20. maaliskuuta, kauden kahteen viimeiseen kotiotteluun. Ne katson ihan vaan siksi, että muistan ensi kaudella paremmin, mitä paskaa tämä kausi tarjosi. Jumalauta että ollaan tultu kauas Jalosen ajoista! Ensin vuosi Alatalon koomaa, sitten kaksi vuotta Rautakorven tylsää mutta tuloksetonta nyhjäystä. Antakaa meille meidän Kerho takaisin!

Olisihan se ihanaa, jos tästä "ristus notta taas oho-maali, täytyy painia kovempaa!" päästäisiin mahdollisimman pian eroon. Ja toivottavasti herraa ei päästetä tekemään tulevistakin jääkiekkoilijoista kädettömiä ja aivottomia "kamppailu-urheilijoita". Kuortaneen urheiluopiston painimolskille valmentamaan nuoria painijalupauksia ja laajennettu lähestymiskielto lajiin nimeltä jääkiekko.

Designer kirjoitti:

Tämä kausi on mennyt jo Kerhon osalta, nyt pitää vain pyrkiä välttämään karsinnat.

Laajenna klikkaamalla

Ihan näin Kerhon sympatiakannattajana: kyllä on hieman ennenaikaista päätä pensaaseen -mentaliteettia nyt ilmassa, tai sitten tämä oli niin kovan luokan sarkasmia että meni ainakin minulta ohi.

On totta että kehitys on ollut Kerhon kannalta huolestuttava viime aikoina: päävastustajista ainakin Ässät, Jokerit ja SaiPa ovat saaneet koneensa käymään todella kovalla teholla.. mutta silti. Edelleen Kerholla on matkaa jopa kuudenteen sijaan vain kuusi pistettä, ja karsijan paikalla yhdeksän. Korkeintaan 2-3 kierroksen jälkeen nähdään se todellinen asetelma, mihin Kerho on ajautumassa, niin tasaista tämä homma on..

Tokihan sarjataulukko ei yksinään kerro koko totuutta, en ole nyt itsekään käynyt Patrialla pelejä katsomassa joten en tarkkaan osaa sanoa esimerkiksi tämän hetkisestä peli-ilmeestä mitään.. vaikea on vain uskoa, että NOIN negatiiviseen asenteeseen olisi aihetta..

Useampi ottelu on tullut HPK:lta nähtyä tämän kauden aikana, ja vaikka kotona on niitä voittojakin tullut, niin luvattoman heikkoa on pelaaminen ollut. TPS-matsin kolmaserä ja KalPa-ottelu ehkä poislukien.
Rautakorven myötä HPK:n pelistä on kadonnut kaikki kerhomaisuus. Nopeus, taito, iloisuus.
Tämän päivän HPK:n pelaamisesta on turha etsiä syöttöketjuja tai rintamahyökkäyksiä. Viime kaudella muutaman yksilön (Kariya, Makkonen) avulla pelattiin kelpo kausi, mutta nyt ei joukkueen yksittäisten pelaajien taitotaso riitä.

Huolestuttavinta...

...on se, että ilmapiiri ja kemia joukkueen kopissa kaikkien kesken on tiettävästi tällä hetkellä aivan perseestä, joka nyt ei ainakaan ole omiaan vahvistamaan kenenkään mielikuvia tai odotuksia nykytilanteen nopean ja radikaalin paranemisen suhteen millään levelillä, että...

PataJaska kirjoitti:

Ihan näin Kerhon sympatiakannattajana: kyllä on hieman ennenaikaista päätä pensaaseen -mentaliteettia nyt ilmassa, tai sitten tämä oli niin kovan luokan sarkasmia että meni ainakin minulta ohi.

Laajenna klikkaamalla

Olisikin ihan kumpaa tahansa noista, tai vaikka molempia samanaikaisesti, mutta valitettavasti ei ole. Ensimmäisen maajoukkuetauon jälkeen Kerhon peli on ollut jotain sellaista, jota kenenkään jääkiekon ystävän ei pitäisi nähdä, saati pelata. Ottaisi Kaarela Rautakorven mukaansa Venäjän matkalleen, ja jättäisi sinne.

Niin myönnetään, että olin minä täällä maalailemassa piruja seinille jo maaottelutauon jälkeen ja silloin kommentit olivat tyyliä "liian aikaista". Tuon jälkeen ei voi kauheasti pistesaaliilla kehua ja runkosarja sijoitus muuttunut olikos se jotain 5-6 tms... ja jossain vaiheessa jopa 2 vai 3? muotoon 12.

HPK on ollut viimeiset kuukaudet aivan unessa. Yksittäinen hieno taistelu siellä tai täällä ei riitä enää pitämään edes omien uskoa yllä. On eri asia jos omat on taapertaneet koko kauden ja nyt ovat sijalla 14 silloin peli on menetetty jo kauan sitten, mutta HPK kun väläytteli vielä toiveita jossain vaiheessa.

Tosiasiana minä pidän sitä, ettei se silloinkaan nyt niin kivaa ja hienoa ollut vaikka suorassa pleijari paikassa oltiin kiinni, mutta ainakaan runkosarja ei sitä näyttänyt. On aivan eri juttu tulla jonain "just ja just selvittiin karsinnat" Ässä kannattajana joka on onnellinen kun omat selviää pleijareihin, huuteleen meidän mentaliteeteille, kun toisella puolella on porukka joka on viimekaudella niin huonoja kuin olivatkin olleet runkkarissa sijalla 3 ja yhtä floppia lukuunottamatta eivät ole jääneet pudotuspelien ulkopuolelle mies muistiin.

Nälkä kasvaa syödessä. Se on vaan kovempaa tulla sijalta 2 alas sijalle 12 kuin sijalta 10 seilata säälien ja ei säälien väliä. Tai jopa nousta sijalta 14 sijalle 10. Jokainen tuollainen temppu nostaa omien luottoa, katso esim. Saipaa ja heidän yleisö määriään. HPK on ollut yli puolet pelatusta runkosarjasta todennäköisesti kuntopuntarin heikoin joukkue, tai no ehkä IPA vielä pärjää mutta kova on kamppailu. Ei siinä kauheesti hurraat ja luotot auta.

Ennemminkin päinvastoin. Silloin kun tämä ketju luotiin olisi ollut se aika tehdä Jokerit. Valitettavasti HPK:n jätkillä mentaliteetti ja materiaalia oli ja on niin kova, että sijoitus ei ollut viimeinen vaan oltiin vielä ihan hyvissä asetelmissa vaikka peli ei siltä näyttänyt. Nyt alkaa jo olemaan liian myöhäistä itkeä uuden valmentajan perään joka tekisi Jortikat. Mutta ei tät ketjua turhaan tehty jo aikaa sitten, vaan kyllä se jo silloin näytti siltä, ettei tästä mitään tuu. Nyt vain "Matti myöhäisetkin" ovat heränneet sen huomaamaan.

Korinekki kirjoitti:

Viime kaudella muutaman yksilön (Kariya, Makkonen) avulla pelattiin kelpo kausi, mutta nyt ei joukkueen yksittäisten pelaajien taitotaso riitä.

Laajenna klikkaamalla

Niin, pitää tietysti vähän katsoa ja verrata muihin joukkueisiin, että mihin se taitotaso oikeasti riittää. Riittäisi muuten aivan satavarmasti paljon parempaan kuin mitä tässä nyt on jo kuukausikaupalla nähty.

Tällä hetkellä on helppo todeta Rautakorven epäonnistuneen aika totaalisesti, eikä minullekaan tulisi yhtään ikävä vaikka lähtisi tältä istumalta. Kun Rautakorpi nyt joka tapauksessa lähtee, niin olisihan tuo aika luontevaa tässä tilanteessa, että jottamiehelle annettaisiin pikapotkut.

Pirun kinkkinen tämä valmentajatilanne kaikenkaikkiaan ja onneksi ei itse tarvitse päättää mitään, kunhan psekuloi vaan. Sen verran kuitenkin pitää sanoa, että valmentaa Kerhoa jatkossa kuka hyvänsä, niin mahdollisuus pitää antaa. Kiva-Harrikin tunnetaan länsinaapurissa Dirty Harryna, hehhehheh.

Mun puolesta vois vaikka soitella Vantaalle ja sopia, että saavat Tuukkajukan loppukaudeks HPK maksaa palkan ja vaihdossa sieltä koutsi HML:ään ja ens kaudeks nimet paperiin, tosin väliä varmaan pitäis maksaa.

Tulispahan edes hauskoja valmentaja haastatteluja loppukaudeks jos nyt ei tulostaululla näkyiskään.

Kyllä minunkin mielestäni Rautakorpi alkaa olla nähty. Vaikka itse näkemissäni peleissä Kerho ei ole mitenkään erityisen huonosti pelannut, tehottomuus ja varmistelu paistaa läpi. Tuo Rautakorven ajama pelityyli vaatisi ehdottomasti sitä, että paikoista tehdään maaleja ja omissa ei virheitä tule. Saattaahan se ollakin, että tyyli alkaa vihdoin ja viimein keväällä toimiakin, mutta arvioisin, että paljon suuremmalla todennäköisyydellä ei.

Vielä kun otetaan huomioon se tosiasia, että Kerholla on kiekollisesti taitava pakisto ja ihan kilpailukykyinen hyökkäyskalusto, jollain toisella tyylillä olisi vielä mahdollisuus vaikka mihin. Tässä ollaan kuitenkin neljän voiton päässä runkosarjan kolmostilasta, ja pelejä on jäljellä 20. Ei se suunnan kääntäminen mitään poppamiestä vaadi, koska joukkue on hyvä. Hyvän ja kiekolliseen peliin uskovan valmentajan se kylläkin vaatii, enkä tiedä mistä sellainen saataisiin. Suomalaista valmentajista ei sellaista suoritusvarmaa tapausta löydy, tosin joku Jortikka on aika lähellä sitä, mutta hänkään ei ole vapaana.

Noista neljästä esitetystä nimestä en riemusta kiljahtele, mutta ei taida parempaakaan olla tarjolla. Lehkonen (Timo?) ilman muuta kiinnostavin, mutta hän ei taida ennen ensi kautta olla saatavilla. Pietilällä on vuosien mittaan ollut vaikka kuinka paljon mahdollisuuksia, eikä hän ole pitkään aikaan voittanut mitään. Aravirta on todennäköisesti sekä kallis että riskihankinta parin viime vuoden näyttöjen perusteella, vaikka voi toki onnistuakin. Harri Rindellistä taas ei oikein ole kunnon käsitystä. Kuitenkin päätellen siitä, että muistan hänet Kiekko-Espoon valmentajana, ei ihan eilisen teeren pojasta ole kyse.

Kannatan Lehkosta puikkoihin ensi kaudeksi. Loppukauden hoitakoon vaikka Arvonen tai joku kunnon havaji-kiekkoa kannattava keikkatyöläinen.

Niin karseelta, idiootti stanan, typerältä kuin se kuulostaakin olisin jopa valmis antamaan Sihvoselle mahdollisuuden. Nyt on kuitenkin pohjat jo tehty, Rautakorpi tunnetusti on hyvä fysiikka valmentaja, materiaali on ihan ok ja potentiaalia olisi.

Sihvonen toisaalta vaikka täys idiootti onkin kuitenkin omaa jonkin asteisen käsityksen jääkiekosta ja valmentamisesta. En nyt paperia tekis, mutta voisi sitä antaa miehelle mahdollisuuden loppukaudeks. Sekin vaikuttais paremmalta mahdollisuudelta kuin nykyinen varsinkin jos ei uutta valmentajaa saada messiin jo tän kauden puolella.

Kyllähän tuo Rautakorven tilanne aika tuskallinen on. Vaikka paikkoja saadaan luotua - joissakin peleissä reilustikin - kiekot eivät tahdo mennä vahingossakaan maaliin. Mitä siinä valmentaja voi enää tehdä?

Kerhon suurin puute on se, että joukkueelta puuttuu kylmähermoinen viimeistelijä joka laittaa kiekot tylysti paikoista sisään. "Kai Nurmista parhaimmillaan" tarvittaisiiin enemmän kuin koskaan...

* * *

Kaikesta huolimatta elän yhä toivossa, että suunta vielä kääntyy... Taidan kyllä kohta olla ainoa...

TJ MACKEY kirjoitti:

Nyt kädet ristiin että se on Lehkonen. Aravirrankin myös jotenkin ymmärtää, tämä kausi ei tainnut kertoa miehen tasosta kaikkea, ja voisi olla valmis ottamaan vastuun vaikka heti. Nyt alkaa meinaan olla lähellä jo se hetki, että Rautakorpi saa lähteä kesken kauden.

Mutta että Pietilä ja Rindell?!

Laajenna klikkaamalla

En nyt jaksa tarkistaa, että millainen pahvi Tapolalla on, mutta jos Rindell suostuu kykkimään kakkosena, niin silloin penkin takana voisi mahdollisesti olla tasitelijapari Lehkonen-Rindell. Ja Tapola sitten muihin hommiin.

TJ MACKEY kirjoitti:

Eikös Harri ole sellainen säyseän linjan valkku, jonka rinnalla Matti Alatalo näyttää raivotautiselta.

Laajenna klikkaamalla

vilperi kirjoitti:

Timo Lehkonen nyt lienee se paras vaihtoehto. Olisi ollut paikallaan nimittää hänet suoraan jo JJ:n jalanjälkien jatkajaksi. Tosin tykkäävätkö pelaajat hänestä sitten? Eli pientä epävarmuustekijää on Lehkosenkin kohdalla olemassa.

Laajenna klikkaamalla

Tässähän sitä olisi oiva pariskunta, josta oleellinen edellä. Lehkosesta eivät kaikki pysty pitämään, mutta sitten siinä olisi tasapainottamassa täysin toisenlainen persoona.

Lehkosen pelikirjalla, Rindell jakaisi Lehkoselle kokemuksensa kurkona toimimisesta ja homma pelittäisi. Tai jotain...

BlackWolf kirjoitti:

Sihvonen toisaalta vaikka täys idiootti onkin kuitenkin omaa jonkin asteisen käsityksen jääkiekosta ja valmentamisesta.

Laajenna klikkaamalla

Lisätään tähän vielä sen verran, että Sihvoen voisi samalla puhua suuresti kunnioittamansa Tammisen jo nyt pois Sportista ja pojat voisivat yhdessä vetäistä yhden "muutosvalmennussetin" tuubiin ja kerätä kaiken kreditin Kerhon huimasta keväästä itselleen. Tämän jälkeen kumpikin muistuttaa jo riikinkukkoa, kun hatut on täynnänsä sulkia, joilla pöyhistellä...

No joo, tulee sieltä kuka tahansa ensi kaudelle, niin aika paineitta saa hommaan lähteä, kun pari edeltäjää on jo tasoittanut tietä hyväksi havaituilla metodeilla kumpainenkin. Vai toteutuuko kaikista Dufvan keksimistä sananlaskuista "Ei kaksi ilman kolmatta" versio...