Että oikein artikkelikin tästä asiasta => äkkivilkaisulla täyttänee erinäisten loukkausten tai ainakin hyvän journalistisen tavan vastaisen kirjoituksen tunnusmerkit...
Kyseinen kolumni on tosiaan niin kaukana "hyvästä" journalismista kuin vain voi.
"Moni pelkäsi sitä etukäteen ja juuri se tapahtui, Jan Lundell petti jälleen kerran kovassa paikassa."
"Mutta ne tavat miten maalit syntyivät, ne olivat juuri niitä kuuluja lundellmaisia imaisuja."
"Miten on edes mahdollista että Lundell onnistui omien luistimiensa kautta imaisemaan Aki Uusikartanon nollakulmasta lähettämän vedon?"
Ja sokerina pohjalla:
"Se kertoo karua kieltään siitä, että HIFK:n joukkue ei luottanut Jan Lundelliin.
Kaikilla pelaajilla oli muistissa ei vain tämän kauden hörppäykset kovissa peleissä, vaan myös edellisten kausien Lundellin henkiset romahdukset."
Just. IFK:n kaikki pelaajat, kuten Ustrnul, ajattelivat koko matsin vain Lundellin "henkisiä romahduksia" vuosien saatossa. Toi on kyllä suurinta skeidaa mitä olen pitkään aikaan lukenut. Selkävaivaisen Lunkan eilisen pelin kritisoinnin olisi voinut tehdä n. tuhannella eri tavalla, mutta kolumni oli kyllä kaikessa latteudessaan ja korniudessaan todellinen pohjanoteeraus.
Nopeasti on unohtunut se vaihe kaudesta, kun Janne torjui yksinään IFK:lle pisteitä. Runkosarjan loppu ja eilinen pudotuspeliavaus on ollut sitten pelkkää imurointia, mutta kyllä syy löytyy vähän lähempää kuin Jannen historiasta ja "henkisistä romahduksista", nimittäin selästä. Ei tarvitse olla mikään selvännäkijä tämän huomatakseen.
Anyway, Lunkasta on tuskin IFK:lle apuja enää tänä keväänä, ellei ihmeitä tapahdu. Nieminen on ollut jäätävä tähän mennessä, kevään menestys on täysin riippuvainen nyt siitä, että sama vire jatkuu jatkossakin. Bluesia ei paskalla veskarilla voi kaataa.
