UMK & Euroviisut 2017

Zalmonella · 29.01.2017 klo 06.46

Ihan kenet vaan olisi periaatteessa tuosta top3-porukasta lähettää eikä olisi myötähäpeää tarvinnut tuntea. Nyt arpa heitti näin ja nähtäväksij ää, etät miten pärjää.

Nyt kuitenkin on ihmeteltävää, että minkä ihmeen takia muut maat saa päättää Suomen viisu-edustajan?! Tai siis olla osana päättämässä. Onko mahdettu ottaa ihan sen takia, että kun suomalaiset sai päättää itse niin sinne lähetettiin esiintyjiä joilla ei ollut mahdollisuuttakaan voittaa. Tavallaan siis on hyvä ettei Suomen kansa sitä yksin päätä mutta olisihan sen päätöksen voinut tehdä myös joku raati musiikki-alan ammattilaisia.

Näin jo painajaista, että sinne olisi lähetetty tässä tapauksessa tuo ihme homo-sirkus tai typerä luolamies. Missä vaiheessa muuten nämä UMK:t muuttui tälläisiksi sateenkaari-festareiksi? Vie vain uskottavuutta aika paljon tuoltakin tapahtumalta.

Schwein · 29.01.2017 klo 10.42

Zalmonella kirjoitti:
Näin jo painajaista, että sinne olisi lähetetty tässä tapauksessa tuo ihme homo-sirkus tai typerä luolamies. Missä vaiheessa muuten nämä UMK:t muuttui tälläisiksi sateenkaari-festareiksi? Vie vain uskottavuutta aika paljon tuoltakin tapahtumalta.

Kai tuo muuttui reilut 20 vuotta sitten tuollaiseksi. Varmaan siinä vaiheessa kun sääntöjen muuttuminen toi mukaan konetaustat.

Ensimmäinen oma muistikuva homosaatiosta näissä kekkereissä on se, kun Dana International voitti. Silloin kyllä vitutti, sen laulaminenhan oli suunnilleen Matti Nykäsen tasoa. Pahoittelen aiheen ohi kirjoittamista, mutta jatkan silti sen verran, että mieleen jäi myös juontaja Sami Aaltosen kitkerät kommentit "kai tässä täytyy vetää rintsikat päälle kun se näyttää olevan illan henki".

Zalmonella · 29.01.2017 klo 10.57

Schwein kirjoitti:
Kai tuo muuttui reilut 20 vuotta sitten tuollaiseksi. Varmaan siinä vaiheessa kun sääntöjen muuttuminen toi mukaan konetaustat.

Ensimmäinen oma muistikuva homosaatiosta näissä kekkereissä on se, kun Dana International voitti. Silloin kyllä vitutti, sen laulaminenhan oli suunnilleen Matti Nykäsen tasoa. Pahoittelen aiheen ohi kirjoittamista, mutta jatkan silti sen verran, että mieleen jäi myös juontaja Sami Aaltosen kitkerät kommentit "kai tässä täytyy vetää rintsikat päälle kun se näyttää olevan illan henki".

Voipi olla, että tuosta se lähti mutta mielestäni ei näkyvästi vielä 10 vuotta sitten "homosteltu" viisuissa. Nythän jo UMK on yhtä gay-sirkusta jota johta yltiöarsy Siegried.

Aleksandros · 29.01.2017 klo 16.06

Sinänsä turha valittaa, kun ei tänä vuonna jaksanut vaivautua edes katsomaan koko karsintaa. Mutta kun nyt sitten tänään kuuntelin nuo livevedot, niin täytyy ihmetellä tätä voittajaa. Tai okei, ehkä jos haetaan musiikillisesti parasta biisiä, niin voittaja saattoi olla oikea. Mutta jos mietitään, että biisi erottuisi euroviisuissa millään tavalla, niin olisihan tuo Günther pitänyt valita. Kerralla korvamadoksi päätyvä biisi, kansainvälisesti tunnettu kaveri ja sopivan irstas show. Eihän tuo asiantuntijaraatien pisteitä saisi, mutta yleisöääniä voisi tullakin.

Tämä nyt valittu on kyllä taas sellainen klassinen biisi, jonka aikana koko Eurooppa käy kusella tai jääkaapilla. Ei innosta ketään edes vähää alusta. Ainoa toivo on, että asiantuntijat tykkäisivät. Silloin voisi jopa finaaliin yltääkin. Yleisöäänet eivät varmasti riitä.

El Gordo · 29.01.2017 klo 16.22

Mitkähän mahtoi olla katsojalukemat? Itsellä on se käsitys, ettei tämä Suomen euroviisukarsinta kiinnosta nykyään oikein ketään.

En ole kappaleita kuullut, mutta ilmeinen välivuosi tulossa Suomelle, eli kukaan ei edes kuvittele että karsinnoista selvittäisiin loppukisaan. Tai että tulos olennaisesti olisi erilainen, jos joku muu ehdokkaista olisi valittu.

ZayWest · 29.01.2017 klo 16.23

Aleksandros kirjoitti:
Sinänsä turha valittaa, kun ei tänä vuonna jaksanut vaivautua edes katsomaan koko karsintaa. Mutta kun nyt sitten tänään kuuntelin nuo livevedot, niin täytyy ihmetellä tätä voittajaa. Tai okei, ehkä jos haetaan musiikillisesti parasta biisiä, niin voittaja saattoi olla oikea. Mutta jos mietitään, että biisi erottuisi euroviisuissa millään tavalla, niin olisihan tuo Günther pitänyt valita. Kerralla korvamadoksi päätyvä biisi, kansainvälisesti tunnettu kaveri ja sopivan irstas show. Eihän tuo asiantuntijaraatien pisteitä saisi, mutta yleisöääniä voisi tullakin.

Tämä nyt valittu on kyllä taas sellainen klassinen biisi, jonka aikana koko Eurooppa käy kusella tai jääkaapilla. Ei innosta ketään edes vähää alusta. Ainoa toivo on, että asiantuntijat tykkäisivät. Silloin voisi jopa finaaliin yltääkin. Yleisöäänet eivät varmasti riitä.

Tässä viime vuosina on kisoihin lähetetty sukeltamaan räiskyvä seksuaalivähemmistöjen puolesta taistelija kohuwau-esityksellään, svengaava "mamu" ja orkesteri vammaisia. Ainoa siedettävä ja jopa mainio tulos saatiin kun kekkereihin lähetettiin varsin tavallinen poprock-poppoo. Eli en tiedä onko tämän vuoden valinta kovinkaan huono.

Aleksandros · 29.01.2017 klo 16.40

ZayWest kirjoitti:
Tässä viime vuosina on kisoihin lähetetty sukeltamaan räiskyvä seksuaalivähemmistöjen puolesta taistelija kohuwau-esityksellään, svengaava "mamu" ja orkesteri vammaisia. Ainoa siedettävä ja jopa mainio tulos saatiin kun kekkereihin lähetettiin varsin tavallinen poprock-poppoo. Eli en tiedä onko tämän vuoden valinta kovinkaan huono.

Pertti Kurikan Nimipäivät oli hirveää kuraa, koska biisi ei ollut millään mittarilla hyvä. Kristan biisi olisi varmaan voinut pärjätäkin paremmin, jos eivät olisi tehneet siitä lesbopususta niin suurta numeroa. Siinä oli ihan menevä kertosäe kuitenkin. Olkoonkin, että omaan makuuni ei käynyt sekään kappale. Sandhja taas oli kovin keskinkertainen laulaja ja biisi myös aika tavanomainen.
Ja onhan meillä sitten ollut paratiisi-Oskari ja se joku nimetön suomenruotsalainen, jotka myös vähemmän yllättäen jäivät tylsillä biiseillään sijoille ynnä muut.

Tuo tavallinen poprock-poppoo taas oli oma ehdoton suosikkini silloin, koska se biisi oli aidosti sen kuuloinen, että ihmiset kuuntelee sitä radiosta. Ja etukäteenkin ajattelin, että voisi edes vähän pärjätä. Toki sekin kappale oli liian tavallinen oikeasti hyvään menestykseen. Tätä balladia, joka nyt valittiin, ei oikeasti kuuntele juuri kukaan. Asiantuntijaraadit antavat kuitenkin toivoa, kuten paratiisi-Oskarille aikoinaan.

Delter · 29.01.2017 klo 17.06

Aleksandros kirjoitti:
Asiantuntijaraadit antavat kuitenkin toivoa, kuten paratiisi-Oskarille aikoinaan.

Paradise Oscarista on väännetty UMK/Euroviisu-ketjuissa useasti. Oscar pärjäsi omassa semissään loistavasti ollen sijalla 3. ja edelle jäi vain kilpailun voittaja Azerbaidzan sekä Kreikka (finaalin 9.). Semifinaalin yleisö/jury-äänijakauma oli 3./5., joten biisi upposi sekä tyhmään kansaan että "asiantuntijoihin". Finaalissa tuli sitten hieman yllättäen kylmää kyytiä ja sija oli lopulta 21. Siinäkin yleisö/jury-äänijakauma meni 21./17. eli melko tasan. Vaikea avausvuoro vaikutti varmasti jonkin verran, vaikka toisaalta asiantuntijaraadeilta voisi olettaa tällaisten asioiden sivuuttamisen. Hehän antavat äänensä finaaliharjoitusten eli "jury-finaalin" perusteella ja kansa elää sitten enempi show-flow'n mukana.

Norma Johnin esitykseen on tästä vaikea vetää mitään johtopäätöksiä, koska biisit ovat todella erilaisia. Oscarin biisi oli kantaaottavuudestaan huolimatta hyväntuulinen ja sopivan kepeä rallatus, kun taas 'Blackbird' on synkkä ja kaihomielinen balladi. Lähtökohtaisesti viisuissa ei kärkisijoille ole synkistelyllä päästy, vaikka viimevuotinen voittaja sen toki tekikin. TOP10 on täysin realismia, mutta mielestäni Norma John ja suomalaiset voivat olla tyytyväisiä, jos taas vaihteeksi mentäisiin edes semeistä jatkoon.

Frostbite · 29.01.2017 klo 17.46

Teknisesti hieno kappale, mutta tylsä on tämä voittaja. Kertsiin ei pääse ollenkaan kiinni, jos sitä edes onkaan. Tiukkaa tekee päästä finaaliin, mutta jos päästään niin se on jo kova saavutus. Torilla tavataan!

peksa · 31.01.2017 klo 18.17

Kun kattelin koostetta tosta viisuista niin toi KNUCKLEBONE OSCAR & THE SHANGRI-LA RUBIES: “Caveman” muistutti livenä taustalaulajineen Itävallan Alf Poierii Alf Poier - Eurovision 2003 - Austria - YouTube

heketsu88 · 31.01.2017 klo 20.18

Tänään arvottiin Euroviisujen osallistujien semifinaalijärjestys. Suomi esiintyy ensimmäisen semifinaalin ensimmäisellä puoliskolla.

heketsu88 · 18.03.2017 klo 20.36

Nyt ovat kaikki Euroviisujen 2017 osanottajamaat julkaisseet omat esiintyjänsä ja viisunsa. Listaan osanottajamaiden esiintyjät ja viisut semifinaaleittain + jo finaalissa olevien maiden.

Semifinaali 1:

Albania: Lindita - World
Armenia: Artsvik - Fly with Me
Australia: Isaiah Firebrace - Don't Come Easy
Azerbaidzhan: Dihaj - Skeletons
Belgia: Blanche - City Lights
Georgia: Tako Gachechiladze - Keep the Faith
Islanti: Svala - Paper
Kreikka: Demy - This Is Love
Kypros: Hovig - Gravity
Latvia: Triana Park - Line
Moldova: SunStroke Project - Hey, Mamma!
Montenegro: Slavko Kalezić - Space
Portugali: Salvador Sobral - Amar Pelor Dois
Puola: Kasia Moś - Flashflight
Ruotsi: Robert Bengtsson - I Can't Go On
Slovenia: Omar Naber - On My Way
Suomi: Norma John - Blackbird
Tshekki: Martina Bárta - My Turn

Semifinaali 2:

Bulgaria: Kristian Kostov - Beautiful Mess
Hollanti: OG3N3 - Lights and Shadows
Irlanti: Brendan Murray - Dying to Try
Israel: Imri Ziv - I Feel Alive
Itävalta: Nathan Trent - Running on Air
Kroatia: Jacques Houdek - My Friend
Liettua: Fusedmarc - Rain of Revolution
Makedonia: Jana Burčeska - Dance Alone
Malta: Claudia Faniello - Breathlessly
Norja: JOWST - Grab the Moment
Romania: Ilinga & Alex - Yodel It!
San Marino: Valentina Moletta & Jimmie Wilson - Spirit of the Night
Serbia: Tijana Bogićević - In too Deep
Sveitsi: Timebelle - Apollo
Tanska: Anja - Where I Am
Unkari: Joci Pápai - Origo
Valko-Venäjä: NaviBand - Historyja Majo Zyccia
Venäjä: Yulia Samoylova - Flame Is Burning
Viro: Koit Toome & Laura - Verona

Finaalissa olevat maat:

Espanja: Manel Navarro - Do It for Your Lover
Iso-Britannia: Lucie Jones - Never Give Up on You
Italia: Francesco Gabbani - Occidentali's Karma
Ranska: Alma - Requiem
Saksa: Levina - Perfect Life
Ukraina: O.Torvald - Time

Delter · 13.04.2017 klo 23.36

Venäjä ei sitten lopulta osallistukaan Euroviisuihin tänä vuonna. Syynä Venäjän edustajan Julia Samoylovan maahantulokielto, joka on peruja parin vuoden takaisesta vierailusta Krimillä ilman Ukrainan valtion "lupaa". Tästä tempauksesta Ukrainan hallinto lätkäisi Samoylovalle kolmen vuoden porttikiellon maahan.

Ilmeisesti EBU ja viisut Venäjälle televisioiva tv-kanava Channel One Russia yrittivät jonkinlaista sopua saada aikaan, mutta lopulta Channel One pisti keskustelut poikki ja näin Venäjää ei nähdä Euroviisuissa. EBU ehdotti, että Venäjä olisi joko vaihtanut edustajaa tyystin tai vaihtoehtoisesti Samoylova olisi osallistunut kisaan satelliittikuvan välityksellä Venäjältä käsin. Eli kyllä siellä on viisuhengessä viimeiseen asti yritetty eripuraan löytää ratkaisua, mutta Venäjä ei tähän leikkiin lähtenyt.

Valtaisa imagotappio Euroviisuille ja eihän tämä Venäjä-Ukraina -akselin välejä ainakaan paranna. Toki viisut ovat pieni pisara meressä, mutta hetkellisesti tämä varmasti kohauttaa. Ei ole vaikea arvata, kuinka kalabaliikki Venäjällä uutisoidaan. Kyseessä on paitsi yksi kisojen ennakkosuosikeista mutta kun laulajakin on lisäksi rullatuolissa hoilaava rampa, niin nyyhkytarinan kuvasto on jo valmiiksi kasassa. Lieneekö tämäkin etukäteen laskelmoitua...

Venäjä olisi muuten kilpaillut semifinaalien toisessa erässä, joten Suomen jatkoonmenon mahdollisuuksia tämä ei hetkauta mihinkään suuntaan.

heketsu88 · 16.04.2017 klo 17.33

Delter kirjoitti:
Venäjä ei sitten lopulta osallistukaan Euroviisuihin tänä vuonna. Syynä Venäjän edustajan Julia Samoylovan maahantulokielto, joka on peruja parin vuoden takaisesta vierailusta Krimillä ilman Ukrainan valtion "lupaa". Tästä tempauksesta Ukrainan hallinto lätkäisi Samoylovalle kolmen vuoden porttikiellon maahan.

Ilmeisesti EBU ja viisut Venäjälle televisioiva tv-kanava Channel One Russia yrittivät jonkinlaista sopua saada aikaan, mutta lopulta Channel One pisti keskustelut poikki ja näin Venäjää ei nähdä Euroviisuissa. EBU ehdotti, että Venäjä olisi joko vaihtanut edustajaa tyystin tai vaihtoehtoisesti Samoylova olisi osallistunut kisaan satelliittikuvan välityksellä Venäjältä käsin. Eli kyllä siellä on viisuhengessä viimeiseen asti yritetty eripuraan löytää ratkaisua, mutta Venäjä ei tähän leikkiin lähtenyt.

Valtaisa imagotappio Euroviisuille ja eihän tämä Venäjä-Ukraina -akselin välejä ainakaan paranna. Toki viisut ovat pieni pisara meressä, mutta hetkellisesti tämä varmasti kohauttaa. Ei ole vaikea arvata, kuinka kalabaliikki Venäjällä uutisoidaan. Kyseessä on paitsi yksi kisojen ennakkosuosikeista mutta kun laulajakin on lisäksi rullatuolissa hoilaava rampa, niin nyyhkytarinan kuvasto on jo valmiiksi kasassa. Lieneekö tämäkin etukäteen laskelmoitua...

Venäjä olisi muuten kilpaillut semifinaalien toisessa erässä, joten Suomen jatkoonmenon mahdollisuuksia tämä ei hetkauta mihinkään suuntaan.

Ukraina teki tuolla tempauksella vaan hallaa omalle imagolleen. Venäjä oli kyllä tippunut aikalailla Euroviisujen vedonlyöntitilastoissa alaspäin, kun julkistivat Julia Samoylovan edustajakseen tämän vuoden Euroviisuihin, joten mistään Euroviisujen ennakkosuosikista ei voi puhua.

peksa · 16.04.2017 klo 20.03

Ja kaikki politiikka pitäis olla kiellettyä euroviisuissa, just joo. Venäjä osaa ja Ukraina osaa. Venäjällä tiedettiin että Viisuihin ei ole asiaa niin otettiin vammaiskortti käyttöön, vaikkakin kyseinen Samoilova on aivan ihana nainen jonka olisin halunnu nähdä viisuissa.

-OO- · 24.04.2017 klo 07.30

Tässä muutaman päivän aikana tullut kuunneltua kaikki viisubiisit läpi niin pakko sanoa että on kyllä hurja tasoero noiden semifinaalien välillä. Ykkössemin taso on ihan järkyttävän paljon kovempi kuin kakkosen, joten ei tule olemaan Suomella helppo tie jatkoon. Ykkösestä ensikuulemalta (mikä minusta on viisuissa aika tärkeä juttu) mieleen jäi positiivisesti ainakin Albanian, Belgian ja Azerbaidzanin biisit, ja tietenkin Ruotsalaisten biisi on takuuvarmaa työtä vaikka ruotsalaiseen tyyliin vähän liian siloiteltu ja muovinen onkin kokonaisuutena. Mutta tuosta semien tasoerosta huolimatta semifinaaleiden (ja koko viisujen) selvästi paras biisi tulee kyllä kakkossemistä, ja se on minusta Viron biisi. Hyvä sävellys, Viron Charlie Sheen Koit Toome on kovan luokan laulaja ja äänet sopii hyvin yhteen Laura Remmelin kanssa. Tuohon hyvä esitys päälle niin luulisi ainakin jotenkin menestyvän.

Suoraan finaaliin päässeistä biiseistä parhaalta kuulosti Ranskan ja Iso-Britannian biisit, muut ei oikein sytyttäneet. Jos näistä kaikista pitäisi nyt ensikuuleman perusteella jonkinlainen top5 järjestellä niin se menisi näin:
1. Viro (Koit Toome & Laura: Verona)
2. Albania (Lindita: World)
3. Belgia (Blanche: City lights)
4. Ranska (Alma: Requiem)
5. Azerbaidzan (Dihaj: Skeletons)

Kaikesta kurasta karmeinta kuraa on sitten Romanian jodlaus-räppi. Ihan käsittämätöntä sontaa!

heketsu88 · 26.04.2017 klo 20.46

-OO- kirjoitti:
Tässä muutaman päivän aikana tullut kuunneltua kaikki viisubiisit läpi niin pakko sanoa että on kyllä hurja tasoero noiden semifinaalien välillä. Ykkössemin taso on ihan järkyttävän paljon kovempi kuin kakkosen, joten ei tule olemaan Suomella helppo tie jatkoon. Ykkösestä ensikuulemalta (mikä minusta on viisuissa aika tärkeä juttu) mieleen jäi positiivisesti ainakin Albanian, Belgian ja Azerbaidzanin biisit, ja tietenkin Ruotsalaisten biisi on takuuvarmaa työtä vaikka ruotsalaiseen tyyliin vähän liian siloiteltu ja muovinen onkin kokonaisuutena. Mutta tuosta semien tasoerosta huolimatta semifinaaleiden (ja koko viisujen) selvästi paras biisi tulee kyllä kakkossemistä, ja se on minusta Viron biisi. Hyvä sävellys, Viron Charlie Sheen Koit Toome on kovan luokan laulaja ja äänet sopii hyvin yhteen Laura Remmelin kanssa. Tuohon hyvä esitys päälle niin luulisi ainakin jotenkin menestyvän.

Suoraan finaaliin päässeistä biiseistä parhaalta kuulosti Ranskan ja Iso-Britannian biisit, muut ei oikein sytyttäneet. Jos näistä kaikista pitäisi nyt ensikuuleman perusteella jonkinlainen top5 järjestellä niin se menisi näin:
1. Viro (Koit Toome & Laura: Verona)
2. Albania (Lindita: World)
3. Belgia (Blanche: City lights)
4. Ranska (Alma: Requiem)
5. Azerbaidzan (Dihaj: Skeletons)

Kaikesta kurasta karmeinta kuraa on sitten Romanian jodlaus-räppi. Ihan käsittämätöntä sontaa!

Itselle tuo Romanian jodlaus-räppi on muutaman kuuntelukerran jälkeen tullut ihan siedättäväksi. Iligan ja Alexin keskinäinen kemia toimii hyvin lavalla. Omasta mielestäni paskimmat biisit ovat tämän vuoden euroviisuista Liettuan, Tshekin, Espanjan, Irlannin ja Armenian. Parhaimmat biisit, jos Suomea ei lasketa mukaan, ovat: 1. Puola 2. Ranska 3. Belgia 4. Italia 5. Kypros

Delter · 26.04.2017 klo 23.10

Katselin viikko sitten vedonlyöntikertoimia, ja muistaakseni Portugali keikkui siellä voittajaehdokkaiden top3:ssa. Minulle tuo oli varmaan kisojen paskin ja tylsin biisi, mutta ehkä camp-huumorifaktorilla tuolle on bookereiden papereissa lätkäisty potentiaalisen yllättäjän oddsit. Olisi kyllä ihan täydellinen farssi, jos tuo Portugalin ankea veto muka kisan voittaisi, mutta ei noin lattealla biisillä ole asiaa varmaan edes kolmen joukkoon vaikka kuinka olisi herjalla tehty.

Ikävänkantaja · 26.04.2017 klo 23.14

Euroviisut ilman Loreenia ovat vähän kuin talviolympialaisten jääkiekkoturnaus vuoteen 1994 asti. Ja taas vuonna 2018.

-OO- · 27.04.2017 klo 07.41

heketsu88 kirjoitti:
Itselle tuo Romanian jodlaus-räppi on muutaman kuuntelukerran jälkeen tullut ihan siedättäväksi.

En keksi yhtään hyvää syytä miksi kuuntelisin tuon toiseen kertaan, saati useamman kerran.

heketsu88 · 28.04.2017 klo 13.41

-OO- kirjoitti:
En keksi yhtään hyvää syytä miksi kuuntelisin tuon toiseen kertaan, saati useamman kerran.

Ensivaikutelman poistamiseksi?

Wiljami · 28.04.2017 klo 18.10

heketsu88 kirjoitti:
Ensivaikutelman poistamiseksi?

Toisaalta äänestäjistä suusin osa kuuntelee biisit uskoakseni ainoastaan kerran (tai finaalilähetyksessä olevat toki kahdesti), joten ensivaikutelma on viisussa äärimmäisen merkittävä. Itsenikin mielestä Suomen viisuehdokkaat ovat useina vuosina olleet suorastaan erittäinkin hyviä biisejä, mutta tämähän johtuu luonnollisesti siitä että niitä pääsee kuulemaan radiosta moneen otteeseen ennen Euroviisuja. Täysin eri asia kun vastaan tulee sitten ensimmäistä kertaa muita viisuja joiden pitääkin sitten luonnollisesti olla kerrasta kolahtavia että iskevät biisimakuuni.

-OO- · 28.04.2017 klo 19.36

heketsu88 kirjoitti:
Ensivaikutelman poistamiseksi?

Sanotaan näin että jos ensivaikutelma on tuollainen, en halua edes välttämättä yrittää poistaa sitä. Siinä on liian iso riski että se ei poistu, ja taas on hukannut kolme minuuttia elämästään kammottavan huonon biisin kuuntelemiseen.

heketsu88 · 28.04.2017 klo 21.05

Wiljami kirjoitti:
Toisaalta äänestäjistä suusin osa kuuntelee biisit uskoakseni ainoastaan kerran (tai finaalilähetyksessä olevat toki kahdesti), joten ensivaikutelma on viisussa äärimmäisen merkittävä. Itsenikin mielestä Suomen viisuehdokkaat ovat useina vuosina olleet suorastaan erittäinkin hyviä biisejä, mutta tämähän johtuu luonnollisesti siitä että niitä pääsee kuulemaan radiosta moneen otteeseen ennen Euroviisuja. Täysin eri asia kun vastaan tulee sitten ensimmäistä kertaa muita viisuja joiden pitääkin sitten luonnollisesti olla kerrasta kolahtavia että iskevät biisimakuuni.

Tietenkin itsellenikin se lavaesiintyminen Euroviisuissa tulee ratkaisemaan sen, mitä maata tulen äänestään Euroviisuissa. Mutta kuitenkin eiköhän nykyään ala olemaan melko yleistä, että Euroviisuissa äänestävät henkilöt ovat jo kuunnelleet ainakin kerran Euroviisukappaleet netistä kännykällään, mobiililaitteellaan tai tietokoneellaan.

heketsu88 · 30.04.2017 klo 22.39

Tänään oli ensimmäisen semifinaalin ensimmäisen puoliskoon osallistuvien Euroviisumaiden edustajien harjoitukset. ESCToday’s Daily Press Pollin antamat pisteet olivat seuraavat: 1. Suomi 72 2. Azerbaidzan 65 3. Portugali 64 4. Ruotsi 39 5. Australia 37 6. Montenegro 16 7. Georgia 13 8. Albania 9 ja 9. Belgia 0. Hieman yllättäen Belgia on viimeisenä, mutta mitä nyt katoin Blanchen harjoituksesta tehdyn tiivistetyn videon, niin eipä ollu kummoinen lavaesiintyminen. Toivottavasti petraa varsinaiseen esitykseen, koska Blanchessa on potentiaalia kisojen voittajaehdokkaaksi. Jostain kumman syystä Portugalin harjoituksen veti varsinaisen Portugalin Euroviisuedustajan sisko. Ihmettelen, että miten tuollainen 1960-1970-lukujen Euroviisukappaleita muistuttava viisu on päässyt noin korkealle? Ei vain iske mun korvaan.

Verkkolehden uusimmat jutut

UMK & Euroviisut 2017

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut