Taas tyypillistä daespoota on tämä itkupotkuraivarit ja perustelujen vaatiminen johonkin väitteeseen mitä en ole edes esittänyt.
Taas tyypillistä daespoota on tämä itkupotkuraivarit ja perustelujen vaatiminen johonkin väitteeseen mitä en ole edes esittänyt.Mitäs jos lopettaisit käsien heiluttelun ja kertoisit 1) ketkä toimittajat 2) mistä aiheesta 3) milloin ovat tulkinneet Sipilän toiminnan painostukseksi?
Kukahan "toimittaja" vielä ehtii hakemaan irtopisteet suurena sananvapauden airuena? Johan on lähtenyt lapasesta tä Sipilä- YLE- sananvapusasia.
No laskeskelin tähän nämä Satakunnan Kansan toimittajat, melkein joka päivä joku näistä kommentaatoreista heittää oman arvokkaan mausteensa tähän soppaan. Onkos muuten Embuske luokiteltavissa toimittajaksi, vai onko hän kepulaisten Oulussa kiusaama suuri ajattelija?Jos tarkoitat Kuparista, niin hänet on yhdistetty keskusteluun alusta asti, joten hänen mielipidettään ei tällöin voida laskea irtopisteiden hakemisena.
Ikävästi sanottu Embuskesta, saapas nähdä, rajoittavatko modet tuon lausunnon jälkeen sananvapauttani?
Jos olisi elämä siitä kiinni, että noin yksi kirjain menee väärin, olisin kuollut jo aikoja sitten. Onneksi itseni kannalta, pystyn hahmottamaan pienen pienet virheet. Olisi elämä aika hankalaa, jos ei esim edellämainitussa tapauksessa pystyisi hahmottamaan, kenestä on kyse.Väestörekisterikeskuksen mukaan Suomessa ei ole yhtään Embuskea, joten voit hengittää vapaasti.
Tuohon tämä keskustelu on täällä mennyt. Joku on erimieltä maailman menosta, niin omaa oikeamielisyyttä ja erinomaisuutta korostetaan tarttumalla näihin typoihin. Hassutteluna voisin vielä kysyä, että eikös tuohon esim sanan jälkeen kuuluisi piste?Jos olisi elämä siitä kiinni, että noin yksi kirjain menee väärin, olisin kuollut jo aikoja sitten. Onneksi itseni kannalta, pystyn hahmottamaan pienen pienet virheet. Olisi elämä aika hankalaa, jos ei esim edellämainitussa tapauksessa pystyisi hahmottamaan, kenestä on kyse.
Jos olisi elämä siitä kiinni, että noin yksi kirjain menee väärin, olisin kuollut jo aikoja sitten. Onneksi itseni kannalta, pystyn hahmottamaan pienen pienet virheet. Olisi elämä aika hankalaa, jos ei esim edellämainitussa tapauksessa pystyisi hahmottamaan, kenestä on kyse.
Hassutteluna voisin vielä kysyä, että eikös tuohon esim sanan jälkeen kuuluisi piste?
Taas tyypillistä daespoota on tämä itkupotkuraivarit ja perustelujen vaatiminen johonkin väitteeseen mitä en ole edes esittänyt.
Muutamien Ylen toimittajien mukaanhan heille kerrottiin käsittelykiellosta ja mainittiin sen perusteeksi erikseen tarkentamattomia "muita syitä". Kenties ne tulkittiin sitten pääministerin painostukseksi?
Kts. Wikistä kysymysmerkki - tai mene vaikka kansalaisopistoon opettelemaan lukemista.Mitäs jos lopettaisit käsien heiluttelun
Kts. Wikistä kysymysmerkki - tai mene vaikka kansalaisopistoon opettelemaan lukemista.
Kyse on pelkästään siitä että sinä tinkaat perusteluja väitteeseen mitä minä en ole esittänyt.Eli voimme todeta ettet halua taaskaan vastata kysymyksiin joita sinulle on esitetty. Ei se mitään, tuskin kukaan odotti sinulta mitään muuta historiasi perusteella.
Voi tätä hätäistä lukutaidottomuutta tai vaihtoehtoisesti tahallista väärinymmärtämistä. Eiköhän viestissä sanottu, että keskustelu aiheesta on paskaa, ei itse laki.Perustuslaki on vasemmistolaista paskaa. Terveisin Jatkoajan oikeisto :__D
Tätähän hallitus on tehnyt. Maallikkon tulkinnoilla menty ennätysprosentein päin helvettiä.Kannattaa lukea perustuslaki verkosta, se on melko yksinkertainen dokumentti. Luettuaan dokumentin voi maallikkona pohtia mistä nämä tulkinnat kumpuaa ja millä perusteella.