Vilpittömästi kysyn, kun en tiedä: kuka vastaa HPK:ssa puolustajien peluutuksesta? Pantse, fysiikkavalmentajaksi Kerhoon palkattu Vesa Viitakoski vai maalivahtivalmentaja Kari Lehtonen? Koska kaikki vaihtoehdot ovat lähtökohtaisesti "vääriä", näkisin erittäin mielelläni Tuuskin ensi kauden valmennuksessa Pennasen kakkoskoutsina.Kuten tuossa aiemmin on jo mainittu että on nuori pakisto, niin luulisi että hyökkääjien puolustuspelaamiseen on silloin kiinnitetty erityishuomio. Kuitenkin hyökkääjien kohdalta peli vuotaa melko paljon. Otetaan väärää miestä, jätetään oma mies vapaaksi tai sitten tuplataan, aika sama onko siellä Hahl tai Manninen mitä vaan voi näköjään tapahtua.
Veikkaampa, että Kerholla ei ole hajuakaan mitä ne haluaa. Joku tollanen pitää olla organisaatiossa, mutta sille ei uskalleta antaa valtaa kun ei itse sitten voi päteä.HPK muuten ilmoittanut hakevansa urheilujohtajaa, ei urheilutoimenjohtajaa. Halutaanko tässä asiassa olla vaan erilaisia vai mistä moinen pieni eroavaisuus tittelissä verrattuna muihin seuroihin. Oliko missään sanottu, mitä tehtäviä UJ:n tittelin taakse kuuluu?
Itse en ole niin perillä näistä niin kysynkin, että ketä kaikki ovat Harrin skouttaamia/palkkaamia pelaajia ollut HIFK:ssa? Itse tiedän vain, että houkutteli Robert Leinon sinne mutta muuten aika pimennossa kyseisen kaverin skouttihommat.
Jotenkin tästä touhusta tulee mieleen vain, että ollaan hankkimassa henkilöä joka ehdottaa johdolle että "tällasta olis tarjolla", eikä olla hankkimassa henkilöä joka oikeasti vastaisi joukkueen kasaamisesta.
Tietysti ei pitäisi tuomita kunnes on nähty mihin kaveri pystyy, mutta tämän hetkisessä HPK:ssa ei ole kyllä enää yhtään varaa hudeille ja muutenkin seura kaipaa tietynlaista jämäkkyyttä. Pennasessa sitä jämäkkyyttä saatiin valmennuksen puolelle, mutta olisi hyvä saada sitä myös toimistonkin puolelle. Siksi olen oikeastaan alusta asti halunut tuon Toivolan kyseiseen pestiin, koska olen saanut sellaisen kuvan ettei kaveri ole mikään kynnysmatto.Nopeasti katsottuna Juuso Puustinen, Daniel Grillfors ja Janos Hari voidaan kai varmuudella laskea Rindellin skouttaamiksi, eikä näistä Puustinen varmaan nyt yleensäkään ollut tuntematon ennen HIFK:hon tuloaan. Kieltämättä ei nyt kuulosta niin hienolta tuo kolmikko, mutta itselle on jäänyt sellainen käsitys että Rindellillä on paljonkin annettavaa nimenomaan skouttaus- ja urheilujohtopuolella.
Kysyn ihan yhtä vilpittömästi: Miksi Tuulola olisi hyvä kakkoskoutsi?Siirto toisesta ketjusta:
Vilpittömästi kysyn, kun en tiedä: kuka vastaa HPK:ssa puolustajien peluutuksesta? Pantse, fysiikkavalmentajaksi Kerhoon palkattu Vesa Viitakoski vai maalivahtivalmentaja Kari Lehtonen? Koska kaikki vaihtoehdot ovat lähtökohtaisesti "vääriä", näkisin erittäin mielelläni Tuuskin ensi kauden valmennuksessa Pennasen kakkoskoutsina.
Ääh BlackWolf oikeesti vedä välillä sinäkin happea äläkä ota ittees niin helposti varsinkaan kun sinulle ei osoitettu kyseistä kritiikkiä. Kyllä me kaikki tiedetään mikä se sinun mielipiteesi on, mutta ei tarvii kato vetää aina marttyyrikuolemia jos joku sanoo jotain sinun ajatusmaailmasta poikkeavaa. Ja nyt hieman huomautin Hereä siitä asiasta mikä on toisinaan ihan jees, mutta jos viesti toisensa perään on mukahauskuttelua ja suu vaahdossa räyhäämistä niin on se aika raskasta luettavaa pidemmän päälle eikä ole kauheasti keskustelua kehittävää.Hehe, se oli sitten väärin mukahassuteltukin @Hereworth :ilta. Ei taas tiedä, että itkeäkkö vaiko nauraa, kun ei täällä edes järkipuhe kelpaa, niin nyt ei kelpaa sitten enää hakamussuttelukaan. No ei siinä, tullaan vaan ensikaudellakin tätä menoa sitten näkemään Hämeenlinnalaista väärinkanattamista, kun se "kuudes kenttäpelaaja" ei olekkaan innoissaan kantamassa sitä rahaa sinne samaan kankkulan kaivoon. Eihän tässäkään hommassa tunnu olevan kuin huonoja ja vielä huonompia vaihtoehtoja jäljellä. Eteenpäin on menty, hyvä meno, kova meno. Ja näin. Tästä tähän.
Öhöh.
Porukka ei edes tiedä mitä tulevan urheilutoimenjohtajan tehtävänkuvaan kuuluu. Silti ollaan jostain mediaseksikkäästä syystä päätetty, että kun Kerttula ei tullut niin kaikki muu on täyttä paskaa, eikä siinä voi kukaan muu onnistua.
Totta tuokin, mutta eipä tuo ole kerennyt vielä kauaa olemaan skouttaushommissa joten itseäni epäilyttää se, että minkälaista se jälki on pidemmällä aikajänteellä. Tähän kun vielä lisää sen, että jos verrataan tuohon Kerttulaan niin Kerttulalla on todennäköisesti kerennyt kasvamaan isompi kontaktiverkosto kuin Rindellillä mikä on aika iso osa tuota työtä. Ja kuten aikaisemmin nostin esille niin Kerho tarvitsee tuohon pestiin jämäkkää kaveria eikä mitään kynnysmattoa/hymistelijää joka Rindelistä väkisin tulee ainakin minulla mieleen.Minulla on toki huonoja muistoja Rindellista penkin takana, mutta ymmarratteko, etta herra ei olisi tulemassa penkin taakse? Rindell on tehnyt hyvaa tyota HIFK:n pelaajatarkkailijana ja se on tarkeinta urheilujohtajan pestissa. Se etta mies ei osaa tarjoilla, ei tee miehesta huonoa kokkia ja kokkiahan tassa kaivataan.
Ja kuten aikaisemmin nostin esille niin Kerho tarvitsee tuohon pestiin jämäkkää kaveria eikä mitään kynnysmattoa/hymistelijää joka Rindelistä väkisin tulee ainakin minulla mieleen.
...Vituttaa suunnattomasti johdon pelleily, mutta minkas teet pienena kannattajana.
Harripa osaa ruåtsia joten pyystyy skouttaamaan länsinaapurista hyviä ja halpoja vahvistuksia Palkat kruunuissa joka on edullisempi valuutta. Ja puhuu SSAB:ltä lisää sponsorirahaa. SSAB-halli ei kylläkään nimenä oikein nappaa. Saab-halli olisi parempi.
Juurikin näin. Negatiivisuuden kierrettä on vaikea katkaista varsinkin, kun sitä ruokitaan kokoajan lisää. Kun urheilutoimenjohtajaa ei ole niin se on huono asia. Kun tällaista sitten ollaan hankkimassa niin sekään ei kelpaa, kun ollaan yhdessä päätetty, että vain yksi voi olla pelastaja. Mikä tekee Kerttulasta sellaisen Messiaan, että hän tulee ja pelastaa koko seuran ja seuraavat seitsemän vuotta seura elää taas yltäkylläisyyden aikaa. Ainiin, se ollaan palstalla osan porukan kesken yhdessä päätetty, että hän on paras eikä kukaan muu kelpaa.Öhöh.
Porukka ei edes tiedä mitä tulevan urheilutoimenjohtajan tehtävänkuvaan kuuluu. Silti ollaan jostain mediaseksikkäästä syystä päätetty, että kun Kerttula ei tullut niin kaikki muu on täyttä paskaa, eikä siinä voi kukaan muu onnistua. Ottamatta kantaa kuka olisi paras vaihtoehto, niin ihmettelen miksi Rindell tyrmätään hänen edellisen valmennuspestin takia?