Pakko vähän lohduttaa: Suunta on vain ylös. Joka kausi joku seura tuntuu "floppaavan", mutta ainahan joku on viimeinen. Silloin pari vuotta sitten oli KalPa-faneilla sama fiilis, mutta tuntuipa sitten hyvältä viime kauden Play Off - paikka.Ei edes vahingossa putkeen toista voittoa. Joo.o....eiköhän tämä kausi ala pikkuhiljaa olla tässä. "Hienosti" on Kerhojohto luotsannut kaupungin ylpeyden liigan säälittävämmäksi pisteautomaatiksi. Jokohan seuraavassa pelissä jäädään alle 2500 katsojan.
Jaa, tuohon en tiedä vastata, mutta jatkokysymys heräsi, että kun nyt vahvasti ollaan viimeisenä, niin onko sitten 70-luvun oltu pois parhaan 15 sakista suomalaisissa jääkiekkojoukkueissa?Tuli muuten mieleen että löytyykö joltain knoppitietoa mikä on Kerhon nykymuotoisen pääsarjatason taipaleen heikoin yleisömäärä?
Tosiaan tuo on melko vaikeaa, kun 90% syöttöketjuista epäonnistuu jo ensimmäisessä syötössä. Parissa ylivoimassa kiekko saatiin syötettyä kaverille jopa ihan OK.- Eilen ilmeisesti pyrittiin kiekkokontrolliin. Osittain siinä onnistuttiinkin.
Tämän miehen piti olla niin kirjoittajien kuin ilmeisesti valmennuksen mukaan melkoinen kuningaspultti tälle kaudelle. Kukaan ei sitten muistanut, että puolustajan tulee todella suurella todennäköisyydellä pelata monta sarjakautta ja olla lähempänä 25vuotta, jotta oikeasti ollaan valmis kantamaan SM-liigan pakkiparissa vastuuroolia. Nuorista pakeistamme tämä ikä ja kokemus alkaa olla kohta lähellä Nikkilällä, kun taas Tuulola, Saari, Auvinen & Haaranen ovat pelaajia, joilla pitäisi olla vieressä kokeneempi pelaaja tai sitten superjunnu tyyliin Lindell. Ylioptimistinen puolustuskyhäelmä oli tuo tämän kauden aloitusrosteri.Eilen eniten hukassa taisi olla Saari. Ja onhan se kyllä useimmiten samassa tilassa. Jos mietitään, niin Nikkilä osaa kuitenkin taklata eli on edes fyysinen (vaikka sekin heikentynyt) - Saari ei taida taklata, mutta jää kyllä itse jyrän alle. Auvinen on sentään oikeasti fyysinen - Saari? Haaranen liikku hyvin ja kiekollinen peli on hyvää, vaikka joitakin virheitä nyt tullutkin - Saari on heti kiekon kanssa paniikissa, kun on vähänkin painetta. Ja niin edelleen...
Tällä hetkellä Saari on kaikilla osa-alueilla heikko. Kankea mutta löysä.
Kyllä mielestäni esim. Bluesin peli on huomattavasti yhtenäisempää kuin Kerhon. Kerhon pelissä on vain hajanaisia rippeitä organisoidusta lätkästä, ja nekin usein yksilösuoritusten kautta.Pelissä on todellakin paljon puutteita. Puolustus maalivahtia lukuunottamatta on heikohko ja tekee liian paljon virheitä. Taitavia pelaajia kuten Manninen tarvittaisiin lisää hyökkäykseen, mutta hänkin joutuu jatkuvasti auttamaan puolustusta paineen alla alapäässä, kun päinvastoin hänen pitäisi olla jo keskialueella vauhdissa saamassa nappisyöttöä.
Hyökkäyksen syöttöketjut todellakin onnistuvat liian harvoin siten että päästäisiin kiekollisena hyökkäysalueelle. Päätyyn karvaus onnistuu jotenkuten, mutta vaikka saataisiin hetkeksi keikko, maalipaikoille ei yleensä päästä.
Yritys ja työnteko on mielestäni kuitenkin hyvällä tasolla. Taitotaso ja yhteispeli evät niinkään.
Kuitenkin esim. Ässät-pelissä olisi ansaittu jokunen piste vähintään, mutta tuuriakaan ollut ja vastustaja teki harvoista paikoistaan.
Kaiken kaikkiaan kuitenkin - vaikkapa alemman kastin - liigatasoa on peli tällä hetkellä, ja ero muihin joukkueisiin ei nyt niin kamalan suuri ole.
Kuudetta kenttäpelaajaa, eli katsojia lehtereillä ei kotiotteluissa ole tarpeeksi, mikä on vahinko ja etu vastustajille.
Kyllä mielestäni esim. Bluesin peli on huomattavasti yhtenäisempää kuin Kerhon. Kerhon pelissä on vain hajanaisia rippeitä organisoidusta lätkästä, ja nekin usein yksilösuoritusten kautta.
Mutta väärin kannattavien fanien vika sekin. Seurajohto ja valmennus ovat ammattilaisia, ei heitä voi kritisoida - rajalliset resurssitkin ja yrityksestä kuitenkin 10+!
Ekasta asiasta voin hyvinkin pitkälle olla kanssasi samaa mieltä. Pelitapaa sotkee kai mm. se että joudutaan paikkaamaan toisten tontteja, kun kaikki eivät ole yhtä varmoja kiekon kanssa.
Toinen asia, kyllä mielestäni saa ja pitää kritisoida. Se että itse yritän parhaani mukaan erotella asiapohjaisen kritiikin pelkästä turhautumisesta johtuvasta mutusta, älköön estäkö ketään kirjoittelemasta niin kuin itsestä tuntuu. Ja siitä kai todellisessa maailmassa voidaan lähteä että jokaisella johtoryhmälläkin on parantamisen varaa. Lepi lepi.
Jaa, tuohon en tiedä vastata, mutta jatkokysymys heräsi, että kun nyt vahvasti ollaan viimeisenä, niin onko sitten 70-luvun oltu pois parhaan 15 sakista suomalaisissa jääkiekkojoukkueissa?
Jasulle ehdoton jatko. Puolusti hienosti Foppaa.
Olihan toi peli yleisellä tasolla aika puuduttavaa sähläämistä ihan kummaltakin. Kerho loi ihan mukavasti kyllä paikkoja ja tuohon syöttelyyn on pikkaisen jotain tolkkua tullut.Taistelua oli, mutta eihän pelaamisessa ollut muuten mitään järkeä. Pelaajat yrittävät vain tehdä jotain.
Taistelua oli, mutta eihän pelaamisessa ollut muuten mitään järkeä. Pelaajat yrittävät vain tehdä jotain.
Joskus voi vaan antaa olla. Suosittelen.Saipan ns. paskuus. Mielestäni HPK tylsytti Saipan erittäin vikkelän joukkueen. Annetaan omille tunnustusta silloin kun on sen aika.