. Siksi mä olen pyöritelly noita Brückleriä ja Riksmania koska he saataisivat ehkä tulla palkassa vastaan ihan sen takia että sais asua Espoossa.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi, Brücks tai Riksman olisi täydellinen partneri KähkösKaapolle jos Laurikainen on häipymässä, ja kuten itsekin sanoit, paluu tuttuihin ympyröihin voisi tehdä terää. Ja tervetuloa vain sinullekin, meitä sinihenkisiä ei tällä palstalla ole koskaan liikaa. ;)Tuon palkkahomman lisaksi ikuisena optimistina uskon, etta Blaumauer ja Rkisman voisivat molemmat myos "syttya uuteen liekkiin" paastessaan tuttuun paikkaan, missa homma on ennenkin toiminut hyvin. En siis revi pelihousujani, jos jompi kumpi tulee meille kahkosen mentoriksi.
OT: Tama oli neitsytviestini palstalle. Terve kaikille sinitovereille, odotan antoisia keskusteluita kanssanne!
Jos budjettikuria halutaan noudataan, ja miksei haluttaisi, ei kalliita veteraaneja joukkueeseen mahdu. Malmivaara siellä jo on ylipitkällä sopimuksellaan, mutta muuten nyt vaan halpaa, mutta hyvin kasattua joukkuetta muutaman kauden ajan kunnes saadaan nenä vedenpinnan yläpuolelle. Kun siellä aikanaan on leukakin, voidaan taas ostella noita ylihintaisia pelaajia jos niitä halutaan.
Siis juuri ton budjettikurin takia mä olen "lobannut" Riksmania ja Brückleriä. Noiden kavereiden ura on aurinkolasku vaiheessa ja jos ne haluaa jatkaa uraansa niin joutuvat tulemaan palkassa alas. Jos noi kaverit haluaa vielä pelata Suomassa niin eipä noilla kovin montaa vaihtoehtoa ole. Esim. Riksmanin vaihtoehdot voi olla Blues/KooKooo, Tanska/Kazakstan tai uran lopetus. Ei noille kavereille makseta sen mukaan kuinka hyviä ne joskus on ollu vaan missä kunnossa ne nyt on. Toi Tapparan Noronen nyt kai on hyvä esimerkki siitä että voi jäädä luu käteen siirtomarkinoilla jos ei tajua omaa markkina-arvoaan.Jos budjettikuria halutaan noudataan, ja miksei haluttaisi, ei kalliita veteraaneja joukkueeseen mahdu.
Lassilalla on kai aika hyvä soppari TPS:n kanssa joten tuskinpa Blues pystyy/haluaa ottaa sitä sopparia sellaisenaa. Eli TPS:n pitäisi maksaa ainakin osa Lassilan liksasta että tota kanattaisi harkita. Lassila olisi kuitenkin selkee ykkösveska ja mä taas liputan sen puolesta että hommataan Kähköselle tasaväkinen menttori/kirittäjä. Uskon myös että tähän ratkaisuun päädytään koska kausi 15-16 tulee olemaan Bluesille taloudellisen eheyttämisen kausi josta koitetaan selvitä hengissä. Tai ainakin siltä juuri nyt tuntuu kun kattelee mitä kenttäpelaajia Espooseen huhuillaan eli ei tässä mitään mestaruusporukkaa olla kasaamassa. Ja jos noi huhut osuu kohileeen niin jonkin sortin välivuosihan on tässä edessä, joten ihan hyvin ensi kaudella voidaan ajaa Kähköstä liigakaukaloihin. Luulen että toi tuleva "välivuosi" oli se syy miksi se huhu saattaa olla totta että Aholle oli/on anettu lupa etsiä uusi seura itselleen kun ei pystytä tarjoamaan palikoita jolla voisi voittaa mestaruus.Urheilulehden mukaan TPS on myymässä Teemu Lassilaa, olisiko tässä sopiva mies meidän maalinsuulle?
Blues oli runkosarjan viides ja vaikka playoffit olivat täysi mahalasku, kyllä kausi oli onnistunut kokonaisuutena. Tästä runkosarjassa viidenneksi päätyneestä seurasta suurin osa jatkaa myös ensi kaudella joten on pakko kysyä, että mikä helvetin välivuosi? Okei, jos Laurikainen ja Rantakari, tai edes toinen lähtee pois kokoonpanosta koko kaudeksi, paikkaaminen tulee olemaan vaikeaa mutta ei toisaalta myöskään mahdotonta. Kähkönen voi olla uusi Laurikainen ja Westermarck uusi Rantakari. Toki tässä on paljon yltiö-optimismia mukana, mutta sen sallin tässä kohtaa itselleni. Se, että pois lähtevien tilalle (keitä he edes ovat, tähän mennessä ainoa varma taitaa olla Hattu?) on tulossa Poukkulaa tms. ei kerro minusta vielä mitään ensi kauden potentiaalista. Onhan se nähty jo aiemminkin, että meillä nämä puukädet vaan tuppaavat pärjäämään hieman odotuksia paremmin.Ja jos noi huhut osuu kohileeen niin jonkin sortin välivuosihan on tässä edessä, joten ihan hyvin ensi kaudella voidaan ajaa Kähköstä liigakaukaloihin. Luulen että toi tuleva "välivuosi" oli se syy miksi se huhu saattaa olla totta että Aholle oli/on anettu lupa etsiä uusi seura itselleen kun ei pystytä tarjoamaan palikoita jolla voisi voittaa mestaruus.
Mutta tossa oli Jatkoajan uutinen jonka mukaan Kärpät ois antamassa fuduja osalle ulkomaalaisista pelaajistaan ja olisi valmis maksamaan osan liksasta jos joku seura pelaajat huolii. Tossa poispotkittavien joukossa oli Patrick Davis joka nyt viime kaudella oli liekeissä. Jos ton nyt sais halvalla niin melkeen poimisin. Uskon että kaveri saataisi piristyä jos pääsee pois Marjamäen koirankopista ja Oulusta.
Jos Aaltonen, Giliati ja Kearns vaihtuu Poukkulaan, Välimaahan ja Kangasniemeen niin kyllä musta tossa on jo aikamoinen tason tiputus. Toki voi olla että Kearns vaihtuu johonkin toiseen 6 kk ulkkariin jonka taso on mysteeri juuri nyt. Mutta lähinnä toi hyökkäyksen puukätisyys tässä huolettaa jos toi Aaltonen ja Giliati katoaa. En usko että Kangasniemi ja Tiivola ihan noita kavereita pystyy paikkamaan. Makkonen ja Korhonen on hyviä kahden suunnan pelaajia mutta ei ne nyt mitenkään hirveen hyviä playmakerita ole. Kantola, Talaja, Liivk, Sailio, Rooba ja Pitkänen taas on pesunkestäviä puukätisiä duunareita. Poukkula ja Välimaa on ihan samasta muotista. Jos ei tule hyökkäjää jolla on kiekollista osaamista niin kusessa ollaan.Tästä runkosarjassa viidenneksi päätyneestä seurasta suurin osa jatkaa myös ensi kaudella joten on pakko kysyä, että mikä helvetin välivuosi?
Lähtökohtaisesti kyllä, taso tippuu, mutta ei välttämättä paljoa jos ollenkaan, mikäli nämä tilalle tulevat lunastavat potentiaalinsa. Välimaan hankintaan en edes usko, sen sijaan Rutaselle toivoisin jatkoa ja hän voisi onnistueessaan korvata jopa Giliatin. Aaltosen korvaaja lienee Poukkula, joka ei tietenkään tässä vaiheessa tunnu yhtään hyvältä siirrolta, mutta katsotaan nyt ensin tilanne loppuun asti. Kearnsin korvaamisen ei pitäisi olla kovin vaikea temppu, vaikka hän loppukaudesta löysikin muutaman lisäpykälän peliinsä. Kuten sanoin, näistä lähtijöistä ei vielä tiedetä mitään, voivat ihan hyvin myös jatkaakin. Onko joku väittänyt, että Makkonen ja Korhonen olisivat playmakereita? Korhosen 37 pinnaa oli jengin kolmanneksi paras suoritus ja 18 kaappia jengin paras, eli en yhtään väheksyisi hänen potentiaaliaan nousta vielä isompaan rooliin. Nämä listaamasi puukätiset duunarit taas tekivät 12, 10, 11, 9, 5 ja 2 maalia, eli minusta aika hyvin... Kantolalla on taitoa ja potentiaalia nousta jopa koko Liigan parhaaksi maalintekijäksi, mikä olisi ollut lähellä ilman ikäviä loukkaantumisia jo tällä päättyneellä kaudella.Jos Aaltonen, Giliati ja Kearns vaihtuu Poukkulaan, Välimaahan ja Kangasniemeen niin kyllä musta tossa on jo aikamoinen tason tiputus. Toki voi olla että Kearns vaihtuu johonkin toiseen 6 kk ulkkariin jonka taso on mysteeri juuri nyt. Mutta lähinnä toi hyökkäyksen puukätisyys tässä huolettaa jos toi Aaltonen ja Giliati katoaa. En usko että Kangasniemi ja Tiivola ihan noita kavereita pystyy paikkamaan. Makkonen ja Korhonen on hyviä kahden suunnan pelaajia mutta ei ne nyt mitenkään hirveen hyviä playmakerita ole. Kantola, Talaja, Liivk, Sailio, Rooba ja Pitkänen taas on pesunkestäviä puukätisiä duunareita. Poukkula ja Välimaa on ihan samasta muotista. Jos ei tule hyökkäjää jolla on kiekollista osaamista niin kusessa ollaan.
Jos Aaltonen, Giliati ja Kearns vaihtuu Poukkulaan, Välimaahan ja Kangasniemeen niin kyllä musta tossa on jo aikamoinen tason tiputus. Toki voi olla että Kearns vaihtuu johonkin toiseen 6 kk ulkkariin jonka taso on mysteeri juuri nyt. Mutta lähinnä toi hyökkäyksen puukätisyys tässä huolettaa jos toi Aaltonen ja Giliati katoaa. En usko että Kangasniemi ja Tiivola ihan noita kavereita pystyy paikkamaan. Makkonen ja Korhonen on hyviä kahden suunnan pelaajia mutta ei ne nyt mitenkään hirveen hyviä playmakerita ole. Kantola, Talaja, Liivk, Sailio, Rooba ja Pitkänen taas on pesunkestäviä puukätisiä duunareita. Poukkula ja Välimaa on ihan samasta muotista. Jos ei tule hyökkäjää jolla on kiekollista osaamista niin kusessa ollaan.
Ei, mutta jos Aaltonen ja Giliati poistuu jengistä niin ne on sitten ne kaksi parasta hyökkäjää jotka pystyy tekmään peliä. Ellei sitten Tiivola ja Kangasniemi lunasta odotuksia. Mutta näillä näkymin ensi kauden Bluesista on tulossa kaikkien aikojen puukätisin. Toki kai niinkin voi voittaa. Kiekko päätyy, kaivetaan se omille, veto veskan panssariin ja hakataan ripari sisään.Onko joku väittänyt, että Makkonen ja Korhonen olisivat playmakereita?
Mulle puukätinen pelaaja on sellainen joka ei ole kovin luova kiekon kanssa. Vaikka Liivik teki maaleja ihan kivasti niin ei se kyllä mikään Caloun kiekon kanssa ollu. Kyllä Liivkin maalit tuli suurimaksi osaksi joko YV:llä maalin edestä tai sitten 5 vs 5 pelissä silloin kun Giliati oli samassa ketjussa.Enkä oikein Märkä-Simoakaan enää puukätenä pitäisi.
Mulle puukätinen pelaaja on sellainen joka ei ole kovin luova kiekon kanssa. Vaikka Liivik teki maaleja ihan kivasti niin ei se kyllä mikään Caloun kiekon kanssa ollu. Kyllä Liivkin maalit tuli suurimaksi osaksi joko YV:llä maalin edestä tai sitten 5 vs 5 pelissä silloin kun Giliati oli samassa ketjussa.
Unohdit Hirson?Ei, mutta jos Aaltonen ja Giliati poistuu jengistä niin ne on sitten ne kaksi parasta hyökkäjää jotka pystyy tekmään peliä.
En unohtanut, mutta unohdin sanoa että "Hirson jälkeen kaksi kiekollisinta hyökkäjää on Makkonen ja Korhonen". Mutta eipä tässä auta muuta kuin odotella siihen kun loput sopparit julkaistaan että tietää ketä on oikeasti tulossa.Unohdit Hirson?
Täähän oli siinä jutussa myös missä kerrottiin että Laurikainen lähtee NHL:ään. Siis siinä IS:n jutussa. Eetu vaan vei kaiken päähuomion niin monelta saatto jäädä tää kokonaan huomaamatta.Viimeisimmän huhun mukaan Somereero olisikin tulossa Bluesiin, siinä sitä kaivattua kiekollisuutta, tosin huhut ovat huhuja.
Ellei sitten Tiivola ja Kangasniemi lunasta odotuksia. Mutta näillä näkymin ensi kauden Bluesista on tulossa kaikkien aikojen puukätisin. Toki kai niinkin voi voittaa. Kiekko päätyy, kaivetaan se omille, veto veskan panssariin ja hakataan ripari sisään.
Kangasniemen vaan pitäis mahtua pelavaan kokoonpanoon jotta niistä pehmeistä käsistä ois hyötyä. Toi Kangasniemen koko on jo sinällään mahkuja heikentävä tekijä. Ja se sitten vielä korostuu Bluesissa kun Aho selkeesti tykkää kookkaista pelaajista. Oma ideahan on että iskettäs ketju Rooba - Tiivola - Kangsaniemi yhteen ja anettas poikien kehittää yhteispeliä pitkäjänteisesti. Tosin harvoin nykyään enää näkee ketjuja jotka säilyis usemman kauden.Kangasniemihän on taitavampi, kun 90% viime kauden joukkueesta. Erittäin pehmeät kädet ja loistava pelisilmä.
Ekaksi ajattelin että tuskin Blues nyt mitään tsekkejä taas Ahon valmennukseen homma, mutta sitten tšekkašin kaverin tiedot eliteprospectsista niin huhu rupesi tekemään järkeä. Toi 188 cm ja 93 kg kuulostaa Ahon näköiseltä pelaajalta ja viime kauden tehot 39 ottelua joissa 8+10 kuulostaa siltä että Bluesilla saattaisi olla jopa tähän kaverin varaa. Svoboda on näköjään pelannut junnukiekkoa p-amerikassa joten varmaan osasi tota englantiakin.Tsekki-lähteethän ovat huhuillut Bluesiin myös hyökkääjää nimeltä Jakub Svoboda Zlinistä. Voi toki olla myös täysi ankka. Mistä noista ikinä tietää.
Tiivolan taas näen Kearnsin roolissa ja Poukkula ikään kuin tulisi sitten täyttämään Tiivolan aukkoa tuolla 3/4. ketjuissa, kun Tiivolan roolina olisi olla luotettava sentteri kahden tehokkaamman laiturin välissä. Lähtökohtaisesti esim. Talaja - Tiivola - Kantola kombo voisi olla varsin toimiva.
Tiivolan puolustukseksi on sanottava että nelosketjun sentterinä sai aina ne kokoonpanon heikoimmat laiturit laidoilleen. Joka sitten näkyi siinä että yleensä sieltä tuli yleensä se pakollinen miinus ja aika harvoin niitä pluspisteitä. Mutta Tiivola veti 49 ottelua 0+5 tehoilla. Vaikka peliaikaa tuli vähän niin kyllä nyt ainakin pari maalia ois pitänyt pystyä tekemään.Tiivolan puolustuspelaamisen taso ei riitä tällä hetkellä suurempaan rooliin. Miinustilastossa oli yksi liigan huonoimmista hyökkääjistä vaikka sai vain noin 8 min per/peli peliaikaa.