Kontula lienee Vasemmistoliiton penaalin ehdottomasti terävin kynä. Nuokin twiitit ovat pieniä kauneusvirheitä lukuunottamatta varsin asiallista ja väliin jopa objektiivista pohdintaa. Sen verran on kuitenkin pakko nillittää, että kumma kyllä Kontula ei tuoreeltaan tuominnut aatetovereidensa ja demarien oerusteetonta Sipilä-ajojahtia, vaan vasta nyt...
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Leijonat haastaa uudistetuilla ketjuilla tappioitta kisat käynnistäneen KanadanLue lisää »
-
Aapeli Räsänen palaa kasvattajaseuraansa TapparaanLue lisää »
-
Pitkän linjan valmentaja Petteri Hirvonen Pelicansin naisten pääluotsiksiLue lisää »
-
Panthers rynni konferenssifinaaleihin, Stars päätti Avalanchen kauden jatkoerätrillerissäLue lisää »
-
Lukko palaa naisten kiekkokartalle − saa PaRalta sarjapaikan Naisten MestiksestäLue lisää »
-
Kolme voittoa peräkkäin − Minnesota PWHL:n finaaleihin Toronton kustannuksellaLue lisää »
Sanna Marinin hallitus
- Viestiketjun aloittaja Ylläpito
- Alkaa
- 2 606 431
- 21 526
Kontula lienee Vasemmistoliiton penaalin ehdottomasti terävin kynä. Nuokin twiitit ovat pieniä kauneusvirheitä lukuunottamatta varsin asiallista ja väliin jopa objektiivista pohdintaa. Sen verran on kuitenkin pakko nillittää, että kumma kyllä Kontula ei tuoreeltaan tuominnut aatetovereidensa ja demarien oerusteetonta Sipilä-ajojahtia, vaan vasta nyt...
Varmasti on näin, ja kyllähän naisiin laitetaan kovempaa painetta johtotehtävissä kuin miehiin. Politiikassa myös perinteinen tapa selvitä jostain kriisistä eteenpäin on ollut laittaa joku naisministeri eroamaan. Antti Rinnekin yritti Posti-jupakasta selvitä ensin tällä vanhalla kikalla, että laitetaan vähäpätöisellä pallilla istunut naisministeri eroamaan.
Mutta jos Marin onkin saanut jonkin verran sukupuoli- ja ikäsidonnaista kritiikkiä, niin varmasti on saanut moninkertaisesti enemmän sukupuoli- ja ikäsidonnaista suitsutusta ja ylistystä.
Totta ja on ollut mielenkiinoista seurata, kuinka SDP muuttui Marin-ilmiötä hyödyntäväksi ja naisten oikeuksia julkisuudessa korostavaksi puolueeksi vain hetki sen jälkeen, kun Rinne oli laittanut Paateron pihalle pelastaakseen itsensä.
Näin on käynyt ja käy varmasti jatkossa. Nuoresta naispääministeristä tuli koko maailman omaisuutta esikuvana. Kirjakin tehtiin Marinin poikkeusolojen poikkeuksellisesta johtamisesta, jossa hänen naiseuttaan ja nuoruuttaan hyödynnettiin jälleen kerran.
Ottaen huomioon, että Suomessa ja maailmassa ylipäätään nuori naispääministeri on harvinaisuus, en koe julkisuutta ongelmallisena. Oleellista on se, että me osaamme itse asettaa tämän julkisuuden kontekstiinsa ja miettiä Marinin toimia hänen tekojensa ja suunnitelmiensa kautta sitomatta kritiikkiä tai jopa palvontaa vain sukupuoleen ikään.
Iltalehdestäkin löytyy joskus luettavaa. Vihervasemmisto suunnittelee armejan marssittamista kaduille ja vaikenee valmistelutyöstä. Melko huolestuttavaa sanoisin. Viritelläänkö hakaniemessä punaista lyhtyä torniin?
/img-s3.ilcdn.fi/3405ca3c599570253db2978ae864e5f172b6db274ee60fc81e7cc00db54fc544.jpg)
Näkökulma: Armeijan marssittaminen katukuvaan ravistelee hallitusta - ”Suomihan ei ole mikään poliisivaltio”
Ajatus armeijasta ihmisiä pysäyttelemässä ei kuulosta pohjoismaiselta yhteiskunnalta, kirjoittaa Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi.www.iltalehti.fi
Puolustusministeri Kaikkonen ainakin tyrmää armeijan kaduille laittamisen.
Kyllähän noita tytöttelijöitä on, ja se on mielestäni typerää käytöstä. Toisaalta kun miettii edellisiä pääministereitä Rinne, Sipilä, Stubb, Katainen niin aikamoista paskaahan hekin saivat niskaansa. Mielestäni enemmänkin kuin Marin. Varmaan ainakin osittain ansaittuakin, mutta niin on varmasti Marinin saama kritiikkikin. Toki tämä ylevideogate nyt oli typerä.
Eli tämä sukupuolikortti ei nyt mielestäni kovin hyvin maaliin mene.
Eli tämä sukupuolikortti ei nyt mielestäni kovin hyvin maaliin mene.
Kuukauden päästä Kaikkonen Twitterissä: ”Puolustusvoimat on vastannut myöntävästi Poliisin virka-apupyyntöön.”
Olen Kontulan kanssa lähinnä eri mieltä, mutta arvostan häntä. Kontula uskaltaa vetää omaa pulkkaansa ja perustelee näkemyksensä. On tietoisesti sulkenut itseltään oven puolueen kärkeen saadakseen viestiään esiin.
Voisin lyödä vetoa, että löydän Kaikkoselta twiitin, missä sanoo jotain, mikä lopulta on päätetty päinvastoin. Kärnä nyt vielä tästä puuttus niin olis kunnon komediaa.
Ymmärsin Kontulan hieman toisin. Ei hän kiistä miespääministerien saamaa lokaa millään tavalla. Päinvastoin, nostaa sen esille Sipilän mainiten. Mutta Kontulan pointti on siinä, että Marin saa sen lisäksi mm. sukupuolisidonnaista tytöttelyä. Ei miespääministerit saa vastaavaa pojittelua tms.
Toinen asia, minkä voisi mainita, on mahdollinen sukupuolisidonnaisen kritiikin suhde vasemmistolaisuuteen. En pysty tietenkään osoittamaan, että sellaista on, mutta epäilen että on. Esimerkiksi Kokoomuksen puolelta Elina Lepomäkeä ei kukaan tytöttele tai pilkkaa lottomyyjäksi, vaikka Veikkauksen myyntipiste oli Lepomäen ensimmäisiä työpaikkoja. Marinilla vastaava työpaikka oli muistaakseni Sokoksen kassa.
Olen myös varma, että kun Elina Lepomäki toivottavasti nousee ensin Kokoomuksen puheenjohtajaksi ja sen jälkeen Suomen pääministeriksi, hänestä ei revitä juttua lottomyyjästä pääministeriksi. Marinilla on akateeminen koulutus, aivan kuten Lepomäelläkin. Iso ero toki on siinä, millaisissa töissä he ovat olleet valmistautumisensa jälkeen. Mutta se ei yksin selitä halua käsitellä Marinia tytöttelyn ja Sokoksen kassan kautta.
Minun mielestäni se selittää, tai ainakin minun osaltani kyllä. Jos kummankin pitäisi lähteä työn hakuun yksityiselle sektorille eikä mitään pr-hommia tai muita lasketa joissa voi kuuluisuuden kaupallistaa, niin Marinin osaaminen olisi sitä vaatteiden myyntiä 2000e/kk kun taas Lepomäki menisi pankkiin tms 8000e/kk.
Viimeksi muokattu:
Ihan arvaus, Sanna Marin saisi helposti työtä amerikkalaisesta tai eurooppalaisesta isosta viestintätoimistosta. Marin olisi todennäköisesti yksi tavoitelluimpia työntekijöitä, jos hän haluaisi yksityiselle puolelle töihin ja ei konttaa pääministerinä. Viestintätoimistot rakentavat mm. strory warseja ja Marin vaikuttaa sillä saralla aika kovalta näin ulkopuolisen silmin.
Kuten sanoin niin tunnettavuuden hän pystyisi kaupallistamaan, mutta ei hän pelkällä CV:llä mihinkään viestintätoimistoon pääsisi.
Ulkonäkö voisi riittää johonkin. Ja toki ne selkokieliset uutiset.
Ei näitä valintoja tehdä CV:n mukaan :)
Ammattipoliitikon CV on aika karu, mutta politiikan piirissä on myös paljon yhteiskunnallista osaamista, jota suuretkin toimistot hyödyntävät. Eikä tämä koske vain Suomea.
Täysin totta. Ongelmia päätösten ja lakien valmistelussa sekä poliitikkojen ja viranomaisten välillä on ja se näkyy ja kuuluu myös kritiikissä. Syystä-
Marinhan on koulutukseltaan hallintotieteiden maisteri. Eikös tämä osaaminen silloin nimenomaan ihan lähkökohtaisesti tähtää julkisen sektorin johtamistehtäviin, eikä yritysmaailmaan?
Näin voidaan ajatella mutta silloin johtopäätös on, että hänen osaamisensa yksityissektorilta on tasoa kaupan kassa. On ihmisiä joilla on kokemusta molemmiltakin puolilta ja se on monipuolisuutta jota toivoisi johtavilta poliitikoilta nähtävän. Julkkisten organisaatiojutut sitten virkamiehille.
Sehän on tiedossa, että sinulta ei julkisen puolen toimijoille juuri arvostusta satele, mutta voisiko nyt kuitenkin ajatella, että joku peruste on sille, miksi maassamme jengiä koulutetaan muihinkin tehtäviin kuin mihin kauppakorkeasta valmistuu?
Minähän arvostan kovasti julkisen puolen toimijoita, mainittakoon vaikkapa poliisit ja oikeusasteet esimerkkeinä. Kuitenkin se jutun pihvi on, että on olemassa ns tukifunktioita ja sitten on ydinfunktioita.
Kun nyt otit tuon kauppakorkean esimerkiksi, niin sieltä tulee sellaisia osaajia ulos kuin kirjanpitäjiä, yhteisöviestinnän osaajia (IR) ja markkioinnin osaajia Sitten toisaalta on rahoitusta ja liiketoiminnan johtamista. Kaikki noista on tarpeellisia, mutta edellä mainitun puolen ihmiset pääsääntöisesti suuntautuvat kapealla sektorille teknisiin yksityiskohtiin, joten kun etsitään kokonaisuuksien johtajia niin ne tulevat pääsääntöisesti jälkimmäisestä joukosta.
saman soisi olevan poliitikkojen joukossa. Arvostaisin enemmän jopa historian tutkintoa kuin sitä että valmistutaan broileri-linjalta.
Olen tätä kysynyt ennenkin mutta koska viimeksi meillä on ollut vasemmistolainen poliitikko, jolla olisi näyttöjä talouden osaajana yksityiseltä puolelta? Oikeisto-vihreitä ei lasketa.
Eikö se syö ihan saatanasti uskottavuutta koko poliittiselta siivellä jos koko vuosituhannelta ei löydy yhtään sellaista esimerkkiä henkilöstä, joka tekee niinkuin saarnaa ja pärjää siinä? Eli työllistää vastuullisesti ilman valtion rahoja ja menestyy ja silti ajaa vasemmiston asioita.
Eikö se syö ihan saatanasti uskottavuutta koko poliittiselta siivellä jos koko vuosituhannelta ei löydy yhtään sellaista esimerkkiä henkilöstä, joka tekee niinkuin saarnaa ja pärjää siinä? Eli työllistää vastuullisesti ilman valtion rahoja ja menestyy ja silti ajaa vasemmiston asioita.
Voisiko myös jollain tavalla olla osaa asiassa, että miten itsensä brändää. Jos brändäät itsesi bimboksi heilumassa tissivako esillä ja voguessa, niin sitten sinua kohdellaan sellaisena. Lepomäki taas ei ole ikinä brändännyt itseään tuollaiseksi naistenlehtien hömppä tyypiksi. (vaikka sieltä sellaistakin löytyy) Marin on minusta taas päinvastoin ihan itse tunkenut naamansa ja kroppansa peliin joten kyllä sillä myös kerjää sen määrätyllä tavalla ajattelevien haukunnan itseensä. Itsekkin kuulun sellaisen ihmisryhmään joka suhtautuu hieman sanotaanko varauksin ihmisiin jotka häikäilemättömästi käyttävät ulkonäköään hyväksi työelämässä tai politiikassa. Koskee myös siis miespuolisia.
Koiviston Manu oli pankinjohtajana 50-60-luvulla. Tuskin sen jälkeen.
Nokitan Aatos Erkolla kasarilta, vaikkei ihan täysin määritelmää täytä. Sittemmin on ollut hiljaisempaa...
Kyllä voi. Muistan Touko Aallon ja hän sai Tukholman kuvistaan hyvinkin kielteistä palautetta. Myös omilta. Jutta Urpilaisen muistan verkkosukissaan ja hän on itse sanonut muistakseni jälkikäteen, että se oli virhe. Marin oli yhdessä mainittuin verrattuna siistissä kuvassa tai en ainkaan muita ole nähnyt.
Näkisin, että Sannalla olisi myös paljon annettavaa YLE:n selkokielisten uutisten lukijana tai peruskoulun ala-asteen rehtorina.
Tämä on totta. Selkouutis-Sanna! Rehtorista en tiedä, mutta runonlausunta kevätjuhlassa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy