Kohta 100 miljoonaa kaadettu länsilaajentumisen mannekiiniin, mutta mitään ei ole saatu vastineeksi,
Tää on vähän virheellinen olettama. Jos katsotaan kuka tuo sarjalle yleisöä ja rahaa eniten, on ne Jokerit ja Riika. Nimenomaan sitä länsimaista rahaa, jonka arvo on suurempi kuin ruplien. KHL on täysin lapsen kengissä vielä monelta osalta, esimerkiksi maksutelevisioinnin osalta Venäjällä. Onhan kyseessä vasta 11 vuotta pyörinyt sarja. Ja ne maksutelevisiointitulot tuskin siitä megalomaanisesti kasvaa siellä, koska venäläisen 500 euroa tarkoittaa suomalaisen 2500 euroa.
Kyllä. Jokerit toimii "porttina" länteen, mutta jos laajentuminen olisi haluttu tehdä ns. väkisin, olisi tällä hetkellä esimerkiksi Sveitsistä joukkue KHL:ssä. Sveitsin jääkiekkoliitolta on lupa, ja parilla joukkueella on kiinnostusta, mutta rahaa ei ole. Venäläisetkään eivät ole ilmeisesti halunnut rahoittaa tuota, koska onhan Jokerit "pelottava" esimerkki.
Kyllä, Jokereita rahoitetaan myös näkyvyyden, eli onko se "soft-powerin" takia. Jokereiden pelejä katsotaan paljon mm. Sveitsissä ja Iso-Britanniassa. Ilman Jokereita tuskin katsojiakaan olisi sarjalla niin paljoa noista maista.
Main thing on se, että venäläisten halua kaataa Jokereihin 100 miljoonaa kauhistellaan. Ajatus pyörii koko ajan 100 miljoonan euron ympärillä. Yhtään ajatusta ei kuitenkaan anneta sille, miten paljon Jokerit tuo länsimaalaista arvokasta rahaa sarjalle/sarjan pomoille. Ja ei, ei varmaan tuo sitä sataa miljoonaa, mutta kuitenkin.
Liigan pomot perusteli suljettua mm. sarjaa agendalla, "ei voida ottaa riskiä, että esimerkiksi IFK:n tapainen brändi tippuisi sarjasta". Käytännössä puhutaan samoista asioista. Erona on raha.
Jokerit on kallis projekti venäläisille, mutta ei ne ole sitä sataa milliä takkiin Jokereilla ottanut. KHL näkyy 32 maassa. Ja eiköhän Norjassa, Saksassa, Tanskassa, Virossa, Tsekeissä, Unkarissa, Slovakiassa, Sveitsissä, Britanniassa ja Saksassa katsella ennemmin Jokereita, kuin venäläisiä joukkueita.