Meinaat että rahaa olisi hankintaan varattuna esim. 30 K, muttei missään tapauksessa 80K? Kyllä tosta haastattelusta henkii se, että sopiva pelaaja hommataan maksoi mitä maksoi. Ja olisihan se järjetöntä säästellä tässä kohtaa joitan kymppitonneja.
Siellä on by the way tänäänkin Salmi & Salmela kokoonpanossa.
Mahtaakohan Salmelainen ajatella, että jos ei tee mitään, niin häntä ei voida sotkea tämän kauden mahdolliseen heikkoon urheilulliseen tai taloudelliseen menestykseen. Ei se ihan niin mene. Salmelainen on ollut syksystä saakka rivissä ja jos ja kun rahaa hankintoja varten on olemassa, niin se ettei hommata ketään on vielä suurempi synti kuin hankinnoissa epäonnistuminen. Joukkueen puutteet on kaikkien nähtävissä ja on pikkaisen vaikea uskoa etteikö olisi ollut saatavissa joukkuetta vahvistavaa puolustajaa tai hyökkääjää, kun niitä Salmelaisenkin mukaan on haettu.
Onko Salmelainen epäonnistunut tehtävässään jos ei ketään hanki? Onko epäonnistunut tehtävässään jos tiputaan jo puolivälierissä? Ei minun mielestä.
Onko Salmelainen epäonnistunut tehtävässään jos ei ketään hanki? Onko epäonnistunut tehtävässään jos tiputaan jo puolivälierissä? Ei minun mielestä.
On epäonnistunut. Ihan turha väittää, ettei tässä ajassa olisi voinut joukkuetta vahvistaa.
Kyllä mun mielestä urheilujohtajan tulee tehdä kaikkensa, että tällä(kin) kaudella joukkueella olisi parhaat mahdolliset eväät menestyä. Kaikkeahan me ei tiedetä, mutta pidän perin kummallisena, jos Kankaanperä jää ainoaksi vahvistukseksi.
Jos tässä ajassa ei ole onnistunut yhtäkään sopivaa standardit täyttävää pelaajaa löytämään, voidaan ainakin minusta puhua epäonnistumisesta. Standardienkaan ei voi väittää olevan mitenkään järkyttävän korkealla, kun Kankikin haalittiin. Salmelaisen ja kumppanien tehtävähän nimenomaan on _löytää_ ne sopivat pelaajat.Jos yrittäisit välillä vaikka perustella miksi? Sen takia ettei ole vielä tullut vastaan pelaajaa jonka haluaa joukkueeseen? Siinä yhtälössä sinun halut on täysin yhdentekeviä ja niin se johtajalla pitääkin olla.
Joo, samaa mieltä. Potkut vain puolen vuoden jälkeen, kun ei ole hankkinut kuin vasta kaksi uutta pelaajaa tälle kaudelle ja joukkueelle, jota hän ei ole itse kasannut.Salmelainen on epäonnistunut.
Nybarin virheet olisi pääpiirteittäin voinut paikata yhdellä sentterillä ja yhdellä pakilla. Aivan turha väittää ettei pelaajia ole ollut saatavilla. Ei vain ole ollut halua tai osaamista.
Dinon poika, samaa paskaa vuodesta toiseen. IFK on pelkkä lypsylehmä pienen saunapiirin sikarikerholle, ei mikään urheilujoukkue.
Jos tässä ajassa ei ole onnistunut yhtäkään sopivaa standardit täyttävää pelaajaa löytämään, voidaan ainakin minusta puhua epäonnistumisesta. Standardienkaan ei voi väittää olevan mitenkään järkyttävän korkealla, kun Kankikin haalittiin. Salmelaisen ja kumppanien tehtävähän nimenomaan on _löytää_ ne sopivat pelaajat.
Nybarin virheet olisi pääpiirteittäin voinut paikata yhdellä sentterillä ja yhdellä pakilla. Aivan turha väittää ettei pelaajia ole ollut saatavilla. Ei vain ole ollut halua tai osaamista.
Joo, samaa mieltä. Potkut vain puolen vuoden jälkeen, kun ei ole hankkinut kuin vasta kaksi uutta pelaajaa tälle kaudelle ja joukkueelle, jota hän ei ole itse kasannut.
Kannattaa laskea rauhassa kymmeneen ja sitten miettiä miten negatiivinen kirjoitus on järkevää kirjoittaa.
Tämä. Jos SaiPalla (!) on sen verran parempi scouttausosasto kuin HIFK:lla, että sinne saadaan tarpeen vaatiessa vaikka valkovenäläinen KHL-puolustaja, niin onhan HIFK:lla jotain pielessä. Ei voida vedota siihen, että "no kun just se oikeanlainen pelaaja ei soittanut".
Ne oikeat pelaajat pitää etsiä ja joskus jopa ottaa riskejä.
Jos Salmelainen ei nyt ole nähnyt tarvetta Denisoville?
Joo, samaa mieltä. Potkut vain puolen vuoden jälkeen, kun ei ole hankkinut kuin vasta kaksi uutta pelaajaa tälle kaudelle ja joukkueelle, jota hän ei ole itse kasannut.
Kannattaa laskea rauhassa kymmeneen ja sitten miettiä miten negatiivinen kirjoitus on järkevää kirjoittaa.
Jos Salmelainen ei nyt ole nähnyt tarvetta Denisoville?
Pelaajille on kuitenkin nähty tarvetta, kun niitä on kerran haettu. Sitten jos on sellaiset standardi ettei tohon joukkueeseen löydy vahvistuksia, niin kannattaisi ehkä miettiä sitä strategiaa. Tämä kausi on ihan yhtä tärkeä kuin tulevatkin kaudet.
Olisipa mielenkiintoista tietää minkälaiselle pelaajalle hän on nähnyt tarpeen.
No sitä aikanaan sitten varmasti arvioidaan. Itsellä on täysi luottamus Tobias Salmelaisen ammattaitaitoon rakentaa kerrankin jotain pysyvää kuin tavoitella pikavoittoja.
Itsellä on täysi luottamus Tobias Salmelaisen ammattaitaitoon rakentaa kerrankin jotain pysyvää kuin tavoitella pikavoittoja.
Sen pysyvän rakentamista auttaisi huomattavasti, jos tälle kaudella tulisi "pikavoitto", jonka mahdollisuutta hankinnat olisivat parantaneet.
On rahaa siitä ei ole kyse. Kaveri ei vaan osaa hommaansa. Siitä on kyse. Jo kesällä nähtiin että puolustus on vajaa. Sen jälkeen on lähteneet pois Laakso ja Finley. Kanki on tullut. Ei tarvitse olla mikään nero että osaa laskea mikä on lopputulos. Kyllä sen silloin tajusin kun Kölli oli laitettu puhuun jonkun selitys puheen kuinka meillä on loistava pakisto. Silloin tiesin että ketään ei tule vaan kaikki on turhaa höpinää. Ei ketään ole etsittykään koska koko ajan pelaajia on vapaana mutta kukaan ei kelpaa.Millä tavalla se mitenkään siihen vaikuttaisi? Salmelaisen pitäisi ajaa budjetti yli jollain pelaajilla joiden sopivuudesta joukkueeseen ei ole varmuutta. Meillä taisi jos tälläinen seppä olla ruorissa?